Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 36
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Æresmedlem united's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2009
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    18,977
    Tagget i
    1 Innlegg

    Hjelp til bygging av billig musikkserver

    Hei har satt opp et opplegg på en ny billig musikkserver for skvisboks-spillinga mi. Håper at ekspertisen her har noen kommentarer på hardware-oppsettet.

    Forutsetningen er at PC'n skal stå i eget rom og stå på 24/7 ("grønne" disker og støy ingen stor sak).

    PROSESSOR: kr 582,-
    AMD Athlon II X3 425

    HOVEDKORT kr 752,-
    ASUS AMD 785G, S-AM3, DDR3, ATX, GbLAN, RAID, Radeon HD 4200, 2xPCI-E, Firewire, VGA/ DVI/ HDMI (M4A785TD-V EVO)
    http://www.multicom.no/PartDetail.aspx?q=p:2538541

    4 GB DDR3 RAM
    KINGSTON 4GB DDR3 Kit (2x2GB) 1333MHz Non-ECC CL9

    Superbillig kabinett inkl 350 w PSU http://www.multicom.no/PartDetail.aspx?q=p:10511586

    1. Er delene kompatible?
    2. Er 350 W nok?
    3. Kan man tyne den enda billigere uten at ytelsen går ned? (AM2 hovedkort og DDR2-RAM?)
    4. Er to eller tre kjerner et viktig valg for mitt bruk? (først og fremst kjøre squeezeboxserver, scanne biblioteket (p.t. 57 000 sanger, mest FLAC). Men er også noen tyngre kopieringer iblant. Kan bli noe FTP-serving o.l. senere.
    5. Er kabinettet "helt på trynet" (mistenkelig billig) og vanskelig å bygge i?
    Keep the red flag flying high

  2. #2
    Hifi Freak Fidelio's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Innlegg
    2,745
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hjelp til bygging av billig musikkserver

    Det ser jo veldig bra ut, men jeg hadde gått for f.eks en Athlon II X2 240e, 45W TDP mot 95W på den du har linket til, det er kanskje litt unødvendig høyt.

    Ellers er dette kanskje et alternativ, bruker mindre strøm enn det hovedkortet du har nevnt.
    -Rega P25/RB600/Benz Ace/Naim Stageline
    -Cantatis Overture
    -Naim Supernait
    -Wilson Benesch Square One
    -Chord Co. Signature Digital/Rumour 2

  3. #3
    Hifi Freak Just4Fun's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2005
    Sted
    Sauda
    Innlegg
    1,469
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hjelp til bygging av billig musikkserver

    Gå for en så kjølig prosessor som mulig, Intel Atom er ideel til server bruk
    http://prisguide.hardware.no/produkt...n7a-i/detaljer rundt 1000 lappen for HK med prosessor. Har i tillegg esata tilkobling slik at du kan koble på eksteren disker
    Bruker svært lite strøm, 350 W er mer en nok, men er skeptisk til kvaliteten på PSU i kabinettet.

    3 kjerner er unødvendig i en filserver, hvis du skal bruke linux så kan det være en fordel med intel chipset, da disse har bedre støtte i linux.
    Alternetivt kan du jo se på ferdige WHS servere, da har du garantien på plass hvis det skulle være problemer, 4000 kr komplett med 1.5 TB diskplass. http://prisguide.hardware.no/produkt/113484

    Testet i PC world http://www.idg.no/pcworld/tester/lag...icle145589.ece
    Lyd:
    Tidal HiFi => Devialet Phantom Gold
    Bilde:
    1: Cubox i4 pro ( LibreElec XBMC)=>Yamaha YSP 5100=>Sony 65 UHD
    2: ATV4K/Nintendo Switch/PS4=>Pioneer VSX-910=>Samsung UE-55=>KEF KHT 3005 SE-W

  4. #4
    Æresmedlem united's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2009
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    18,977
    Tagget i
    1 Innlegg

    Hjelp til bygging av billig musikkserver

    Takk for svar, ser dere begge anbefaler to kjerner og "strømsparing".

    Kan sikkert gå ned til to kjerner jeg, men til Atom-prosessor? 1, 6 GHz virker litt puslete på meg (jeg vurderte egentlig en raskere trippelkjerne enn den jeg la fram her). Jeg liker litt "muskler" og merker jo at det nå går litt lang tid på å scanne biblioteket. Syns også dagens server iblant kan få litt "hikke" når jeg blir litt vel vill i valgene mine. (har nå en Dell pentium 3 GHz og 1 GB ram, den skal snart byttes ut uansett på grunn av få HDD-plasser og mangel på e-sata).

    Spørsmålet er kanskje om mer ram gjør det mer spiselig med en ikke fullt så rask prosessor? Eller er også 4GB RAM stor overkill?

    Gigabyte-HK'et var vurdert ja, valgte det ikke nå fordi Multicom ikke hadde det på lager. Så spørsmålet er: hvor mye mindre strøm bruker det? Går jo an å bruke flere butikker.

    Burde jeg heller gått for en "halvrask" Intel 775-løsning istedet? En type 2 x ca 2.8-3.0 GHz på grunn av linux? Ville dette ikke blitt MER strømbruk igjen..? (uansett, strømmen blir jo ikke borte, den varmer vel rommet litt, hehe).

    Når det gjelder PSU'en i dette kabinettet, er jeg vel også litt skeptisk (nå). Kanskje kjøper jeg en separat 350-400 W PSU. Det kan gå litt vel mye sport i å få mye for pengene.

    Er ikke så enkelt å velge, nei!
    Keep the red flag flying high

  5. #5
    Hifi Freak Just4Fun's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2005
    Sted
    Sauda
    Innlegg
    1,469
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hjelp til bygging av billig musikkserver

    Mente ikke nødvendigvis Intel prosessor, men chipset,som styrer nettverkskontroller etc.
    En atom prosessor gjør jobben godt nok den, du skal jo ikke ha mer en det aller nødvendigste innpå serveren. Squeezecenter,FTP server eventuelt torrent og antivirus.
    Med tanke på å scanne biblioteket, så kan du sette denne opp til å scanne midt på natten hver kveld.
    Hvis du scanner med SC nå, hva ligger prosessorbruken på?
    Har en Core2Duo E8400 3Ghz, den ligger mellom 35-45 % på scanning.
    Kan du ikke bare ta det HK du har og legge til et kontrollerkort med sata og esata kobblinger, da kan du lø innpå noen disker til.
    Prosessor kreftene som kreves er små uansett i en filserver, så det er ikke der problemet ligger
    Hvis ting går treigt så kan du jo prøve en reinstalasjon, det gjør som regel underverker på gamle trege PC'er
    Lyd:
    Tidal HiFi => Devialet Phantom Gold
    Bilde:
    1: Cubox i4 pro ( LibreElec XBMC)=>Yamaha YSP 5100=>Sony 65 UHD
    2: ATV4K/Nintendo Switch/PS4=>Pioneer VSX-910=>Samsung UE-55=>KEF KHT 3005 SE-W

  6. #6
    Æresmedlem united's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2009
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    18,977
    Tagget i
    1 Innlegg

    Hjelp til bygging av billig musikkserver

    Scanneren bruker 100% CPU i de ti første sekunder og deretter 30-50/60 %. Hvis jeg for eksempel plutselig spiller random sanger fra blues-mappa mi med 7000 FLAC-filer, er CPU-en belastet 100% i 10-20 sekunder før den begynner å få fram sanger og den lange spillelista og CPU-en går da ned til 20%. Men da har jeg logget inn på desktopen. CPU-en går i 100 bare ved at jeg starter firefox, men bare tre-fire sekunder (normalt er jeg logget ut og styrer squeezeboxserver vha laptop.).

    Jeg vil nok gjerne ha et nytt HK, det jeg har nå har bare to SATA-kontakter, og jeg har allerede gjort et mislykket forsøk på sette inn et kontrollerkort for E-sata. Og vil gjerne ha ny chassis for det er bare plass til to HDD-er i det gamle. Tror det er lettere å bygge nytt enn å fikle særlig mer ved det gamle. Og så må jeg innrømme at jeg har lyst til det også!

    Men må innrømme at det funker brukbart nå også, og at det går an å leve med det en stund. Kan sikkert kjøre OS'et fra en usb-minnebrikke og frigjøre en HDD-plass på den måten. USB backup fungerer også bra (med rsync). Men musikksamlinga vokser...
    Keep the red flag flying high

  7. #7
    marsboer
    Guest

    Hjelp til bygging av billig musikkserver

    Styr unna Atom prosessoren. Generelt. Den egner seg ikke en gang for surfing, selv om PR-folket sier noe annet, evt aldri har prøvd å surfe på noe annet enn en PII 300mhz eller aldri ser filmtrailere på nett. En atom prosessor tilsvarer visst noe slikt som en 1ghz Celeron eller lignende. Den er egentlig laget for mobile enheter, ikke datamaskiner, og langt mindre servere.
    Se kun på ytelse og TDP og kjøp den prosessoren som passer lommeboka. En grei TDP, dvs lav, er viktig siden maskina skal stå på mye/støtt samtidig som man får det lettere mtp PSU-krav og støy. Flere kjerner er selvfølgelig aldri å forakte, men mer enn to er ikke nødvendig (men single core er uuuut!)


  8. #8
    Hifi Freak Just4Fun's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2005
    Sted
    Sauda
    Innlegg
    1,469
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hjelp til bygging av billig musikkserver

    Har du prøvd atom prosessoren
    Dette skrives på en Netbook med atom prosessor, og har ingen problemer med det, Bruker den når jeg reiser og ser filmer på den uten problem med HDTV xvid filer "smooth as silk" Og jeg ser drøssevis av filmtrailere og streamer serier fra Hulu.com
    Hva er det som er så resurskrevende på en server til Squeezebox avspilling, til og med en NAS klarer jo dette.
    Atom prosessor med ION chipset klarer fint å spille av HD matriell.
    Strømforbruket er ekstremt lavt i tillegg
    Supermicro er en anerkjent server leverandør, de leverer Rack server bassert på Atom med et strømforbruk på 4 & 8 W
    http://www.supermicro.com/newsroom/p...ress050409.cfm
    Tross alt snakker vi om en fil server, det skal ikke kjøres virtualisering eller ha masse klienter tilkobblet.
    Lyd:
    Tidal HiFi => Devialet Phantom Gold
    Bilde:
    1: Cubox i4 pro ( LibreElec XBMC)=>Yamaha YSP 5100=>Sony 65 UHD
    2: ATV4K/Nintendo Switch/PS4=>Pioneer VSX-910=>Samsung UE-55=>KEF KHT 3005 SE-W

  9. #9
    marsboer
    Guest

    Hjelp til bygging av billig musikkserver

    Sitat Sitat fra stejorge
    Har du prøvd atom prosessoren
    Dette skrives på en Netbook med atom prosessor, og har ingen problemer med det, Bruker den når jeg reiser og ser filmer på den uten problem med HDTV xvid filer "smooth as silk" Og jeg ser drøssevis av filmtrailere og streamer serier fra Hulu.com
    Hva er det som er så resurskrevende på en server til Squeezebox avspilling, til og med en NAS klarer jo dette.
    Atom prosessor med ION chipset klarer fint å spille av HD matriell.
    Strømforbruket er ekstremt lavt i tillegg
    Supermicro er en anerkjent server leverandør, de leverer Rack server bassert på Atom med et strømforbruk på 4 & 8 W
    http://www.supermicro.com/newsroom/p...ress050409.cfm
    Tross alt snakker vi om en fil server, det skal ikke kjøres virtualisering eller ha masse klienter tilkobblet.
    Ja. Og alle jeg kjenner som har kjøpt Atom har angret som hunder etter litt tid. Den er treg som F!!
    Jeg har to stk på jobb med hver sin Atom netbook, og jeg hører daglig vitser om hvor tragisk disse er til alt. Surfing går bare til nøds, selv med Ubuntus netbook distro.
    Surfingen i dag er CPU-limited selv på langt bedre prosessorer enn Atom. Selv min E8400 spiker opp til 100% ved lasting av sider med mye flash og animasjon. Det er vesentlig forskjell i opplevd surfehastighet på min samboers Mobile 1.6ghz prosessor (mange hakk kvassere enn Atom) og min egen maskin, selv på en stusselig 1.4Mbit/s linje!

    Prøv å se en trailer på Filmweb (min primærkilde for filmnytt) med atomen din du, så ser du hva jeg mener. Ikke en gang damas laptop kan se disse uten hakking.
    Atom egner seg slik jeg ser det kun til en 100% dedikert HTPC med XBMC på Linux. Kanskje til nød en FW for en DSL linje. That's it.

    Som filserver?? Det må du ikke finne på. Min gamle AMD 3000+ på 2ghz og langt raskere CPU-arkitektur er merkbart mye tregere enn E8400 selv på mine strippede Linux og kommandolinje only oppsett. Noe dårligere enn denne anser jeg kun som en nødløsning eller aktuelt dersom man har noe gammelt som skal gjenbrukes.
    En Atom vil sannsynligvis slite seriøst med å makse en gigabitlink båndbreddemessig. Eller hva om du finner ut at du vil kjøre software RAID f.eks? Scanning av library?
    Og en NAS er IKKE brukbar til Squeezebox Server. Det er en lidelse i forhold til en ordentlig maskin - eneste unntak er om det står ReadyNAS Pro på boksen.
    Når det koster så lite for så mye som man får i dag fra både AMD og Intel er det ingen grunn til å amputere hele oppsettet ved å kjøpe den dårligste prosessoren på markedet i dag (den ble som sagt ikke laget for PC-bruk i det hele tatt)

  10. #10
    Æresmedlem united's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2009
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    18,977
    Tagget i
    1 Innlegg

    Hjelp til bygging av billig musikkserver

    Takk for flere tilbakemeldinger, veldig nyttig, selv om man iblant ikke er enige om alt.

    Jeg har nok tonet ned opplegget mitt noe, særlig etter Fidelios anbefalinger, over.

    Valgt det andre mer strømsvake HK'et og lagt meg i utgangspunktet på en AMD ATHLON II X2 250 3.0GHZ SKT AM3 L2/L3 2MB 65W som prosessor. Endel mindre strømkrevende. Sett også på den 240e han nevnte, men vet ikke om jeg greier å vente på den, den er ventet i slutten av måneden (men sånt har jeg hørt før når det er ingen som ennå har den). Er 45 W veldig mye lavere enn 65W? (ja hoderegnet det til 20 watt, men...). (Har nok mer lyst å gå opp 20W til og gå for AMD Black Edition AMD Phenom II X2 550 / 3.1 GHz prosessor.

    Også ift tidligere (over) har jeg valgt en Corsair 400 W som strømforsyning og et billigkabinett med e-sata i fronten. Bør vel kunne stole på den.

    Fortsatt er jeg under 4000 kroner, inklusive ny 1,5 TB WD Green og CDDVDROM og 4 GB DDR3 RAM, i en ikke innsendt bestilling hos Dustin.

    Lurer på om jeg skal gå for 2-3 eller 4 GB RAM. Er det noe stort poeng, bortsett fra noen få hundrelapper, å knipe ned fra 4?

    Stejorge: en dobbelkjerne Atom har jeg nok ville vurdert i stua. Dette er heller ikke en "REN" filserver. Jeg bruker den en sjelden gang som linux-desktop også. Også vil jeg holde muligheten åpen for andre løsninger på den, derfor AM3/DDR3. Er også villig til å betale endel (og streve litt for å få det til) for å få bedre ytelse på serveren min i noen få vanskelige situasjoner (for den).

    Acer Easy Store ville jeg vurdert med dobbeltkjerne-prosessor og uten WHS.

    Jeg har også googlet og hørt meg litt rundt når det gjelder AMD og Linux. det virker ikke som om det er en veldig stor sak (lengre?). Helst en laptop-usikkerhet, virker det som? (men blir veldig spennende å se om dette virker "out of the box" i linux).
    Keep the red flag flying high

  11. #11
    marsboer
    Guest

    Hjelp til bygging av billig musikkserver

    Sitat Sitat fra united59
    Takk for flere tilbakemeldinger, veldig nyttig, selv om man iblant ikke er enige om alt.

    Jeg har nok tonet ned opplegget mitt noe, særlig etter Fidelios anbefalinger, over.

    Valgt det andre mer strømsvake HK'et og lagt meg i utgangspunktet på en AMD ATHLON II X2 250 3.0GHZ SKT AM3 L2/L3 2MB 65W som prosessor. Endel mindre strømkrevende. Sett også på den 240e han nevnte, men vet ikke om jeg greier å vente på den, den er ventet i slutten av måneden (men sånt har jeg hørt før når det er ingen som ennå har den). Er 45 W veldig mye lavere enn 65W? (ja hoderegnet det til 20 watt, men...). (Har nok mer lyst å gå opp 20W til og gå for AMD Black Edition AMD Phenom II X2 550 / 3.1 GHz prosessor.

    Også ift tidligere (over) har jeg valgt en Corsair 400 W som strømforsyning og et billigkabinett med e-sata i fronten. Bør vel kunne stole på den.

    Fortsatt er jeg under 4000 kroner, inklusive ny 1,5 TB WD Green og CDDVDROM og 4 GB DDR3 RAM, i en ikke innsendt bestilling hos Dustin.

    Lurer på om jeg skal gå for 2-3 eller 4 GB RAM. Er det noe stort poeng, bortsett fra noen få hundrelapper, å knipe ned fra 4?

    Stejorge: en dobbelkjerne Atom har jeg nok ville vurdert i stua. Dette er heller ikke en "REN" filserver. Jeg bruker den en sjelden gang som linux-desktop også. Også vil jeg holde muligheten åpen for andre løsninger på den, derfor AM3/DDR3. Er også villig til å betale endel (og streve litt for å få det til) for å få bedre ytelse på serveren min i noen få vanskelige situasjoner (for den).

    Acer Easy Store ville jeg vurdert med dobbeltkjerne-prosessor og uten WHS.

    Jeg har også googlet og hørt meg litt rundt når det gjelder AMD og Linux. det virker ikke som om det er en veldig stor sak (lengre?). Helst en laptop-usikkerhet, virker det som? (men blir veldig spennende å se om dette virker "out of the box" i linux).
    Fornuftige vurderinger.
    Angående RAM. Kjøp 4GB av rent prinsipp siden prisforskjellen er så lav. Linux bruker all RAM som diskcache. Så dvs at du må skrive flerfoldige GB med data til serveren din i en smell før skriveytelsen på disken blir en flaskehals. Dessuten finnes det ingen som har angret på at de har hatt mer RAM enn de trenger

  12. #12
    Æresmedlem united's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2009
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    18,977
    Tagget i
    1 Innlegg

    Hjelp til bygging av billig musikkserver

    Takk, da blir det helt klart 4 gig RAM.

    Da er det bare prosessorvalget igjen, tror jeg kanskje går for den 85-watter'n.

    Dette er vel maksimalverdier, den vil vel ikke konstant bruke 20 watt mer enn den andre?

    Og strømmen blir jo ikke borte, den varmer opp hus.....
    Keep the red flag flying high

  13. #13
    Hifi Freak coolbiz's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Sted
    Sydvestlandet
    Innlegg
    7,540
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hjelp til bygging av billig musikkserver

    Ser ikke dumt ut dette, united59.

    Forslag til alternativ:

    Kabinett med plass til 8 stk. 3.5" interne disker: FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R2.



    Kombinert med et hovedkort med 8 SATA-kontrollere, f.eks et fra ASUS's P5Q serie, bør du ha ekspansjonsplass for lange tider fremover.

    "What is important to the eye, is not necessarily important to the ear." -Siegfried Linkwitz (1935-2018 )

  14. #14
    marsboer
    Guest

    Hjelp til bygging av billig musikkserver

    Snasent kabinett. Hvor får man kjøpt det?

  15. #15
    Hifi Freak coolbiz's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Sted
    Sydvestlandet
    Innlegg
    7,540
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hjelp til bygging av billig musikkserver

    Sitat Sitat fra marsboer
    Snasent kabinett. Hvor får man kjøpt det?
    Dustin.no forlanger NKr. 634,- for det, uten strømforsyning.

    "What is important to the eye, is not necessarily important to the ear." -Siegfried Linkwitz (1935-2018 )

  16. #16
    Æresmedlem united's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2009
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    18,977
    Tagget i
    1 Innlegg

    Hjelp til bygging av billig musikkserver

    Interessant det kabinettet ja, coolbiz, men de har det ikke på lager. Men silver-utgaven derimot. Ja kanskje. (Skal uansett stå under i et stort skap, så utseendet er jo ikke så viktig for meg.

    Men går nok ikke for noe annet HK, det var jo der jeg startet dette puslespillet!
    Keep the red flag flying high

  17. #17
    Hifi Freak coolbiz's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Sted
    Sydvestlandet
    Innlegg
    7,540
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hjelp til bygging av billig musikkserver

    Sitat Sitat fra united59

    Men går nok ikke for noe annet HK, det var jo der jeg startet dette puslespillet!
    Det er vel ikke den store anstrengelsen å gå for f.eks. disse istedenfor:

    ASUS P5QC http://www.multicom.no/PartDetail.as...30812;c:101101

    Intel E7400: http://www.multicom.no/PartDetail.as...14665;c:100532

    For meg er det bare noe riktig med kombinasjonen kabinett og mb med der begge har kapasitet for 8 disker. Selv om bare 6 av de 8 SATA-kontrollerne på P5Q henger på den raskeste bussen.
    "What is important to the eye, is not necessarily important to the ear." -Siegfried Linkwitz (1935-2018 )

  18. #18
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Feb 2003
    Innlegg
    2,436
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hjelp til bygging av billig musikkserver

    Jeg kjører AMD/Asus-HK med Linux Debian og har forsåvidt ikke hatt noe trøbbel med det (trøbbel med en del annet, som Marsboer inderlig vet, men ingenting som er relatert til AMD-prosessoren). I den grad det skulle være et tema.
    ____________________________________
    Server / Audiolense / HTPC - DIY DAC-TVC - Heretical - Hegel H2A - Magnepan MG12 (moddet delefilter) - GIK Acoustics

  19. #19
    Æresmedlem united's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2009
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    18,977
    Tagget i
    1 Innlegg

    Hjelp til bygging av billig musikkserver

    Sitat Sitat fra coolbiz
    Sitat Sitat fra united59

    Men går nok ikke for noe annet HK, det var jo der jeg startet dette puslespillet!
    Det er vel ikke den store anstrengelsen å gå for f.eks. disse istedenfor:

    ASUS P5QC http://www.multicom.no/PartDetail.as...30812;c:101101

    Intel E7400: http://www.multicom.no/PartDetail.as...14665;c:100532

    For meg er det bare noe riktig med kombinasjonen kabinett og mb med der begge har kapasitet for 8 disker. Selv om bare 6 av de 8 SATA-kontrollerne på P5Q henger på den raskeste bussen.
    Nei kanskje ikke, men tenkte nå engang at jeg ville ha en av de nye plattformene, og da ble AM3 klart billigst. Og 8 HDD kommer jeg aldri i verden å trenge (tror jeg...). Men takk for innspillet, ser ikke helt bort ifra at jeg snur på flisa heller..
    Keep the red flag flying high

  20. #20
    Hifi Freak Just4Fun's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2005
    Sted
    Sauda
    Innlegg
    1,469
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hjelp til bygging av billig musikkserver

    Sitat Sitat fra marsboer

    Prøv å se en trailer på Filmweb (min primærkilde for filmnytt) med atomen din du, så ser du hva jeg mener. Ikke en gang damas laptop kan se disse uten hakking.
    Atom egner seg slik jeg ser det kun til en 100% dedikert HTPC med XBMC på Linux. Kanskje til nød en FW for en DSL linje. That's it.
    Så nettopp Avatar på filmweb CPU load +/- 60%
    Uten at jeg helt skjønner sammenhengen mellom det og en filserver
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  
    Lyd:
    Tidal HiFi => Devialet Phantom Gold
    Bilde:
    1: Cubox i4 pro ( LibreElec XBMC)=>Yamaha YSP 5100=>Sony 65 UHD
    2: ATV4K/Nintendo Switch/PS4=>Pioneer VSX-910=>Samsung UE-55=>KEF KHT 3005 SE-W

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed