Søkeresultater

For å konkurrere i markedet? Jeg mener RME har sagt at de ikke lenger forsøker å lage dac'er med bedre SINAD, men isteden fokuserer på funksjonalitet.

Hva legger du i ordet transparent? For meg er det at en komponent har forvrengning og støy på et nivå som ikke er hørbart. Det kan derfor skje at en forsterkermodul er bedre enn forgjengeren, men at forbedringen ikke er hørbar. Den gamle modellen er ikke mindre transparent enn før, selvom ny...

Sølvfarget Topping E50 balansert dac selges. En dac for de som setter pris på objektiv ytelse. Her er den testet i AudioScience Review: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-e50-review-balanced-dac.26219/ Hvis Topping selges til oppgitt pris så slenger jeg med en...

Helt enig, pussig at såpass mange stoler nesten blindt på det de hører. Når det gjelder små nyanser så stoler jeg ikke særlig mye på egne sanser. Er egentlig fornøyd med at jeg ganske rask "catchet" at kona hadde støvtørket sub'en ned fra halv til kvart styrke.

Dette er liknende erfaringer jeg har hatt med forskjellige produkter også. Problemet for min del er at ofte er opplevde nyanser såpass små at jeg ikke er sikker på om det er reelle forskjeller eller dagsform som spiller inn. Ellers så plager det meg ikke akkurat om det renner inn noen...

Det er greit nok, men dine preferanser vil jo faktisk være målbare eller? Uten at jeg er så veldig opptatt av målinger så har jeg funnet ut at jeg foretrekker høyttalere med jevn frekvensgang. Hvis/når jeg skal ha nye høyttalere så vil jeg derfor søke ut høyttaler som måler jevnt både on- og...

Vil du karakterisere forskjellen på DX7 og Centaurus som natt og dag? Jeg betviler ikke at det er hørbare forskjeller på komponenter, men der jeg faller av er når man begynner å snakke om natt&dag forskjeller, høyttalere unntatt. Jeg har vært "audiofil" siden midten av 90-tallet og har hatt...

Jeg mistenker at disse UHQR platene låter fabelaktig på enhver korrekt oppsatt rigg, billig som dyr. De koster mye, men hvis man ser på hvordan de produseres og hva som går inn i den prosessen så er prisen forståelig. Som vanlig så må man betale litt hvis man skal ha det beste, men jeg synes...

Jeg skulle bare ha en UHQR for å teste og kjøpte Rastaman Vibration, men den låt så fett at jeg også kjøpte Kind of Blue. Mulig jeg er hektet nå, fantastisk lyd på begge.

https://www.finn.no/recommerce/forsale/item/443440077

DSPeaker X4 har det du trenger, men kanskje litt dyr?

Du elsker offerrollen, så du ville antakeligvis ikke vært her hvis ingen fornærmet deg. OfferTrollQuisling ville vært et bedre nick for deg. Har du angitt denne tråden til Trump enda?

Snowflake

Forskjellen er vel bare at ingen kjøper en Rolex fordi de tror den er mer nøyaktig enn et billig quartz ur. Noe slikt påstås heller ikke i markedsføringen av Rolex.

Innenfor jazz er det er sikkert alt for "main stream" å trekke frem "Kind of Blue", men god damn for ei plate det er.

Til hans forsvar så spilte han Sturgill Simpson.

Jeg gidder ikke forklare den analogien enda en gang. Er det din oppfatning at det finnes reelle fysiske, men ennå ikke målbare egenskaper i en strømkabel, som kan introdusere hørbare forskjeller i lyden av et musikkanlegg?

Det var en analogi, intet annet. Poenget er at vi kan måle alt innenfor audio, selve opptaket av lyd er jo en måling. Det å linke målinger til hva man oppfatter er en annen ting, men også der har man kommet mye lengre enn hva mange later til å tro.

Om poenget ikke var klinkende klart så var det at man kan måle ting som er ufattelig mye mer komplisert enn et audiosignal. Altså, man kan måle alt man kan høre og mye mye mer enn det.

Man kan måle ekkoet etter "the big bang", så jeg tror vel egentlig at et audiosignal skal gå greit?