Søkeresultater

Er du heldig er ingen høytalerelementer gått med i smellen. Uansett hva som forårsaket kan du regne med en følgefeil. Med din DIY kan du helt sikkert gjøre en diode/halvleder/transistorskjekk. Jeg kjenner ikke Hegel, så det er bare tips fra min side. Det er bare å feisøke forsterkeren.

Men de er nesten laget for.... Ta en kikk på den ene halvdel, den har to like Motstander som kostruktører og bøker sier kan fjernes eller brukes slik Curl lpå ML.. Originalt, skjema origialt, her med "komponter i skuffa". For å dobble open loop forsterkning: ????? Kommentar????

Oki, enklere med dobbel akse. Og som du gjør med lp/hp for bass / mellomt og diskant. utfordringen kommer med elementenes egen fasedreining/ impulsresp. med musikk/alle mulige signal inn til filter, gir det utfordring i seg selv, også med aktiv filtring. Her får du vel en ekstra utfordring...

Takk for seinast. (og pcb) Med de overføringfunksj må det henge på noen voldsome fasevinkler, selv om de skal "nøytralisere" seg ved seriell filtrering?? Du velger ikke aktivt med 3dB (som konjungat) og + 6dB med differensiell inngang/LavPas for Hp. som gir omtrent 9dB/Oct. Her nevner du...

Hei, Neida det er tegnet og simmulert med de komponenter jeg hadde "øverst i skuffa". Altså IKKE tomgang. Ved skjekk har jeg komponentene Rotell har brukt. ;) Dog ikke den konstrusjon jeg har "tenkt", ingen nevnt ingen glemt.

I dette tilfellet var det utgang og driver som laget mesteparten av fasedreining og derved ustabilitet i pga treige utganger. Tnx feedback.

Jeg spør, hva ville du gjort? En god sak er en god start.

Loddebolten har klart å bli kald! Manualen for Rotel RHB05 var enkel å finne på nett. En ganske enkel symmetrisk konstrusjon, typisk Rotel'design. omtrent slik: Her med de komponenter jeg har i skuffa, sånn bare for å leke litt med designet::??:: Med 4 Ohm resistiv last syns Æ ikje det er en...

Exept current drive.

Sorry jeg tenker å gjøre som du, kutte filtertullet.

Det er vel derfor glatting og kondensatorer er bare tull. Det er nok derfor variasjnen i Sorce Drain eller Kollektor Emitter har noe med belastning sammen med variasjonen forsyninga gir. Noe som har MYE større betydning enn nettfilter. Å ? Ingen transienter med varighet mer enn 1/100 ? Sier...

Kremt. Lavere impeddans som belastning eller som styringen? Kremt kremt. Ved høyere belastning måtte gi større utstyring og ikke mer riktig faserespons.

En såkalt renser gjør bare impedansen strømfrsyninga får blir bare værre.404 Hva for logikk du bruker når du forventer en transient varer lengre enn 1/100 S er vel fOrutsatt bass. Det er transienter både korte og lange.

f1+/-f2, Det forteller litt om dU/dt som da ikke har og har dU/dt som nettet, om renseren fjerner støy eller ikke blir jo alt likerettet og i følge Arm& ikke har betydning for musikken så lenge bt er av andre frekvenser... Bare be folkens det er jo søndag LOL

Da kan du bare kaste kondensatorene i forsterkeren din på bærtur.

Himmel og havÅ: Det trenger da virkelig ikke være 50 Hz. Da har du missforstått, hellt på bærtur. Om lade utladepulser kommer med gjevne mellomrom vil de også komme til forskjellig tidspunkter i musikk eller lyd, denfor kan man få forskjellig intrykk. Dog forutsatt undertrykkelse av frsyning psu...

Om man tar utgangspungt i ladepulsen i strømforsyninga, så vil varighet og mellomrom mellom pulsen være summert til under 10mS, om man sier positiv og negativ halvperiode er like, noe de skal være. Hvordan denne repeterende puls passer med musikken avspillt eller forbruket som er variabelt er...

Nei, men La signatur.

Raketter har oksygen med seg.

Nå er du svarløs. Så kan du vise din kunnskap! For virkelig argumentere mot meg eller er du ute å går på person alerede? Hvilken bakgrunn jeg har vet du fåreløpig ingeting om.