- Ble medlem
- 03.05.2007
- Innlegg
- 239
- Antall liker
- 7
Ett bilde til. Tror det blir flere produkter av det merket på sikt 
|
Audio Research - fundamentalistar
- Trådstarter Audiophile-Arve
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
bjornendrestad skrev:Ett bilde til. Tror det blir flere produkter av det merket på sikt
Dette er en fantastik RIAA og står fortsatt på ønskelisten min. Håper å kunne realisere den i år når skatte- pluss feriepenga kommer.
I mellomtiden koser jeg meg med denne (VT100MKII) ;D:Vedlegg
- Ble medlem
- 03.05.2007
- Innlegg
- 239
- Antall liker
- 7
Sattser på dac nå i vår, det kommer ny model i Mai sies den som skal erstatte Dac7.
Følg med på www.arcdb.ws som er en ARC tribute side.Voff skrev:
Veldig mye bra der, bla full info om historiske ARC komponenter. Her legges det ofte ut informasjon og bilder av nyheter før disse kommer på de offisielle sidene til ARC. Står litt om PH6 der nå, men det kommer sikkert mer ila kort tid...
mvh
Hei,
Vedr. pris PH-6:
Følge Dave Gordon i ARC (Munchen-messen) - usd 3495,- pluss VAT.
Blir happy hvis den lander på usd 2995,-som refert ARCDB.
DAC-8 og PH-6 er på lager midten av juni.
Mvh. AT
Voff skrev:
VOFF - det burde bli unødvendig, tenker den lander mer mot 30,000,-
Mvh. ATJeg er en lykkelig(?) eier av en VT100MKII. Egentlig så hadde jeg tenkt at dette skulle bli min siste ( ;D) forsterker. Lydmessig er den jo en klassiker. Problemet er at den er forsterkernes svar på en vintage Ferrari; den er dyr å holde. Justering av bias på ingangsrørende er visstnok et sant helvete; Kvannlid bruker 6 voltmetre samtidig under prosessen. For oss som bor i ødemarka er det et styr å sende denne mastodonten (som forøvrig er for tung for posten) til andre kanten av landet for rørbytte og justering. Et annet problem med VT100 er at dersom driverøra går (skjedd to ganger hos meg) så ryker to motstander, to transistorer pluss to utgangsrør . Dette skjer akkompagnert av et lysglimt like kraftig som en blitz samt et smell som en kinaputt ;D.
Jeg er fremdeles fundamentalist ;D. Jeg lurer på om Ref 110 er mer servicevennlig; kan man skifte rør og justere bias på en grei måte selv? Forhåpentligvis eksploderer den ikke ved rørkollaps ;D.
Egentlig hadde jeg ønsket at ARC kom med en integrert forsterker i Ref serien med rør....Vedlegg
Audio Research har alltid vært notorisk servicefiendlige. For å stille tomgangsstrøm må jeg vippe forsterkeren på hodet, finne to umerkede punkt på printkortet og feste multimeteret med krokodilleklemmer mens spenningen leses av og justeres.
Ellers er det et faktum at eldre ARC forsterkere bruker en motstand som sitter i serie med pentodene som sikring. Sikkert greitt nok for de som er kvalifiserte, men et hekkans mareritt for legmenn. Fatter ikke hva som foregår oppe i hodene på konstruktørene som lager slike "løsninger".Vedlegg
Tror bias på inngangsrørene er mindre viktig i forsterkerene med 6H30 rørene. Jeg hadde ivertfall ingen problemer med dette ved rørbytte på VT100MkIII. Men det var irriterende med komponenter som røk når et rør tok kvelden. Dette er bedre på min nåværende BAT der det går en sikring når et rør ryker.Voff skrev:Jeg er en lykkelig(?) eier av en VT100MKII. Egentlig så hadde jeg tenkt at dette skulle bli min siste ( ;D) forsterker. Lydmessig er den jo en klassiker. Problemet er at den er forsterkernes svar på en vintage Ferrari; den er dyr å holde. Justering av bias på ingangsrørende er visstnok et sant helvete; Kvannlid bruker 6 voltmetre samtidig under prosessen. For oss som bor i ødemarka er det et styr å sende denne mastodonten (som forøvrig er for tung for posten) til andre kanten av landet for rørbytte og justering. Et annet problem med VT100 er at dersom driverøra går (skjedd to ganger hos meg) så ryker to motstander, to transistorer pluss to utgangsrør . Dette skjer akkompagnert av et lysglimt like kraftig som en blitz samt et smell som en kinaputt ;D.
Jeg er fremdeles fundamentalist ;D. Jeg lurer på om Ref 110 er mer servicevennlig; kan man skifte rør og justere bias på en grei måte selv? Forhåpentligvis eksploderer den ikke ved rørkollaps ;D.
Egentlig hadde jeg ønsket at ARC kom med en integrert forsterker i Ref serien med rør....
Det burde være en smal sak å lage en servicevenlig forsterker i dag. Kanskje autobias?Pesquera skrev:
En kjenning har en VT130SE hvor du kan justere bias med knapper på frontpanelet. Metere følge også med... ;DVedlegg
- Ble medlem
- 03.05.2007
- Innlegg
- 239
- Antall liker
- 7
Hmm ikke så lenge siden PH 5 kom i hus, så dukker det opp PH 6 Men skal bli spennede og se hva som er gjort av moderniseringer.
Har også en VT-100. Tidligere eier hadde aldri noe problem med denne. Helt til jeg fikk fatt i den og satte inn uoriginale rør. Fyrverkeri i min også.Voff skrev:Jeg er en lykkelig(?) eier av en VT100MKII. Egentlig så hadde jeg tenkt at dette skulle bli min siste ( ;D) forsterker. Lydmessig er den jo en klassiker. Problemet er at den er forsterkernes svar på en vintage Ferrari; den er dyr å holde. Justering av bias på ingangsrørende er visstnok et sant helvete; Kvannlid bruker 6 voltmetre samtidig under prosessen. For oss som bor i ødemarka er det et styr å sende denne mastodonten (som forøvrig er for tung for posten) til andre kanten av landet for rørbytte og justering. Et annet problem med VT100 er at dersom driverøra går (skjedd to ganger hos meg) så ryker to motstander, to transistorer pluss to utgangsrør . Dette skjer akkompagnert av et lysglimt like kraftig som en blitz samt et smell som en kinaputt ;D.
Har nå rør som Audio Research anbefaler å bruke: Sovtek 6922 inngangs/driverrør og Svetlana 6550C i utgangen.
Ingen problemer etter dette.
- Ble medlem
- 10.02.2006
- Innlegg
- 124
- Antall liker
- 0
Da venter jeg inn en ls26 og HD220 til helgen som skal overta driften av mine ML Summit. Nå er det bare å glede seg
Oj...spennende kombinasjon. Gratulerer så mye. Du får legge ut noen bilder når de ankommer...DevilEj skrev:Da venter jeg inn en ls26 og HD220 til helgen som skal overta driften av mine ML Summit. Nå er det bare å glede seg
mvh- Ble medlem
- 22.01.2010
- Innlegg
- 59
- Antall liker
- 7
Må vel inn her jeg også.
Jeg er den lykkelige eier av en Ref 3. Design messig var dette en kamel å svelge for meg, men du verden for kjekt det ble når den sto ferdig tilkobblet i stua. Da ble det musikk(!) og utsenet ble glemt i det jeg trykte på play for første gang. Jeg sier ikke at den er stygg men den passet ikke så godt sammen med resten i mitt oppsett. Desuten er den jo på størrelse med en EC AW250...
Kan ikke annet enn å anbefalle REF 3 på det varmeste, det må være en av verdens beste Pre under 150k? Jobber meg gjennom refferanse cdene nå og det er kommet en helt ny dybde i lyden
Dette var en av grunnene til at jeg solgte min VT100 mk.II for 5 år siden. Bare en liten kommentar: hvis Kvanlid bruker 6 voltmeter så må det være fordi han liker å brife litt.... Det ligger en fin beskrivelse inkl bilder ute på nettet omkring dette med rørbytte. Synes å huske at han greide seg med to stk + tre timers jobb.Voff skrev:Jeg er en lykkelig(?) eier av en VT100MKII. Egentlig så hadde jeg tenkt at dette skulle bli min siste ( ;D) forsterker. Lydmessig er den jo en klassiker. Problemet er at den er forsterkernes svar på en vintage Ferrari; den er dyr å holde. Justering av bias på ingangsrørende er visstnok et sant helvete; Kvannlid bruker 6 voltmetre samtidig under prosessen. For oss som bor i ødemarka er det et styr å sende denne mastodonten (som forøvrig er for tung for posten) til andre kanten av landet for rørbytte og justering. Et annet problem med VT100 er at dersom driverøra går (skjedd to ganger hos meg) så ryker to motstander, to transistorer pluss to utgangsrør . Dette skjer akkompagnert av et lysglimt like kraftig som en blitz samt et smell som en kinaputt ;D.
Jeg er fremdeles fundamentalist ;D. Jeg lurer på om Ref 110 er mer servicevennlig; kan man skifte rør og justere bias på en grei måte selv? Forhåpentligvis eksploderer den ikke ved rørkollaps ;D.
Egentlig hadde jeg ønsket at ARC kom med en integrert forsterker i Ref serien med rør....
ARC VT-100 mk.II er en klassiker og til en bruktpris rundt 25-30 tusen er den et meget godt kjøp dersom rørene er forholdsvis nye. Er det gamle rør så hadde jeg ikke betalt mer enn maks 20 tusen. Samtidig som jeg hadde sendt den direkte til Motron for rørbytte.
Nei, da er det mye mer befriende å kjøre med Mc275 monoblokker, det å kunne tune lyden ved å prøve ut forskjellige rør uten å være redd for at noe skal gå i lufta.8)
I tillegg liker jeg lyden mye bedre (også bedre enn ARC VM 220 monoblokkene), spesielt sammen med en ARC Reference 3 forforsterker.
Hadde i fjor høst valget mellom 2x Mc275 og ARC Ref.110. Sistnevnte ville en svenske fra Malmø selge meg. Jeg var så nær at jeg hadde tatt ut penger, vekslet de om til Svenske kr slik han forlangte og lagt klar reiseruta til Malmø da han rotet alt til dagen før jeg satte meg i bilen. Skal man kjøre så langt så må man kunne stole 100% på selger. Nå 9 måneder etter er jeg meget takknemlig for at alt endte som det gjorde.
Etter dette innlegget vil vel de mest innbitte fundamentalistene gjerne eksludere meg, jeg vil derfor gjenta at ARC Ref.3 er en utrolig godklump som er en meget viktig brikke for godlyden her i huset! 8)Vedlegg
Hei AR venner
Audio Research VT100 finnes i mange MK utgaver.
Hvilke av disse er best - lydmessig, og hvem av dem er mest service vennlig eller stabile?
Hvordan vurderer dere VT100 mot dagens forsterkere - vurderer å bytte til meg en stort rørtrinn.
MK3 utgaven er vel prismessig ganske lik mine Bryston trinn.
Litt mange spm. på gang
Jeg har kun hørt MKII som regnes for å være klassikeren. Forandringen fra MKI er en betydelig større strømforsyning (fra 270 Joules til 540 joules). MKII kan virkelig levere bass. Som gode kraftige transistortrinn.Baard skrev:
MKIII bruker fire 6H30 rør isteded for 8 6922 rør i forgjengerne. Ryktene sier at MKIII ikke er like musikalsk som MKII. Dette har jeg altså ikke hørt selv.
Jeg mener å huske at Kvannlid sa at MKIII er mer stabil da powertransistorene ikke ryker dersom driverrørene går. Det skjer nemlig på MKI og II.Vil bare si at ARC produkter generellt og VT-100 spesielt er meget stabile og driftssikre ting - vil kunne ha et meget langt liv - bare eieren passer på sin del av jobben: å sørge for riktig og regelmessig rørskift.
Ellers har jeg fått samme oppfatning som Voff - uten å ha sammenlignet selv: at mk.II er klassikeren med den beste lyden. Saken er at da ARC hev seg på bølgen og tok i bruk 6H30 røret de også (i modellene VT-100 og VT-200) så førte det til følgende: VT-100 i mk.III utgave falt ut av Stereophile klasse A rangering der mk.II hadde vært en av favorittene i mange år. VT-200 i ny utgave fikk samtidig en test som avsluttet med å advare potensielle kjøpere om nøye maching hvis de skulle unngå "a whitish trebble".
Min tolkning er derfor at det tok en del år før ARC lærte seg å tilpasse sine konstruksjoner til 6H30 røret. Bla. LS-26, Reference 3 og Reference 110 er jo glimernde eksempel på at de har lært. 8)Hvor regelmessig - kan du angi et timetall?
http://mycollins.net/audio/artube1.html
Liker denne bildeserien!
Jasså, denne sida finnes fremdeles? Det var den som fikk meg til å forså at jeg ikke skulle prøve å skfte rør selv!Baard skrev:
Jeg sitter ikke å teller timer, jeg hadde forsterkeren min i tre år før jeg skiftet rør. Og da var rørene i følge selger brukt ca 1000 timer da jeg kjøpte den.
Selvfølgelig er det greiere med de nyere modellene som Reference 110 der man kan få timeantallet opp på displayet med et tastetrykk....Finn M skrev:Jeg sitter ikke å teller timer, jeg hadde forsterkeren min i tre år før jeg skiftet rør. Og da var rørene i følge selger brukt ca 1000 timer da jeg kjøpte den.
Selvfølgelig er det greiere med de nyere modellene som Reference 110 der man kan få timeantallet opp på displayet med et tastetrykk....
neida - regna ikke med det. Men hvis vi sier ca 4 år på en MkII variant så er vel det innenfor normal bruk og normalt vedlikeholds intervall kanskje : -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…