room skrev:
Squeezebox & Transporters` Venner!
- Trådstarter Stereofix
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 30.08.2009
- Innlegg
- 408
- Antall liker
- 3
om det er det samme som du erfarer er vanskelig å si, men min opplevelse er også at hjulet er litt for upresist. Hvis det er noen trøst :sSinsen skrev:
Den er gjerne litt "overkill" hvis den er tenkt som musikkserver til Squeezebox med med core i7.mr_zeropage skrev:
http://www.ripnas.com/statement.html denne er bassert på Windows Homeserver og Mcubed HFX vifteløse kabinett. Den bruker dbpoweramp til ripping da kan den plasseres i HIFI racket uten å plages av viftestøy. Hvis du går inn på Mcubed eller dbpoweramp sin hjemmeside så finnes det mindre og billigere versjoner også.
Hvis du kan tolerere vifter, så kan du gå for en WHS fra feks Acer eller HP og legge inn Ripnas Essentials for ripping http://www.dbpoweramp.com/ripnas-essentials.htm
Føler nettverket ble svakere, mer ustabilt etter oppgradering til 7,5 ... noen andre som har opplevd dette eller er det veggene mine som har blitt tjukkere i vårtininga ?
Det funka fint tidligere i dag, nå spiller jeg cd.. for å si det slik.. (uten at noe har blitt endra siden i går)Selv bruker jeg monitoreringsprogrammet munin til å overvåke signalstyrke (og masse andre serverparametre) på min Linux-baserte Squeezebox Server
Du kan jo se på noe tilsvarende for å se utvikling i trådløs signalstyrke over tid (dag, uke, måned, år)
Jeg oppgraderte til 7.5 for et par dager siden og jeg ser ingen forskjell i signalstyrken her jeg bor (i ødemarka)
united59 skrev:
Den er på nett igjen i dag, så det er sikkert noe med trådløs-signal problematikk .. jeg er nødt å få ut fingern å legge nettverkskabler rundt i huset, jeg er så DRITT lei trådløst nettverk at jeg kan ikke få begynt å beskrive det engang .... (finfint til småsørfing på laptopper og diverse gadgets.. men når det gjelder musikk, film og denslags, så er dette ikke brukandes.. ikke i et hus med vegger både her og der...!) (<- deilig å få sagt det!)
Inntill videre får jeg lure meg til å flytte rutern så nær SB som mulig (uten at madammen oppdager det..)
marsboer skrev:Selv bruker jeg monitoreringsprogrammet munin til å overvåke signalstyrke (og masse andre serverparametre) på min Linux-baserte Squeezebox Server
Du kan jo se på noe tilsvarende for å se utvikling i trådløs signalstyrke over tid (dag, uke, måned, år)
Jeg oppgraderte til 7.5 for et par dager siden og jeg ser ingen forskjell i signalstyrken her jeg bor (i ødemarka)
Høres jo merksnodig ut.pstraums skrev:Den er på nett igjen i dag, så det er sikkert noe med trådløs-signal problematikk .. jeg er nødt å få ut fingern å legge nettverkskabler rundt i huset, jeg er så DRITT lei trådløst nettverk at jeg kan ikke få begynt å beskrive det engang .... (finfint til småsørfing på laptopper og diverse gadgets.. men når det gjelder musikk, film og denslags, så er dette ikke brukandes.. ikke i et hus med vegger både her og der...!) (<- deilig å få sagt det!)
Inntill videre får jeg lure meg til å flytte rutern så nær SB som mulig (uten at madammen oppdager det..)
Må bare spørre hva slags trådløs router du benytter?
Litt tidlig vel å komme med erfaringer om Touch'n her hjemme?
Du kan lese om erfaringene til bla. betatestere her: http://forums.slimdevices.com/forumdisplay.php?f=34
Dir-655 dlink, innkjøpt etter at jeg ble drittlei 3coms elendige rekkevidde.. Men jeg har nå nedgradert til 7.4.1 og alt som var problemer med 7.5 ser nå ut til å funke som normalt... (mye raskere går alt oxo)... (men siden 7,5 virka RELATIVT ok et døgn, før all hell broke loose, så skal jeg være litt forsiktig med å juble for tidlig)
Liotheles skrev:Høres jo merksnodig ut.
Må bare spørre hva slags trådløs router du benytter?
Øh. Ikke så fort, nei. Hvem får sin Touch først?Valentino skrev:
Godt man har PC-styrt stereoanlegg. Squeezeplay to the resque mens vi venter og Posten bringer ex-min Transporter til sin nye eier.
- Ble medlem
- 28.06.2009
- Innlegg
- 1.220
- Antall liker
- 46
Bare sånn at jeg har forstått produktet Squeezebox Touch riktig:
- Man kan koble til ekstern hardisk (av hvilken som helst type) og trenger ikke ha pc på-slått??
- Kan man benytte iPeng? (iPod Touch remote)
- Kan man koble til en Squeezebox reciever i tilfelle man skulle ønske å ha flere lyttestasjoner i huset?
Hvis ja på disse spm er squeezebox Touch en svært billig og genial digital rig løsningDen støtter vel ikke harddisk vel?
Jeg definerer i hvertfall ikke 100MB lokal storage som harddiskplass i denne sammenhengen.
Og en ekstern USB-harddisk er vel rimelig out of question for denne enheten. Det både bråker og ser helt jalla ut, noe jeg anser som et problem på denne "visuelle" enheten.
Sitat fra nett:
"The touch interface is great unless you have a Controller or iPhone/iPod Touch/iPad (with iPeng) beside you. In many cases, the touch interface is a lot easier to navigate than the IR interface, especially if you aren't sure what you like to listen to or want to search for something (LazySearch doesn't work on the Touch yet)"
@ Todd
Du kan kobble til en USB HDD elle bruke SD kort. (Kun det første lagringsmedie du kobler til kan benyttes og du må aktivisere server i Touch som er avslått som default)
Du kan kobble til intill 2 andre spillere (Reciver/Boom/Radio/Transport)
- Ble medlem
- 28.06.2009
- Innlegg
- 1.220
- Antall liker
- 46
Takker for svar. Hva med slikt som Bit-perfect playback? Oppnår man bit perfect med SB?- Ble medlem
- 30.08.2009
- Innlegg
- 408
- Antall liker
- 3
Ja, dette er den offesielle spesifikasjon. Men bemerk at det ikke er en hard begrensning. Flere rapporterer å kunne bruke vesentlig flere (5-6). Iflg. utvikler er 2 et konservativt estimat for å være på den sikre side.stejorge skrev:
Ja, men det er med Squeezebox Server kjørende på PC, ikke sant? Touch kan kjøre 7.5.0 og serve et mindre antall spillere.
Squeezeboxer er "bit perfect" med volumkontrollen på max.Todd skrev:
- Ble medlem
- 28.06.2009
- Innlegg
- 1.220
- Antall liker
- 46
Takk Valentino. Ikke det at jeg hører den store merkbare forskjellen, men må ha fred i lyd nervene :
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.042
- Antall liker
- 6.299
Denne squeezebox touchen - kobler man den inn på dacen? Eler er den en fjernkontroll som man kan ha i fanget i godstolen? Eller har den en fjernkontroll utenom?- Ble medlem
- 30.08.2009
- Innlegg
- 408
- Antall liker
- 3
Ja, eller som en cd-spiller, via den analoge (RCA) utgang til tilsvarende inngang på forstærker.BT skrev:
Den er ikke en egentlig fjernkontroll som sådan (selvom den med full funksjonalitet kan brukes som en). Den er beregnet til å stå sammen med resten av anlegget. Det følger en vanlig IR-fjernkontroll med. I tilleg kan den styres via Controller, Web, etc. på samme måte som andre Squeezebox-produkter.BT skrev:
Touch har to digitale utganger - koaks og optisk - slik at den kan kobles til DAC, ja.
Hvis jeg har forstått det riktig, kan den styres ved hjelp av en medfølgende fjernkontroll. Pluss at man kan styre den ved direkte berøring - på Touch-skjermen - i motsetning til Classic, som kun kan styres ved hjelp av fjernkontroll. Eller fra PC.
Er der en enkel måte å spille av Spotify over SB?- Ble medlem
- 30.08.2009
- Innlegg
- 408
- Antall liker
- 3
Ulf, beklager hvis jeg misforstår, men du snakker vel her om SqueezeBoxServer på vanlig NAS/PC?Ulf-B skrev:
Omtalte begrensning til 2 spillere, gjelder for Touch'ens innebyggede server.- Ble medlem
- 30.08.2009
- Innlegg
- 408
- Antall liker
- 3
Eventuelle overskudslager kan jeg godt ta hånd omUlf-B skrev:
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.042
- Antall liker
- 6.299
Hadde det vært touch-screen på fjernkontrollen hadde dette vært interessant, men på boxen? Hven gidder å gå fram dit for å trykke på skjermen?
Det er jo et kjempealternativ til å måtte ta på seg joggedressen og løpe et par runder rundt kvartalet for å få dagens trim - hehe.
For øvrig satser jeg seriøst på å hamstre opp en del Classic bokser - både sorte og sølvfargede - når Touch-hysteriet sprer seg. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…