Squeezebox & Transporters` Venner!

united · 05.04.2010

bhaagensen skrev:
marsboer skrev:

Det er nærmest galskap å lagre bilder i tags.

Klikk for å utvide...

Det finnes desværre en del eksempler på at det i dag er det beste alternativ. Har selv alltid brukt separate filer, men i forhold til mitt bruk er ulempene for store, så jeg har valgt pragmatisk og bruker nu cover i filene. Klarer man sig fint uten er det selvfølgelig ingen grunn til.

Moralen blir kanskje at i framtida skaffer vi oss best mulig bilder, men legger de ikke i tag hvis de er store?
Da får man heller opprette et eget kopiert (og transkodet) "ipod-bibliotek" med bilde i tag? (Jeg har hittil transkodet "on-the-fly" til 320 og lagt de rett inn på ipod).

I Mediamonkey (for eksempel) har man mulighet til å legge bilder BÅDE som separat bilde OG som tagg. Det har jeg gjort. OG lagt til link til bilde i tag i tillegg (hva betyr det egentlig i praksis).

Er det en enkel måte å evnt fjerne alle bildetaggene i et bibliotek, noen med en oppskrift på dette?

bhaagensen · 05.04.2010

Svar + beta-tips II.

united59 skrev:
Høres veldig bra ut. Har du andre erfaringer med 7.5?
Driftssikkerhet? Hvilket OS bruker du?

Ja, det er nemlig veldig, veldig bra! (Ufattelig at denne enkle og yterst nødvendige funksjon kommer *lenge etter* facebook, flickr, etc. Men,men, sånn er vi forskjellige)

7.5 standard versjon fungerte prikkfritt for meg. Det eneste avanserte 3. parts plugin jeg bruker er erland's multi-library plugin. Dette virket også fint i 7.5. Det skjer dog at Controlleren skal gjenstartes eller selv gjør det. Men det er snakk om kanskje 3-4 ganger på 3 uker. Det er i hvert fall så lite at en vurdering i forhold til Controlleren's 7.4 versjon (som jo heller ikke er ufeilbarlig) er vanskelig.

Så til neste beta-tips - som nesten er en like stor glad-nyhet. 7.5 embedded, som jeg bruker nu, støtter automatisk oppdatering av databasen når musikk legges inn eller slettes. Ytelsen ved bruk av web-grenseflaten er mærkbart bedre, men det er ingenting i forhold til hvor raskt den registrerer ny musikk. Jeg tror f.eks. det tar ca. 10 sek. fra jeg kopierer en CD inn, til den er klar til å bli spillet - kanskje kortere.

Med 7.5 embedded har jeg dog litt problemer med UTF, og multi-library opppfører seg noen ganger ikke helt perfekt. Controller versjonen er vist den samme som 7.5 standard.

Min server kjører (Ubuntu) Linux.

united · 05.04.2010

bhaagensen skrev:
Svar + beta-tips II.

united59 skrev:

Høres veldig bra ut. Har du andre erfaringer med 7.5?
Driftssikkerhet? Hvilket OS bruker du?

Klikk for å utvide...

Med 7.5 embedded har jeg dog litt problemer med UTF, og multi-library opppfører seg noen ganger ikke helt perfekt.

Gode nyheter i vente her skjønner jeg. Får prøve embedded om ei stund. Men hva er UTF?

Jeg kjører p.t. 7.4.2 og Ubuntu og har også nå noen ukontrollerte restarter med Controlleren, så det bekymrer ikke meg at den (fortsatt) gjør det.

pstraums · 05.04.2010

Personlig bruker jeg litt tid på å finne / scanne cover som er minimum 500x500 da jeg antar at en gang i fremtiden (nær) kommer skjermen til å bli (mye) større enn i dag... Når jeg scanner / redigerer selv, har jeg lagt meg på ~800pixler vertikalt (96dpi) og en filstørrelse på 50-200kb (tør ikke større, er redd for at det skal gjøre ting treigere enn nødvendig). Jeg innbiller meg at siden tv/dvd/blueray bildekvalitet i skikkelig stort format (projektor) ser dritbra ut med ikke mer enn f.eks 576/720 linjer vertikalt, så trenger ikke albumgrafikken ha noe særlig høyere oppløsning heller.. Det er iallefall MIN teori (så får jeg håpe jeg ikke angrer på dette senere. TROR ikke jeg kommer til å gjøre det.. bank i bordet)

united59 skrev:
Noen her som har en kvalifisert formening om hvor store albumart-bilder man kan ha/bør satse på?

Jeg tenker på at i disse (kommende) ipad-tider, kan det være en fordel å få inn mer HQ-bilder av coverene, når skjermene til fjernkontrollene begynner å bli så store. (på controlleren er vel 300x300 mer enn stort nok).

Men lurer også på om store bilder i lengden kan bli tungt for squeezeboxsereren?
Jeg har prøvd så smått med cover-bilder på opptil et par MB, det ser foreløpig ut som om det fungerer greitt.

bhaagensen · 05.04.2010

united59 skrev:
Gode nyheter i vente her skjønner jeg. Får prøve embedded om ei stund. Men hva er UTF?

UTF er det mest moderne tegnsett, som ofte brukes til språk som f. eks. russisk eller kinesisk, eller til umlaut, eller æ,ø, og å for den saks skjyld. Det er flere rapporter på moderforumet om mærksnodig håndtering av internasjonale symboler. Det er ikke noe som krasjer mitt system, det ser bare (noen ganger) feil ut i grenseflatene. Andre har vist opplevd mere alvorlige problemer.

united59 skrev:
Jeg kjører p.t. 7.4.2 og Ubuntu og har også nå noen ukontrollerte restarter med Controlleren, så det bekymrer ikke meg at den (fortsatt) gjør det.

Presis. 7.5 versjonen til Controlleren er ikke 100% stabil - men det har den jo aldrig vært og den er etter mitt skjønn ikke værre nu.

marsboer · 05.04.2010

united59 skrev:
bhaagensen skrev:

marsboer skrev:

Det er nærmest galskap å lagre bilder i tags.

Klikk for å utvide...

Det finnes desværre en del eksempler på at det i dag er det beste alternativ. Har selv alltid brukt separate filer, men i forhold til mitt bruk er ulempene for store, så jeg har valgt pragmatisk og bruker nu cover i filene. Klarer man sig fint uten er det selvfølgelig ingen grunn til.

Klikk for å utvide...

Moralen blir kanskje at i framtida skaffer vi oss best mulig bilder, men legger de ikke i tag hvis de er store?
Da får man heller opprette et eget kopiert (og transkodet) "ipod-bibliotek" med bilde i tag? (Jeg har hittil transkodet "on-the-fly" til 320 og lagt de rett inn på ipod).

I Mediamonkey (for eksempel) har man mulighet til å legge bilder BÅDE som separat bilde OG som tagg. Det har jeg gjort. OG lagt til link til bilde i tag i tillegg (hva betyr det egentlig i praksis).

Er det en enkel måte å evnt fjerne alle bildetaggene i et bibliotek, noen med en oppskrift på dette?

Med programmet mp3tag er det enkelt å legge en eksisterende folder.jpg inn i taggen eller lagre tag-bilder som folder.jpg for hele musikksamlingen i én operasjon om du skulle få behov for dette. Det finnes sikkert også flere andre programmer som kan gjøre det samme.

bhaagensen · 05.04.2010

marsboer skrev:
Med programmet mp3tag er det enkelt å legge en eksisterende folder.jpg inn i taggen eller lagre tag-bilder som folder.jpg for hele musikksamlingen i én operasjon om du skulle få behov for dette. Det finnes sikkert også flere andre programmer som kan gjøre det samme.

Mener å huske dbpoweramp har lignende evner?

united59, siden du bruker Linux kan jeg også anbefale cli-taggeren 'eyeD3'. Med dette samt en enkel linje bash-kode til å traversere din mappe-struktur, er det 'lett' å kopiere f.eks. alle dine cover.jpg inn i filene eller slette dem. Hvis det ikke ga mening, så bare ignorer det

united · 05.04.2010

bhaagensen skrev:
marsboer skrev:

Med programmet mp3tag er det enkelt å legge en eksisterende folder.jpg inn i taggen eller lagre tag-bilder som folder.jpg for hele musikksamlingen i én operasjon om du skulle få behov for dette. Det finnes sikkert også flere andre programmer som kan gjøre det samme.

Klikk for å utvide...

Mener å huske dbpoweramp har lignende evner?
united59, siden du bruker Linux kan jeg også anbefale cli-taggeren 'eyeD3'. Med dette samt en enkel linje bash-kode til å traversere din mappe-struktur, er det 'lett' å kopiere f.eks. alle dine cover.jpg inn i filene eller slette dem. Hvis det ikke ga mening, så bare ignorer det

Takk for tipsene. Overstående gir LITT mening, men skyter nok over mitt kompetansenivå. Foreløpig, i det minste. Prøver meg først med MP3tag og DB Poweramp. Se litt mer på Mediamonkey også (som jo har gjort det jeg nå vil reversere).

pstraums · 05.04.2010

Mp3tag er et kanonprogram.. bruker det veldig ofte (vurderer å donere) Mediamonkey er også et fantastisk program, som jeg har kjøpt gold versjonen av.. JEG kommer til å fortsette å legge bildene inn i tagger, for erfaringsmessig må jeg bruke tid på å gjøre det etterpå, om jeg vil ha cover på visse programmer / enheter.. så den ekstra tiden det tar bruker jeg med god samvittighet, først som sist.. (og legger man inn bra nok kvalitet med engang (uten å overdrive) så tror jeg ikke man kommer til å måtte gjøre noe med det med det første, og når/hvis den tid kommer, finnes det en fin måte å automatisere dette på

bhaagensen · 06.04.2010

united59 skrev:
Takk for tipsene. Overstående gir LITT mening, men skyter nok over mitt kompetansenivå. Foreløpig, i det minste. Prøver meg først med MP3tag og DB Poweramp. Se litt mer på Mediamonkey også (som jo har gjort det jeg nå vil reversere).

Selvfølgelig

Nevnte det på grunn av noe du skrev tidligere. Store separate vs. små, bilder i filene. Det er nemlig like 'lett' å utvide kommandoen sånn at den først reduserer størrelsen (via cli-programmet 'convert') til f.eks. 300x300px, for først deretter å legge dem inn i filene.

Beklager hvis dette er alt for OT, jeg vet godt at det nok oftest er et u-brukbart tips. Men det er bla. sånn jeg administrerer mine cover - og det virker fortreffelig.

united · 06.04.2010

Det var ikke noe u-brukbart tips, bhaagensen, og i alle fall langt ifra OT. Kan takke igjen, jeg!

Jeg har faktisk tittet litt på man-page'n til eyeD3. Men må nok finne meg en litt grundigere tutorial hvis jeg skal kunne bruke den.

'Problemet' er vel at jeg bruker Linux-maskinen på 'serverrommet' bare til filserving. Taging, ripping mm foretas helst av Windows-laptoper fra sofaen i stua. Men Linux-læringskurven er fortsatt moderat oppegående vinklet.

Muligens eksperimenterer jeg meg litt fram i saken, via Putty.

Jeg må helt klart ta skikkelig med backup før jeg prøver noen slike kraftige kommandoer på musikksamlinga. Og før det igjen må jeg ta en klar avgjørelse på hvordan jeg vil ha og lagre coverbildene. Heretter søker jeg nok helst å skaffe meg bilder av mellomstørrelser, iallefall unngå cover på størrelse 10-30 kb (har veldig mange slike, lastet ned i mediamonkey via amazon).

pstraums · 06.04.2010

Det JEG lurer på er .. hvorfor kommer det en melding i displayet på duetten annenhver dag (ca) om at jeg har oppgradert til en ny versjon av softwaren ? (jeg oppgraderte til siste offisielle versjon for et par uker siden og etter DET har jeg fått denne meldingen med jevne mellomrom)

why?

pstraums · 06.04.2010

BTW! Ref diskusjonen som har vært her siste par dagene vedr. store bilder i tag (kontra folder.jpg i mappa).. Som jeg nevnte så har jeg bevisst prøvd å unngå store coverbilder via en slags selvdefinert "gylden middelvei" .. men dersom flac fila man skal "loade" er, la oss si, 40Meg.. .. blir det da mye tregere om bildetaggen er en 1400x1400 px x 300 dpi fil på 1,2Meg kontra en 800x800x96 på 150kb ? (når musikkfila uansett er MYE større) ?

(det er vel musikken det tar tid å loade)?

bhaagensen · 06.04.2010

pstraums skrev:
Det JEG lurer på er .. hvorfor kommer det en melding i displayet på duetten annenhver dag (ca) om at jeg har oppgradert til en ny versjon av softwaren ? (jeg oppgraderte til siste offisielle versjon for et par uker siden og etter DET har jeg fått denne meldingen med jevne mellomrom)

why?

Kanskje har jeg misforstått litt. Men jeg har aldrig sett melding på Controlleren om at jeg *har* oppgradert. Bare om at det finnes en oppgradering tilgjengelig?

Bruker du squeezenetwork? Har du nyeste versjon av Squeezeboxserver?

bhaagensen · 06.04.2010

pstraums skrev:
BTW! Ref diskusjonen som har vært her siste par dagene vedr. store bilder i tag (kontra folder.jpg i mappa).. Som jeg nevnte så har jeg bevisst prøvd å unngå store coverbilder via en slags selvdefinert "gylden middelvei" .. men dersom flac fila man skal "loade" er, la oss si, 40Meg.. .. blir det da mye tregere om bildetaggen er en 1400x1400 px x 300 dpi fil på 1,2Meg kontra en 800x800x96 på 150kb ? (når musikkfila uansett er MYE større) ? (det er vel musikken det tar tid å loade)?

Sannsynligvis ikke. Men kanskje merkbart - og litt mere hvis ens wifi nett kanskje er litt marginalt. Ellers, hvis ens server er basert på NAS eller annen marginal hardware - da vil den kanskje skulle resample 50 (default verdien) bilder pr. side som skal vises i web-grenseflaten (jeg tror dog SBS cacher disse). Men jeg vet det ikke.

Mitt forbehold er nok mere ved bruk av streaming (mp3) over Internet hvor 1.2MB kontra .15MB opp over en privat linje kanskje ofte er er mærkbart.

PS 1. dpi er vel bare en 'tag' som først kan ha betydning når et bilde skal vises på skjerm eller printes, og har ikke betydning for bildets størrelse i data-form. Disse kan da bruke dpi-angivelsen til å vite hvor mange dots-per-inches som skal til - nok mest brukt ved printing. Sånn har jeg i hvert fall fostått det.

PS 2. Bitdybden har til gjengjeld betydning for størrelsen av bildet. 24bit standard, men av presisionsårsaker bruker bildebehandlings-programmer i stigende grad 32bit.

mteinum · 07.04.2010

Det er lys i tunnelen!

http://wiki.slimdevices.com/index.php/SqueezePlay_7.5.0_Release_Notes

Ulf-B · 07.04.2010

mteinum skrev:
Det er lys i tunnelen!

http://wiki.slimdevices.com/index.php/SqueezePlay_7.5.0_Release_Notes

Satser på at det ikke er et møtende tog......

Nedlastingen av 7.5.0 er i gang - så får dere bare sitte standby og se hvor fort jeg dukker opp med mine sedvanlige rop om hjelp - hehe.

I verste fall går jeg bare tilbake til 7.4.2-versjonen.

mteinum · 07.04.2010

Jeg er enda på 7.4.1 - får vente litt til det kommer noen rapportert ang. 7.5 og linux. Det kommer nå lyd her, så det brenner ikke så veldig...

united · 07.04.2010

Jeg kan bekrefte at det kommer lyd ut av skvisbokser på den offisielle 7.5 på Linux (Ubuntu). Men tidlig å si noe mer...

Ulf-B · 07.04.2010

7.5.0 er nå installert og "running" - på Windows XP.

Ganske problemfritt - bank i bordet!! - musikken strømmer på som vanlig.

pstraums · 07.04.2010

Ja det er siste offisielle av alt.. Og meldingen er at programvaren har blitt oppgradert til siste versjon. Det plager meg ikke egentlig i det hele tatt, jeg kan bare trykke "continue" så er alt ok.. bare virker som den lever litt sitt eget liv når jeg ikke brukern

bhaagensen skrev:
pstraums skrev:

Det JEG lurer på er .. hvorfor kommer det en melding i displayet på duetten annenhver dag (ca) om at jeg har oppgradert til en ny versjon av softwaren ? (jeg oppgraderte til siste offisielle versjon for et par uker siden og etter DET har jeg fått denne meldingen med jevne mellomrom)

why?

Klikk for å utvide...

Kanskje har jeg misforstått litt. Men jeg har aldrig sett melding på Controlleren om at jeg *har* oppgradert. Bare om at det finnes en oppgradering tilgjengelig?

Bruker du squeezenetwork? Har du nyeste versjon av Squeezeboxserver?

united · 07.04.2010

bhaagensen skrev:
7.5-versjonen av Controlleren bringer et, etter min mening, kvantefremskritt. Det er endelig slutt med å snurre hjul til man får musearm og gikt.

Når man trykker og holder 'play' nede skjifter tilstanden så når man snurrer hjulet blar man direkte i alfabetets bokstaver. Altså et 'klik' på hjulet går direkte fra L til M. Det er en stor lettelse
(funksjonen skal muligvis aktiveres under Avanserte Innstililnger -> Beta funksjoner)

Jeg får ikke til denne hurtigscrollingen i 7.5. Hvordan fikk du det egentlig til, bhaagensen?
I lista over "min musikk-artister" har jeg prøvd meg med å holde inne play til klikket kom, deretter begynt å snurre hjulet mens play fortsatt er inneklemt. Er det en spesiell teknikk her?

Tittet på snarveiene i beta-innstillingene, og standarden ved å holde inne play-knappen, var "egen blanding". Hvordan konfigurerer man akkurat den?

Flere av disse snarveiene har vel vært med en stund. men nå de kan konfigureres fritt, og med flere muligheter.

Ellers fant jeg ut at med 7.5 på serveren måtte jeg inn i "innstillinger - avansert - ytelse" for å få lov til å lage lengre spillelister enn 500. Standarden i SBS har vel blitt satt så lavt for at den svake (maskinmessig) Touchen skal kunne brukes uten særlig konfigurering. "Laveste Felles Multiplum"?

bhaagensen · 07.04.2010

united59 skrev:
Tittet på snarveiene i beta-innstillingene, og standarden ved å holde inne play-knappen, var "egen blanding". Hvordan konfigurerer man akkurat den?

Du er rette sted. Bare velg den som heter 'Tekst'. Funksjonen fungerer ved at du holder play inne til et bokstav/tal vises konstant på skjærmen.

united · 08.04.2010

Yes!
Behovet for en Pad/Itouch/Iphone/Android-telefon gikk betraktelig ned nå. Fantastisk bra.
Takk skal du ha.

bhaagensen · 08.04.2010

united59 skrev:
Behovet for en Pad/Itouch/Iphone/Android-telefon gikk betraktelig ned nå. Fantastisk bra.

Ja ikke sandt. Min iPeng lever i hvert fall en tilværelse mest som bitfyll nå. Som ren bruksgjenstand synes jeg Controlleren er bedre på mange måter. Hvis de bare kunne finne på
en ny og smartere måte å hakke tekst inn på...

mr_zeropage · 08.04.2010

Eg vurderer å kjøpa Transporter og har nokre spørsmål.
Min elektronikk består av:
Forsterkar (Receiver): T+A R1230R http://www.taelektroakustik.de/fileadmin/pdf/archiv/r-serie/R_1230_R_EN.pdf

CD-spelar: T+A CD 1230 R.

DVD-spelar: Sony DVP-NS718H http://www.netonnet.no/art/tv-og-bilde/dvd-blu-ray-og-video/dvd-spiller/dvd-spiller-sonefri/Sony_DVP-NS718H_Codefree(124584,4294)

1) Viss eg kjøper Transporter'en, kan eg då bruka den som DAC for DVD-en og kobla den inn i forsterkaren (og på den måten få betre lyd på DVD) ?
2) Har eg dei inngangane som trengs i forsterkaren for å utnytta transporter på alle moglege måtar ?
3) Har dere nokre anbefalingar av gode stasjonære PC-ar som gir lite viftestøy ? (må vera topp moderne stasjonær PC. Pris er av mindre betydning)
4) Er det noko anna eg må huska å tenka på ved kjøp av stasjonær PC for å utnytta transporter på best mogleg måte?

Ulf-B · 08.04.2010

mr_zeropage skrev:
Eg vurderer å kjøpa Transporter og har nokre spørsmål.
Min elektronikk består av:
Forsterkar (Receiver): T+A R1230R http://www.taelektroakustik.de/fileadmin/pdf/archiv/r-serie/R_1230_R_EN.pdf

CD-spelar: T+A CD 1230 R.

DVD-spelar: Sony DVP-NS718H http://www.netonnet.no/art/tv-og-bilde/dvd-blu-ray-og-video/dvd-spiller/dvd-spiller-sonefri/Sony_DVP-NS718H_Codefree(124584,4294)

1) Viss eg kjøper Transporter'en, kan eg då bruka den som DAC for DVD-en og kobla den inn i forsterkaren (og på den måten få betre lyd på DVD) ?
2) Har eg dei inngangane som trengs i forsterkaren for å utnytta transporter på alle moglege måtar ?
3) Har dere nokre anbefalingar av gode stasjonære PC-ar som gir lite viftestøy ? (må vera topp moderne stasjonær PC. Pris er av mindre betydning)
4) Er det noko anna eg må huska å tenka på ved kjøp av stasjonær PC for å utnytta transporter på best mogleg måte?

1) Ja, du kan bruke Transporter som DAC for DVDspilleren din. Og for CDspilleren din også, hvis du vil. Transporter har fire digitale innganger - optisk, koaks, BNC og XLR (én av hver). DVDspilleren din har bare koaks-utgang - så hvis du skal koble på noe annet, er koaks "opptatt".

2) Du har innganger nok på forsterkeren din til å koble på både CDspiller og DVDspiller - enten direkte, eller via Transporter.

3) Her melder jeg pass. Jeg har min PC stående et helt annet sted i huset, og har ingen problemer med viftestøy når jeg lytter til musikk.

4) Stasjonær PC pluss Transporter - jeg synes det lukter trådløst nettverk her, i kombinasjon med harddiskbasert musikk og internettradio. Ikke se bort fra at CDspilleren din får reisepass etterhvert.

mr_zeropage · 08.04.2010

Ulf-B skrev:
mr_zeropage skrev:

Eg vurderer å kjøpa Transporter og har nokre spørsmål.
Min elektronikk består av:
Forsterkar (Receiver): T+A R1230R http://www.taelektroakustik.de/fileadmin/pdf/archiv/r-serie/R_1230_R_EN.pdf

CD-spelar: T+A CD 1230 R.

DVD-spelar: Sony DVP-NS718H http://www.netonnet.no/art/tv-og-bilde/dvd-blu-ray-og-video/dvd-spiller/dvd-spiller-sonefri/Sony_DVP-NS718H_Codefree(124584,4294)

1) Viss eg kjøper Transporter'en, kan eg då bruka den som DAC for DVD-en og kobla den inn i forsterkaren (og på den måten få betre lyd på DVD) ?
2) Har eg dei inngangane som trengs i forsterkaren for å utnytta transporter på alle moglege måtar ?
3) Har dere nokre anbefalingar av gode stasjonære PC-ar som gir lite viftestøy ? (må vera topp moderne stasjonær PC. Pris er av mindre betydning)
4) Er det noko anna eg må huska å tenka på ved kjøp av stasjonær PC for å utnytta transporter på best mogleg måte?

Klikk for å utvide...

1) Ja, du kan bruke Transporter som DAC for DVDspilleren din. Og for CDspilleren din også, hvis du vil. Transporter har fire digitale innganger - optisk, koaks, BNC og XLR (én av hver). DVDspilleren din har bare koaks-utgang - så hvis du skal koble på noe annet, er koaks "opptatt".

2) Du har innganger nok på forsterkeren din til å koble på både CDspiller og DVDspiller - enten direkte, eller via Transporter.

3) Her melder jeg pass. Jeg har min PC stående et helt annet sted i huset, og har ingen problemer med viftestøy når jeg lytter til musikk.

4) Stasjonær PC pluss Transporter - jeg synes det lukter trådløst nettverk her, i kombinasjon med harddiskbasert musikk og internettradio. Ikke se bort fra at CDspilleren din får reisepass etterhvert.

Takk for tilbakemeldinga, UlfB.
Angåande 4: Eg har allerede skaffa meg trådlaust internett.
Er viftestøy i frå ein vanleg PC noko problem i det heile tatt ?
Eg vurderer å skaffa meg denne PC-en (og kjøpa eit 2560x1600 grafikkort):
http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=578151

united · 08.04.2010

Hvis du vil ha en støysvak PC som kun skal brukes til å streame musikk, bør du skaffe deg en svakere PC enn dette. 4-kjerners er ikke nødvendig, det øker strømforbruket og dermed støyen. Det samme med grafikkort, det bør helst være integrert i hovedkortet.

Men skal du ha den i stua og samtidig drive med spill/videoredigering mm, får du en hel masse avveininiger å gjøre.

Det fins mange "stue-PC'r" ute på markedet, eller så er det beste kanskje å bygge en selv?

marsboer · 08.04.2010

Den stasjonære PCen må du passe på å ha på kablet. Trådløst mot trådløst fungerer svært dårlig med en halvering av kapasiteten (trådløse nett er halv-duplex) som en konsekvens, mens trådløst (Transporter) mot kablet (PC) fungerer bra med maksimal utnyttelse av det trådløse nettets potensiale.

Sinsen · 08.04.2010

Hei. På Transporteren min merker jeg at navigasjonshjulet er ganske unøyaktig, særlig om jeg scroller raskt på det.

Det som ofte skjer er at jeg hopper opp et par hakk i artist-listen selv om jeg scroller nedover. Det samme gjelder i de alminnelige menyene, der jeg noen ganger må bruke flere forsøk på å navigere til neste element i menyen.

Noen andre som har opplevd det samme?

takk

marsboer · 08.04.2010

Jeg har aldri brukt hjulet annet enn for å teste, men jeg har merket meg at hjulet etter snart 3 års dvale (dvs ubrukt) har blitt ekstremt tregt og uhåndterlig. Så dette hjulet er nok et svakt punkt (og det er visst en kostnadsdriver også!)

Just4Fun · 08.04.2010

Hvis pris ikke betyr noe så er jo denne midt i blinken http://soundgrease.com/product/7336f842-623e-4727-af80-c0fb984329b8.aspx Vifteløs og ripper cd'ene dine 2 TB lagring, (4 TB ekstra koster 7K) så det burde holde en stund.
Et billigere alternativ er en Windows Home Server plassert i et annet rom, da er ikke viftestøy noe problem, disse koster fra 3500,- og kan enkelt utvides med ekstra hdd.

room · 08.04.2010

Kjapt spm. Coax eller optisk ut fra Duet?

mr_zeropage · 08.04.2010

stejorge skrev:
Hvis pris ikke betyr noe så er jo denne midt i blinken http://soundgrease.com/product/7336f842-623e-4727-af80-c0fb984329b8.aspx Vifteløs og ripper cd'ene dine 2 TB lagring, (4 TB ekstra koster 7K) så det burde holde en stund.
Et billigere alternativ er en Windows Home Server plassert i et annet rom, da er ikke viftestøy noe problem, disse koster fra 3500,- og kan enkelt utvides med ekstra hdd.

Den virker jo genial. Kan du fortelja litt om den ? Har du link til selskapet si heimesida?
Kjøpte for 2 timar sidan denne:
http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=587691

Petre · 08.04.2010

room skrev:
Kjapt spm. Coax eller optisk ut fra Duet?

Coax!

room · 08.04.2010

.retteP skrev:
room skrev:

Kjapt spm. Coax eller optisk ut fra Duet?

Klikk for å utvide...

Coax!

Takker. Det var den jeg valgte. Så da slipper jeg jo og bytte! Duetten har vært oppe og går i ca 10 min. Dette er moro!
Nå gjenstår bare ripping av x antall skiver.

marsboer · 08.04.2010

Greit å ha bra med diskplass når du først begynner i hvertfall.

Her er en graf som viser antallet sanger i Squeezeboxserver siste uka. Det går fort oppover (selv om jeg har et lite bibliotek)

Antall album siste uke

Og for geeksa, dvs meg, den trådløse signalstyrken på enhetene mine (Transporter er kablet, derav 0)

osan · 08.04.2010

Ser ut som Touch er i handelen fra i dag.

Petre · 08.04.2010

Ok, jeg har aldri sammenlignet direkte på Duet'en, men erfaringsmessig fra CD-spillere er coax tingen å bruke. Så jeg har bare kjørt coax på Squeezen. Ripping og tagging tar tid, men det er verdt det når du sitter i godstolen og zapper gjennom 100-vis av album med noen tastetrykk. Jeg har pakket bort tuner, cd- og båndspiller, noe jeg anså som en umulighet bare for 2 år siden. Og ikke umulig platespilleren går på en smell, den og!
Edit: Ca 700 album i FLAC på discen, og det øker med et 10-tall i uka..

Squeezebox & Transporters` Venner!

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

mr_zeropage

Gjest

Hi-Fi freak

mr_zeropage

Gjest

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

mr_zeropage

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak