R
Rojoh
Gjest
Opplever du også at HDP-3 er forbedret kontra PDC-2,6?
Mvh. Johan
Mvh. Johan
|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
8
8x12_TOM
Gjest
Litt vanskerlig å bedømme med 4 månder pause, men mener dynnamikken er et par hakk vassere og i tillegg har det kommet noe mer detaljer. Synes også det er noe småting (fnidder) i de øverste oktavene ennå, som jeg håper å forløse med den nye mikrofonen(sikkert en ønskedrøm)Rojoh skrev:
Ellers storfornøyd
88x12_TOM
Gjest
Det ble tatt noen målinger av Roald sist han var på besøk (RT-60 og frekvensgang)Vedlegg
Den var sikkelig nice om ikke den diskanten over 10.000hz er hard88x12_TOM
Gjest
Som jeg nevner på i annen tråd ( http://www.hifisentralen.no/forum/index.php?topic=40328.msg748245;topicseen#new ) måler dette helt flatt fra 10khz til20khz med mitt måleprogram (Clio)SVS Inderøy skrev:Den var sikkelig nice om ikke den diskanten over 10.000hz er hard
Oj, utgjør et pledd over stol/sofa ryggen så mye ja
Ja jeg så det88x12_TOM
Gjest
Vinteren nærmer seg og strømdemonene er på vei og ett nytt produkt skal prøves utVedlegg
Brasse skrev:
.......og usedvanlig dyrt!88x12_TOM
Gjest
Endelig var kalibrering med ny mic gjort unna, med resultat i en noe mer "nøytral" kurve. Liker det jeg hører, men vil la det synke inn litt før jeg går i gang med siste finpuss med EQ.
Håper Snicker-is vil kommer med noen ord om oppsettet, på godt og vondtJa da var ny mic i hus ja, det var på tide si Merket du noe spesielt med ny mic eller er nyansene for små? Er litt vanskelig å få montert 2 micer på akkurat samme sted, men en liten test på målekurvene hadde vært gøy å sett.
Veldig spennende anlegg du har. Vi tåler flere bilder fra rommet og f.eks sitteposisjonen.88x12_TOM
Gjest
Sitter ikke på så mange bilder av rommet, men med dame med to fotokurs av selveste Morten Krogvold skulle det vel være en mulighet å få til ett eller annet.(ting tar tid)
Mener Jørn Rune tok noen bilder for en stund tillbake også.
Ett bilde av easyriderVedlegg
88x12_TOM
Gjest
Ikke sikker på hvor i landet du holder til, men skulle du nærme deg Holmestrand en gang kunne du slengt innom en turorso skrev:
Jeg har ikke stort vondt å komme med ;D8x12_TOM skrev:
Man kunne kanskje ønsket seg større rom, en anelse mer akustisk kontroll på frekvensområdet rundt 300... kanskje symmetri i selve reisverket og permanent snø på taket hele året...
Men seriøst, dette låter virkelig rått. Når man bygger selv er jo ofte målet å kunne matche normalt bra ferdigprodusert utstyr. I dette tilfellet er det nok produsentene flest som har noe å strekke seg etter. Her er det selvsagt et samspill mellom rom, høyttalere, elektronikk og korreksjon som gjør en stor og viktig del av jobben, men selv i gode rom låter ikke dårlige høyttalere bra.
Lydbildet har en enorm spenst hele veien. Det er ikke fritt for resonanser, men det er på et nivå så man kan la seg overbevise om at dette er levende og virkelig. Noen toner i de lave frekvensene har mer energi enn andre, men forskjellene er ikke dramatiske, langt mindre dramatiske enn de man finner i en live performance.
I likhet med de beste oppsettene jeg har hørt andre steder evner også dette oppsettet å gjengi "dødsdømte" innspillinger med mengder dynamikk og behagelig 3D.
Jeg synes oppsettet "lever" mer enn noen sinne.
Forskjellen før og etter siste kalibrering er over hodet ikke stor. Det er vanskelig å si hva som skyldes mikrofonen. Til det ville jeg hatt begge mikrofonene tapet sammen og kjørt eksakt samme målingen med begge mikrofonene før filtrene ble generert så vi kunne satt alt annet likt. Imidlertid tror jeg flytting av høyttalere og absorbenter medførte mer luft, rom og liv, samt fylte igjen det som for meg hørtes ut som en antydning til huller i et oppsett som hadde en tendens til å gi et energioverskudd i senter og på hver side.
Det kunne vært artig. Høyttalerne som både flytter luft og har et lydbildet som sitter er vanvittig morsomt og lytte til. Jeg skal til Oslo i neste uke. Ser det er ca. en time kjøring. Usikker på om jeg klarer å presse det inn i timeplanen. Sender deg i så fall en pm.8x12_TOM skrev:
Jeg glemte å nevne hvor mye luft dette systemet flytter. "Infected Mushroom er ikke så gøy på dette oppsettet" sier 8x12_Tom. Vel, vi prøver allikevel tenkte jeg. I neste øyeblikk skifter jeg mellom bakoversveis og fremmovesveis omkring 50 ganger i sekundet mens nyrene danser og testiklene bytter plass ;D88x12_TOM
Gjest
Takker for hyggelige (men litt uvanelige) ord for beskrivelse av oppsettet ;DSnickers-is skrev:88x12_TOM
Gjest
Bassene er delt ved 220 hz med 48db/oktLMC skrev:88x12_TOM
Gjest
Muligl jeg har misforstått spørsmålet - prøver igjen
Mellom basstårn og satelitt deles det ved 220 hz med et faselineært filter med en avrulling på 48db/okt (x-punkt -6db)
Samme filter blir brukt mellom mellomtonen og diskanten på satelitten, men da ved 3500 hz
Tror ikke Deqx vil dele slakere ved bruk av den type filter88x12_TOM
Gjest
Satelittene begynner å ruller av allerede ved 300 hz, så med lavere delefrekvens sliter satelittene fort ved litt pådragLMC skrev:88x12_TOM
Gjest
Da var det blitt mange timer foran anlegget, og i den sammenheng har jeg funnet lydsignaturen litt mørk -noe måtte gjøres8x12_TOM skrev:
Dempet først 1.5db med senter i øvre bass(brett område 40-400 hz) med det resultat at detaljer kom tydligere fram i hele mellomtonen.
Gikk opp igjen 0.5db uten at det positive i mellomtonen ble borte
Også et område rundt 14000 hz ble hevet med ca 1.0db (Q 0.5) med litt mer luft som resultat
Små forandringer men veldig hørbart. Mens andre bytter kabler i dyre dommer kan jeg bruke deqx til forandring av lydsignaturen - Dete er gøy ;D
Forsøkte du å gå enda en halv dB opp igjen i øvre bass? Det er jo et område der små justeringer er svært hørbart. Jeg har ofte jobbet med 0,2dB-justeringer i det området selv.
Hvilke innspillinger har du opplevd som for mørke slik det var?88x12_TOM
Gjest
Dette er en vurdering gjort på et gunnlag på sikkert 1000 låterSnickers-is skrev:
Ingen innstilling passer alle innspillinger 100%88x12_TOM
Gjest
Tror det er den heftigste deqx her til lands siden også mikrofonen av det dyre slaget (Får mer og mer tro på at det har noe for seg med bedre mikrofon)LMC skrev:
Det er nok den heftigste ja. Mulig Asbjørn sin er lik? Tror det er de eneste to HDP3 så langt.
Jeg har hørt enkelte snakke om at standard DEQX er middelmådig lydmessig, men har tilgode å høre skikkelige argumenter for hvorfor.
om det var så suverent; hvorfor finnes denne meget veldokumenterte moden da?
http://www.empiricalaudio.com/mods/deqx-crossover
mvh
Leif
Nei, det er jo klart at DEQX er dårlig når du kan vise til en artikkel der de som forsøker å selge modifikasjoner til DEQX selv skryter av disse modifikasjonene...
Så vidt jeg vet ble Steve Nugent fra Empirical hyret inn som konsulent for bl.a implementeringen av usb-inngang ved oppgraderingen til HDP3 nettopp pga den store interessen for hans mods.LMC skrev:
makan til hårsår:
jeg sa ikke den var dårlig
jeg sa den var kjent i endel kretser for å være ganske middelmådig i analogdelen og at det va rom for betydelige forbedringer
det kunne jo ha vært adskillig værre: at det overhodet ikke var verdt å flikke på
mvh
Leif
Det interessante spørsmålet er jo hvor reelle disse påståtte forbedringene faktisk er. -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…