KEF's venner

uob · 31.10.2009

Lytter mye når jeg får mulighet ja. Er fortsatt strålende fornøyd. Har ekstperimentert en del med justeringsmuligheten bak på høytalerne, og har endt opp med å spille flatt. Har også kjøpt meg nye effekt forsterkere (Electrocompaniet aw 400).

Nå er det kunn en ny pre som står på tapeten. Dette må dog vente litt av økonomiske grunner. Hadde også håpet å fått lyttet litt til forskjellige alternativer før jeg tokk avgjørelsen. Jeg bruker annlegget også til kino. Og er veldig usikker på om jeg skal kjøpe meg en pre med suround utgang, eller en topp prosessor meg høykvalitets egenskaper som vanlig pre. 2 kanals delen er det absolutt viktigste så jeg heller vel kanskje til alternativ en. Alle tips og anbefalinger her taes imot med stor takk.

Skal få lakt opp noen flere bilder når jeg får tatt noen gode.

HKviking · 01.11.2009

Med unntak av Krell 505 så kan ikke jeg finne en eneste prosessor som er bedre enn en god pre-amp. Jeg har lyttet på de fleste prosessorer (ikke receivers) som finnes og eier selv Denon AVP-A1HD.

uob · 02.11.2009

Noen flere bilder av KEF 207.2. Deilig med fridager av og til. Mye lytting, men siden snøen laver ned, må vel også dekk skiftes.

nilsen64 · 03.11.2009

uob o.a.:

lang tid tar det før de begynner og bli inspilte, synes dere?

Mine (205/2) er spilt i ca.25 t og etter vi fikk på plass føttene har lyden tatt en ny dreining, uhyre stramt, tight og hurtighet i hele frekv.område. men har inntrykk at de har mer og gå på når det gjelder åpenhet.

disse keffene fortjener det absolut beste av elektronikk så kjøp det beste du har råd til på pre- og kilde fronten, uob.

bruker bare de linkene som fulgte med og lurer på om det er vits og kjøpe no annet. (chord?).

uob · 03.11.2009

Når det gjelder inspilling så sies det jo så mangt. Synes selv mine har blitt litt strammere og bedre i bassen de siste dagene, men den store revelusjonen er det ikke. Når det gjelder jumpers så er vi jo inne på kabeldiskusjon (og der er jo meningene veldig delt). Har selv ikke prøvd noen andre, men jeg kjører biwiering, og prøvde med singel, og de medfølgende jumperne. Hørte strengt tatt ikke noen særlig forskjell. Min anbefaling der er vel om du kjenner noen med gode (dyre) jumpers, så lån og prøv.

nilsen64 · 03.11.2009

finne rett plassering er vel viktig med så gode høgtalere.

mine er akurat nå 80cm og 29cm fra hhv side og frontvegg.

nilsen64 · 07.11.2009

nei nå gir jeg meg over

etter en ukes innspilning

dette er det beste jeg har hørt

205/2 er en fantastisk lydformidler

blir sent inatt også ;D naim & kef = imponerende bra! ;D

Anfield · 07.11.2009

nilsen64 skrev:
nei nå gir jeg meg over etter en ukes innspilning dette er det beste jeg har hørt 205/2 er en fantastisk lydformidler blir sent inatt også ;D naim & kef = imponerende bra! ;D

Gratulerer med fantastiske høyttalere. Jeg har selv KEF 205/2 som en av mine definitive favoritthøyttalere, og matchet med Naim er det noe av det beste jeg har hørt, også i eget rom. Nå benytter du enda bedre elektronikk enn jeg gjorde, og jeg kan bare fantasere om hvor bra det låter hos deg.....

Kos deg videre...

Stereo_Mono · 26.11.2009

Er på plass å vise frem disse ekstrem sjeldne god sakene. Kef Reference R109 (Maidstone)

ottone · 26.11.2009

Kef 109, jøss, det var hittil ukjent for meg.
Seriøst firma, Kef!

......the aim is for the system to go louder with more low frequency extension, with greater accuracy, lower distortion and lower colouration. A compromise in one of these is not acceptable !

http://www.hifihenkes.de/PRODUKTE/ARCHIV/KEF/PICS/kef_109_entwicklung.pdf

Stereo_Mono · 26.11.2009

Frekvensresponsen til R109 Pent

Anfield · 02.01.2010

Liten aktivitet her nå, så jeg får hjelpe til litt. Her er en link om KEF og utviklingen av Concept Blade: http://www.coolbrandsdigital.com/page/76

Anfield · 02.01.2010

Ser det ligger er par med KEF Reference Model Four på børsen. Noen som har noen som helst formening om hvordan disse vil spille på nyere Naim-elektronikk?

Vidar P · 02.01.2010

Veldig bra med Reference elektronikk iallefall. Men ikke noe jeg ville ha satset penger på med 5-serie elektronikk, dersom det skulle være en interessant gjetting å høre.

Anfield · 02.01.2010

Selvfølgelig interessant, som alle andre kvalifiserte betraktninger. Hvorfor ikke så bra med 5-serie-elektronikk?

Anfield · 03.01.2010

nilsen64 skrev:
nei nå gir jeg meg over etter en ukes innspilning dette er det beste jeg har hørt 205/2 er en fantastisk lydformidler blir sent inatt også ;D naim & kef = imponerende bra! ;D

Hvilken finish valgte du på dine 205/2, nilsen64?

nilsen64 · 27.02.2010

bruker dere spikes el. de medfølgende kjeglene under deres kef ref?

jeg har beonggolv så det skulle vel ikke utgjøre store forsjeller, eller?

Vidar P · 27.02.2010

Hvis du har betonggulv så skal du iallefall ha noe imellom metall og betong, for å unngå en unødvendig hard klang.

Jeg har for min del møbelfilt mellom både gulv og skifer, og mellom skifer og høyttalerben. Ser slik ut;

nilsen64 · 27.02.2010

Vidar P skrev:
Hvis du har betonggulv så skal du iallefall ha noe imellom metall og betong, for å unngå en unødvendig hard klang.

jeg har golvbelegg, laminat, over så ingen hard lyd her, bare int. å høre/se hvordan andre eiere gjør det.

synes ikke kef ref er veldig kresne mht avstand til omgivelser, men de krever sine timer med innspilling, det er jeg sikker på. de har hatt sine ups og downs siden de kom i hus, men nå tror jeg lyden er slik som den skal være

Vidar P · 27.02.2010

Jeg synes du sa at du hadde betonggulv... nuvel. Laminat er noe svineri imo. Gjallete kald etterklang. Jeg byttet fra laminat til parkett i stua et år etter at jeg kjøpte huset, det tror jeg var en av de største lydoppgraderingen jeg har gjort.

Stereo_Mono · 27.02.2010

Noen tips på hvor dere kjøper stein-underlagene til deres Kefer på østlandet?

MrWalker · 01.03.2010

Oj, her er jeg på ultra-dypt vann!!!! *flirer*

Jeg har vel nesten ikke uttale-rett med mine KEF Coda 8??? *ler*
Men de spiller fint og låter helt greit her i kjellerstua mi! *hehe*

De spiller fint i mine ører på mitt budsjett. Så jeg er ihvertfall venn selv om jeg ikke kan matche oppsettet deres! ;D

Vidar P · 01.03.2010

De stativmonterte Coda var alltid veldig gode de, så ingen grunn til beskjedenhet. Coda 7 var vel favoritten min i små rom, de kostet nesten ingenting og låt som musikk.

KW · 02.03.2010

Vidar P skrev:
De stativmonterte Coda var alltid veldig gode de, så ingen grunn til beskjedenhet. Coda 7 var vel favoritten min i små rom, de kostet nesten ingenting og låt som musikk.

En litt artig ting her Vidar.
Når vi kommer inn på hvorvidt ht. trenger innspilling eller ei, dersom du har hatt Kef Coda 7 så kan du vel umulig hevde at de ikke trengte innspilling

Dette er det ht.paret jeg har eid (fra nye) som til de grader måtte spilles inn før de kunne nytes, mer enn noe annet jeg har erfaring med, et kroneeksempel på nødvendigheten av en tids innspilling.
Jeg kan ikke her og nå huske hvor lang tid det tok, bare at jeg vurderte å forlange å få levert de tilbake p.g.a. det jeg oppfattet som fullstendig manglende bass ;D

Selv om bassgjengivelse i denne av fysiske årsaker ikke kunne være all verden, så ble det jo bedre etter en tid.

Forøvrig den eneste Kef ht. jeg har eid før mine nåværende 2 par.

Mvh.KW

Bart · 04.03.2010

MrWalker skrev:
Oj, her er jeg på ultra-dypt vann!!!! *flirer*

Jeg har vel nesten ikke uttale-rett med mine KEF Coda 8??? *ler*
...

Er litt for mye pianolakk og mørk mahogny i denne tråden så jeg slenger meg med her

Jeg har KEF IQ50 (front) og KEF KHT 2003.2 (sub og surround).

nilsen64 · 04.03.2010

KW skrev:
En litt artig ting her Vidar.
Når vi kommer inn på hvorvidt ht. trenger innspilling eller ei, dersom du har hatt Kef Coda 7 så kan du vel umulig hevde at de ikke trengte innspilling

205.2 trengte ivertfall innspilling; laaaaang

nilsen64 · 12.03.2010

nilsen64 skrev:
205.2 trengte ivertfall innspilling; laaaaang

og jeg trodde vireklig at innsp.tiden skulle rette opp de skavankene jeg hørte i begynnelsen, men la meg bare si at dette egentlig er kremhøyttalere, og området fra mellomtone og nedover til den kjellerdype bassen er imponerende, dynamikken er også knapt hørt bedre, men det som er synd er at presensområdet (kvinnestemmer, el gitarer osv) gjengis alt for anstengene for mine ører. det blir for slitsomt i lengden, det skjærer i ørene. diskanten videre oppover i også noe av det beste jeg har hørt, så dette er synd.

nå skal det i rettferdigehetens navn sies at audiofile cd-er låter nydelig.

tatt i bruk neat momentum 4i igjen og nyter alle cd-er igjen.

skal etterhvert gi kef en ny sjanse senere, men de skulle være innspilte nå, så det er nok ikke der problemet ligger, men det blir slitsomt når all fokus rettes mot ett snevert område av frekvensområdet.

Vidar P · 12.03.2010

Det er ikke noe feil med innspillingstiden; den er ikke lang i det hele tatt for disse KEF'ene i min mening. Det er en inkompatibilitet et annet sted, kanskje rommet ditt? Jeg brukte 205/2 med CDS3/552/300 her, og det var superbra, og overhodet ingen tendens til skriking i presensområdet.

Alle målinger av disse høyttalerne bekrefter også at de ikke har noen form for heving noe sted i frekvensområdet, akkurat som jeg også fant subjektivt, så jeg vil nok tro at det er et annet sted skoen trykker enn høyttalerens frekvensgang ja.. med mindre det er noe feil med høyttaleren da. Fasefeil på en av elementtilkoblingene f.eks.

JK · 12.03.2010

nilsen64 skrev:
nilsen64 skrev:

205.2 trengte ivertfall innspilling; laaaaang

Klikk for å utvide...

og jeg trodde vireklig at innsp.tiden skulle rette opp de skavankene jeg hørte i begynnelsen, men la meg bare si at dette egentlig er kremhøyttalere, og området fra mellomtone og nedover til den kjellerdype bassen er imponerende, dynamikken er også knapt hørt bedre, men det som er synd er at presensområdet (kvinnestemmer, el gitarer osv) gjengis alt for anstengene for mine ører. det blir for slitsomt i lengden, det skjærer i ørene. diskanten videre oppover i også noe av det beste jeg har hørt, så dette er synd.

nå skal det i rettferdigehetens navn sies at audiofile cd-er låter nydelig.

tatt i bruk neat momentum 4i igjen og nyter alle cd-er igjen.

skal etterhvert gi kef en ny sjanse senere, men de skulle være innspilte nå, så det er nok ikke der problemet ligger, men det blir slitsomt når all fokus rettes mot ett snevert område av frekvensområdet.

Det er nok ikke noe avik i frekvensrespons fra KEF Reference serien vil jeg tro. Det er vel andre problemer med Rom/anlegg.
Dette er hva Stereophile skrev om et par KEF Reference jeg har stående :

"The KEF Reference 201/2 is one of the best-measuring loudspeakers I have had the pleasure to test in my lab. As WP found, a pair of them will offer a superbly transparent, neutral, grain-free window on the recorded acoustic.John Atkinson"

nilsen64 · 12.03.2010

nå ja, som jeg sa låter de veldig bra på audiofile cd-er, feks ecm og kirkelig kulturverksted, jarrett og bremnes, det er bare at de ikke er så tilfredstillende på dårlige cder. dette skulle elimenere problem i lytterom eller oppsett forøvrig.

tar dem vel frem igjen en dag å dra dem lenger utpå gulvet om det hjelper?

Vidar P · 12.03.2010

nilsen64 skrev:
nå ja, som jeg sa låter de veldig bra på audiofile cd-er, feks ecm og kirkelig kulturverksted, jarrett og bremnes, det er bare at de ikke er så tilfredstillende på dårlige cder. dette skulle elimenere problem i lytterom eller oppsett forøvrig.

Neppe. Det er en misforstått logikk som er faneført av noen få her på HFS, og jeg tror de tar helt feil; jeg hadde ikke ville hørt på det øret hadde jeg vært deg. 205/2 låter ypperlig også med historiske innspillinger her iallefall.

Dette har ikke noe å gjøre med at de er "for avslørende" eller noe slik, det er noe ugunstig med kompatibilitet med rommet eller annet som skaper et frekvensgangsavvik.

Stereo_Mono · 13.03.2010

nilsen64 skrev:
nå ja, som jeg sa låter de veldig bra på audiofile cd-er, feks ecm og kirkelig kulturverksted, jarrett og bremnes, det er bare at de ikke er så tilfredstillende på dårlige cder. dette skulle elimenere problem i lytterom eller oppsett forøvrig.

tar dem vel frem igjen en dag å dra dem lenger utpå gulvet om det hjelper?

Tipper også at rommet kan være med å skape mye av dette problemet. Jeg sliter med hardhet i lyden rundt kvinnestemmer i mitt rom. Harde gulv og flater generelt med store glassflater hjelper ikke på problemet. For å gjøre vondt være har jeg en seriøs dipp i mellombassen i lyttestolen, men skal ikke utdype det mere her hos Kef,s Venner.

En annen ting som jeg opplever er at etter jeg fikk Naim inn i racket nå i vinter fremheves problemet med hard mellomtone ganske så mye mer en før. Om det er Naim sin noe frempå og ekstreme åpenhet det skyldes vet jeg ikke.

Om du har en annen ok forsterker liggende på lur, så hadde det vært artig å hørt om forskjellene som oppleves i dette tone området. Ikke for at jeg noen gang ville vurdert å skifte ut Naim utstyret

Fikser heller resten av leddene og rommet før jeg ender opp der.

authentic · 13.03.2010

Jeg hadde også noe av det samme problemet med Audio Physic og Hegel, eneste som hjalp var å bytte forsterkersett.

nilsen64 · 15.03.2010

hjelper jo ikke med verdens beste målinger på en høgtaler, sier ikke så mye om resultatet i en vanlig stue?

fant dette på hifi4all (test av 203/2) og det er vel akkurat dette jeg henger meg litt opp i:

Mellemtonen fortsætter videre opefter i samme tørre stil. Der er masser af skræl på messingblæsere, og tydelige metal lyde fra strenge på f.eks. violiner. Men jeg savner noget krop på strygeinstrumenter, som violin og cello. Du hører fint lyden af strengen når den voksede bue glider henover, men lyden af trækassen udebliver. Det er ærgerligt, for det hører altså med. Stemmer er slanke, og lider lidt af samme problem, for igen hører du stemmebåndene raspe, men mave-lyden savnes, og derfor forekommer det lyst og in your face.

synes fremdeles det blir for tørt og anstengene i presensområdet. (særlig hvis man spiller høyt.)
skal bestille Chord jumpere og håper det hjelper.

KW · 16.03.2010

Hvordan har du satt opp kefene i rommet......avstand fra ht.linja til ører, mellom ht. og eventuell vinkling på ht.
Dessuten kan du jo fiffe på frekvensen fra 2khz, hva har du der flatt, minus eller pluss?

Mvh.KW

nilsen64 · 28.04.2010

KW skrev:
Hvordan har du satt opp kefene i rommet......avstand fra ht.linja til ører, mellom ht. og eventuell vinkling på ht.
Dessuten kan du jo fiffe på frekvensen fra 2khz, hva har du der flatt, minus eller pluss?

Mvh.KW

ting begynte og ordene seg ved påsketider

, (var hjemme hel uke og anlegget fikk kjørt seg daglig med mye høg musikk) grunnet mye reising ifb med jobb har jeg ikke lyttet mye i vinter, flere dager i strekk uten musikkspilling..
har flyttet rundt på høgtalerne og endt opp med ca 0,5 fra bakvegg og 0.8 fra side vegg og ca 3 meter mellom høgtalerne og 3.5 m til lyttestol.
har tatt bort jumpers og erstatte med naca5 all over.

de er ikke så kresne til plassering for øvrig, bassen blir aldri boomete eller ullen, så heldigvis er jeg kjempefornøyd, selv om det satt langt inne.

KW · 02.05.2010

Høres vel greit ut det, men mener du 3 meter mellom de på innsiden?
Kanskje det er det kef sjøl også mener når de hevder at 3 meter er maks, men jeg har da tatt aksen som den maksimumavstanden.
Kef hevder jo at en bør sitte litt lengre unna enn avstanden mellom ht..

Mvh.KW

KW · 02.05.2010

For de som liker farger kan nå hele ref. serien fåes i hele 12 forskjellige glossyfarger.

http://www.lydogbilde.no/kef-i-farger.4759599-45378.html

Mvh.KW

JK · 11.06.2010

Nå var denne tråden havnet på side 3 så det på tide med en ny venn ;D

Fikk endelig liv i mine KEF Reference 201/2, Det spillte passe "råttent" til dag, da har småtassene fått 50 timer med "burn in CDen" fra Isotek og 50-60 timer med musikk så nå er det bare fryd og gammen ;D

Er nok enda noen timer før det er optimalt men må si jeg er imponert! Det spiller flott på det meste jeg har satt i CD spilleren.

Her er noen bilder...

Stereo_Mono · 11.06.2010

Lekert JK. Viktig å holde liv i denne tråden ja

Har bestilt meg noen søte små iQ30 for soverommet. De skal erstatte litt eldre og mindre iq1, som går til mor

iQ1 spilte veldig pent med Cyrus 2.

Bildet er «stjålet» fra Google, men jeg har bestilt i samme finish. Jeg kunne dog tenkt meg de stativene.Er de originale tro?

KEF's venner

Overivrig entusiast

Vedlegg

Hi-Fi entusiast

Overivrig entusiast

Vedlegg

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Stereo_Mono

Gjest

Vedlegg

Æresmedlem

Stereo_Mono

Gjest

Vedlegg

Overivrig entusiast

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Vedlegg

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Stereo_Mono

Gjest

Fersking

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Stereo_Mono

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Stereo_Mono

Gjest

Vedlegg