P
Parelius
Gjest
Akk.tkr skrev:
|
Kunnskap er ikke verd 5 sure...
- Trådstarter Valentino
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.733
- Antall liker
- 34.390
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Well, that`s life, man!Parelius skrev:
mvhVvredensgnag
Gjest
Her ser jo den skiva helt fin ut, jeg skjønner ikke problemet?Vedlegg
- Ble medlem
- 28.05.2009
- Innlegg
- 2.036
- Antall liker
- 160
En morsom vinkling til påminnelse og ettertanke, midt oppe i vårt gravalvor..pedal skrev:
Selv hadde jeg en gang myntsamling som lidenskapelig hobby. Det kan vel heller ikke kalles for snusfornuftig, å bruke masse penger på gamle mynter? Men moro var det..KKaare G. Opsahl
Gjest
Jeg arvet en myntsamling med innkjøpsverdiverdi 350.000. Fikk til slutt solgt den for 50.000 8)Hadde jeg arvet et HIFI anlegg til samme summen tror jeg nok salgsummen hadde vært høyere..Karma skrev:
- Ble medlem
- 28.05.2009
- Innlegg
- 2.036
- Antall liker
- 160
Hvor mange er egentlig bevisst på den betydelige forskjell det er på å bruke kunnskap og formidle kunnskap?
- Ble medlem
- 02.05.2009
- Innlegg
- 6.743
- Antall liker
- 4.726
Godt poeng.Karma skrev:
Selv er jeg bortimot håpløs til å formidle kunnskap.
- Ble medlem
- 23.04.2003
- Innlegg
- 7.964
- Antall liker
- 15.240
Absolutt nb!nb skrev:
Små serier fordi man ikke ønsker/tørr/kan sette bort produksjonen i frykt for at de viktige små komponenetene (som ofte koster litt) blir byttet ut med billige og ofte dårligere komponenter synes jeg forsvarer en del av prisen. Kompromissløs tilnærming og krystallklar filosofi bak et produkt "tenner meg" ;D
Eksempelvis Spectral i USA, og inntil nylig vårt eget hjemlige merke Dynamic Precision benytter seg av dette.
Men disse to firmaene vektlegger ytelse.
Aktørene som ikke skrur produktene, men dyrker kapital og markedskrefter, og driter i hvordan det lyder (satt på spissen) er dem vi bør holde unna godsakene slik at jeg har råd til mer leketøy hjemme som gjør meg glad.
For og unngå myter, keiserens nye klær, siste vræl og sleipe salgsargumenter blir det eneste saliggjørende og skaffe seg kunnskap via lytting og matching (prøving og feiling). Noen gjør dette via bøkene.
Jeg velger å bruke litt bok kunnskap, koble opp dubbedittene og bruke ørene til kjente toner.
Jeg synes at Siegfried Linkwitz var flink da han konstruerte høyttalerene mine, jeg. De er jo herlige - selv om de er digre.
- Ble medlem
- 28.05.2009
- Innlegg
- 2.036
- Antall liker
- 160
Vel, det finnes mer eller mindre kloke metoder for kunnskapsformidling. Når man observerer støynivået på dette forum, så spørs det om formidlingen er helt optimal..?totte skrev:
Selvsagt stilles det dog krav til mottagere også. Det er uansett et missforhold mellom begeistringen som ofte ytres for dette forums formidling av kunnskap, og de reaksjoner det like ofte medfører i praksis. Kanskje bør vi alle foreta litt selvransakelse?
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.884
Kunnskap er egentlig ganske verdifullt.
Jeg skjønner hva du mener, særlig med tanke på den utilsørte fiendtligheten prosjektet ditt har møtt fra flere kanter i "hjemme hos"-tråden din på tross av at du har forsøkt å holde en åpen, ærlig og vennlig stil hele veien.Karma skrev:
Vel, det finnes mer eller mindre kloke metoder for kunnskapsformidling. Når man observerer støynivået på dette forum, så spørs det om formidlingen er helt optimal..?totte skrev:
Selvsagt stilles det dog krav til mottagere også. Det er uansett et missforhold mellom begeistringen som ofte ytres for dette forums formidling av kunnskap, og de reaksjoner det like ofte medfører i praksis. Kanskje bør vi alle foreta litt selvransakelse?
Allikevel synes jeg det stort sett fugerer bra som det er på HFS. Man har mange tråder med nyttig og unyttig informasjonsutvikling der tonen er vennlig selv om man tidvis er uenige. Så har man noen tråder der de (vi) som gidder kan kverne i en ironisk (og for andre mer sutrete) tone om nye og gamle ting. Noe for enhver.
totte
- Ble medlem
- 28.05.2009
- Innlegg
- 2.036
- Antall liker
- 160
Nå hadde jeg faktisk ikke erfaringer fra egen tråd i tankene i denne sammenheng.totte skrev:
Jeg skjønner hva du mener, særlig med tanke på den utilsørte fiendtligheten prosjektet ditt har møtt fra flere kanter i "hjemme hos"-tråden din på tross av at du har forsøkt å holde en åpen, ærlig og vennlig stil hele veien.Karma skrev:
Vel, det finnes mer eller mindre kloke metoder for kunnskapsformidling. Når man observerer støynivået på dette forum, så spørs det om formidlingen er helt optimal..?totte skrev:
Selvsagt stilles det dog krav til mottagere også. Det er uansett et missforhold mellom begeistringen som ofte ytres for dette forums formidling av kunnskap, og de reaksjoner det like ofte medfører i praksis. Kanskje bør vi alle foreta litt selvransakelse?
Allikevel synes jeg det stort sett fugerer bra som det er på HFS. Man har mange tråder med nyttig og unyttig informasjonsutvikling der tonen er vennlig selv om man tidvis er uenige. Så har man noen tråder der de (vi) som gidder kan kverne i en ironisk (og for andre mer sutrete) tone om nye og gamle ting. Noe for enhver.
totte
Det jeg mer tenkte på, var det faktum at vi alle sammen på dette forum deler en felles lidenskap. Vi ønsker også alle(?) å lære mest mulig av andres erfaringer og kunnskap, samt dele av vårt eget tilsvarende. Da er det noe som ikke stemmer når man ser den tonen som hersker mellom oss i mange ulike tråder. Det var i den sammenheng jeg oppfordret til selvransakelse.
Hva er det egentlig vi gjør feil? Husk det skal minst to for å lage en krangel..
Min personlige målsetning er å stå for egne meninger, uten å dermed støte andre. Jeg har hatt en lærekurve i den sammenheng, og feiler av og til likevel..
Jeg setter stor pris på dine og svært mange andre sine bidrag i dette forum, og takker for mange gode råd og nyttig lærdom! Så for meg er nok kunnskapen her verdt mye mer enn de 5 sure...ref.trådtittel. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…