|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Når jeg leser denne artikkelen og ser på leserspørsmålet der så lurer jeg på hva folk som svarer bruker som grunnlag for stemmen sin, jeg mener ikke noe om noe her, jeg har ikke nok peiling til å mene noe bastant om dette men vil tro at de som svarer er rimelig påvirket om de har lån eller ei, mulig jeg er fordomsfull men det er vel nok å kjenne det på kroppen for å mene noe om hele pengepolitikken? Kun fordi jeg lurer...
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 24.158
- Antall liker
- 17.388
Tipper det primært avhenger av om man er netto rentebetaler eller -mottaker, de fleste, i all fall de som uttaler seg mest er førstnevnte og da kan man jo bli litt nostaligsk mens man tenker tilbake på da ting var hyggeligere før, penger var nesten gratis og leieinntektene fra en hybel i kjelleren finansierte rentekostnaden på en enebolig og det var sånn passe ok butikk å kjøpe seg en utleielelighet eller to.
Om ikke annet så synes jeg det er fint at også denne generasjonen lærer seg at gjeld kan komme med visse bivirkninger og ikke nødvendigvis er noe man skal ha mest mulig av slik som det var i flere år. Stort sett var det banken og ikke lånetager som begrenset hvor store boliglånene ble - viljen til å låne mest mulig var det sjeldent noe i veien med.
- Ble medlem
- 16.05.2013
- Innlegg
- 14.293
- Antall liker
- 10.640
- Sted
- Chaiya, Thailand
- Torget vurderinger
- 26
Se og hør på denne pocasten hvor krølltoppen mener at sentralbankene fremover må begynne å lyve om inflasjonen de skal bekjempe da mange land ikke har råd til rente over 4-5%.
En sommerprat med Ness
I sommersteika tar makroblogger litt ferie. Men jeg rekker noen innspill i media. Her med den eminente podcast-konge Ole Asbjørn Ness. Temaet er demografi, renter og boligmarkeder. Med litt vidløftige råd om aksjesparing.jansblogg.eika.noCruiseindustrien er en illeluktende byll på turismens rumpe. Man skal være temmelig sveiseblind for å ikke ha fått med seg dens ulemper den bringer med seg. Som den virkningen den har på lokalmiljøet. Invasjon eller voldtekt er ord som benyttes. Her i Bergen merkes det svært godt. Flere byer i Europa har innført strenge restriksjoner mht antall anløp. Amsterdam var sist ute, de tillater færre enn her i Bergen !
Enkelte dager med ugunstig vindretning kan jeg ikke oppholde meg på balkongen pga eksosstanken. Går man oppe i Fjellveien/Fløyen kan man se røykskiktet ligge innover byen og Bergensdalen. Det ble bygget landstrømstasjoner for titalls millioner, for å pudre grisen. Det er nemlig et fåtall av cruiseskipene som har landtilkobling.
En tidligere havnesjef uttalte at det var nesten bare vanndamp som kom opp av skorsteinen, i et intervju til Bergens Tidende angående spørsmål om røykutslippene. Vi er ikke idioter. Vanndamp blir ikke liggende i timesvis på en solrik dag (!!!!) med 24 grader. Vanndamp lukter ikke. For øvrig nevnte havnesjef fikk sparken nettopp pga påspandert cruiseferie med famile, inkludert fly T/R Venezia som var utgangspunktet. Ja, det var rederen Torstein Hagen (Viking cruises) som stod for det.
Cruiseturismen er den turistformen som har størst CO2 - avtrykk pr person. Det er også den turistformen som har størst vekst. Og den turistformen som legger igjen desidert minst kronasjer på sine destinasjoner. Og nå har Kina startet å bygge skip selv. Bare vent..... .
De største skipene i dag er på 250.000 tonn ! Navnenene på cruiseskip er like svulstige og malplasserte som ditto norske kjøpesenter. Referer til edelstener, eventyr, opera, himmellegemer osv.osv
Bryggen (Bergen) i går. Gresshoppesvermer.... Flere flokker på 30 - 40 cruisere, hver av dem anført av en ledersau med en nummerert pingpongracket opp i luft. Noen grupper har sågar klistermerke med samme nummer på brystet. Sheeps to the Slaughterhouse .
De siger av gårde med tomme ansikter og forlanger at alle andre skal vike. Gruppepsykologien har slått inn. Folkeskikken gjelder ikke. Siden de er her er de antrukket i de forunderligste antrekk av værbestandig type. Og hodeplagg, evt. klessmak legges igjen hjemme. Man er turist!
På bussholdeplassene, og Taxi ditto, står bussene som frakter hordene. Dette medfører at rutebussene får problemer og videre trafikken generelt. Holdt på å bli nedkjørt av en flokk på 27 elsyklister freidig plingende på fortauet, syklene var merket Mein Schiff (tysk cruiserederi hvor alle skipene heter det pluss . 1,2,3 osv) Eller Mein Shit som jeg sier. Nordpå: Mainnskit.
Og så det visuelle aspektet. Disse rykende monstrøse høyblokkene, ve den som får en slik på utsiden. Stakkars de som bor slik til.
Og så det evinnelige trylleordet arbessplassa, jeg prata med en utlending som jobba i Flåm, det var ingen nordmenn i det firmaet. Sesongarbeid ! På Sirkus Fisketorget tok jeg en full sjekk for noen år siden. Det var INGEN norskspråklige å oppdrive noen steds. Men derimot Mandarinkinesisk, Tysk, Polsk, Italiensk, Spansk, Fransk, Japansk.
På Bryggens juggelbutikker (suvenirer), og de er det veldig mange av, sliter du også med å finne noen som kan språket vårt. Kuriosa: De er forøvrig eid av to brødre alle sammen.
Dessverre er masseturismen ikke bare cruise. Den blir drevet fram av et enøyet profittmotitiv fra turistindustrien. Disse får lov til å sette premissene. De norske politikerene virker ikke til å ha vilje eller evne til å styre utviklingen. Den følger sin naturlov virker det som.
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 2.394
- Antall liker
- 731
Hva er det man lærer her egentlig? At vi mangler noen med vett til å styre landet?
Først lærte man at man skal spare til dårlige tider, så kommer den høye renta OK, påstanden er at den er helt nødvendig for å stagge inflasjonen.
I tillegg kommer:
-Matvarepriser som løper løpsk
-Jojo drivstoffpriser
-Jojo strømpriser
-Vesentlig prisøkning på det meste av varer og tjenester....
Men man hadde jo penger til dårlige tider og kan opprettholde sitt normale forbruk.
Men forbruket MÅ ned for å bremse inflasjonen, noen få må ned med forbruket men ikke nok.
Med renteheving som eneste verktøy og tåkeheim som styrer så kommer konkursbølgen. Både bedrifter og privat.
Til slutt går banken konkurs fordi ingen klarer å betale....da er det bare å håpe man får med seg innskuddet sitt.
Hva har man lært?
-At når banken kommer for å ta huset ditt, er det noen andre som vil tjene grovt på det. Mest sannsynlig var det derfor det skjedde.
-At pengene støvsuges ut av samfunnet på bakrommet mens det diskuteres drivstoffavgifter og halvering av matmoms i fasaden.
-Det er ikke Iran, Trump eller avgifter som gir jojo drivstoffpriser, det er grådighet.
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 24.158
- Antall liker
- 17.388
Pass
Kanskje vi heller skulle satt ned styringsrenta, bare høre med Tyrkia først hvordan det virker..Sist redigert:
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 2.394
- Antall liker
- 731
I praksis det samme som #14203.....
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 2.394
- Antall liker
- 731
Kanskje finne noen verktøy som fungerer?! ikke bruke stjerneskrutekker på en flat skrue.
Steikke for en svung på overskriften
Og artikkelen tar opp i hvert fall et viktig punkt, om distriktene
Fylket vet prisen på alt, men ikke verdien av noe
Tar ingen politikere og byråkrater i Finnmark noe stolthet i arbeidet sitt? Er ikke jobben deres å sørge for at vi trives?
www.nordnorskdebatt.no
Du får konvertere til islam, der er det forbudt med renter...
Har ikke islam nok plagsomme individer mener du?inflasjon skapes ved trykking av penger intet annet, det som skaper trykking av penger er låneopptak...
Bare å kutte ned på kreditten som gies så vil inflasjonen gå ned. Det er jo forsåvidt det de på mange måter prøver på også ved å gjøre nye låneopptak mindre attraktive, problemet er at det også går utover eksisterende kunder og de pengene som inndras gjennom økt rente blir ikke "brent", hadde de begynt med det slik at pengemengde m2 går ned så hadde inflasjonen gått ned veldig kjapt
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 21.134
- Antall liker
- 12.447
..og lønningene stiger slik at folk får råd til alt og når lønningene blir for høye så går arbeidsgiver konkurs....
Det kan du seia, men eg er ikkje sikker på at det hadde gjeve så veldig mykje lågare, eller føreseieleg, rente?
Rente er på mange måter prisen på penger.
Å redusere pengemengden uten at etterspørselen etter penger går ned, hva gjør det med renten?
Akkurat. Og så får du ein del andre effektar i tillegg dersom pengemengd skal vera politisk direkte bestemt.Mange klager på at boligrenta vaker rundt 5%, som historisk er et ganske vanlig rentenivå.
Mange har tydeligvis ikke problemer med å betale 25% på kredittkort eller avbetaling på hva de nå kjøper uten å ha rede cash.All økonomisk teori tilsier at mindre penger i sirkulasjon = mere verdi pr krone. Så det vil være deflatorisk
Men slik bankene i Norge operer så går den inndratte pengemengden til Norges bank uten at jeg har klart å finne ut hva som skjer med de der.
Og 5% rente er på mange måter normalt, men husk at det er et par generasjoner her som har vokst opp med "gratis penger" som har gjort at boligmarkedet har løpt løpsk, og da må dessverre låne seg opp til pipa og da gjør 5% vondt. Og spare hjelper ikke, fordi prisene løper mer enn man klarer å spare og i og med at man må låne mye får man stadig mindre % andel egenkapital (selv hvis man hadde fått 5% på sparing og boligprisene gikk 5% i året)Deflasjon er på ingen måte ønskelig. Det vil drive ethvert samfunn inn i økonomisk krise.
Pengene ville ligget i madrassen, for om fx det en sofa koster idag, for de samme pengene får du både sofa og salongbord neste år.
Hva skjer da med sofa og bord produsentene?
Eller produsenter av alle andre varer?
Eg veit ikkje eg, kan det vera litt skilnad på å betala 25 % på 8000 kroner og 5 % på 5 millioner?
dersom inflasjonen er 5% og du har deflatoriske krefter på 5% vil du ligge på 0%, deflasjon er på mange måter ikke ønskelig, men samtidig hadde skikkelig deflasjon gjort underverker for miljø og forbruk. Så kanskje er det der vi skulle vært, nå er det knapt en dritt som produseres her i landet og butikker går konkurs uansett, så hvor mange arbeidsplasser ville egentlig blitt borte.
For veldig mange så går alle pengene til nødvendighetsvarer, og hvis vi har deflasjon ville man kanskje ha kastet mindre mat, men mat måtte man hatt uansett.
På den positive siden ville deflasjon ført til sterkere krone og billigere import (i teorien), de fleste eksportvarene våre følger globale priser
Og sakte har freden senket seg i fedrelandet
snart høstFlere støtter Bech Holte etter motbok: – For meg er det bare et stort gjesp
Martin Bech Holtes mest profilerte støttespillere avfeier motboken fra Øystein Olsen som en akademisk avsporing, og mener den overser de virkelige utfordringene for norsk næringsliv.www.dn.no
Nå surrer du litt. Det er en grunn til at NB har et oppdrag i å holde prisstigningen på ca 2 prosent.
Om man har deflasjon er det ikke noe poeng i bruke penger i dag, det blir jo billigere i morgen. Hvordan skal bedriftene forholde seg til dette? Enden på visa blir en sterkt økende ledighet, resesjon og så videre. Tilliten til pengesystemet blir også satt under press. Hvordan går det med investeringsfond og nyskaping i næringslivet? Fortell meg hvordan du vil selge inn dette til velgerne.
Deflasjon er vakkert, det oppmuntrer til sparing og nøkternhet vs inflasjon som oppfordrer til overforbruk, bruk og kast og alt det der.
Også er det jo slik at vi må ha endel nødvendighetsgoder så økonomien vil surre uansett, og vi snakker ikke om hyperdeflasjon. Akkurat slik som at brødet ikke øker med en krone hver dag vil det ikke bli billigere med 1 krone i morgen om vi hadde hatt deflasjon
vi har opplevd deflasjon i moderne tid 2002 til 2003, overlevde det fint.
Men jeg heier ikke på det, for jeg er storkonsument som alle andre her i landet og trives godt med at norske krona snart er verdiløs
ang tilliten til pengesystemet vil jeg tørre og påstå at inflasjon bygger mindre tillit enn deflasjon, med deflasjon er det verdt å ta vare på pengene sine, med inflasjon kan du like godt bruke de opp, hvem gidder å se at sparepengene blir mindre og mindre verdt
- Ble medlem
- 27.04.2019
- Innlegg
- 14.167
- Antall liker
- 34.277
- Sted
- Nordvest på Jæren
- Torget vurderinger
- 10
Stemmer dette?
- Folk hadde rast hvis de visste dette
En Nav-ansatt godkjenner daglig summer som «ville provosert folk»: - Det lønner seg ikke å jobbe, sier vedkommende til Dagbladet.
www.dagbladet.no
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 24.158
- Antall liker
- 17.388
Det skal ikke jeg mene noe om, men det er en del artige utslag, som når det er krav om at man skal gjøre en innsats for å få seg en jobb, da f.eks være aktiv jobbsøker og sende X søknader pr ett eller annet tidsrom. Nesten uansett hva som lyses ut så vil arbeidsgivere motta en del søknader fra folk som helt åpenbart kun skal kunne si til NAV at de har søkt jobber siden det er mindre enn en snøballs sjanse i helvete for at en del av de som søker jobben har noen sannsynlighet for å bli kallt inn på intervju og langt mindre faktisk få jobben. Jeg snakker her om stillinger med svært spesifike krav til kompetanse, formalia og direkte relevant erfaring men det hindrer ikke folk fra å søke.Stemmer dette?
- Folk hadde rast hvis de visste dette
En Nav-ansatt godkjenner daglig summer som «ville provosert folk»: - Det lønner seg ikke å jobbe, sier vedkommende til Dagbladet.
www.dagbladet.no
F.eks her
Du har blitt arbeidsledig. Kanskje vikariatet eller engasjementet ditt er avsluttet. Kanskje er du nedbemannet. Uansett årsak setter du deg ned bak tastaturet og registrerer deg som arbeidssøker hos Nav. Du sender også inn en søknad om dagpenger.
Samtidig setter du i gang med å finne din neste jobb. Etter en uke eller flere, tikker det inn en melding på mobilen din. Nav har en oppgave til deg.
Vel inne på nav.no dukker det opp en beskjed. En ukjent person i Nav har trykket på produksjonsknappen for jobbsøknader. Beskjeden om å produsere fem søknader i uken kommer uten forvarsel eller forklaring. Produksjonskravet er en avtale som Nav har inngått med deg, uten at du vet om det, eller har signert en slik avtale.
Stemmer sikkert, men er neppe representativt.Stemmer dette?
- Folk hadde rast hvis de visste dette
En Nav-ansatt godkjenner daglig summer som «ville provosert folk»: - Det lønner seg ikke å jobbe, sier vedkommende til Dagbladet.
www.dagbladet.no
Bodde selv i kommunal gård der antagelig alle var NAV klienter, så ikke noe til det.
På samme måte kan man finne ordførere som også sitter i fylkesstyret og diverse kommunale eller fylkeskommunale organer og hever godtgjørelse laaangt over statsministeren, men det er neppe vanlig for folkevalgte.altfor dårlige ytelser her i landet og altfor få får det. Er en skam at det rike landet her ikke kan gi mere til de som mener de trenger det. En enslig forsørger med 7 barn bør minst sitte igjen med 1,5mill netto. Det er jo tross alt minst et årsverk og oppfostre så mange barn så da ingen kreve at man faktisk skal bidra til samfunnet også, bidraget er sju nye barn som lærer de samme triksene og produsere selv 7 nye barn hver. Og vi mangler jo barn her i landet så man bare håpe at disse 49barna er interessert i å jobbe. Sikkert ikke når man kan alle triksene
Hva er det med lufta i Rælingen?
Litt nært kloakk anlegget?
syns du ytelsene er for store eller for mange får de?
Sorry, jeg blir bare så fly forbanna når jeg leser om sånne saker også tenker jeg det at dersom man blir arbeidsledig så får man maks rett under 500før skatt, men en evneveik lating som ikke klarer å holde beina samlet kan sitte igjen med 3x så mye. En arbeidsledig vil jo også få dette kun i ett (eller er det to år? )
I tillegg til at det gjerne betyr at vedkommende må selge hus og alt en har for å klare kostnaden.
Men sånn er det når man skal syns synd på hver eneste gjøk som egentlig er veldig smart fordi man funnet en løsning for passiv inntekt finansiert av naboen
Men det er vel bare meg, hjelper ikke at nav ansatte syns det har gått for langt, hva vet vel deHva om vi plutselig fikk politikere som tenkte langsiktig, -- for Norges beste..?
Det vi har nå er bare tullinger som løper etter stemmer på samme måte som de poster på FB for Likes.
Kvifor svingar drivstoffprisane så kraftig?
Drivstoffprisane er igjen blitt ei politisk kampsak på Stortinget. Samtidig peikar ekspertar på at dei store prissvingingane ved pumpa handlar om langt meir enn avgifter.
www.nrk.no
Tror du det er politekere som avgjør om pumpeprisen nå svinger mellom 15 og 22 kr literen?Hva om vi plutselig fikk politikere som tenkte langsiktig, -- for Norges beste..?
Det vi har nå er bare tullinger som løper etter stemmer på samme måte som de poster på FB for Likes.
Kvifor svingar drivstoffprisane så kraftig?
Drivstoffprisane er igjen blitt ei politisk kampsak på Stortinget. Samtidig peikar ekspertar på at dei store prissvingingane ved pumpa handlar om langt meir enn avgifter.
www.nrk.no
Kaffe prisene har jo virkelig steget kraftig og siden flere nordmenn er avhengig av kaffe enn bensin så trengs det nå et skikkelig kaffe-BRØL, lavere moms på kaffe nå!Ikke ukjent, men dette er nok enda mye verre enn det som kommer fram. Utrolig provoserende, og ikke minst ødeleggende for mye. Noe må gjøres, og noen må være villig til å gjøre det. NAV skal ikke sponse lotteri og takeaway.
"Etter at Nav hadde betalt husleie på rundt 20 000 og strøm, satt brukeren igjen med over 50 000 kroner i måneden. Det er nesten mer enn hva jeg har netto. Hvordan skal vi få dem ut i jobb?"
- Folk hadde rast hvis de visste dette
En Nav-ansatt godkjenner daglig summer som «ville provosert folk»: - Det lønner seg ikke å jobbe, sier vedkommende til Dagbladet.
www.dagbladet.no
Sist redigert:
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 2.394
- Antall liker
- 731
Først må helvete fryse.....
Nå tenkte jeg på politikere som mener at staten skal sponse drivstoffprisene.
Vet ikke helt hva su leste?
Dei har vel svingt på liknande vis dei tjue siste åra, minst? Ei stund var det litt systematikk, og så vart det mindre.
Det er klart det er irriterande, og ikkje tener det noko føremål, heller, men det er jo pussig kor mange som har gripe denne saka no.
Eg tvilar sterkt på om avgiftene kjem att 1.9. Meir spanande å sjå kor lenge Ap-alliansen står seg.
Slike svingninger i prisene tar jo av som brennmaneter om sommeren.
Man vet aldri hva varer egentlig koster, og du må være mer enn alminnelig IT kyndig for å følge med på alle apper og Trumf og bonus og Spenn og hva veit jeg.
Spørsmålet om hva et brød eller kaffe koster er blitt som spørsmålet om hvor lang er en strikk, og selvfølgelig om du er interessert i 3 strikker til prisen av 2Sist redigert:
Deflasjon ER et problem, særlig om den varer over tid. Massiv resesjon og arbeidsledighet er et mulig utfall. Gjeld vil bli veldig dyrt, inntekten din går ned som følge av prisfall med tilhørende fall i lønn.
Jeg tror du bør lese deg litt opp på elementær økonomi før du uttaler deg om faget. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…