Det var der det begynte. Bare les tilbake i tråden du. Sørloth har faktisk fått drapstrusler. Jeg sa at dette ikke kommer fra fotball folk. Det er folk utenfor fotballen som sitter å spyr ut på some og andre plasser. Så kommer du og blander inn et gult kort i en kamp.
Det var din påstand om at man hadde slik voldsom respekt for dommeren jeg kommenterte, en påstand jeg finner helt absurd siden det klages, samles spillere rundt, protesteres osv over en lav sko - i den grad at det helt åpenbart er en del av forballkulturen man ikke har så veldig lyst til å gjøre noe med bortsett fra i de mer outrerte tilfellene.
Jeg er usikker på hva du mener er å vise respekt for dommeren (som spillere og trenere altså visstnok gjør og lærer tidlig i følge deg) utover å la være å komme med drapstrusler til vedkommende.
Etter filming og late som man fikk kjempevondt er
lite som irriterer meg mer med en fotballkamp enn dette, altså til tider voldsomme protester og masse spillere som flokker seg rundt dommeren osv), noe som skjer svært ofte. Det er noen forståelige grunner til at fotball skiller seg ut, spesielt fordi det stort sett er få scoringer og jevne resultat så en enkeltavgjørelse som offside, en straffe, en ball som kanskje var inne osv har større betydning enn i andre idretter og mange av disse avgjørelsene bygger på skjønn, ofte med mangelfull informasjon, det er høyt tempo og det er velkjent at spillere prøver å filme seg til straffespark og frispark i gunstige situasjoner osv.
Dersom vi antar at spillere opptrer noenlunde rasjonelt, i alle fall som regel så må jo dette bety at de mener det «lønner seg» over tid og å øve press mot dommeren er en del av taktikken. De må også vite at det skal ganske mye til før det får noen faktiske konsekvenser som f.eks. et gult kort.
det ville også være relativt enkelt å løse gjennom regelverk fortsatt at det faktisk ble praktisert, som f.eks. at kun lagkapteinen kan henvende seg direkte til dommeren eller hva man nå måtte ønske. Forutsetter da at spilllere som tjener mange titalls millioner i året faktisk ville klare å omstille seg.
VAR har vel sitt opphav i det faktum at kontroversielle dommeravgjørelser fort kan være avgjørende i viktige kamper. Klaging på og diskutering av dommeravgjørelser har vært en del av greia i alle år og der er unektelig komisk når studio sitter og ser repriser fra mange vinkler for så å utbasunere at det er krise at dommeren ikke gjorde ditt eller datt og noe er soleklart.
Så langt jeg har registrert diskuteres det fortsatt om ballen traff wiren eller ikke. Ville blitt et langt opphold i spillet. Og som solbakken selv sa - vanskelig å skylde på kun det fordi en engelsk spiller får ballen 50 meter fra mål og et bra lass av forsvarsspillere utmanøvreres før ballen endelig settes i mål.
www.theguardian.com
www.threads.com
www.nettavisen.no
www.dagbladet.no
