|
Der Solbakken gjorde, var å dele troppen i A og B. Tror neppe dette var bra for samholdet, stemningen òg det mentale. Nummer to-spillerne fikk alt enn positivt ut av dette, der de ble fullstendig overkjørt. Det vil kunne få følger for selvtilliten ved innbytte i senere kamper.
Bra. Vi må være ærlige på svakheter sånn at vi får gjort noe med dem. Jobbe for hverandre defensivt. Burde lært det tidligere, men nå fant vi ut at dette gjelder flere i troppen. Lære fort da.
Poenget er at det hadde gått fint å spare noen, uten å ødelegge samhold, selvtillit og å være respektløs. Dette er ikke svakheter ved de som spilte, derimot avslører det dårlig ledelse.
Det er jeg enig i, og det er ikke der problemet ligger. Problemet er at vi ikke stiller tar kampen helt på alvor, og stiller med vårt beste lag.
Så logikken i at "Vi er uansett videre", og spare kroppen på de beste spillerne til en viktigere kamp, er helt tapt på deg???
Dette ble en faktor ja. Saltene som binder opp vatnet i kroppen og....nei jeg er ikke ekspert på dette. Viktig å ta læring...fort.
Da kan du jo bare la oss andre kose oss, og finne en annen tråd å surve i.
Ikke hvor VM arrangeres.Når Brasil står for tur er allting glemt
Jeg har for lengst sluttet å diskutere på Hifisentralen med folk som tillegger andre meninger de ikke har, og ikke har uttrykt.
Så sitatet fra deg var noe jeg diktet??
Det jeg kommenterte var ditt spørsmål " Så logikken i at "Vi er uansett videre", og spare kroppen på de beste spillerne til en viktigere kamp, er helt tapt på deg???"" At dette resonnementet er tapt på meg er noe du har diktet. Den begrunnelsen fra Solbakken har vært kjent omtrent fra samme stund som det ble kjent hvem som skulle spille. Og jeg har hele tiden forstått ressonementet, men jeg har etter hvert kommet frem til at jeg ikke syns det var greit.
Hvis man ser bort ifra det største arrangør landet, hvem som styrer der, FIFA og han gjøken og ser kun på det fotballmessige så er antall lag det største problemet, det er en haug med uinteressante kamper med land vi knapt har hørt om, og nesten alle går videre, det er nesten en større prestasjon å ikke gå til sluttspillet enn det er å gå videre.
Da hadde sjarrmører som Curaçao og Kapp Verde ikke vært med.
Ja, men hans kompetanse er tydeligvis langt under minst ‘en her på HFS sinTenker, at Ståle´s vurderinger er noe mere kompetente enn de fleste andres.
Skulle bare mangle i et land der alle nå er fotballeksperter.Ja, men hans kompetanse er tydeligvis langt under minst ‘en her på HFS sin
Klart du kan være uenig. Jeg er på Ståles side og ville gjort det samme selv.
www.vg.no
Det videre løpet vil vise oss om han gjorde rett. Kanskje hadde fem bytter vært bedre. Da kunne vi vunnet, og fått kortere reiser og enklere motstandere. Hvem vet.
Ingen.
Pluss at mora mi hadde satt den straffen, banna bein
Mora mi også og hun er dau..
Da slår du meg, min er 92 og trenger gåstol
Selv er jeg veldig glad for at det er nettopp Ståle Solbakken som er trener, og ingen andre. Jeg har da også gitt uttrykk tidligere i denne tråden for at jeg mener han er tidenes beste trener for det norske landslaget.
Men da er du enig i at på individnivå så vil spillere som hviler prestere bedre i neste kamp, så da vil din tilnærming gi oss et svakere lag i neste kamp - samt mindre kunnskap om hvordan de på benken kan levere.
Og kanskje noen av de 10 fikk ristet av seg litt debutant nerver.
