Ser i avisene at Bjørkan ble rundspilt i går, for de som husker, var det på Bjørnebye/Overmars nivå?
Sist redigert:
Sport, sykkel og trening Norsk fotball 2026
- Trådstarter Norwegianwoodpecker
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Skal ikke uttale meg om det var taktisk riktig å sende et B-lag på banen, og all respekt for innsatsen til mange av spillerne. For meg var spesielt Schjelderup en som gjorde en formidabel innsats, uten at han kanskje har fått tilstrekkelig kred for det.
Taktisk riktig eller ei - jeg syns det var på grensen til respektløst å sende et B-lag på banen mot Frankrike. Det var litt som å si at akkurat denne kampen står vi over, fordi det kan lønne seg i 16-dels finalen. Selv om det kanskje kan lønne seg, syns jeg det var respektløst både mot det Franske laget, om mot alle som har gledet seg grenseløst til å se denne kampen. Hvis laget ikke har utholdenhet til å spille alle kampene i gruppespillet, fortjener vi kanskje ikke å komme så veldig langt i cupen heller.
Nå er det selvfølgelig lang fra sikkert at vi hadde greid uavgjort- eller vunnet om vi satte inn et toppet lag heller, kanskje ikke en gang sannsynlig. Men da hadde vi i det minste forsøkt.Mesterskapet 2026
Jeg er fornøyd med Solbakkens valg. Dette er et mesterskap!
Det vi sitter igjen med er et uthvilt mannskap når utslags-kampene begynner. Fordelen til Elfenbenskysten er snudd, spillere har fått verdifull spilletid, vi har lært mer om våre nest beste menn og det kan bli bruk for mange av dem videre. Aursnes som erstatter for Pedersen var et godt svar, en reservekeeper vi kan stole på og med match i bein og hodet. Om vi trenger Bjørkan så må han selvsagt få hjelp av både midtstopper og venstre indreløper, her lærte vi kanskje litt om vi må sette inn Østigaard og Thorstvedt igjen og det kan vi fort måtte gjøre om vi skal langt i dette mesterskapet. Her i Bodø sitter vi også igjen med frykten for hva som skjer med Patrick etter dette mesterskapet. Det går allerede rykter. Vi lærte også at de aller aller beste kantspillerne må ledes utover...kan bli nyttig til årets europakamper. Ting man ikke trenger så mye i eliteserien.
Og Mbappe scoret ikke mål.
Vi bidrar til at Sverige må hjem etter neste kamp. Men den får de først og fremst ta æren for selv ved å bli nummer tre i sin gruppe.
Salvatore frelste oss fra de evige tapene. Hva skal vi kalle ham om vi vinner de to eller tre neste kampene? Det gjør vi nok neppe...men han har rigget oss så godt han kan for det.Sist redigert:
Uenig.
Dette var for ekstremt, det var som å ikke møte opp. Det skyldtes delvis krampene i forrige kamp, som igjen hadde sin årsak i dårlige forberedelser. Man drikker ikke vanlig vann i ekstrem varme. Det må være med salt og elektrolytter. Dette vet legene som er med, da må det gå an å sørge for at det faktisk utføres.
Greit nok å tape, men ikke på denne måten. Hvilt noen, men samtidig sørget for at det ble en reell kamp.
Ola Dunk på tur.Hjemmelaget USA gjorde det samme og bytter ni spillere til siste kamp. Bare Toure og McKennie fra forrige kamp. Dette er ikke unikt i VM historien heller.
Skandale om vi stilte med Haaland og Ødegaard mot Frankrike og så tapte neste kamp. At vi kunne vinne begge blir bare teori.
Blir ikke bedre av at andre har gjort det samme.
Greit nok å spare noen, men å ikke møte til kamp er respektløst.
Kommer Norge til semifinale, så er det tilgitt. Ryker de mot Elfenbenskysten, derimot...
Jeg syns det hadde blitt langt bedre om noen av toppspillerne hadde kommet inn i 2. omgang, enten fra starten av omgangen, eller litt uti.
Og selv om hele A-laget nå stiller uthvilt til 16-delsfinalen, er jeg ikke helt sikker på om denne Frankrike-kampen har gjort litt skade for laget mentalt.
Men for all del - Solbakken har gjort en formidabel jobb for landslaget, og selv om jeg er uenig i akkurat denne avgjørelsen, rokker det ikke ved mitt syn på han som tidenes beste landslagstrener for Norge.
Og til slutt: mitt syn handler ikke om at vi tapte mot Frankrike. Hadde vi stilt med A-laget kan det godt tenkes at vi hadde tapt både mot Frankrike og etterpå mot Elfenbenskysten. Men da hadde vi tatt en real kamp mot Frankrike.
Hvis vi snur litt på problemstillingen: Sett at vi nå likevel taper i 16-dels finalen, noe som langt fra er usannsynlig. Da står vi igjen med at vi ikke vet hvordan vårt beste lag ville gjort det mot Frankrike, og vi får heller ingen andre resultater som referanse. Vil ikke det være enda mer trist enn om vi stilte med Ødegård og Håland, og så tapte begge den nevnte kampene?Sist redigert:
Der Solbakken gjorde, var å dele troppen i A og B. Tror neppe dette var bra for samholdet, stemningen òg det mentale. Nummer to-spillerne fikk alt enn positivt ut av dette, der de ble fullstendig overkjørt. Det vil kunne få følger for selvtilliten ved innbytte i senere kamper.
Det er ofte slik i Norge; enten eller. Ingen mellomting.Vår defensive venstreside fikk seg en lærepenge og det tar nok tid å komme seg etter dette. Men resten av B-laget kan ta med seg mye fra denne kampen.
Det Norske landslaget stiller alltid med sitt A-lag. Det er verre å spille seg inn her enn på et B/G som aldri roterer. I et mesterskap hvor Solbakken også må tenke at det blir mange kamper, trenger vi langt flere spillere enn 15. Jeg tenker at dette bidrar til å sette hele troppen og viske ut skillet mellom A og B. Vi har bruk for alle fremover. Hvorfor skulle moralen bli dårligere av det?
Bra. Vi må være ærlige på svakheter sånn at vi får gjort noe med dem. Jobbe for hverandre defensivt. Burde lært det tidligere, men nå fant vi ut at dette gjelder flere i troppen. Lære fort da.
Poenget er at det hadde gått fint å spare noen, uten å ødelegge samhold, selvtillit og å være respektløs. Dette er ikke svakheter ved de som spilte, derimot avslører det dårlig ledelse.
Og nå er det intet annet enn å knuse Elfenbenskysten som er akseptabelt. Så lista ble mye høyere. Tap vil være totalt uakseptabelt.
Spillerene fikk to dager fri mellom første og andre kamp. I andre kamp fikk flere kramper, Norge klarte ikke å punktere kampen. Hva om da årsaken ligger i disse to fridagene, hvor en del ikke passet på hva de fikk i seg av væske? Hadde Norge vunnet med tre mål, måtte Frankrike ha vunnet i gruppefinalen for å vinne gruppa. Gruppevinner får langt kortere reiser i utslagsspillet. Og muligens lettere motstand.
Feil væskeinntak endte opp som en vesentlig faktor i dette VM. Tidligere var det for hard trening òg søppelsekker.
Skjønner ikke denne negativiteten.
Tror folk at de som satt på benken i de to første kampene ikke vet at de ikke er blant de 11 beste?
Ja , vi blir litt overkjørt de første 30 minuttene, men de neste 70 minuttene så spiller vi jevnt med Frankrike.
Vi produserer masse sjanser og er nærmere 3-2 enn de var 4-1 (inntil 4 minutter på overtid i andre omgang)
Her vil jeg tro at mange av de norske spillerne må ha fått mye selvtillit, Solbakken vet at han har mange spiller å velge mellom.
Bortsett fra første 30 - så synes jeg det var en imponerende prestasjon av det norske laget!Sist redigert:
Det er jeg enig i, og det er ikke der problemet ligger. Problemet er at vi ikke stiller tar kampen helt på alvor, og stiller med vårt beste lag.
Solbakken, og mange med ham, mener at dette var et smart trekk.
Jeg tror at dette var lite smart. Å spare noen hadde vært lurt, men ikke 10. Jeg tviler også på at de som spilte sitter igjen med positive følelser etter kampen. Så får vi håpe at kampen mot Elfenbenskysten viser at Solbakken gjorde det rette.
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 11.708
- Antall liker
- 31.664
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Så logikken i at "Vi er uansett videre", og spare kroppen på de beste spillerne til en viktigere kamp, er helt tapt på deg???
Tenker, at Ståle´s vurderinger er noe mere kompetente enn de fleste andres.
Dette ble en faktor ja. Saltene som binder opp vatnet i kroppen og....nei jeg er ikke ekspert på dette. Viktig å ta læring...fort.
Men dette var ikke grunnen til Solbakken tror jeg. Tror ikke han egentlig frykter dette på nytt.
Her er de kyniske, og Solbakken har med seg spillerne, eller Haaland, Ødegaard og Berge på dette. Det er jeg sikker på. Lista ligger høyt og de vil ikke risikere å gruble....hva viss....på flyet hjem.
Og gutta ute på banen i går. Ingen krampe i mils omkrets. Patrick Berg har forresten bare lest om krampe.Sist redigert:
Da kan du jo bare la oss andre kose oss, og finne en annen tråd å surve i.
Ikke hvor VM arrangeres.Når Brasil står for tur er allting glemt
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 11.708
- Antall liker
- 31.664
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Akkurat. Og siden, det er funnet rester av vikingeskip i de store ferskvannsjøene, bl. a. Lake Huron og Lake Michigan,
er det kanskje et bra bilde å sende dritfolket, som tror, at de var de første mennesker på kloden (for 250 år siden)
Jeg har for lengst sluttet å diskutere på Hifisentralen med folk som tillegger andre meninger de ikke har, og ikke har uttrykt.
Min første reaksjon på roingen var at den var litt småklam, men det viser seg jo at den driver svenskene til vanvidd så det er bare å heie.
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 11.708
- Antall liker
- 31.664
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Så sitatet fra deg var noe jeg diktet??
Ja ja da....... Det må være noe spesiellt norsk, jeg ikke forstår.
Så logikken er: Det de jeg ikke liker, ikke liker, det liker jeg, selv om jeg ikke liker det?
Min universitets professor i logikk har sikkert et eller annet fremmedord for den slags tankegang.
Eller, jeg ønsker alt som kan irritere broderfolket i øst hjertelig velkommen.
Det jeg kommenterte var ditt spørsmål " Så logikken i at "Vi er uansett videre", og spare kroppen på de beste spillerne til en viktigere kamp, er helt tapt på deg???"" At dette resonnementet er tapt på meg er noe du har diktet. Den begrunnelsen fra Solbakken har vært kjent omtrent fra samme stund som det ble kjent hvem som skulle spille. Og jeg har hele tiden forstått ressonementet, men jeg har etter hvert kommet frem til at jeg ikke syns det var greit.
Hvis du har lest begge mine to innlegg i denne tråden, vil du se at jeg ikke stiller spørsmål ved i den logikken. Dette er en stråmann du forsøker å bygge. Jeg ser slett ikke bort fra at det var en effektiv taktikk fra Solbakken sin side.
Men jeg mener at det var respektløst ovenfor det franske laget å stille med et rent innbytterlag, og ovenfor de som har kjøpt billett til kampen og kanskje reist til USA bare for å se den.
Jeg syns det er trist at det ikke skal være mulig å komme med meningsytringer om en sak, uten å få den slags argumentasjon og ufine kommentarer. Det hadde holdt å argumentere med at man er uenig, og hvorfor. Men det er vel sånn det er på Hifisentralen - folkeskikken er ikke alltid like påtrengende.Solbakken var kynisk og hvilte de beste til neste og viktigere kamp, kanskje genialt.
Men forstår noens skuffelse.
Litt som fx å ha kjøpt billett til Stånns på Valle og så er det bare studiomusikere på scenen fordi Mick og Keef har en viktigere konsert neste uke.Eller mer som denne
Jeg hadde kjøpt billetter for 8000 kr i OL for å se kvalifiseringen til 5000 to dager før finalen med Jakob Ingebrigtsen og forventet et fyrverkeri, men han bare jogget rolig inn til en tredjeplass og er med videre.
Nå er jeg rasende og føler meg snytt!
Hvis man ser bort ifra det største arrangør landet, hvem som styrer der, FIFA og han gjøken og ser kun på det fotballmessige så er antall lag det største problemet, det er en haug med uinteressante kamper med land vi knapt har hørt om, og nesten alle går videre, det er nesten en større prestasjon å ikke gå til sluttspillet enn det er å gå videre.
FIFA har 211 medlemsland, 48 av dem er med i VM, et sluttspill skal være for de beste lagene etter en kvalifisering, vi må tilbake til 32 lag mener jeg men innser at penga rår. Men det er frivillig å følge med og jeg nøyer meg med å sjekke disse live sidene i avisene, det er nok, men vm starter ikke skikkelig før kvartfinalene, kanskje jeg hopper på, hvem vet. Hadde planer om en sprekk sist natt men jeg sov altfor godt.
Da hadde sjarrmører som Curaçao og Kapp Verde ikke vært med.
Jeg bare elsker at slike uventa underdogs tar verden med storm
Ja, men hans kompetanse er tydeligvis langt under minst ‘en her på HFS sinTenker, at Ståle´s vurderinger er noe mere kompetente enn de fleste andres.
Skulle bare mangle i et land der alle nå er fotballeksperter.Ja, men hans kompetanse er tydeligvis langt under minst ‘en her på HFS sin
Beviset er her, lånt fra humortråden
Selv om treneren mener noe, så er det faktisk rom for å være uenig. Kvalifiseringskravet for uenighet med ham, er neppe å være landslagstrener.
Det er forskjell på å spare feks 5 spillere og 10, som han gjorde. Dette er VM, ikke ligacupen i England...
I motsetning til andre, har jeg liten tro på at de som spilte opplevde det som en opptur.
Klart du kan være uenig. Jeg er på Ståles side og ville gjort det samme selv.Når kan fokus i fotballverden flyttes
Høy temperatur i Algerie: – Ta hevn mot Østerrike
Kan det bli skammens kamp 2.0? Avslutningen av gruppespillet vekker sterke følelser både i Algerie og Østerrike.
www.vg.no
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…