Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Disqutabel · Torsdag kl 06:31

Iran-krigen: USAs luftvern-lagre kan gå tom

USA bruker luftvern-missiler raskere enn de klarer å produserer dem. Ifølge eksperter vil de ta flere år å erstatte.

www.nrk.no

Holdt sammen med

Trump sier Iran er nær «totalt nederlag»

President Donald Trump sier at Iran er nær et «totalt nederlag», men advarte samtidig om at amerikanske styrker kan trappe opp angrepene i en slik grad at landet vil bli «nesten umulig» å gjenreise, melder nyhetsbyrået AFP. – De er i praksis ved veis ende, sa Trump til fremmøtte journalister i...

www.nrk.no

...samt beretningen om at krigen var vunnet på én time, så ser vi vel konturene av at han begynner å gå grundig lei av hele dritten. Nå vil han snart erklære full seier og proklamere at Iran er utslettet, og at de aldri mer kommer til å gjøre noe dumt på tusenvis av år. Så drar de hjem.
Deretter vil Iran fortsette å plage alle sine naboer med droner (som de ikke har) i alle retninger, verden vil utsettes for terror der vi minst venter det, den Iranske ledelsen (som er skiftet ut fordi Donald har bestemt det) er den samme som før, Hormuz vil være forbannet utrygt (på grunn av at Iran bruker en masse våpen de ikke har), oljeprisen høy, verdensøkonomien skjelven, ISrael forbanna, alle araberstatene temmelig oppgitte, flytrafikken i aller høyeste grad forstyrret, reiselivet taper i alle retninger, transportsektoren tregere og dyrere, den viktige miljøkampen fortrengt av brannslukking over alt, ja, i det hele tatt, en mye, mye bedre verden. Tusen takk, Donald, for din fremsynthet og utrettelige innsats for å gjøre jorden vår til et bedre sted for oss alle.

xerxes · Torsdag kl 07:31

tjua skrev:
Høna og egg diskusjon Gøy det
se deg omkring og tenk hvor mye bonden fra Vestlandet, fiskeren fra nord og stålarbeideren på akers verft hadde fått til mutters aleine

Ja, eller hvordan noen som helst hadde fått til noe alene.

xerxes · Torsdag kl 07:33

Jim I Hendriksen skrev:
Det der er såpass borti skoddeheimen at jeg er villig til å holde døra på gløtt for at det kan være noe falske greier...

Men det sier en hel når vi ikke er sikre på verken det ene eller det andre …

xerxes · Torsdag kl 07:39

Disqutabel skrev:
Iran-krigen: USAs luftvern-lagre kan gå tom

USA bruker luftvern-missiler raskere enn de klarer å produserer dem. Ifølge eksperter vil de ta flere år å erstatte.

www.nrk.no

Holdt sammen med

Trump sier Iran er nær «totalt nederlag»

President Donald Trump sier at Iran er nær et «totalt nederlag», men advarte samtidig om at amerikanske styrker kan trappe opp angrepene i en slik grad at landet vil bli «nesten umulig» å gjenreise, melder nyhetsbyrået AFP. – De er i praksis ved veis ende, sa Trump til fremmøtte journalister i...

www.nrk.no

...samt beretningen om at krigen var vunnet på én time, så ser vi vel konturene av at han begynner å gå grundig lei av hele dritten. Nå vil han snart erklære full seier og proklamere at Iran er utslettet, og at de aldri mer kommer til å gjøre noe dumt på tusenvis av år. Så drar de hjem.
Deretter vil Iran fortsette å plage alle sine naboer med droner (som de ikke har) i alle retninger, verden vil utsettes for terror der vi minst venter det, den Iranske ledelsen (som er skiftet ut fordi Donald har bestemt det) er den samme som før, Hormuz vil være forbannet utrygt (på grunn av at Iran bruker en masse våpen de ikke har), oljeprisen høy, verdensøkonomien skjelven, ISrael forbanna, alle araberstatene temmelig oppgitte, flytrafikken i aller høyeste grad forstyrret, reiselivet taper i alle retninger, transportsektoren tregere og dyrere, den viktige miljøkampen fortrengt av brannslukking over alt, ja, i det hele tatt, en mye, mye bedre verden. Tusen takk, Donald, for din fremsynthet og utrettelige innsats for å gjøre jorden vår til et bedre sted for oss alle.

donalD, the moron in charge,
donalD som får Donald Duck til å framstå som en intellektuell kapasitet.

tjua · Torsdag kl 09:03

War!!! What is it good for… absolutely nothing

Iran til verden: – Vær forberedt på en oljepris på 200 dollar fatet

Iran sier at verden bør forberede seg på en oljepris på 200 dollar fatet og antyder at de er klare for langvarig krig.

energiwatch.no

Vel vel
Det begynner å demre for de gamle sinte menn som synes videospill på storskjerm er kjempespennende underholdning
Fra artikkelen
«En israelsk tjenestemann som ikke vil navngis, sier til Reuters at israelske ledere har begynt å akseptere at det iranske regimet kommer til å overleve krigen. To andre israelske embetsfolk sier at det ikke er noen tegn til at USA er i ferd med å kunne avslutte krigen, selv om president Donald Trump de siste dagene har insistert på at krigen snart er over.»
Den israelske tjenestemannen heter nok ikke benji, og hans karriere blir nok kort
Også følger Europa etter med sine militære styrker som setter oss i større fare en gudfader trump et al

Valentino · Torsdag kl 09:11

Tweedjakke skrev:
Why Iran’s vital Kharg Island oil hub is still untouched by US-Israel bombers

While some argue for destroying the terminal through which 90% of Iran’s oil exports flow, others caution of a global market ‘tailspin’

www.theguardian.com

Passar fint med intervju i KK (dagens) med Guy Laron (Hebrew University) som meiner at målet med USAs krig hovudsakleg er kontroll med Hormuz og Kharg: for å kunna leggja motpress på Xi.

Det gjev iallfall meining, sjølv om det verkar litt for finurleg.

Vi får nok et flott Slaget om Hormuzstredet ja. Der Slaget om Atlanterhavet ble vunnet med militariserte hvalbåter blir dette vunnet med No vert det spanande å sjå kva dei finn på.

4-string · Torsdag kl 09:15

Hvem i USA tenker man gjør disse vurderingene? Trump selv sier han startet det hele basert på en magefølelse, samt råd fra sin svigersønn, Hegseth og Rubio.

Jeg sliter med å se hvorfra disse langsiktige, strategiske vurderingene skulle komme.

tjua · Torsdag kl 09:15

Og litt som forventet uten at så mange har snakket høyt om det
Vi bare MÅ ha flere datasentre til Norge

https://www.digi.no/artikler/analyse-iran-konflikten-viser-big-techs-makt/569444?sharing_key=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9%24eyJ1c2VySWQiOiI1NTI2N2E1Mi0wNzhjLTQ0MGUtYWU2Mi1mNDYyYjhjNTQwMDMiLCJhcnRpY2xlSWQiOjU2OTQ0NCwiaWF0IjoxNzczMzAzMTYyLCJleHAiOjE3NzMzODk1NjJ9%24MUl9ZOUIA4ouEqk8o_CfEsIE3GJhNd6cCdZgikXnTvc

Siden vi bare har noen få amerikanske baser så vil disse bli et godt supplement til high level targets med mulighet for helt avstengning av samfunnet innen relativt kort tid

tjua · Torsdag kl 09:19

4-string skrev:
Hvem i USA tenker man gjør disse vurderingene? Trump selv sier han startet det hele basert på en magefølelse, samt råd fra sin svigersønn, Hegseth og Rubio.

Jeg sliter med å se hvorfra disse langsiktige, strategiske vurderingene skulle komme.

Det er nok noen sterke tenkere i P2025
Legg til Saudi og israeljødene + andre MØ land så er man der
Iran har ikke mange, om noen, venner i MØ så sikkert mange som har lyst å gi de skikkelig inn
Litt smiger og skryt med mulighet for å overgå alle andre presidenter til trump så er det hele klart for igangsetting

4-string · Torsdag kl 09:28

Definitivt noen smartinger bak P2025, men problemet er at de har satt en smålig, hevngjerrig og impulsiv idiot til å eksekvere.

Dersom dette hadde opphav i P2025 skulle man i det minste forvente at man hadde en forklaring klar, en begrunnelse for det man gjør.

Jeg holder fremdeles en knapp på distraksjon.

Dr_BASS · Torsdag kl 09:36

4-string skrev:
Definitivt noen smartinger bak P2025, men problemet er at de har satt en smålig, hevngjerrig og impulsiv idiot til å eksekvere.

Dersom dette hadde opphav i P2025 skulle man i det minste forvente at man hadde en forklaring klar, en begrunnelse for det man gjør.

Jeg holder fremdeles en knapp på distraksjon.

Hvorfor skal de komme med begrunnelser og rasjonalisering for det de gjør?
De kan jo bare holde på akkurat slik de vil uten at det får noen konsekvenser så hvorfor bruke energi på slik tull

tjua · Torsdag kl 09:41

Dr_BASS skrev:
Hvorfor skal de komme med begrunnelser og rasjonalisering for det de gjør?
De kan jo bare holde på akkurat slik de vil uten at det får noen konsekvenser så hvorfor bruke energi på slik tull

Stephen Miller
Han har kunngjort, redegjort og nå utføres
Kan ikke kreve så mye mer da
Helt likt
putler
benji
og Iran

4-string · Torsdag kl 09:51

tjua skrev:
Stephen Miller
Han har kunngjort, redegjort og nå utføres
Kan ikke kreve så mye mer da
Helt likt
putler
benji
og Iran

Hva har Stephen Miller sagt og redegjort for om Iran?

Det jeg har fått med meg er at han hyller det bare for at det er politisk ukorrekt.

Stephen Miller celebrates Trump’s ‘politically incorrect’ Iran war in spite of polls

Deputy Chief of Staff says 'woke Pentagon' meant U.S. had previously 'had its hands tied behind its back'

www.independent.co.uk

Samme Miller advarte forøvrig om at en Kamala-seier ville føre til invasjon av Iran bare for halvannet år siden. Ikke akkurat noe i det som forklarer denne nye «strategien».

Stephen Miller warned Kamala would invade Iran if she won just 16 months ago

As strikes rain down in the Middle East, a past warning from Trump's advisor resurfaces, warning the American public about Kamala Harris and the possibility of her invading Iran.

www.aol.com

PeriodeLytter · Torsdag kl 10:01

4-string skrev:
Definitivt noen smartinger bak P2025, men problemet er at de har satt en smålig, hevngjerrig og impulsiv idiot til å eksekvere.

Dersom dette hadde opphav i P2025 skulle man i det minste forvente at man hadde en forklaring klar, en begrunnelse for det man gjør.

Jeg holder fremdeles en knapp på distraksjon.

Faktum at JD Vance holder seg utenfor kan vel også sees på som at krigen ikke var programfestet.

4-string · Torsdag kl 10:06

Jeg må nok revurdere min holdning til dette. Trump kan fortelle at han gikk til krig mot Iran for å unngå krig mot Iran.

Gennialt.

tjua · Torsdag kl 10:24

Stephen Miller har redegjort for usas generelle holdning til verden og geopolitikk der makten er det eneste som teller. Siden redegjørelsen er generell gjelder den for Iran, Oman, India, Pakistan, Danmark og sikkert også Norge

In his own words: Stephen Miller's arguments for White House actions in US cities and abroad

Deputy White House Chief of Staff Stephen Miller has argued for years that the Venezuelan government has intentionally orchestrated mass migration into the United States.

apnews.com

https://thehill.com/homenews/administration/5769118-stephen-miller-america-first-us-military-strategy/

4-string · Torsdag kl 10:27

Joa, det har han, men det forklarer ikke denne krigen eller hva motivene bak den er.

tjua · Torsdag kl 10:31

America First, alltid
Og det kan være «whatever you put into it»
Jeg tipper Miller ikke behøver å avlegge regnskap til/for noen, enda

4-string · Torsdag kl 10:33

Det er jo akkurat det, det er litt vanskelig å få øye på America First oppi dette.

Israel First derimot.

Det handler forresten ikke om å avlegge regnskap for noen, men narsissisten Trump som griper enhver mulighet til å fremstå som den smartingen han ikke er kommer bare med uklart vås.

Som om han ikke ville grepet sjansen til å sole seg i glansen dersom den fantes.

Mar-a-Lago Club · Torsdag kl 10:58

4-string skrev:
Det er jo akkurat det, det er litt vanskelig å få øye på America First oppi dette.

Israel First derimot.

Det handler forresten ikke om å avlegge regnskap for noen, men narsissisten Trump som griper enhver mulighet til å fremstå som den smartingen han ikke er kommer bare med uklart vås.

Som om han ikke ville grepet sjansen til å sole seg i glansen dersom den fantes.

Man kan jo ta en kikk på denne listen og siden gjøre seg opp en mening om hvorvidt Trump II er på lag med USA eller Israel. (Og selv er jeg blitt ganske sikker på at det er sistnevnte som har betydelig "kompromat" på Trump, og ikke Russland).

Jews in the Second Trump Administration

Jewish individuals in the 2025-2029 Donald Trump Administration.

jewishvirtuallibrary.org

otare · Torsdag kl 11:09

Han har jo helt mistet kontakt med virkeligheten. I går sto han på et folkemøte (i Georgia tror jeg det var) og skrøt av at han hadde fått ned bensinprisen, samtidig med at det har vært en enorm økning i bensinprisen siden krigen mot Iran.
Det virker som om det eneste de bryr seg om der borte er bensinprisen.

Tweedjakke · Torsdag kl 11:13

4-string skrev:
Hvem i USA tenker man gjør disse vurderingene? Trump selv sier han startet det hele basert på en magefølelse, samt råd fra sin svigersønn, Hegseth og Rubio.

Jeg sliter med å se hvorfra disse langsiktige, strategiske vurderingene skulle komme.

Det er tusenkroners-spørsmålet vi (øh, iallfall eg) sirklar rundt, og som eg skreiv: kanskje litt for finurleg.

Trump (med entourage) oppfører seg som ein dement psykopat. For to veker sidan restarta han ein krig som destabiliserer energiforsyninga globalt, med føremål (utradera Irans offensive evner; fjerna ayatolla-regimet) som det, sjølv med største velvilje, er vanskeleg å sjå korleis han kan oppnå. Edit: Til og med kjernevåpenskremsla er det vanskeleg å sjå korleis dei kan eliminera: etter at Israel og USA har demonstrert at dei ikkje uroar seg for mykje for ballistiske missil vil Iran om mogleg vera enno meir motivert for å skunda seg langs den vegen.

Krigen vert utført med den imponerande presisjonen vi veit at USA/Israel er i stand til. Det er trass alt to av dei beste (les: mest kompetente og ressurssterke) militærorganisasjonane i verda, kanskje samanliknbare med Storbritannia og Prøyssen på 1800-talet (over-ein-øl-nivå analogi).

Likevel er det vanskeleg å svara på kva dei eigentleg kan oppnå. Det mest openberre er ei relativ svekking av Iran og vilkårleg uro og konflikt aust i MØ-området. Det er lett å sjå at det kan gagna Israel. Det ville overraska stort om Israel ikkje har ein plan. Det er ingen som har spelt det regionale posisjonsspelet meir kløktig, kynisk og briljant enn Israel sidan 1948.

Men det føreset at USA er villig til å setja om lag heile den militære tyngda si, og dessutan det som måtte vera av internasjonal tru på forhandlingar og diplomati, bak ei ganske lita forflytting på spelebrettet. Vel og merke har USA historikk på å stilla opp for Israel, men det er likevel vanskeleg å tenkja seg at dei skal gjera det så heilhjarta for så lite.

Så ser vi at dei moglege effektane av krigen (som av den underlege operasjonen i Venezuela i vinter) likevel let seg passa inn både den nye amerikanske doktrinen og i den globale kappløpet mellom Kina og USA.

Kva skal vi tru når vi ser dei effektane ? At det er reint tilfeldig eller at det, på måtar vi ikkje no kan forklara, ligg ein målretta strategi bak?

Dr_BASS · Torsdag kl 11:22

Å bombe jenteskoler er ikke presisjon med mindre det var målet da..
Og i tillegg er de så frekke og forteller hvor fæle irans regime er siden damene må bruke hijab og ikke får gå på skole....

Jim I Hendriksen · Torsdag kl 11:38

Dr_BASS skrev:
Og i tillegg er de så frekke og forteller hvor fæle irans regime er siden damene må bruke hijab og ikke får gå på skole....

Det er i Afghanistan jentene ikke får gå på skole, der hvor de ble kjeppjaga fra forrige gang de skulle ordne opp.

Tweedjakke · Torsdag kl 11:43

Dr_BASS skrev:
Å bombe jenteskoler er ikke presisjon med mindre det var målet da..

Det er ikkje tvil om at både USA og (særleg) Israel marknadsfører krigføringa si som fleire hakk meir kirurgisk enn ho er. I tilfelle den skulen verkar likevel bombinga som eit «presist treff på feil mål» (dårleg/gamal etterretning). Det er liksom ingen tenkeleg grunn til at USA skulle drepa to hundre tilfeldige skulejenter med vilje.

Som krigføring er det likevel presist. Dei treffer det dei vil treffa. Spørsmålet er kva og kvifor.

tkr · Torsdag kl 11:55

Tweedjakke skrev:
Det er ikkje tvil om at både USA og (særleg) Israel marknadsfører krigføringa si som fleire hakk meir kirurgisk enn ho er. I tilfelle den skulen verkar likevel bombinga som eit «presist treff på feil mål» (dårleg/gamal etterretning). Det er liksom ingen tenkeleg grunn til at USA skulle drepa to hundre tilfeldige skulejenter med vilje.

Som krigføring er det likevel presist. Dei treffer det dei vil treffa. Spørsmålet er kva og kvifor.

Det er jo ingen PR-genistrek å utrydde en pikeskole.
-Dårlig etterretning? -Blingset på koordinatene?
Mvh

Dr_BASS · Torsdag kl 12:05

Israel har jo vist at man kan drepe titusenvis av barn uten konsekvenser så en pikeskole går nok fint..

xerxes · Torsdag kl 12:11

tjua skrev:
War!!! What is it good for… absolutely nothing

Iran til verden: – Vær forberedt på en oljepris på 200 dollar fatet

Iran sier at verden bør forberede seg på en oljepris på 200 dollar fatet og antyder at de er klare for langvarig krig.

energiwatch.no

Vel vel
Det begynner å demre for de gamle sinte menn som synes videospill på storskjerm er kjempespennende underholdning
Fra artikkelen
«En israelsk tjenestemann som ikke vil navngis, sier til Reuters at israelske ledere har begynt å akseptere at det iranske regimet kommer til å overleve krigen. To andre israelske embetsfolk sier at det ikke er noen tegn til at USA er i ferd med å kunne avslutte krigen, selv om president Donald Trump de siste dagene har insistert på at krigen snart er over.»
Den israelske tjenestemannen heter nok ikke benji, og hans karriere blir nok kort
Også følger Europa etter med sine militære styrker som setter oss i større fare en gudfader trump et al

hmmmm…
Da burde vel kanskje det begynne å demre for Israel at det å vinne kriger i den forstand at det medfører faktisk fred er et langsiktig, for ikke si utopisk mål?
Jeg mener hvis de tenker dette etter noen få dager mot Irans 90 millioner, og en stor del av verdens olje i ryggen, så burde vel erfaringen like vel til en viss grad kunne overføres åtti års mislykket krig mot 2 millioner bønder bosatt på 2 frimerker?
MAN KAN IKKE BOMBE SEG TIL FRED.
IKKE EN GANG NÅR BEGGE PARTER HAR GUD I RYGGEN.

Tweedjakke · Torsdag kl 12:14

xerxes skrev:
MAN KAN IKKE BOMBE SEG TIL FRED.

Eg trur det er idealistisk å anta at Israel trur det.

tjua · Torsdag kl 12:19

Krugman peker også tilbake til de rike

The Billionaires’ War

The ultrawealthy put Trump in power but other people will pay the price

paulkrugman.substack.com

PUKK OG GRUS · Torsdag kl 12:40

xerxes skrev:
donalD, the moron in charge,
donalD som får Donald Duck til å framstå som en intellektuell kapasitet.

Ikke trekk Donald Duck inn i dette rotet!

xerxes · Torsdag kl 12:49

Tweedjakke skrev:
Det er ikkje tvil om at både USA og (særleg) Israel marknadsfører krigføringa si som fleire hakk meir kirurgisk enn ho er. I tilfelle den skulen verkar likevel bombinga som eit «presist treff på feil mål» (dårleg/gamal etterretning). Det er liksom ingen tenkeleg grunn til at USA skulle drepa to hundre tilfeldige skulejenter med vilje.

Som krigføring er det likevel presist. Dei treffer det dei vil treffa. Spørsmålet er kva og kvifor.

Når andre gjør slikt så kalles det terror.
Et land med My Lai og Abu Graib i sekken er det ingen grunn til å forvente høy moralsk standard fra.
La oss heller ikke glemme Guantanomo, og CIAs entusiasme for hemmelige fengsler og tortur av krigsfanger ( og andre).

xerxes · Torsdag kl 12:50

PUKK OG GRUS skrev:
Ikke trekk Donald Duck inn i dette rotet!

Egentlig enig, beklager.

Disqutabel · Torsdag kl 13:12

Disqutabel skrev:
Iran-krigen: USAs luftvern-lagre kan gå tom

USA bruker luftvern-missiler raskere enn de klarer å produserer dem. Ifølge eksperter vil de ta flere år å erstatte.

www.nrk.no

Holdt sammen med

Trump sier Iran er nær «totalt nederlag»

President Donald Trump sier at Iran er nær et «totalt nederlag», men advarte samtidig om at amerikanske styrker kan trappe opp angrepene i en slik grad at landet vil bli «nesten umulig» å gjenreise, melder nyhetsbyrået AFP. – De er i praksis ved veis ende, sa Trump til fremmøtte journalister i...

www.nrk.no

...samt beretningen om at krigen var vunnet på én time, så ser vi vel konturene av at han begynner å gå grundig lei av hele dritten. Nå vil han snart erklære full seier og proklamere at Iran er utslettet, og at de aldri mer kommer til å gjøre noe dumt på tusenvis av år. Så drar de hjem.
Deretter vil Iran fortsette å plage alle sine naboer med droner (som de ikke har) i alle retninger, verden vil utsettes for terror der vi minst venter det, den Iranske ledelsen (som er skiftet ut fordi Donald har bestemt det) er den samme som før, Hormuz vil være forbannet utrygt (på grunn av at Iran bruker en masse våpen de ikke har), oljeprisen høy, verdensøkonomien skjelven, ISrael forbanna, alle araberstatene temmelig oppgitte, flytrafikken i aller høyeste grad forstyrret, reiselivet taper i alle retninger, transportsektoren tregere og dyrere, den viktige miljøkampen fortrengt av brannslukking over alt, ja, i det hele tatt, en mye, mye bedre verden. Tusen takk, Donald, for din fremsynthet og utrettelige innsats for å gjøre jorden vår til et bedre sted for oss alle.

Å f... Jeg glemte jo å nevne alle flyktningene som koser seg ute i gater og streder, og definitivt er med på å gjøre verden så utrolig mye bedre:

I underkant av 4 millioner kan være internt fordrevne i Iran og Libanon

I Iran er 3,2 millioner mennesker på flukt, og i Libanon er nesten 700.000 internt fordrevne, ifølge FN. – Folk sover på gatene, forteller nordmann i Beirut.

www.nrk.no

Valentino · Torsdag kl 17:29

Likte denne.

tjua · Torsdag kl 19:25

Rebni fra nord oppsummerer amerikansk imperialisme i moderne tid

Løgnens imperium

Én ting burde være klart og tydelig for alle enhver. USA er ikke til å stole på.

www.nordnorskdebatt.no

og som alltid, kommentarfeltet syner frem summen av det norske, og sikkert også internasjonalt

tjua · Torsdag kl 19:47

Realiteten for iranerne begynner å synke inn

Iran war: Doubts creep in for Iranians who had supported war

Teachers, engineers and shopkeepers tell the BBC they fear Iran falling into chaos.

www.bbc.com

damned if you do, damned if you don`t
De ble nok lurt igjen, dessverre

men det er kanskje helt over enda, vi får se og følge med

Jim I Hendriksen · Torsdag kl 20:29

tjua skrev:
og som alltid, kommentarfeltet syner frem summen av det norske, og sikkert også internasjonalt

Begynte å lese Lars men fant ut at det beste var å finne på noe annet.

Billbob · Torsdag kl 21:39

tjua skrev:
Rebni fra nord oppsummerer amerikansk imperialisme i moderne tid

Løgnens imperium

Én ting burde være klart og tydelig for alle enhver. USA er ikke til å stole på.

www.nordnorskdebatt.no

og som alltid, kommentarfeltet syner frem summen av det norske, og sikkert også internasjonalt

Trump-administrasjonen anser USA som å være i en særstilling som så overlegen alle andre at det er i deres rett til å gjøre akkurat som de vil. Det samme gjelder Israel, Netanyahu-regjeringen og sionistenes oppfatning av Israel som unik i verdensaltet. Med en forsterking og radikalisering av herredømmementaliteten som følger av forestillingen om å være «Guds utvalgte folk», ser sionistiske jøder seg som hevet over internasjonale rett som alle andre må følge. Den amerikansk-israelske sionismen med Trump og Netanyahu i kompaniskap, fungerer i praksis som den største trusselen mot verdensfreden i tillegg til det russiske Putin-regimets angrepskrig mot Ukraina og trusselen overfor det øvrige Europa.

lars_erik · Torsdag kl 22:42

Oppsummert

Den største religiøse tullingen, USA, slår lag med tulling nummer to, Israel - for å angripe den tredje tullingen, Iran.

Religion er sannelig opium for lavpanner og fehoder...

Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Lustig im Tempo und keck im Ausdruck

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

-

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Lustig im Tempo und keck im Ausdruck

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

-

Hi-Fi freak

Rubinmedlem