Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)
- Trådstarter Høvdingen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 13.510
- Antall liker
- 15.564
Ja, jeg har ingen problemer med å forstå Iranernes håp og tro på en bedre framtid. Nå har de hatt pest en god stund, så det er ikke til å undres over at de nå ønsker seg kolera, for å se om de klarer å håndtere det bedre enn pest.
Mitt syn på saken er mer basert på hvordan verden har erfart regimeendringskriger; de skaper kaos og død, punktum.
I tråden er det spesielt én som stadig refererer til det iranske folkets skjebne. Den er jo slett ikke bra, det er vel de fleste enige om. Men det betyr ikke at en ulovlig angrepskrig er veien å gå. Når det da samtidig IKKE uttrykkes samme faderlige bekymring for palestinerene, men derimot gis støtte til deres overgriper, står meningene og holdningene til akkurat null verdi og respekt. Det kan rett og slett ikke tas på alvor, siden det er situasjonsbestemt. Da dreier det seg slett ikke om støtte til et undertrykt folk, men derimot avstandtaken til de man ikke liker. Da er alle midler tillatt. Null respekt for slikt!
Det er jo i tråd med dronen mot UK/Kypros.
I så fall er det jo ein underleg, nesten forstyrra strategi. Med mindre (ta-da, vill hypotetisk spekulasjon): målet er å dra Russland (og Kina) inn i det heile, ved å få angrepet på Iran til å framstå som eit nytt krigsteater i same krigen.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 13.510
- Antall liker
- 15.564
Som tidligere nevnt; det er åpenbart ikke foretatt noe som minner om konsekvens- eller risikoanalyse før denne galskapen ble igangsatt. Dessverre gjør hele situasjonen meg fly forbanna, og det er faktisk bortkastet å bruke energi på noe jeg ikke har en sjanse til å gjøre noe med. Det er bare det at akkurat nå klarer jeg ikke helt å slippe det.
Skadedyr må få begrenset utbredelse, ikke fritt leide til å ødelegge alt de snubler over.
Det er flere som vil ha inn NATO/europa. Kanskje vi etter hvert kommer dit at donald the jerk skal teste hvem av lederne i europa som har lengst tunge og «inviterer» europa til å delta i bombingen....ikke vet jeg men blir ikke forundret av noe, jaffall ikke når det gjelder han.Om denne passer her kan man jo lure på, men så lenge Trump og Netanyahu har trykket på startknappen her så er det innafor.
Hva skjer nå tro? Ønsker Iran og involvere Tyrkia og Nato ?
Tyrkia: Nato-luftforsvar stanset iransk rakett på vei inn i tyrkisk luftrom
Natos luftforsvar øst i Middelhavet stanset en ballistisk rakett som var på vei fra Iran og inn i tyrkisk luftrom, ifølge det tyrkiske forsvarsdepartementet. Tyrkia er medlem av Nato. Ingen ble drept eller skadet i hendelsen, heter det fra forsvarsdepartementet. – Vi advarer alle parter om å...
www.nrk.no
Minner om at Israel har atomvåpen. Greit å ha med seg at den terrorstaten har masseutryddelses mulighet, når man forsvarer angrepskrig mot Iran. Hadde både Iran og Israel blitt angrepet, hadde det vært en form for logikk bak.
Det stod at det var en ubåt. Torpedoer med s.k. magnetiske tennapparat var utviklet under WW2. Sik at det muliggjør en detonasjon under fartøyet, som mangedobler effekten ift tidligere - i skutesiden. En tungvekts torpedo har typisk ca 300kg netto eksplosivinnhold (NEI) - typisk TNT.
Detonasjon under et fartøy medfører tre påfølgende effekter.
1, Sjokkbølgen som river hull i undervannskroget.
2. Så en stigende gassboble som løfter og brekker skipet
3. Gassboblen kollapser og skipet faller/brekkes nedover.
At amerikanerne har en ubåt i det indiske hav er meget sannsynlig. De har ubåter i alle verdenshav. Men at de vil tilkjennegi det nå gjør de neppe. Ubåter skal være farlige "spøkelser" - usynlige trusler. At det var en B -2 finner jeg mindre sannsynlig da disse operer fra USA. Lite egnet til targets of opportunity.
Ubåten har nok spanet på fregatten i lengre tid.
Som om vi skal tro på noe som kommer fra den dagens regjering i USA og spesielt denne uduglige mannen.
Jammen er du god på stråmann og overdrivelser.
nei selvfølgelig vet ekspertene i tråden her mer om dette
Det finnes andre kilder enn USA, du skjønner det?
Med tanke på dine andre poster så ville jeg bare nevne det. Aldri godt å vite...Forsøker å følge med på div arabiske kanaler , de som er tekstet eller på engelsk
Akkurat her angående ubåt angrepet så tror jeg man kan ta det fra direkte kilden, de navnga type torpedo også
Synes det er interessant å følge med , er med i noen tråder hvor det faktisk ikke blir så betent som her som gjør det lettere å plukke opp andres argumenter
Finner det vanskelig her
Nei, men vi skulle jo frigjøre libyerne også.
Ikke sikker på hvor fornøyde de er sånn i etterkant?
Har Norge/Nato/FN/Verden evaluert Operation Unified Protector?
Her er kommentar fra AI:
Det er lite som tyder på at den libyske befolkningen generelt er fornøyde med situasjonen etter
NATO-intervensjonen (Operation Unified Protector) i 2011. Landet har vært preget av en vedvarende politisk og økonomisk krise, omfattende lovløshet, vold mellom militsgrupper og en delt administrasjon, noe som har forverret levekårene for mange innbyggere.
Nøkkelforhold i dag (2025-2026):
- Splittet styre: Libya er fortsatt delt mellom to konkurrerende regjeringer – én i øst og én i vest – noe som hindrer enhetlig politisk styring.
- Sikkerhetssituasjon: Selv om voldsnivået har vært lavere etter våpenhvilen i 2020, er landet preget av høy kriminalitet, kidnappinger og kamper mellom militser, spesielt i Tripoli.
- Økonomisk kollaps: Til tross for store oljereserver, har økonomien kollapset og levestandarden for mange har sunket betydelig siden 2011.
- Flyktningkrise: Libya har blitt et senter for migrasjon og menneskesmugling, med hyppige rapporter om menneskerettighetsbrudd mot migranter og flyktninger.
Security Council Report +5
Hvorfor tror du at USA denne gangen kan stoles på?
Hva er det med det som sies som gjør at du mener at vi skal ta dette som sannhet?
Det eneste mange sier her inne, er at USA og Israel lyver om det meste, er det feil?
...og det er gode muligheter for at dette blir resultatet i Iran også.
Takk for saklig svar
Jeg snakket om torpedo angrepet , og det var presse konferanse på
Skjønner ikke hva de tjener på å juge om akkurat det ?
Det er på langt nær det eneste som blir sagt her inne
Jeg mener selvfølgelig at alle aktørene juger om visse ting , til dels mye vil jeg tro
Sånnkan det gå når man er off grid en stund. Video og greier. Hegseth liker krigsporno hubba hubba.
Umulig å få med seg alt til enhver tid , synes det er ryddig å dele en del sånt
Videoer fra innsiden av Iran fra folket er også bra å få med seg
Jeg syntes først det var rart at ikke Musk tilbydde folket internett, men det er vel antagelig for å ikke gi militæret tilgang
Det er flere som liker krigsporno ser jeg, ingenting er som videoer med smell og død og sånn, nesten som man skulle tro at eregatoren får jobbe litt.
Viva
Et eksempel til etterfølgelse.. sammen med Norge
Spain's Pedro Sánchez hits back at Trump threat to sever trade saying 'no to war'
Spain's prime minister delivers a strong rebuttal to US President Donald Trump's threat to end trade with his country.
www.bbc.com
Det er også temmelig far out å være bekymret for iranske svar på den ulovlige angrepskrigen, i stedet for å fordømme angriperne.
Situasjonsbestemte reaksjoner har det med å avsløre den som fronter de. Det er sjeldent et vakkert skue.
Det er vel ganske mange som har sett dokumentaren om krig tror jeg , kanskje blitt politisk ukorrekt det også ?Irans command&control er garantert slått ut og ulike enheter følger stående ordrer om avfyring innen batteriene settes ut.
Den greieste forklaringen på hvorfor målbildet synes å være vilkårlig.Det ska ha blitt gitt ordre om at alle lokale militære skal velge mål fritt
Skal ha blitt gitt som del av planleggingen hvis og når kommando strukturen falt sammen
Dette skal også være grunnen til at ministeren som ble intervjuet dag 1 ikke kunne svare på det
Professor Jiang mente dette ville føre til at USA ville tape krigen
Han anså at nabolaget ville sette skylden på USA og gå inn på Irans side
Hva med og håpe på at jerken i dc nekter Spania å komme til VM? Bare sånn for å se hva de andre gjorde...Viva
Et eksempel til etterfølgelse.. sammen med Norge
Spain's Pedro Sánchez hits back at Trump threat to sever trade saying 'no to war'
Spain's prime minister delivers a strong rebuttal to US President Donald Trump's threat to end trade with his country.
www.bbc.com
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 13.510
- Antall liker
- 15.564
Det er overveiende sannsynlig at USA senket det Iranske skipet.
Men problemet er at denne "adminstrasjonen" juger så grenseløst om alle mulige og umulige ting, så det er fullstendig håpløst å vite når de sier noe med mening, og når det bare er babbel og idiotiske påfunn.
Bare forsøk å få noe som helst fornuftig ut av motivasjonen for krigføringen mot Iran; det er jo bare en serie med bullshit, noe av det også gjensidig ekskluderende påstander.
Vi kan ane et videre forløp
men jeg har ikke trua på at usa og israeljødene har det i seg.
Iran made a mistake targeting civilians in Middle East, says former CIA director
General David Petraeus, the former director of the CIA, told lead world news presenter Yalda Hakim that Iran has widened the war by hitting airports, seaports, gas and oil loading stations in Gulf states.news.sky.com
de klarte det ikke engang i Afghan
Tiden arbeider mot de, og med prestestyret. Prestestyrekulturen lar seg ikke bombe ut, tvert om.
For å gjenta 92 mill - de drepte i kamphandlingene skal være enig om at noen skal overta, som attpåtil ikke er fra deres egen klan…
Det eneste dette handler om, er Israels ønske om å bli enehersker i Midtøsten. Intet annet.Vi kan ane et videre forløp
men jeg har ikke trua på at usa og israeljødene har det i seg.
Iran made a mistake targeting civilians in Middle East, says former CIA director
General David Petraeus, the former director of the CIA, told lead world news presenter Yalda Hakim that Iran has widened the war by hitting airports, seaports, gas and oil loading stations in Gulf states.
de klarte det ikke engang i Afghan
Tiden arbeider mot de, og med prestestyret. Prestestyrekulturen lar seg ikke bombe ut, tvert om.
For å gjenta 92 mill - de drepte i kamphandlingene skal være enig om at noen skal overta, som attpåtil ikke er fra deres egen klan…Alt jeg har sett på div sider er at mange ønsker sønnen av kongen som ble drept, ska ha satt sammen ett overgangsstyre hvor alle parter er representert
Anser at det vil ta 1-2 år for å stabilisere å få på plass grunnlov osv
Jeg tror ikke det er så enkelt , håper jeg tar feil
Hvor mange er mange?
bor disse mange i Iran?
Btw
Av en eller annen grunn, pensjonist tilværelsen frister mer og merDramatiske kriser er blitt en ny normal. Vi bør forberede oss på flere.
Tror verdens investorer at denne typen krig ikke betyr stort for verdiskaping i verdensøkonomien?www.dn.no
Sett både fra innsiden av Iran og utsiden
Det er feiringer i de fleste land selv om ikke NRK viser det
Innsiden av Iran er såklart ikke like lett å få mye info fra men sett en del tlf filmer hvor de roper navnet hans og hyller angrepet
Du har sikkert sett videoene hvor de river ned statuen av Khameini
Iran er ikke ett rent muslimsk land , tvert imot
Mange som ikke elsker Sharia lov , hvor man bl.a. får 80 piskeslag for å spise under dagtid i Ramasad perioden
Sånn i tilfelle at det faktisk blir midterms:
Key takeaways from Texas primaries, as Talarico beats Crockett in Democratic race
Contests in the southern state are signalling which way the Republicans and Democrats are heading.
www.bbc.com
Hvor stor del av Iran er ikke-muslimsk mener du?
I USA er det mange som på samme vis tror at landet er en rent, kristen stat, og at de nå angriper Iran som guds utsendte.
Jmfr militære ledere som referert til tidligere i tråden. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…