EgelandAcoustics avkoblingsføtter

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Den 9. august 2023 tok livet mitt en uventet vending. Jeg kjøpte min første 3D-printer, en Ender 3 S1, uten å vite at denne tilsynelatende enkle anskaffelsen skulle bli starten på en helt ny lidenskap. Jeg ble raskt oppslukt av de uendelige mulighetene innen 3D-printing og dedikerte all min fritid til å lære kunsten av 3D-design. måneder gikk med til å eksperimentere, feile og lære, mens jeg stadig forbedret mine ferdigheter.

    I september 2023, etter å ha blitt fullstendig overbevist om potensialet i 3D-teknologi, bestemte jeg meg for å ta det neste steget. Jeg investerte i en av de mest avanserte 3D-printerne på forbrukermarkedet – en Bambu Lab X1c. Med denne kraftpakken av en maskin til rådighet, kastet jeg meg ut i prosjekt etter prosjekt, og etter over 3000 timer med intensiv bruk hadde jeg blitt kompetent i både design og teknikk.

    En kveld skjedde det som skulle endre alt. Jeg satt og nøt musikken fra anlegget mitt da jeg plutselig hørte et dunk. Et stort kubbelys hadde falt fra en vegghylle, veltet på grunn av vibrasjonene fra subwooferen som forplantet seg i veggene. Kubbelyset traff høyttaleren min, og etterlot et synlig hakk. Dette irriterte meg grenseløst – og fikk meg til å tenke: Hvordan kunne dette problemet løses?

    Med min nylig opparbeidede 3D-kompetanse satte jeg meg ned for å utvikle en løsning. Etter mange forsøk kom jeg opp med et design for vibrasjonsdempende avkoblingsføtter som skulle beskytte både høyttalere og annet utstyr mot vibrasjoner. Det som startet som et personlig prosjekt, viste seg å ha mye bredere appell. Jeg begynte så smått på finn.no med å selge versjon 1.0:
    1727531722884.png 1727531699445.png 1727531616529.png
    Og mottok utelukkende gode tilbakemeldinger. Etterhvert skjønte jeg at jeg hadde funnet min nisje.

    Dette ble begynnelsen på EgelandDesign, som etterhvert ble til EgelandAcoustics – et enkeltpersonforetak spesialisert på vibrasjonsdempende avkoblingsføtter til hifi-segmentet.

    Mange vil nok rynke på nesen, det samme gjorde jeg før jeg selv begynte med dette.
    I begynnelsen tenkte jeg at det eneste man kan printe er rest-avfall, men det viser seg å være svært langt fra sannheten.
    Jeg vil fremover operere med 90 dagers åpent kjøp, da jeg er 100% trygg på at du vil bli fornøyd med produktene mine.

    Avkoblingsføttene skreddersys til hver enkelt bestilling, og for best resultat anbefaler jeg å bruke en vekt for å måle hvor mye hver hver fot vil belastes.


    Nettside: https://egelandacoustics.com

    Annonser: https://www.hifisentralen.no/forumet/classifieds/authors/egelanddesign.41758/

    Facebook side: https://www.facebook.com/groups/egelanddesign



    1748888191408.png

    2.jpg 1.jpg 3.jpg 20240930_200709.jpg

    Facebook_creation_23730562.jpg Facebook_creation_23734682.jpg

    448414803_1666790287429859_4668118554589487002_n(1).jpg

    EA.jpg

    LP.jpg
     

    Vedlegg

    Sist redigert:

    Kommentarer

    bruce2

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    06.12.2007
    Innlegg
    417
    Antall liker
    241
    Torget vurderinger
    1
    Fikk bassguard føttene i dag. De ser lekre ut! Større enn jeg trodde, og ganske lette. Materialet er såpass "fast" at det går an å skyve høyttalerne på plass etter montering.

    Skrudde dem inn høyttalerstativene og var spent på testing!

    Dette er definitivt en oppgradering fra superspikes. Alt kommer tydeligere frem, både på høyt og lavt volum. Disse er vel verdt investeringen om du har et bra anlegg.
     

    EgelandAcoustics

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    17.04.2024
    Innlegg
    247
    Antall liker
    963
    Sted
    Fusa
    Torget vurderinger
    0
    Fikk bassguard føttene i dag. De ser lekre ut! Større enn jeg trodde, og ganske lette. Materialet er såpass "fast" at det går an å skyve høyttalerne på plass etter montering.

    Skrudde dem inn høyttalerstativene og var spent på testing!

    Dette er definitivt en oppgradering fra superspikes. Alt kommer tydeligere frem, både på høyt og lavt volum. Disse er vel verdt investeringen om du har et bra anlegg.
    Kjempegøy å høre at de falt i smak, både visuelt og lydmessig!

    Det er alltid spennende å høre førsteinntrykket, spesielt når de sammenlignes med etablerte løsninger som SuperSpikes. Målet mitt med BassGuard var nettopp å få frem den klarheten du beskriver ved å isolere kabinettet helt fra underlaget.

    At de føles lette, skyldes den karbonforsterkede strukturen – det er litt som med moderne racing-sykler: lav vekt, men ekstrem styrke og kontroll på vibrasjonene.

    Hadde det vært mulig å få se et bilde av oppsettet med føttene montert? Det er alltid lærerikt (og moro) for meg å se hvordan de tar seg ut på ulike stativer og høyttalere.

    Hvis du har lyst og tid, hadde jeg også satt enormt stor pris på om du ville lagt inn en kort anmeldelse på nettsiden eller her i tråden etter at du har fått lyttet litt mer. Det hjelper en liten gründer som meg stort!

    Kos deg med musikken! 🎶

    Mvh Marius / EgelandAcoustics
     

    EgelandAcoustics

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    17.04.2024
    Innlegg
    247
    Antall liker
    963
    Sted
    Fusa
    Torget vurderinger
    0
    Man ser seg fort litt blind på det man holder på med omtrent døgnet rundt. En hyggelig kar påpekte at grafene i forrige innlegg hadde en åpenbar feil: 60-80 Hz var merket "mellomtone". Det er ikke mellomtone. Det er bass. Betegnelsen hang igjen fra en tidligere versjon av analysescriptet og ble aldri rettet opp. Takk for at noen plukket det opp.

    For ordens skyld: når noe ikke stemmer så sier jeg det. Det tidligere innlegget var ikke korrekt på det punktet, og grafene som ble vist der skal ikke brukes som referanse. Jeg har valgt å slette det forrige innlegget, da det ikke holdt kvalitetsnivået jeg ønsker å ha.

    Nå er det rettet, og jeg benytter anledningen til å gi en skikkelig oppdatering på hva som ellers har skjedd siden sist.


    Ny shaker


    Den gamle 15W-shakeren er byttet ut med en Dayton Audio BST-1 på 50W. Det gir bedre signal-til-støy i hele frekvensområdet, og ikke minst et mer kontrollerbart lydnivå. Sweepen er logaritmisk fra 15 til 80 Hz over 20 sekunder, spilt via en Fosi V3 i enkeltkanal-modus. Den lille 15W-shakeren satt ikke pris på å bli overkjørt. Jeg forstod ikke helt hvorfor målingene ble så rare. Det viste seg at shakeren var svidd.

    Ny analysemetode

    Tidligere brukte jeg enkel median over frekvensbåndet. Ny versjon bruker energivektet gjennomsnitt. Det betyr at frekvenser der shakeren faktisk leverer energi teller mer i snittet. En median behandler 16 Hz og 55 Hz likt, selv om shakeren driver dem med veldig ulik kraft. Det er ikke riktig.


    Bassbåndet er også utvidet fra 20-60 Hz til 15-60 Hz, og PSD-en fra de to sensorene interpoleres til samme frekvensgrid før deling. Nødvendig fordi de to RP2040-ene som styrer sensorene ikke tikker synkront og gir litt ulike samplingsrater (~3145 Hz vs ~3165 Hz).

    Konsekvensen er at de nyeste tallene ikke er direkte sammenlignbare med de aller tidligste jeg postet her. Det er verdt å si én gang, så er det sagt.

    Hvorfor N=5 målinger per vektpunkt?

    En enkelt måling er ikke tilstrekkelig. Det er for mye varians i systemet: temperaturfluktuasjoner, mekanisk setting i putene, eventuell drift i shakeren. Med N=5 får jeg fem uavhengige estimater av samme fysiske tilstand og kan beregne både snitt og spredning.

    Godkjenningskriteriet er at spredningen mellom de fem målingene er <= 0.5 dB. Det tilsvarer omtrent 5-6 % absolutt usikkerhet i prosentverdiene. Overstiger spredningen 0.5 dB er det et tegn på at noe er ustabilt. Enten temperaturen, dempernes setting, eller en mekanisk feil i testriggen. Da forkastes serien.

    Creep er en annen sak. Elastomerer siger under konstant last over tid. Ikke mye, og ikke fort, men nok til å bety noe for en 5-års garanti. For å dokumentere at ytelsen faktisk holder seg lar jeg demperne stå under anbefalt belastning i minst 12 timer og kjører så kontrollmålinger. Baseline for BassGuard ved 46 kg bestod av 20 målinger tatt kvelden før for å være helt sikker. Fremover blir det N=5, 20 tar ganske lang tid.

    Ferske dempere:
    Etter 13 timer med 46 kg:
    35-60 Hz: -1.0 prosentpoeng (fra 89.2 % til 88.2 %)
    60-80 Hz: -0.2 prosentpoeng
    Resonansfrekvens: -0.1 Hz

    Kravet er maksimalt 3 prosentpoeng tap og maksimalt 1.5 Hz resonansendring. Alle parametere bestått med god margin.

    Sub-band analyse - ett snitt er ikke nok

    Dette er den endringen jeg er mest fornøyd med. Tidligere rapporterte jeg ett energivektet snitt over 15-60 Hz. Det fungerer som et overordnet tall, men det skjuler det som faktisk skjer inne i kurven.

    For en elastomer-basert isolator er frekvensbildet alltid tredelt:


    Under resonansfrekvensen: systemet er stivt, liten effekt
    Rundt resonansen: forsterkning, mer vibrasjon gjennom enn uten demper
    Over resonansen: dempingssonen, der produktet faktisk gjør jobben sin

    Ett enkelt snitt over hele bassområdet vasker ut alle tre sonene og gir et tall som verken er ærlig om svakhetene eller rettferdig mot styrkene. Et system med kraftig resonansforsterkning rundt 25 Hz og sterk demping fra 35 Hz og oppover kan likevel ende opp med et godkjent snitt.

    Ny versjon deler båndet i tre:
    15-35 Hz: resonanssonen. Viser tydelig om det er forsterkning ved feil belastning.
    35-60 Hz: der dempingen faktisk skjer. Dette er det primære ytelsestallet.
    60-80 Hz: bekrefter at effekten holder seg gjennom hele sweep-området.

    Automatisk arbeidsområde-deteksjon

    Scriptet bygger opp en seriehistorikk etter hvert som jeg tester ved ulike vektpunkter og kjører automatisk analyse av kurveformen.

    For å finne øvre garantigrense brukes tre parallelle kriterier:
    Bass-total faller > 2 prosentpoeng fra peak (klassisk over-kompresjon)
    Resonansen låses (df < 1.5 Hz fra forrige punkt) OG 60-80 Hz-båndet faller > 1 pp fra sin peak
    Resonansen har vært låst i 3+ påfølgende vektpunkter, advarsel selv uten klart fall

    Kriterium 2 var det avgjørende i siste testrunde. Bass-snittet steg fortsatt svakt mens resonansen hadde låst seg på 17 Hz siden 47 kg og 60-80 Hz-båndet hadde snudd. Uten sub-band ville scriptet bedt om å teste høyere, og ville gitt et for høyt anbefalt arbeidsområde med reell creep-risiko over tid.

    Det er verdt å si eksplisitt: tallene blir litt bedre jo tyngre man laster. Det er fristende å tøye grensene. Men over et visst punkt er det ikke lenger den elastiske strukturen som tar lasten, det er skallet. Da er ytelsen god på kort sikt, men jeg kan ikke stå inne for at den holder seg over tid. Anbefalt øvre grense settes derfor 5 kg under detektert kurvetopp. Det er den marginen som gjør 5-års garantien forsvarlig.


    Hard-Kobling referanse
    Før hver testserie valideres testbenken med en rigid referanse. Platene boltes direkte sammen uten dempere. Hvis topp- og bunnsensoren måler det samme er benken kalibrert og resultatene pålitelige. Hvis de avviker er det noe galt i oppsettet, ikke i demperne.

    Forventet resultat er ~0 dB gjennom hele frekvensområdet. Et lite systematisk offset på ~0.1-0.2 dB er akseptabelt og skyldes at de to sensorene aldri vil sitte i helt identisk geometrisk posisjon. Det vesentlige er at kurven er flat, ingen resonanser, ingen topper, ingen retningsavhengighet.

    Denne referansen gir meg tillit til at det jeg måler i de faktiske testene faktisk er dempernes bidrag, og ikke støy fra riggen.




    Så kjære venner, blir dette for nerdete, eller er det OK? Full forståelse om noen falt av underveis. Målet er som alltid best mulig produkter, og da må man av og til grave litt dypere enn man egentlig hadde tenkt.

    Spørsmål mottas med åpne armer.

    Marius
     
    • Liker
    Reaksjoner: KJ
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…

Informasjon om bruker

EgelandAcoustics
Bransjeaktør
Medlem siden
Antall liker
963
Link til alle artikler
7
EgelandAcoustics sine annonser
Bransjenyheter
Skreddersydde avkoblingsføtter fra EgelandAcoustics

Skreddersydde avkoblingsføtter fra EgelandAcoustics

  • 4
Enhver seriøs HiFi-entusiast vet at uønskede vibrasjoner og resonanser er fienden til god lyd. De kan maskere detaljer, skape forvrengning og redusere dynamikken i musikken vi elsker. Norske...
Fortsett
Bransjenyheter
Skreddersydde dempeføtter fra EgelandAcoustics

Skreddersydde dempeføtter fra EgelandAcoustics

  • 0
Opplev bedre lyd med våre skreddersydde avkoblingsføtter! EgelandAcoustics utvikler skreddersydde dempeføtter for HiFi-produkter, designet for å redusere vibrasjoner og forbedre lydopplevelsen...
Fortsett
Bransjenyheter
EgelandAcoustics nå med 90 dagers åpent kjøp og 5 års garanti.

EgelandAcoustics nå med 90 dagers åpent kjøp og 5 års garanti.

  • 1
Vi i EgelandAcoustics er stolte av å kunne tilby våre kunder enda bedre trygghet og service! Fra og med i dag lanserer vi 90 dagers åpent kjøp på alle våre produkter, slik at du kan teste våre...
Fortsett
Bransjenyheter
BassGuard 2.0 – Avansert Vibrasjonsdemping for HiFi-entusiaster - 90 Dagers Åpent Kjøp

BassGuard 2.0 – Avansert Vibrasjonsdemping for HiFi-entusiaster - 90 Dagers Åpent Kjøp

  • 4
EgelandAcoustics er stolte av å annonsere lanseringen av BassGuard 2.0 – en oppgradert versjon av våre populære vibrasjonsdempere for høyttalere og subwoofere. Med 39 % mer dempemateriale og tre...
Fortsett
Bransjenyheter
EgelandDesign nettbutikk lansert!

EgelandDesign nettbutikk lansert!

  • 5
Da er nettbutikken noenlunde oppe og går. ENK er opprettet og ting begynner å komme på stell. Jeg har en lang vei å gå før alt er på plass, men nå bør det være mulig å bestille. Ta gjerne en titt...
Fortsett
Bransjenyheter
Avkoblingsføtter fra EgelandDesign - 30 dagers åpent kjøp

Avkoblingsføtter fra EgelandDesign - 30 dagers åpent kjøp

  • 15
Opplev overlegen lydkvalitet med avkoblingsføtter fra Egeland Design. Gi din lydopplevelse en oppgradering med disse avanserte avkoblingsføttene, designet for å løfte lyden til nye høyder. Det...
Fortsett
Topp Bunn