Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

komfort · Fredag kl 13:04

SigbergAudio skrev:
Hvis du ikke føler deg trygg i Norge uten å bære skytevåpen, så tror jeg ikke løsningen er å gi deg lov til det.

Hva er løsningen?

SigbergAudio · Fredag kl 13:08

komfort skrev:
Hva er løsningen?

På at han ikke føler seg trygg? Psykolog kanskje? Jeg kjenner ikke til årsaken til opplevelsen.

SigbergAudio · Fredag kl 13:10

Dr_BASS skrev:
Foreløpig trygg, men hvis man skal tro ekspertene her inne så banker russerne på døra neste uke og da burde man kunne forsvare seg

Norge er blant landene med høyest våpentetthet i verden, så Russland får nok litt motstand. Hvis du vil være med å hjelpe til så er det ikke vanskelig å sette seg inn i hva som må til for å skaffe seg våpen selv.

Dr_BASS · Fredag kl 13:14

ja veldig smart å ha dette i et sentral register, hva tror du det første som kommer til å skje dersom fremmed makt tar over?
Jeg tipper de vil gå fra hus til hus og inndra våpen og andre nødvendige ting
heldigvis er det enkelt å 3d printe

komfort · Fredag kl 13:15

SigbergAudio skrev:
På at han ikke føler seg trygg? Psykolog kanskje? Jeg kjenner ikke til årsaken til opplevelsen.

Kanskje vi ikke trenger F35, Fregatter, Forsvaret osv. Vi kan bare bruke psykologi. God ide

Dr_BASS · Fredag kl 13:16

vi skal forsvare oss med hagler og salongrifler
og spretterter og snøballer

lars_erik · Fredag kl 13:25

Mar-a-Lago Club skrev:
Man bør være klar over at Project for a New American Century og Project 2025 har mange sammenfall, og det er selvsagt ikke Trump som har skrevet disse. At maktapparatet bak/med ham støtter disse tiltakene er det ingen tvil om. Mar à Lago har vært samlingssted for påvirkere med mange ulike agendaer, Trump selv meldte før valget at han ville tilrettelegge stort og bredt for amerikanske oljeselskap om de ville betale inn 1 milliard USD til hans valgkasse, før valget.

MEN - artikkelen lider av noen svakheter.

1. Den nevner ikke avtalen mellom Russland og USA som russerne forsøkte å få på plass i Trump I og som Fiona Hill vitnet om, under éd, i Kongressen, i 2019. I den skulle Russland få Ukraina, med mer, og USA kunne ta for seg i Latin-Amerika, fordi russerne ville avslutte sine engasjement der.

2. Den nevner ikke prosjektene over.

3. Viktigst, i den står følgende:

Break-even punktet for amerikansk olje fra fracking er USD 70/fat på enkle felt og forventes å stige. Dagens oljepris ligger under og operatørene går med tap. Det siste de er interesserte i er at Trump skal få ned prisen på olje. I tillegg er den venezuelanske oljen av dårlig kvalitet, som krever dyr raffinering.

4. Halve artikkelen handler om russiske og kinesiske ambisjoner i Karibien, mens førstnevnte altså trakk seg ut noen uker før Trumps angrep på Venezuela, og kanskje også gjorde antiluftskytset de hadde levert ineffektivt. Kina bedriver handel og infrastrukturprosjekter i Karibien, men har muligheter til å gjøre det samme andre steder, mens USA vurderer hva de skal sprenge i luften i neste omgang.

Om Trump kan bli stående igjen som en helt? Alt er vel mulig. At han så tydelig har meldt at han vil ha Panama-kanalen, utføre angrep på "kartell" i Mexico, ønsker Canada som den 51. delstaten, vil ha Grønland, nå har påbegynt aksjoner mot Venezuela, melder at han vil gjøre ting i Columbia, levner vel liten tvil om at verdenskartet kommer til å ha nye grenselinjer om en stund, om han får gjennomføre det han planlegger.

Ellers bør alle artikler om USA og landets ambisjoner ha med at straks over 4% av verdens befolkning ønsker å fortsette å forbruke 1/4 av klodens ressurser, helst mer, og helst billigst mulig. Det er hele poenget med USAs militære og politiske maktutøvelse, verden over. Da blir ting tydeligere. Nå har Trump vært krystallklar på at Venezuela handler om oljen, og da slipper vi lilla fingre og maling av skoler, det er da noe.

Legg merke til hva URL til USAs krigsdepartement er:

Vis vedlegget 1172051

Tanken om at Trump styres av bakmenn, den er ikke god. Samtidig er den høyst sannsynlig òg derfor svært skremmende.

Tweedjakke · Fredag kl 13:29

Dr_BASS skrev:
ja veldig smart å ha dette i et sentral register, hva tror du det første som kommer til å skje dersom fremmed makt tar over?
Jeg tipper de vil gå fra hus til hus og inndra våpen og andre nødvendige ting
heldigvis er det enkelt å 3d printe

Viss du har eit ønske om å bidra militært i tilfelle angrep og potensiell okkupasjon, trur eg det er klokt om du i utgangspunktet tek kontakt med HV og høyrer om dei har bruk for deg. Det føreset kanskje førstegangsteneste, men eit alternativ kan vera Lotteforbundet eller i det minste å engasjera deg i det lokale skyttarlaget.

https://www.lottene.no/

Elles trur eg at sivilt arbeid (som Sivilforsvaret og Raudekrossen/Folkehjelpa) eller frivillig organisasjonsarbeid er avgjerande, ikkje berre her og no, men også for å oppretthalda strukturar som er avgjerande for motstandskrafta.

Det betyr ikkje at våpen ikkje vil vera nyttige og heilt naudsynte dersom nokon angrip, men det kjem eit stykke ned på lista over kva som må på plass. Eg er heller ikkje sikker på kor viktige sivile handvåpen er i det store biletet.

4-string · Fredag kl 13:29

Enda mer skremmende om noen tror Trump selv er kompetent nok til dette.

Elmer · Fredag kl 13:30

komfort skrev:
Det som undrer meg er at når jeg tar opp forbrytelsene til Pakistanske grooming gangs så drar du rasisme kortet og får innleggene mine sensurert.
Helt tydelig forsøk på å "feie dette under teppet" og undergrave sannheten for å kunne fortsette egen agenda.
Du selv tar opp påstander Trump ikke er dømt for engang, tilsynelatende værre enn grooming av 1000-vis av barn.
I din tilstand nå er det kun ille hvis det er Trump som gjør det, Trump er ansvarlig for alt fælt i verden. Og den beste: "Værste som har skjedd verden på 100år"
Blir det litt mye Trump om dagen?

Litt mye Trump.... i Trump-tråden, sett på maken. Whataboutism er jo yndet tåkelegging.

lars_erik · Fredag kl 13:36

4-string skrev:
Enda mer skremmende om noen tror Trump selv er kompetent nok til dette.

Fenomenet Trump er ikke vanskelig å forstå, ei heller at han har mange velgere. Det henger sammen med økte forskjeller i det amerikanske samfunnet. Å stemme på de som har vært årsaken til økte forskjeller, gir jo (for de) ingen mening. Problemet er jo selvsagt at med Trump øker forskjellene enda mer, men er du kokt fra før av så har man en tendens til å gå til stikk motsatt ytterlighet. Det samme ser vi med ytrehøyre - partier i Europa.

Det er derfor EU blir helt feil løsning. Vi trenger MINDRE markedsstyrt politikk, ikke MER!

En felles europeisk forsvarsallianse derimot, den er høyst nødvendig. Frigjort fra USA. Vi må være sterke nok selv.

defacto · Fredag kl 13:41

komfort skrev:
Det som undrer meg er at når jeg tar opp forbrytelsene til Pakistanske grooming gangs så drar du rasisme kortet og får innleggene mine sensurert.
Helt tydelig forsøk på å "feie dette under teppet" og undergrave sannheten for å kunne fortsette egen agenda.
Du selv tar opp påstander Trump ikke er dømt for engang, tilsynelatende værre enn grooming av 1000-vis av barn.
I din tilstand nå er det kun ille hvis det er Trump som gjør det, Trump er ansvarlig for alt fælt i verden. Og den beste: "Værste som har skjedd verden på 100år"
Blir det litt mye Trump om dagen?

Det finnes dokumentasjon på at menn med pakistansk (og annen sørasiatisk) bakgrunn er overrepresentert blant mistenkte i visse lokale grooming‑saker i England.
Samtidig er datagrunnlaget uferdig – særlig nasjonalt – slik at man ikke kan fastslå at de er "flere enn vanlige overgripere" generelt.
Til tross for politiske og samfunnsdebatter, understreker myndigheter og forskere at god og helhetlig data er helt avgjørende for å forstå omfanget.

Så hvorfor ikke snakke om overgripere generelt?
Eller har fargen på de som gjør det noe å si?

Selv om de etter min mening fortjener strenge straffer, så har ingen av disse samme makten som overgriperen og den dømte Trump. Nei, Trump har ikke blitt straffedomfelt for overgrep. Men i en sivil rettssak ble han dømt ansvarlig for seksuelt misbruk og defamation, med påfølgende erstatning, og denne dommen er bevart gjennom flere ankeinstanser. Så han fortjener kanskje omtalen?

Er det nå du skal bagatellisere sivile rettsaker?

BeetleBug · Fredag kl 14:07

Roald skrev:
Og i linken du la ved ser man tydelig ved 2.08-2.12 at vedkommende blir truffet av bilen, jeg vil tippe kontaktpunkt et sted mellom hofta og lårene, for de som vil diskutere ut fra hva som skjer så følg med på bena hans i den videosekvensen.

Dette er feil. Her avfyres første skuddet inn i frontruten. Du ser røyken etter skuddet. Du ser også tydelig beina på han som skyter og han blir IKKE overkjørt. Han blir heller aldri truffet av bilen. Hjulene svinger til høyre, bort fra de trigger happy idiotene:

Hønndjevelen · Fredag kl 14:15

BeetleBug skrev:
Dette er feil. Her avfyres første skuddet inn i frontruten. Du ser røyken etter skuddet. Du ser også tydelig beina på han som skyter og han blir IKKE overkjørt. Han blir heller aldri truffet av bilen. Hjulene svinger til høyre, bort fra de trigger happy idiotene:

Vis vedlegget 1172071

Selvfølgelig var dette et mordforsøk på en føderal agent, like selvfølgelig som at 6. januar 2021 bare var turister på sightseeing i Washington.
Hva som skjedde er irrelevant, hva som fortelles, gjerne på alt fact media, er det som betyr noe

Mar-a-Lago Club · Fredag kl 14:22

Bellingcat (@bellingcat.com)

We've analysed this video of the shooting of Renee Nicole Good yesterday in Minneapolis frame-by-frame to highlight the positioning of the gun and phone in the ICE agent's hands. Video: @minnesotareformer.com with annotations by Bellingcat

bsky.app

4-string · Fredag kl 14:25

Så da har verden kastet bort noen dager med å diskutere hvorvidt et opplagt drap var et drap eller bare selvforsvar. Herregud.

Når kommer resten av Epstein-dokumentene mon tro?

Elmer · Fredag kl 14:30

Dr_BASS skrev:
ja veldig smart å ha dette i et sentral register, hva tror du det første som kommer til å skje dersom fremmed makt tar over?
Jeg tipper de vil gå fra hus til hus og inndra våpen og andre nødvendige ting
heldigvis er det enkelt å 3d printe

Det var vel erfaringene etter WW2, tyskerne inntok Oslo der lå landets våpenregister intakt. Bare å sanke inn våpen etter listene. Etter krigen blei det desentralisert . For så å bli sentralisert igjen. Og digitalisert.

Men det bør finnes en rutine for sletting, litt enklere enn arkiv i papirformat.

BeetleBug · Fredag kl 14:32

Vice President Vance lashed out at the news media during a White House press briefing on Thursday over its coverage of an Immigration and Customs Enforcement (ICE) officer shooting and killing a woman in Minnesota.

“The way that the media by and large has covered this story has been an absolute disgrace, and it puts our law enforcement officers at risk every single day,” Vance said from the briefing room podium. Vance began the briefing referencing a CNN headline that read “Outrage after ICE officer kills US citizen in Minneapolis.”

“Well, that’s one way to put it,” the vice president said.

“What that headline leaves out is the fact that that very ICE officer nearly had his life ended, dragged by a car six months ago, 33 stitches in his leg.”

33 sting burde være enkelt å bevise og det virker ikke som om han halter eller har noen annen skade når han går bort fra åstedet med telefonen fortsatt på aktiv filming.

Disqutabel · Fredag kl 14:34

komfort skrev:
Det som undrer meg er at når jeg tar opp forbrytelsene til Pakistanske grooming gangs så drar du rasisme kortet og får innleggene mine sensurert.
Helt tydelig forsøk på å "feie dette under teppet" og undergrave sannheten for å kunne fortsette egen agenda.
Du selv tar opp påstander Trump ikke er dømt for engang, tilsynelatende værre enn grooming av 1000-vis av barn.
I din tilstand nå er det kun ille hvis det er Trump som gjør det, Trump er ansvarlig for alt fælt i verden. Og den beste: "Værste som har skjedd verden på 100år"
Blir det litt mye Trump om dagen?

For ordens skyld: Jeg har rapportert deg én enkelt gang til moderator, og det var for et åpenbart rasistisk innlegg, som ikke hadde noe med grooming å gjøre, så langt jeg kan erindre. Og det er ikke undertegnede som avgjør om innleggene er innafor eller utafor; det har vi moderatorer til. Du kan si at jeg anmeldte deg for rasisme, og du fikk en dom for det, ergo lå det utenfor HFS' regelverk.

Jeg registrerer ellers at du ikke aksepterer at din o så store helt skal måtte stå for sine handlinger, ergo må du jo på et eller annet plan forsvare at han er en pedofil voldtektsmann, som velger å mishandle barn. Det jeg linker til er rettspapirer. Det ble inngått et forlik i saken, slik som man ofte gjør det i USA, i seg selv fullstendig galskap.

Jeg har aldri, og kommer aldri til å forsvare noen som mishandler barn i noen form, ferdig pratet.

Og det er fortsatt leit at du ikke har evner til å oppfatte hvilken fare Trump er for den frie verden, men sånn er det med noen; det er fort gjort å bli blindet av sin egen overbevisning.

Disqutabel · Fredag kl 14:36

Dr_BASS skrev:
Foreløpig trygg, men hvis man skal tro ekspertene her inne så banker russerne på døra neste uke og da burde man kunne forsvare seg

Meld deg inn i Heimevernet.

Disqutabel · Fredag kl 14:43

Mar-a-Lago Club skrev:
Bellingcat (@bellingcat.com)

We've analysed this video of the shooting of Renee Nicole Good yesterday in Minneapolis frame-by-frame to highlight the positioning of the gun and phone in the ICE agent's hands. Video: @minnesotareformer.com with annotations by Bellingcat

bsky.app

Etter å ha sett Dagsrevyen i går, var det ikke lenger noe rom for diskusjon, alt som behøvdes var et nesten normalt syn for en 60+'er.

Dette var en ren henrettelse av en samfunnsengasjert småbarnsmor. USA er FUBAR, og de er i ferd med å gjøre verden til det samme. Trump er et skadedyr.

otare · Fredag kl 14:58

BeetleBug skrev:
“What that headline leaves out is the fact that that very ICE officer nearly had his life ended, dragged by a car six months ago, 33 stitches in his leg.”

33 sting burde være enkelt å bevise og det virker ikke som om han halter eller har noen annen skade når han går bort fra åstedet med telefonen fortsatt på aktiv filming.

Han ble ikke skadet i foten forrige gang. Han fikk vel sydd noen sting i den ene armen.
JD Vance synes ikke det er så viktig med korrekt informasjon.

Roald · Fredag kl 14:59

BeetleBug skrev:
Dette er feil. Her avfyres første skuddet inn i frontruten. Du ser røyken etter skuddet. Du ser også tydelig beina på han som skyter og han blir IKKE overkjørt. Han blir heller aldri truffet av bilen. Hjulene svinger til høyre, bort fra de trigger happy idiotene:

Vis vedlegget 1172071

Først slutt med overkjørt dette har aldri jeg påstått og når det gjelder påkjørsel så er det ikke mitt problem at du ser det du vil.

tjua · Fredag kl 15:00

Mar-a-Lago Club skrev:
Man bør være klar over at Project for a New American Century og Project 2025 har mange sammenfall, og det er selvsagt ikke Trump som har skrevet disse. At maktapparatet bak/med ham støtter disse tiltakene er det ingen tvil om. Mar à Lago har vært samlingssted for påvirkere med mange ulike agendaer, Trump selv meldte før valget at han ville tilrettelegge stort og bredt for amerikanske oljeselskap om de ville betale inn 1 milliard USD til hans valgkasse, før valget.

MEN - artikkelen lider av noen svakheter.

1. Den nevner ikke avtalen mellom Russland og USA som russerne forsøkte å få på plass i Trump I og som Fiona Hill vitnet om, under éd, i Kongressen, i 2019. I den skulle Russland få Ukraina, med mer, og USA kunne ta for seg i Latin-Amerika, fordi russerne ville avslutte sine engasjement der.

2. Den nevner ikke prosjektene over.

3. Viktigst, i den står følgende:

Break-even punktet for amerikansk olje fra fracking er USD 70/fat på enkle felt og forventes å stige. Dagens oljepris ligger under og operatørene går med tap. Det siste de er interesserte i er at Trump skal få ned prisen på olje. I tillegg er den venezuelanske oljen av dårlig kvalitet, som krever dyr raffinering.

4. Halve artikkelen handler om russiske og kinesiske ambisjoner i Karibien, mens førstnevnte altså trakk seg ut noen uker før Trumps angrep på Venezuela, og kanskje også gjorde antiluftskytset de hadde levert ineffektivt. Kina bedriver handel og infrastrukturprosjekter i Karibien, men har muligheter til å gjøre det samme andre steder, mens USA vurderer hva de skal sprenge i luften i neste omgang.

Om Trump kan bli stående igjen som en helt? Alt er vel mulig. At han så tydelig har meldt at han vil ha Panama-kanalen, utføre angrep på "kartell" i Mexico, ønsker Canada som den 51. delstaten, vil ha Grønland, nå har påbegynt aksjoner mot Venezuela, melder at han vil gjøre ting i Columbia, levner vel liten tvil om at verdenskartet kommer til å ha nye grenselinjer om en stund, om han får gjennomføre det han planlegger.

Ellers bør alle artikler om USA og landets ambisjoner ha med at straks over 4% av verdens befolkning ønsker å fortsette å forbruke 1/4 av klodens ressurser, helst mer, og helst billigst mulig. Det er hele poenget med USAs militære og politiske maktutøvelse, verden over. Da blir ting tydeligere. Nå har Trump vært krystallklar på at Venezuela handler om oljen, og da slipper vi lilla fingre og maling av skoler, det er da noe.

Legg merke til hva URL til USAs krigsdepartement er:

Vis vedlegget 1172051

I samme leia

The Mad King’s Madness Deepens

Trump wants war, war and more war – even against Americans

open.substack.com

vi får jo håpe at det kun er snakk om tid før folk tar til gatene og protesterer
men jeg tviler; fallhøyden er meget stor for de som blir tatt inn av trumps politi

på samme måte som at befolkningen i usa innfinner seg med å sende sine ungdommer på militære røvertokt år etter år for å bli returnert i permanente sovesekker uten at man fikk til noe, bortsett fra en mengde folk som hater usa som amerikanerne ikke skjønner noenting av hvorfor
så avfinner de seg med at deres egen skyter på og dreper de for et godt ord
så antagelig må det et komplett ragnarok til før noe tar til motmæle

merkelige greier

xerxes · Fredag kl 15:14

Tweedjakke skrev:
Eg tenkjer det er ei oppsummering som er verd å lesa.

USA oppfattar seg som låst i ein uavvendeleg konflikt med Kina som kjem til å enda opp i ein total varm eller kald krig på eit tidspunkt. Det er ikkje eit trumpsk synspunkt, men ein tverrpolitisk sentiment med brei oppslutning.

Det er også den rasjonelle forklaringa bak Trumps Ukraina-politikk: Akkurat som okkupasjonen av Afghanistan mot ein godt organisert gerilja (Taliban) var meiningslaus, er det å pøsa ressursar inn i ein skyttergravskrig mot Russland meiningslaus; der er eit sluk som aldri kjem til å verta tett. Det beste for USA er å avslutta den konflikten ASAP. Ta tapet og koma seg ut, for å seia det slik eg trur businessmenn ville sagt det.

Bombinga av Iran og aksjonen mot Venezuela illustrerer slik Trump vil føra krig: Kraftige nålestøyt for å dytta i spelebrettet for at stillinga skal verta betre, sett opp mot hovudfienden Kina/Xi.

Så er det masse som rotar til dette biletet: Trumps semi-fascistiske innanrikspolitikk. Trumps vilje til å skyfla pengar i lommene på seg sjølv og «vener». Trumps psykopatiske sinnelag. Trumps toll- og handelspolitikken (som vi enno ikkje har sett full effekt av). Dei krakilske utfalla mot Europa. Motviljen mot stabile, langsiktige alliansar. Motviljen mot nokon som helst reglar og avtalar som set grenser for maktutøvinga.

Glem ikke hans - og resten av landet - totale mangel på forståelse av konsekvenser av det de gjør.

Mar-a-Lago Club · Fredag kl 15:31

tjua skrev:
I samme leia

The Mad King’s Madness Deepens

Trump wants war, war and more war – even against Americans

open.substack.com

vi får jo håpe at det kun er snakk om tid før folk tar til gatene og protesterer
men jeg tviler; fallhøyden er meget stor for de som blir tatt inn av trumps politi

på samme måte som at befolkningen i usa innfinner seg med å sende sine ungdommer på militære røvertokt år etter år for å bli returnert i permanente sovesekker uten at man fikk til noe, bortsett fra en mengde folk som hater usa som amerikanerne ikke skjønner noenting av hvorfor
så avfinner de seg med at deres egen skyter på og dreper de for et godt ord
så antagelig må det et komplett ragnarok til før noe tar til motmæle

merkelige greier

Trump, Vance og store deler av både administrasjonen og folkevalgte i GOP omtaler sin politiske motpart som "kommunister", "landsforrædere", "kryp" (vermin, fra Trump) -- og mener de bør interneres, sendes ut av landet, kastes ut av Kongressen og delstatsforsamlinger, fratas verv, m.m.

Og de gjør hva de kan for å provosere motparten slik at de kan iverksette. Det skal jo deporteres millioner av mennesker ut av landet ...

Roald · Fredag kl 15:37

Her er sakte film der man ser at begge mister balansen grunnet bilen og det er tydelig at skytteren blir skjøvet bakover når bilen treffer.

Og en relativt nøytral gjennomgang

https://www.facebook.com/video.php?v=1182417273978931

tjua · Fredag kl 15:40

Mar-a-Lago Club skrev:
Trump, Vance og store deler av både administrasjonen og folkevalgte i GOP omtaler sin politiske motpart som "kommunister", "landsforrædere", "kryp" (vermin, fra Trump) -- og mener de bør interneres, sendes ut av landet, kastes ut av Kongressen og delstatsforsamlinger, fratas verv, m.m.

Og de gjør hva de kan for å provosere motparten slik at de kan iverksette. Det skal jo deporteres millioner av mennesker ut av landet ...

de demokratiske anlagte amerikanerne får lære av iran
dette er kanskje rette tidspunktet for amerikanerne å lage en ny aktiv motfront

Trues av Trump: – Da vil helvete bryte løs

Det iranske regimet prøver å knuse de største demonstrasjonene i landet på flere år. – Vi blir møtt med skarpe skudd, sier demonstrant til VG.

www.vg.no

sånne to-tre fronters konflikter er vanskelig å holde ut over tid
legg til en liten kinesisk aktiv øvelse rundt en øy
og noen russiske kampfartøy på jakt…

USA har stanset nok en oljetanker

Oljetankeren «Olina» ligger utenfor den venezuelanske kysten, ifølge MarineTraffic.

www.vg.no

tjua · Fredag kl 15:42

komfort skrev:
Makan til sprøyt skal du lete lenge etter....

Ja, ækte sjøsprøyt
ikke noe for pyser

lars_erik · Fredag kl 15:44

Hva er greia med å bruke så mye tid og krefter på denne episoden med bilen? Den er jo bare et symptom på hvor sykt USA er.

otare · Fredag kl 15:48

Kommentar til ICE:

Roald · Fredag kl 16:00

lars_erik skrev:
Hva er greia med å bruke så mye tid og krefter på denne episoden med bilen? Den er jo bare et symptom på hvor sykt USA er.

Det kan du gjerne si, men for meg så handler det om fakta, kjenner eller anerkjenner man ikke fakta er det vanskelig å treffe korrekt avgjørelse når det kommer til konsekvenser, at konsekvensene muligens er noe vi ikke støtter forandrer ikke det standpunktet.

Spiralis · Fredag kl 16:19

Hønndjevelen skrev:
Peter Wessel Zapffe?
Vistnok den eneste som har besvart en embetseksamen i jus på vers

Og han fikk beste karakter. "Laud" tror jeg det kalles?

Og samme Zapfe sa en gang at verdien av et "juridikum" var meget begrenset. Den gjorde at du visste hva du kunne kalle din nabo i en krangel uten i ettertid å måtte betale naboen erstattning for injurier.

Dr_BASS · Fredag kl 16:37

BeetleBug skrev:
Vice President Vance lashed out at the news media during a White House press briefing on Thursday over its coverage of an Immigration and Customs Enforcement (ICE) officer shooting and killing a woman in Minnesota.

“The way that the media by and large has covered this story has been an absolute disgrace, and it puts our law enforcement officers at risk every single day,” Vance said from the briefing room podium. Vance began the briefing referencing a CNN headline that read “Outrage after ICE officer kills US citizen in Minneapolis.”

“Well, that’s one way to put it,” the vice president said.

“What that headline leaves out is the fact that that very ICE officer nearly had his life ended, dragged by a car six months ago, 33 stitches in his leg.”

33 sting burde være enkelt å bevise og det virker ikke som om han halter eller har noen annen skade når han går bort fra åstedet med telefonen fortsatt på aktiv filming.

med en gang det er snakk om nummeret 33 i saker så vet du det er isenesatt / bullshit

tjua · Fredag kl 16:41

Btw, amerikansk opinion

Does The US Public Have A Different Idea Of What Makes America "Great"?

Public Reaction to the Venezuela intervention Is Surprising

open.substack.com

Disqutabel · Fredag kl 16:47

Roald skrev:
Det kan du gjerne si, men for meg så handler det om fakta, kjenner eller anerkjenner man ikke fakta er det vanskelig å treffe korrekt avgjørelse når det kommer til konsekvenser, at konsekvensene muligens er noe vi ikke støtter forandrer ikke det standpunktet.

Greit det, og den video og analyse du la ut, viser jo eksakt det samme, altså at ingen ble påkjørt og at det var en ren henrettelse.

Dr_BASS · Fredag kl 16:52

Her ser man hvordan de holder på der borte
heldigvis ble ingen drept

Deputy opens fire on car after mistaking falling acorn for gunshot

A Florida deputy can be seen firing his weapon repeatedly at his patrol vehicle after mistaking the sound of an acorn hitting the roof of the car for a muffl...

www.youtube.com

Trane · Fredag kl 16:59

Roald skrev:
Her er sakte film der man ser at begge mister balansen grunnet bilen og det er tydelig at skytteren blir skjøvet bakover når bilen treffer.

Og en relativt nøytral gjennomgang

https://www.facebook.com/video.php?v=1182417273978931

Den andre videoen er en bra gjennomgang av hendelsen.

For meg er det dog fortsatt overtydelig at hun prøvde å komme seg unna.
Dersom hun virkelig hadde prøvd å kjøre ned ICE-fyren så hadde hun gjort det. Da hadde hun ikke bommet på 1 meters avstand.

Dersom man gir ICE-fyren all mulig tvil og legger til grunn at han der og da likevel oppfatter at hun prøver å kjøre han ned, - hvorfor skyter han i stedet for å ta ett skritt til siden ? Dersom hun hadde siktet på han for å kjøre han ned så ville han endt under bilen uansett om han drepte henne eller ikke. Eller trodde han at pistolkulene ville stoppe bilen ? Har han sett for mange Rambo-filmer ? Og hvorfor skjøt han da skudd nummer 2 og 3 etter at bilen opplagt ikke ville treffe han og var på vei forbi han ?
Svaret ligger sannsynligvis i at han allerede hadde trukket våpen og mentaliteten er at angrep er det beste forsvar.
Svaret er nok at han mentalt var klar for å skyte og fokuserte på det heller enn å komme seg unna det han opplevde som fare.

bambadoo · Fredag kl 17:03

Makan til henrettelse.

Video: Videos Contradict Trump Administration Account of ICE Shooting in Minneapolis

An analysis of footage from three camera angles show that the vehicle appears to be turning away from a federal officer as he opened fire.

www.nytimes.com

Fyren kommer rundt bilen samtidig som andre bevæpnede agenter skriker og prøver å åpne bilen fra andre siden. Hun prøver faktisk å unngå å treffe folk. Ikke sjans i helvete at hun kan ha sett morderen før hun satte bilen i D,

Jim I Hendriksen · Fredag kl 17:32

bambadoo skrev:
Makan til henrettelse.

Video: Videos Contradict Trump Administration Account of ICE Shooting in Minneapolis

An analysis of footage from three camera angles show that the vehicle appears to be turning away from a federal officer as he opened fire.

www.nytimes.com

Fyren kommer rundt bilen samtidig som andre bevæpnede agenter skriker og prøver å åpne bilen fra andre siden. Hun prøver faktisk å unngå å treffe folk. Ikke sjans i helvete at hun kan ha sett morderen før hun satte bilen i D,

Tror ikke det er lov å være med i denne diskusjonen hvis man ikke spotter de alternative faktaene som nesten ingen ser.

Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Rubinmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Rubinmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Rubinmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

-