God jul til the Toskens! 

Leste swingers jul🫣 (skulle gått til Specsavers)God svigerjul!![]()
Den tenkte du lenge på.Noen sier at en del ting er best usagt, men usikker på om han burde ønske seg harde pakkervipa out
Du også. Natta morna nåDen tenkte du lenge på.Men helt rekti, ikke noe mer å snakke om. Kos deg i morgen!
Merkelig! Tenkte akkurat på at dette faktisk var første gang jeg nøt den for dens musikalske kvaliteter.Hvordan funker den overproduserte Yello platen på vinyl?
Ja, se der. Heldigvis spiller det ingen rolle her om det skulle være litt komprimert.Mens man venter på Julmat og Tomten.
Album details - Dynamic Range DB
Album details - Dynamic Range DB
Tar disse dr-testene av vinyl med en klype salt, ikke klart for meg at de er relevante uten klart definert brickwall. Tror det gir oppblåste verdier.Ja, se der. Heldigvis spiller det ingen rolle her om det skulle være litt komprimert.
"Kiss in Blue" har flotte stemmer. Både mann og dameTar disse dr-testene av vinyl med en klype salt, ikke klart for meg at de er relevante uten klart definert brickwall. Tror det gir oppblåste verdier.
Men den fylden som kanskje savnes på digitalen er på vinylen som en bivirkning av mediets natur. CDen er sikkert mer kildetro, men som sagt, med vinylen gir jeg plass til musikken og bryr meg mindre om effekteriet.![]()
Nei det er noe eget på godt og vondt. Men jeg står fast ved at med vinyl nyter jeg musikken, med digitalt skifter fokuset mitt mot lyden. Gir ikke slipp på noen av delene.Selv om det går mest i strømmelyd og litt server-musikk her, så må det sies at god vinyl svinger heftig til tider. Det er noe uforklarlig med dynamikken man får på vinyl, og når det sammenlignes direkte blir mye litt blodfattig digitalt. Kan ei forklares...
Kommer aldri til å selge platesamlingen i alle fall.![]()
Absolutt helt enig! Og jeg ville heller ikke vært uten noen av delene. Har til og med fikset kassettspilleren min, og min Denon DAT skal på operasjonsbordet nå. Hvert format har sine egne gleder og utfordringer...Nei det er noe eget på godt og vondt. Men jeg står fast ved at med vinyl nyter jeg musikken, med digitalt skifter fokuset mitt mot lyden. Gir ikke slipp på noen av delene.![]()
Vurderer kvalitet utelukkende på mengde støy, sibillanter, sentrering, forvrengning. Det tonale setter jeg til side.Har også opplevd at MFSL spiller dårligere enn standard, det gjelder spesielt på eldre utgivelser opp mot nyere MFSL. Men det har litt med smak og behag også dette, MFSL kan være "varmere" i lyden og virke litt flatere
Er bare bitt av samlemani. Var ikke planen å hamstre så mange, men når jeg oppdaget at det er teoretisk mulig å sitte med komplett katalog, tente en flamme!Det er litt av en samling du har av disse utgivelsene! Burde staret en "Musikk Skole". Valgfag på ungdomsskolen, hver Tirsdag.
2 timer vinyl-lære hos Makkintosken![]()
Perfeksjon!hvordan er det på UHQR utgivelsen?
Har ingen UHQR eller one step utgivelser så jeg har bare sammenlignet Mofi og standard
Sibillanter på Aja platen er jo ett problem på begge utgivelsene, hvordan er det på UHQR utgivelsen?
Og dette mener du vi skal ta for god fiskOm jeg bruker UHQR som standard for det ultimate innen pressinger i dag og gir dem 100%, vil jeg plassere MFSL One Step på ca 85%, ordinære MFSL ca 60% og snitt av standard pressinger rundt 35%.
Den største forskjellen er likevel spredning i kvalitet. Vil påstå at ordinære MFSL og standard pressinger viser omtrent samme kvalitetsspredning selv om det absolutte kvalitetssnittet ligger høyere for førstnevnte. Det betyr at man risikerer å kunne få MFSLer som er dårligere enn helt standard utgivelser. Når det kommer til One Step har de nok 50% større spredning enn UHQR, noe som sier meg at MFSL holder igjen på QC.
Liten tvil for meg at UHQR er det beste i dag.
Jeg vet det finnes andre kvalitetslabeler, men har for få eksemplarer samlet til å gi en god vurdering.
Kan ikke huske at den har vært spesielt belastet med sibillanter, så lytter nå. Kan ha vært uheldig med pressing også.Det er nok pickupen din/justering. Har Aja på MOFI og den har alltid vært problematisk på sibilanter men ikke med AT 33 PTG/II.
UHQR har en annen mastring en MOFI; UHQR ligner mer på Cisco utgivelsen. MOFI har mer nivå i toppen plus noe mykere bass. Jeg er en av de (få?) som liker MOFI utgaven. Med rette pick-up (en uten løft i toppen) er det en smooth og varm lydopplevelse.
Når det gjelder pressekvalitet er det eneste som 100% etter min mening de gamle japanske JVC pressingene som blant annet MOFI benyttet. Her snakker vi støyfri vinyl.
Det er Toskens tråd, at jeg driver med ukvalifisert toskeri burde vært overflødig å utdype.Og dette mener du vi skal ta for god fiskHallo, vi er på HFS! Jeg vil se datagrunnlaget for utregningene for å ettergå dette! Subjektiv synsing som dette skal vi tross alt ha oss frabedt på HFS
![]()