Det har jeg aldri sagt, og som nevnt finnes unntak. Og selvsagt lager musikere som bryr seg om lyden plater med ganske god lyd, men selv om de leverer sitt i studio er det ikke gitt at sluttproduktet er så bra. Ta alle de fantastiske sessionmusikerne i Nashville for eksempel og hør litt på listetopp-country og hvor komprimert og prosessert det ofte låter, det skal jo funke best mulig på radio.
Jeg hørte på de første 6 sporene i kveld, og noterte meg ned i hodet. Så surra jeg det til når jeg skulle skrive. Uansett så varierer sporene veldig på lyden. Spor 1 skuffet veldig med litt dårlig mikk på vokalen? Gitar og trommer låter derimot bra og ekte. Spor 2 var mye bedre enn igjen. Vokal innspillingen på spor 4 er helt suberb synes jeg. Kanskje litt mye klang. Mens pianoet dominerer for mye. Skulle heller vært i mindre skala ute til høyre og litt bak. Og hva i all verden har de gjort med bassen på spor 5? Den er gedigen og sterkt overdrevet. Så virker som generelt høy kvalitet, men det er ofte noe å plukke på om man er kritisk. En ting som går igjen er at de ofte sløver med å panorere gitar litt til siden så gitaristen ikke høres om som han sitter i fanget på hun stakkers vokalisten.Hvis du har lyst å prøve noe akustisk kan du prøve den her. De har ganske bra
innspillinger syns jeg.
Blue Coast Artists - Blue Coast Collection - The E.S.E Sessions (Audiophile Edition SEA)
Listen to Blue Coast Collection - The E.S.E Sessions (Audiophile Edition SEA) on TIDALtidal.com
Hmmm.
Skiftet rør. Kun det.
Vet ikke helt hva man er tjent med, var bare en subjektiv erfaring med rørforsterker.
Jeg skrev musikere flest. Selvsagt finner du det motsatte.
Du plukker opp en del ting som ikke jeg har tenkt på egentlig. Nå har ikke jeg analysert spesifikte dette albumet i dybden, da jeg testet litt rundt med Blue Coast samlinger som ligger på Tidal. Hadde noe lagret som var andre artister fra Blue Coast. Siden det er samlealbum kan det være greit å sjekke artistene til de du mener har best lydkvalitet, da kan man få seg noen gode album. Ligger nok ikke ute på streaming-tjenesten, tror jeg da? Hvis man har mulighet til DSD avspilling så låt det klart best da jeg testet det tidligere, men ikke alle som ønsker å kjøpe musikk nå til dags da..
There’s no such thing.
Forenklet, men ja, det vil jeg absolut mene. Av de aspektene ved lyden som vi enkelt og umiddelbart oppfatter som hovedforskjeller.
Du veit det Sneaker, det tok litt tid å overbevise om at jorda var rund også!
Vært kjent i over 3000 år.Du veit det Sneaker, det tok litt tid å overbevise om at jorda var rund også!
Forbanna mattematikerne!
Spor 5, "The dog song" låter flott på Qobuz 192kHz/24 bit.
Der blei jorda flat i 1828 ... https://en.wikipedia.org/wiki/A_History_of_the_Life_and_Voyages_of_Christopher_Columbus
Vi prøver igjen..
... Da måler den like «dårlig» som Krell ... Jeg tipper det er ei utfordring å finne en rørforsterker som spiller klin likt med en eller annen uspesifisert Krell, selvfølgelig helt avhengig av arbeidsbetingelsene.
Eldre enn sarkasmen da i hvertfall!
Sikkert jeg som er døvhørt, men jeg har alltid synes at Live in Paris er ganske oppskrytt lydmessig. Ikke låter albumet spesielt dynamisk og jeg føler det gjør seg best på slanktlydende hi-fi høyttalere i litt for stort demorom. Musikalskt sett er dette en type musikk ingen anlegg i verden greier å dra meg gjennom dessverre, men det tar jeg på egen kappe.
I kveld låt den (Beck - Stratosphere) langt bedre enn hva jeg kan huske den gjorde i forrige uke. Mulig at forsterkeren begynner å bli innspilt (selv om jeg ikke vet om det er lov å si høyt)
Jeg har opplevde at dynamikken på denne innspillingen har variert en del med utstyret jeg har hatt. Med anlegget slik det er nå synes jeg dynamikken kommer bedre frem enn med annet utstyr jeg har hatt de siste årene .
Selvsagt fullt mulig. Jeg pleier å dobbeltsjekke med hodetelefoner når jeg er usikker, men mye av poenget med det albumet er jo holografien som jo blir helt borte da.
Det låter jo i høyeste grad bra. Kommentaren min var mer rettet til dette som et typisk referanseverk lydmessig i Jazz-sjangeren basert på hvor ofte jeg hører det.Låter flott her i et ekstremt lite rom
Takk for tips
Midnight Sugar er legendarisk. Originalt utgitt i 1974, noe jeg mistenker at er en ikke-ubetydelig årsak til at det låter så bra. Selv hører jeg på CD-sporet på SACDen (rippet).Takk for tips
Fant ikke Midnight Sugar, skal sjekke ut Tsuyoshi Yamamoto seinereni dag.
Jeg forstår. Jeg får litt religiøse vibber av dette. Når man sier noe godt etablert empirisk bekreftet, også kikker presten overbærende på deg fra sin høye hest, for han har lest bibelen må vite...
Gitt at en forsterker har lav støy og lav forvrengning i området rundt 1W, og den bare utsettes for laster som ikke gjør at den provoseres til å gjøre noe rart, så er det ikke praktisk forskjell på forsterkere. Det er bare det at det publiseres så utrolig lite om hva som skjer med forsterkere straks de får se noe annet enn en motstand som last. Men innenfor disse kriteriene måler alle forsterkere bra. Det er først når man provoserer dem en anelse at de avlører sine karakteristiske særtrekk. Man kan fint ta en hvilken som helst Krell eller hva som helst annet og dra det ut over forsterkerens grenseverdier for hva den kan, og det måler helt katastrofe, uansett hvor bra forsterkeren er.
Ja, det er vel en av de bedre kjente mytene dette med at vi skal ha trodd at jorda var flat i middelalderen.
La meg først si wow! Seks ord og alt dette!
Jeg tror mange har den oppfatningen at jeg driver, eller burde drive en slags popularitetskampanje. For meg handler HFS stort sett om enten tidsfordriv eller faglig interesse. Jeg har null behov for at noen skal imponeres av meg som person. Jeg kunne godt ha postet bilder av oppsettet mitt, men hvorfor? For å bevise noe? I såfall hva? Skal folk vurdere om jeg snakker sant basert på hva oppsettet mitt består av?
Ok, det var mer sånn hvis jeg for eks sier jeg liker en ting, så svarer man hva som skjer i sentralnervesystemet.
Misunneleg på dei effektforsterkarane han har. Skulle iallfall like å høyre dei i eige oppsett...
Litt usikker på om jeg er en av dem du opplever som fastsittende; i så fall kan jeg forstå det perspektivet, all den tid jeg hevder mitt subjektive syn på at jeg personlig stort sett finner gode SET å være top of the line, gitt at de spiller på et relativt lite utvalg dertil egnede høyttalertyper.
