|
Klipsch Venner
- Trådstarter Morten_Emil
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Nei, du roter ikke, RB 51 koster vel ca.3000 kroner.Raven8 skrev:
RB 81 er dobbelt så dyr, men da får du 8" bass og en mye høyere følsomhet 97db.
RB 61 er i mellom de to til 4000 kroner , 6,5" bass.
Ville ha vurdert 81 eller et par brukte RB 75 (bedre elementer og delefilter)
B3 er jo en modell som i følge Rognlien (Fidelity nr.19) spillte like bra som B&W 805s. Egentlig så var det motsatt han mente, at 805s var like bra som B3.Raven8 skrev:
Det sier endel om Klipsch til dere som enda tviler. 8)
Absolutt verdt å prøve ut.
Skulle du være så heldig å dumpe borti noen brukte RB-3 eller RB-5/RB-5 II, så må du bare trå til.Raven8 skrev:
Kjempe høyttalere som du meget sjelden finner brukt.
http://www.klipsch.com/products/discontinued/details/rb-3.aspx
http://www.klipsch.com/products/discontinued/details/rb-5.aspx
http://www.klipsch.com/products/discontinued/details/rb-5-ii.aspx
Vel, jeg er offisielt klipsched!
Hørte rf82, mc275 + mc cd+pre kombo, uansett hva jeg puttet i spilleren og uansett hvor høyt det ble, så ble det bare bedre å bedre.
Niels lofgren har aldri spilt så godt, tool aldri så bestemt og hard, og rammstein aldri så enormt tøft å dynamisk som det gjorde idag!!
Dette er noe av det råeste jeg har opplevd, walk of life ble bokstavelig talt en rockefot session av klasse, 3 stk i en liten sofa som rocket som fy! Jeg skal definitivt ha klipsch, men når pengene løper inn. Handlet 42" i dag så jeg er ikke full av cash.
Prioriteringer gutten minpahf skrev:
Først lyd så bilde.
Men morro at du fikk oppleve Klipsch på en så "god" måte
Det meste blir til sammenligning...vel....ikke noe
Regner med du svinger innom her og holder oss oppdatert på hva som skjer i heimen fremover ?
/jan
Klipsch og Rammstein er PORNO!pahf skrev:
Som du sier så spiller Klipsch alt og på alle lydstyrker like dynamisk og engasjerende.
Klipsch har skjønt det!
Jeg spillte Hugh Masekela - Hope for en kamerat i går og han hadde problemer med å sitte stille.
Er vel litt feil å prioritere bilde foran lyd ja, men lyden har fått ganske så mye oppshining i det siste.
Tro meg, jeg vil følge nøye med i denne tråden, for å holde minnene fra lyttestunden varme!!
Det er lenge siden jeg har smilt så mye å så lenge etter en lyttestund som jeg gjorde idag. Til og med mine overskeptiske kompiser var helt med på notene, og den ene mente at vi fikk sikkert plass til 82 i bilen + plasmaen ;D
Dog, det hadde verken bilen plass til, eller visan godt av.
Jeg har ECI-2 koblet opp mot Klipsch RB 5. Jeg hører endel på rolig, laidback, musikk ala Cohen, Norah Jones, Katie Melua, Carla Bruni, osv... Liker lyden veldig godt.Raven8 skrev:
Hadde tidligere Harman Kardon koblet til Klipsch, og likte forsåvidt lyden da også, men det ble en helt annen verden med Electrocompaniet. Der HK var kald og uinspirerende er Electrocompaniet varm og innbydende.
Jeg var hos Rognlien (Fryd Hifi i Asker), og fikk demonstrert Klipsch B3 og en bitteliten Jolida forsterker. MEGET imponerende! Fikk blant annet testa de på filmen Titanic. Fyldig og fin lyd, uten noe tendens til skarphet. Veldig behagelig. Anbefaler en demo av B3 og ECI-2.
Hørte også på Klipsch RF 82 med Naim elektronikk. Tror Rognlien likte det vi hørte, men jeg synes det ble for skarpt og kaldt.
EX
Hvordan synes du B3 spiller i forhold til dine RB5?Exposure skrev:
Jeg tok turen til den lokale klipsch-pusher i dag for å hjelpe en kollega å sette sammen et surrerundtanlegg. Planen var å få en ide om klipsch kunne være noe for ham, og jeg tror vi begge ble positivt overrasket. Lyttet i stereo til RF-52, RB-61 og B3 på hovedsaklig marantz elektronikk.
Kjempegøy!
Skulle jeg tatt med meg en av dem hjem (uavhengig av pris) hadde det nok blitt minstemann, B3. Utorlig sjarmerende livlig liten sak!
Oppsettet og rommet hos Fryd Hifi ga mer "dypbass" enn det oppsettet jeg selv hadde da. Det har nok ene og alene med hvordan jeg har plassert høyttalerene mine mot bakvegg. Av estetiske hensyn (WAF) henger de 3-4 cm fra bakvegg. Har nå en 10" XTZ sub som fyller på i bunn.Continuo skrev:
På papiret er nok RB 5 ett par divisjoner over B3, men i praksis er de sikkert ganske like.
EX
Om du har RB-5 hengendeExposure skrev: 3-4 cm fra bakvegg, og da gjerne litt høyt på vegg og ?, så har du jo kastrert dine RB-5 meget effektivt.
Den siste setningen din er jeg absolutt ikke enig i. La dine RB-5 få skikkelige arbeidsforhold, og du vil høre at de ER divisjoner bedre enn B3.Da kan du hive ut subben og (burde være mere WAF det enn å ha ht på veggen).
Jeg har hørt B3 i mange settinger og den er utvilsomt et scoop til prisen, men på nivå med RB-5 er den ikke.
Det tok meg ikke 5 min. engang å høre at mine RB-3 spilte ringer rundt B3 hjemme hos meg selv, og da på alle punkter.
Det skulle nesten bare mangle med tanke på at RB-3 kostet rundt 8500.- i sin tid.
Han har nok ikke valgt den beste løsningen for sine RB5, det er klart!BHO skrev:
Om du har RB-5 hengendeExposure skrev: 3-4 cm fra bakvegg, og da gjerne litt høyt på vegg og ?, så har du jo kastrert dine RB-5 meget effektivt.
Den siste setningen din er jeg absolutt ikke enig i. La dine RB-5 få skikkelige arbeidsforhold, og du vil høre at de ER divisjoner bedre enn B3.Da kan du hive ut subben og (burde være mere WAF det enn å ha ht på veggen).
Jeg har hørt B3 i mange settinger og den er utvilsomt et scoop til prisen, men på nivå med RB-5 er den ikke.
Det tok meg ikke 5 min. engang å høre at mine RB-3 spilte ringer rundt B3 hjemme hos meg selv, og da på alle punkter.
Det skulle nesten bare mangle med tanke på at RB-3 kostet rundt 8500.- i sin tid.
Det er vel den mest ugunstige plassering å velge, han mister nesten "alle" kvaliteter som høyttaleren har, nei (WAF) er noe dritt.
Du BHO, hvordan er de gamle RB3 og RB5 i forhold til RB75?
Nå begynner det å bli en stund siden det var RB-75 hos meg, så det er ikke lett å si. RB-3 har jeg bare såvidt prøvd i annlegget, da de bor i stua der de blir fora av en Marantz 4001 ose og gir heimen lyd fra radio, tv og dvd/video.Continuo skrev:
Om litt så skal de få bo i annlegget en tid, da blir det litt lettere å gi de karakter.
En test mellom RB-75 og RB-5 hadde vært gøy. De har jo begge 8" bass.
Det er lenge siden jeg har hørt RB-5, og aldri under "kontrolerte" forhold. Men den er jo en stativ variant av RF-3 og det burde være utgangspunkt godt nok til å vekke liv i litt følelser hos enhver Klipschoman. ;D
Den er vist også blitt brukt som monitorer i et studio i California (tror jeg det var), og vår egen Øystein Greni (big bang) har vist også slike i sitt hjemmestudio.
Det blir sikkert litt smak og behag også, men jeg liker nå den litt mer ville spillestilen til de gamle RF/RB 3 og 5 bedre enn dagens RF/RB serie. RB-75 havner liksom litt midt i mellom, men er nærmere de gamle i mine ører.
Jeg har ikke kjent Klipsch så veldig lenge, men fra første gang jeg hørte RF5 så var jeg solgt.BHO skrev:
Nå begynner det å bli en stund siden det var RB-75 hos meg, så det er ikke lett å si. RB-3 har jeg bare såvidt prøvd i annlegget, da de bor i stua der de blir fora av en Marantz 4001 ose og gir heimen lyd fra radio, tv og dvd/video.Continuo skrev:
Om litt så skal de få bo i annlegget en tid, da blir det litt lettere å gi de karakter.
En test mellom RB-75 og RB-5 hadde vært gøy. De har jo begge 8" bass.
Det er lenge siden jeg har hørt RB-5, og aldri under "kontrolerte" forhold. Men den er jo en stativ variant av RF-3 og det burde være utgangspunkt godt nok til å vekke liv i litt følelser hos enhver Klipschoman. ;D
Den er vist også blitt brukt som monitorer i et studio i California (tror jeg det var), og vår egen Øystein Greni (big bang) har vist også slike i sitt hjemmestudio.
Det blir sikkert litt smak og behag også, men jeg liker nå den litt mer ville spillestilen til de gamle RF/RB 3 og 5 bedre enn dagens RF/RB serie. RB-75 havner liksom litt midt i mellom, men er nærmere de gamle i mine ører.
Siden det var monitorer i utgangspunktet jeg skulle ha så smalt jeg til på et par brukte RB75,
vips så var jeg blitt Klipsch eier.
Klipsch har kommet for å bli! ;D
Jeg har også vært så heldig å fått høre på RF7.
Jeg har også hørt på Jan sine Klipsch Forte.
La Scala derimot, det har jeg ikke hørt.
Man kan dessverre ikke alltid få i pose og sekk. Valget mellom kone og Klipsch er tross alt ganske enkelt...BHO skrev:
Om du har RB-5 hengendeExposure skrev: 3-4 cm fra bakvegg, og da gjerne litt høyt på vegg og ?, så har du jo kastrert dine RB-5 meget effektivt.
Det hadde vært morro og sammenlignet RB 5 og B3 i samme rom, med samme elektronikk. Selvsagt er det forskjell, men som du skriver er B3 et scoop til prisen, og en ypperlig inngangsmodell til Klipsch.Den siste setningen din er jeg absolutt ikke enig i. La dine RB-5 få skikkelige arbeidsforhold, og du vil høre at de ER divisjoner bedre enn B3.Da kan du hive ut subben og (burde være mere WAF det enn å ha ht på veggen).
Jeg har hørt B3 i mange settinger og den er utvilsomt et scoop til prisen, men på nivå med RB-5 er den ikke.
Det tok meg ikke 5 min. engang å høre at mine RB-3 spilte ringer rundt B3 hjemme hos meg selv, og da på alle punkter.
Det skulle nesten bare mangle med tanke på at RB-3 kostet rundt 8500.- i sin tid.
Sub'en er forresten så godt plassert at kona ikke oppdaga den før etter en uke... Høy WAF, mao!
Ex
Hææææ......?Exposure skrev:Man kan dessverre ikke alltid få i pose og sekk. Valget mellom kone og Klipsch er tross alt ganske enkelt...
Jepp.....B3 er en glimrende innstegsmodell i Klipsch`s fantastiske utvalg av høyttalere. ;D
- Ble medlem
- 10.04.2003
- Innlegg
- 3.238
- Antall liker
- 6
Skulle du ha lyst til å høre Khorn så kom gjerne innom meg i Sandefjord.Continuo skrev:Jeg har ikke kjent Klipsch så veldig lenge, men fra første gang jeg hørte RF5 så var jeg solgt.
Siden det var monitorer i utgangspunktet jeg skulle ha så smalt jeg til på et par brukte RB75,
vips så var jeg blitt Klipsch eier.
Klipsch har kommet for å bli! ;D
Jeg har også vært så heldig å fått høre på RF7.
Jeg har også hørt på Jan sine Klipsch Forte.
La Scala derimot, det har jeg ikke hørt.
Jeg er hjemme en to-tre uker fra 2. august.
Først La Scala, så Khorn, kan det bli bedre?Erland skrev:
Skulle du ha lyst til å høre Khorn så kom gjerne innom meg i Sandefjord.Continuo skrev:Jeg har ikke kjent Klipsch så veldig lenge, men fra første gang jeg hørte RF5 så var jeg solgt.
Siden det var monitorer i utgangspunktet jeg skulle ha så smalt jeg til på et par brukte RB75,
vips så var jeg blitt Klipsch eier.
Klipsch har kommet for å bli! ;D
Jeg har også vært så heldig å fått høre på RF7.
Jeg har også hørt på Jan sine Klipsch Forte.
La Scala derimot, det har jeg ikke hørt.
Jeg er hjemme en to-tre uker fra 2. august.
Ja,takk, jeg kjører mer enn gjerne helt til Sandefjord for en lytt.
- Ble medlem
- 31.08.2005
- Innlegg
- 1.860
- Antall liker
- 146
Mens vi er inne på stativmodeller her, hvordan låter RB35 i forhold til resten av de allerede nevnte monitorene?
Venting er så kjedelig... Fikk akkurat bekreftelse på at Heresy III blir sendt imorgen *hurra*
Men, jeg merker at det ikke er så lurt å se så alt for mye inne på klipsch forumet. Jo flere bilder man ser - så blir bare HIII mindre og mindre, La Scala ser ut som en relativ liten høyttaler og det store hornet er sånn akkurat passe.
Dette var helt til jeg tok fram tommestokken for å se hvor stor HIII egentlig er, 60x40x35 (HxBxD) var ganske så mye større en det jeg trodde... (like stor som en flyttekasse fra Clas Ohlson)
Husk at den som venter på noe godt, venter ikke forgjeves!mteinum skrev:
Vi Klipschere gleder oss på dine vegner og venter tålmodig på at når du har fått de, lager en fyldig og feit bilde serie med påfølgende kommentarer om hvordan du synes det spiller. ;D
Tror ikke det tar så lang tid, kommer fra Tyskland så det går vel ei drøy ukes tid. Fotodokumentasjon av vitenskapelig presisjon vil bli framlagt her i tråden. Så får jeg håpe disse har litt mere pondus en snell'ene mine da, og med et kassevolum som er 3,3 ganger større og en mye større bass så kan dette være en killer.Continuo skrev:
Husk at den som venter på noe godt, venter ikke forgjeves!mteinum skrev:
Vi Klipschere gleder oss på dine vegner og venter tålmodig på at når du har fått de, lager en fyldig og feit bilde serie med påfølgende kommentarer om hvordan du synes det spiller. ;DVedlegg
- Ble medlem
- 10.04.2003
- Innlegg
- 3.238
- Antall liker
- 6
Stoooore horn er ALLTID akkurat passe ;Dmteinum skrev:
Noen ganger blir jeg litt "carried away" og tenker at når kona aksepterte et par Khorn, så tåler hun sikkert et par Jubilee også.
Men i en 18 m2 stue må jeg erkjenne at det rett og slett blir for stort!
Men kanskje jeg kan "smyge" inn et par "down under" subber om et par år
Det er noe med det at når en får hatt de i hus en stund, så er de liksom ikke særlig store lenger. Mer som du sier....akkurat passe og alle andre blir "jøss så små de er". ;DErland skrev:
Stoooore horn er ALLTID akkurat passe ;Dmteinum skrev:
Noen ganger blir jeg litt "carried away" og tenker at når kona aksepterte et par Khorn, så tåler hun sikkert et par Jubilee også.
Men i en 18 m2 stue må jeg erkjenne at det rett og slett blir for stort!
Men kanskje jeg kan "smyge" inn et par "down under" subber om et par år
Hva skal jeg si da?JanR skrev:
Bare husk at det er det som kommer ut av høyttaleren som betyr noe! ;D
Mere bilder!
Finn deg en god kald øl.
Sett deg godt til rette i stolen.
Trykk på denne linken: Greg's Audio Pages
Ufattelig moro å se slikt engasjement som her.mteinum skrev:
Ja, da må jeg bare bøye meg i støvet for lytteopplevelsen jeg fikk hos BHO i går!
Takk skal du ha for en utrolig musikalsk aften!
For de som vurderer LaScala:Ikke nøl. 8) -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…