Bra jobba! Skal lese meg litt mer opp på dette og så kan vi kanskje sammen prøve å få til noe. Jeg kan lage print kort osv men må først få full oversikt på pinouten. Finner jeg ut noe så oppdaterer jeg for de som evt måtte være interessert.
Elektrostatiske hodetelefoner
- Trådstarter achri-d
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Har da mottatt mitt oppsett og sitter nå å lytter til litt blues. På "hybeln" har jeg bare iPhone some kilde men testet den tidligere i dag på en Mac med dertil balansert lydkort og inntrykket er veldig godt. Så jeg overlever Ardilla og er ikke skuffet.
Ikke spisshet å merke og bassen er der - stram og markant når det trengs. Dette er dog bare første inntrykk etter noen få låter og som nevnt sitter jeg nå med iPhone som kilde.
Vurderer en Apogee Duet 2 til laptopen for å kjøre balansert direkte i SRM-007'en. Har dog også andre muligheter :
1 Balansert fra min surround prepro - Marantz 7701-> SRM007
2 Balansert fra Adcom GFA750-> SRM007
3 Apple airport -> inn i extern DAC (STELLO) -> SRM007
Noen av dere med erfaringer på oppsett ?
Skal tro om det er de samme lokalene som har vært brukt tidligere av STAX ? Det var i hvertfall en liten fabrikk når mine STAX SRX Mark3 ble produsert. Det var mange måneders ventetid, kanskje et år . mvh GuitSist redigert:
gode nyheter...!
Beyer Dynamic ET1000
Er dette blevet en ren STAX-tråd, eller er det mon tilladt at bringe et stemningsbillede der kunne være taget på slut 70-tallet
STAX' dominans blant produsenter av elektrostatiske hodetelefoner
Det er fullt tillatt.Er dette blevet en ren STAX-tråd, eller er det mon tilladt at bringe et stemningsbillede der kunne være taget på slut 70-tallet
[Bilde]
STAX-dominansen er etter all sannsynlighet et resultat av at STAX er og (vel) har vært den dominerende produsenten av elektrostatiske hodetelefoner. De fleste andre produsenter har sluttet for lengst. STAX er vel den eneste aktive produsenten med flere modeller, og den eneste med aktiv markedsføring av disse produktene i Norge(?)
Koss produserer én modell ESP950, men den er som tidligere nevnt visstnok ikke så pålitelig som de fleste ønsker og forventer. Jeg har fått inntrykk av at den kun selges i USA/Nord-Amerika, men Lyd & Bilde skrev om den i 2010 og oppgir Tura Scandinavia som importør. Den finnes fremdeles på deres vevside. Det finnes en HFSer som har Koss ESP950. Jeg tror han importerte den selv.
Tyske QUAD Musikwiedergabe produserer Jecklin Float QA.
STAX SRM-717, KGSS og KGSSHV
Spritzer om likheter, forskjeller og slektskap mellom STAX SRM-717, KGSS og KGSSHV:
post #450 of 450 8/31/13 at 1:56pm
- spritzer
-
- 9,892 Posts. Joined 8/2002
- Location: Reykjavik, Iceland
There is similar DNA as the 717 is indeed a KGSS built under a license. They did change the output stage quite a bit so its far from being as linear as the KGSS. There is also the PSU (well lack there of really) to consider.Quote:Originally Posted by raulcf77
has anybody compared KGSSHV againts Stax-717? As far as I remember, I read that they were very similar...is it true?
KGSS to KGSSHV was just futher refinement of the design, better circuit board layout and most importantly, a very, very good PSU.
Cavalli Audio Liquid Lightning MK I vs. KGSSHV + HeadAmp KGSS og STAX SRM-727II
29.08.2013 startet MacedonianHero en sammenligning av Cavalli Audio Liquid Lightning MK I og Mjölnir Audio (dvs. Spritzer) KGSSHV. Han trekker også tråder til HeadAmp KGSS og STAX SRM-727II.
Det er jfr. en nylig endring i hans løsøreoversikt mulig at sammenligningen allerede er avsluttet selv om hans siste oppsummering 31.08.2013 avsluttet med "More to come...".
Cavalli Audio Liquid Lightning MK I vs. KGSSHV
15.09.2013 startet MacedonianHero tråden "Comparisons of the Liquid Lightning and KGSSHV Solid State Stax Amplifiers".
Tillegg:
Denne tråden var faktisk interessant, lærerik og innsiktsgivende på flere områder og plan. Den inneholder en god del gode innlegg om tittelens forsterkere, andre elektrostathodetelefonforsterkere og en god del annet. I tillegg gis man økt innsikt om en del aktører, hvilket kan være nyttig.
Tråden inneholder også noe støy, og noen innlegg har blitt slettet av administratorer og muligens innleggsforfatterne selv. God gammeldags kildekritikk er nyttig, men man får også informasjon som kan være nyttig i senere utøvelse av ditto.Sist redigert:
Sammenligning av fire elektrostathodetelefonforsterkerløsninger
Fire franskmenn(?) har over to dager gjennomført en rimelig grundig sammenligning av fire elektrostathodetelefonforsterkerløsninger. Den er beskrevet i Head-Fi-tråden "Amplifiers shootout for Stax 009 (Eddie Current Electra, AudioValve RKV + WooAudio Wee, Stax..." (fransk original: http://www.homecinema-fr.com/forum/...e-casques-stax-t29819561-4920.html#p177759651).
Hodetelefoner:
- 3 stk. STAX SR-009 (2 stk. benyttet under blindtesten)
- STAX SR-007 MK2 (ikke benyttet under blindtesten)
- STAX Lamda-seriemodell (ikke benyttet under blindtesten)
- Eddie Current Electra (rør)
- Audio Valve RKV Mark II (rør) + Woo Audio WEE
- STAX SRM-727II (transistor)
- STAX SRM-007tII (rør)
Et av observasjonsskjemaene:
Interessant test, med et ikke helt uventet resultat. Den føyer seg vel inn i rekken av sammenlikninger der Stax´egne drivere "faller" igjennom - og da spes. rør-driverne.
Men, én ting bet jeg meg merke i. Det kommer frem at Electra´n hadde rør "optimalisert" for SR-009. Det nevnes ikke noe vedr. rørene i SRM-007tII, og da er det lett å anta at det er de originale som sitter i. Det er jo ikke noen godt bevart hemmelighet at å rør-tweake SRM-007tII vil kunne gi den et betydelig "løft" og endre karakteristikkene.
Når jeg testet/sammenliknet Stax-driverne, så foretrakk jeg SRM-007tII fremfor SRM-727 både med SR-009, -007 og -507. Dette har selvfølgelig noe med preferanser å gjøre, men det jeg ikke visste på det tidspunktet var at det satt RCA Cleartop i -007tII. Det er godt mulig at min oppfatning vill vært annerledes om den var satt opp med de originale (Electro Harmonix?) rørene.
Så - i rettferdighetens navn burde kanskje også SRM-007tII under testen vært rør-tweaket, og "optimalisert" for -009?
Sammenligning av fire elektrostathodetelefonforsterkerløsninger
STAX SRM-727II kommer egentlig godt ut
Da har du vel lest litt for raskt?:
Det mest interessante er vel egentlig at (den tidvis "utskjelte") STAX SRM-727II gjør det bra ift. den langt dyrere og (av i hvert fall en del) roste Eddie Current Electra.
Det er også verdt å være oppmerksom på at tre av løsningene er rørløsninger. Hvis forsøkspersonene er rørelskere, har STAX SRM-727II antagelig stilt med et starthandicap.
Når man leser tråden "Comparisons of the Liquid Lightning and KGSSHV Solid State Stax Amplifiers", vil man bl.a. finne noen innlegg av purrin som avviker noe fra det som ofte fremstår som "vedtatte Head-Fi-sannheter" (inkl. BHSE über alles). Et av dem er innlegg #115 der han kort omtaler Eddie Current Electra, Cavalli Audio Liquid Lightning MK II og I, BHSE, KGSSHV og STAX SRM-727II med STAX SR-009 og til dels SR-007. Legg merke til følgende nær slutten:
Rørmannen liker altså transistorforsterkeren mange dømmer nord og ned. Ditto gjelder forøvrig for toppen av listen:
Hvis man f.eks. leser STAX-SR-009-forsterkertråden på Head-Fi.org, vil man finne mennesker som roser både STAX SRM-727(II) og STAX SRM-007t(II).
STAX SRM-007tII: Rørvalg
Du har sannsynligvis et poeng her (men se nedenfor). Har du hørt mye på STAX SRM-007tII vs. STAX SRM-727II?
Hvis jeg husker rett, var Tyll Hertsens derimot misfornøyd med STAX SRM-727II, mens STAX SRM-007tII ble omtalt som (rimelig) bra så lenge lydstyrkenivået er moderat (dette ble dessverre ikke angitt særlig presist).
Hvis man f.eks. leser STAX-SR-009-forsterkertråden på Head-Fi.org, vil man finne mennesker som roser både STAX SRM-007t(II) og STAX SRM-727(II).
Den uortodokse "billigløsningen"
Det er igjen interessant at Woo Audio Wee (og kanskje også en tilsvarende(, gammel) STAX-løsning) kan være en god løsning, i hvert fall med noen forsterkere. Dette er dog ikke nødvendigvis overraskende. Både John Grandberg og Tyll Hertsens har skrevet pent om den i InnerFidelity.
En betydelig innsats
Man må dog huske på at det er mange forberedelser og mye arbeid å gjennomføre det de har gjort. Man kan alltid ønske mere, men de har lagt ned en betydelig innsats som overgår de fleste. Det ville ikke forundre meg om de har vært grundigere enn mange "profesjonelle" testomtaleskribenter. De har med dette gitt nye, interessante datapunkter til oss andre.
Får håpe at WOO Audio WEE kommer godt ut i testen. Så jeg får fortgang i å prøve ut min. Jeg må ha en PRO stax telefon, og bytte ut den ene PRO inngangen til NORMAL bias. Det skal ikke være noen heksekunst mvh. Guit
Nei, mye vil jeg ikke si, men tilstrekkelig til at jeg (uten tvil) ble overbevist om at -007tII var det rette valget for meg.Cavalli Audio Liquid Lightning - Headphone Amplification - www.Head-Case.org
spritzer prøver å gjøre en Liquid lightning brukbar.
bra lesning
Ja, jeg synes forsåvidt det. Men.... de har ihvertfall nevnt at Electra´n var "optimalisert".
Jeg mener forøvrig at de som vurderer å selge, eller har solgt sin Stax rør-driver fordi de ikke er helt fornøyd med lyden, karakteristikken og egenskapene, UTEN å ha testet med andre rør, begår en "bommert".
Milde måne - det så sjuskete ut. Hadde i utgangspunktet høye håp for Cavalli Audio etter å ha lest svært god omtale av Liquid Fire - hadde på en måte dette merket på test-listen min, men nå ble jeg særs usikker.Cavalli Audio Liquid Lightning - Headphone Amplification - www.Head-Case.org
spritzer prøver å gjøre en Liquid lightning brukbar.
bra lesning
Må / bør / bør egentlig ikke teste 009, føler jeg. Sitter på LCD3 / HD-800, men er fremdeles nysjerrig på hvor mye bedre 009 faktisk kan være med Stax egen driver. Kan det på en måte bli "så" mye bedre enn eksempelvis LCD-3? Redd for å miste punch, antar jeg ... Nuvel, får ta meg en tur til Lyric en dag og sjekke det ut.
Cavalli Audio Liquid Lightning MK I (vs. diverse)
Takk for informasjon. Ovennevnte Head-Fi-tråd tydet på at det fantes noe på Head-Case.Cavalli Audio Liquid Lightning - Headphone Amplification - www.Head-Case.org
spritzer prøver å gjøre en Liquid lightning brukbar.
bra lesning
Jeg har nå lest Head-Case-tråden, og vil anbefale evt. lesere å lese begge for å bli klokere. Om man virkelig blir klok skal dog fremdeles være meg usagt.
Tillegg:
Tråden "Review: Cavalli Liquid Lightning" f.o.m. innlegg #282 er også relevant.Sist redigert:
STAX SR-009
Opprinnelig publisert i "Den store hodetelefontråden" innlegg #4099.
[HR][/HR]
Noen forbehold (listen er ikke (nødvendigvis) komplett):
- Det er alltid vanskelig å (skulle) oppleve noe på vegne av en annen
- Språket kan være en hemsko
- Foreløbig har jeg lyttet ganske lite til STAX SR-009 og kun med STAX SRM-007t
- Jeg har foreløbig ikke hørt og sammenlignet nok til å betrakte meg som noe i nærheten av en fasit for meg selv, enn si andre
Lånte det for ett år siden, og husker det ennå. Litt sånn lydmessig "gutten i klassen på første rad og med sidesveis", mens Audeze sitter bak i klasserommet med de kulere i klassen.Loevhagen: Hvordan går det med lyttingen til Stax-settet du har lånt deg da?
Mao. begge har sin sjarm - til hver sin musikk.
Jeg beskrev vel noen forskjeller mellom Sennheiser HD 800 og beyerdynamic T 1 på en lignende, men annen måte. Jeg er (av flere grunner) fremdeles godt fornøyd med denne beskrivelsen. En klassiker i reprise for gamle og nye lesere:
Forstod jeg deg rett i at du mener at STAX SR-007 i dette henseende (ikke andre) er omtrent som Sennheiser HD 800, mens Audez'e LCD-2 enten er som beyerdynamic T 1, eller kanskje mer lyssky?[...]
Så langt holder jeg fast ved at jeg antagelig vil velge mellom T 1 og HD 800 avhengig av musikksjanger, ensembletype og -størrelse, sinnsstemning, formål med lytting osv. og kanskje hodetelefonforsterker. I tillegg kommer valget mellom disse to kontra de andre gode hodetelefonene mine (luksusproblemer, men allikevel ... ).
T 1 er morsom og engasjerende. Den har en høyere gåsehudfaktor enn HD 800, og gir både oftere og mere gåsehud og fuktige øyne. Den har mere bunn og trøkk, og er noe mørkere/tyngre stemt.
HD 800 er mer akademisk observerende. Den disponerer kanskje ekstra for å studere musikken mens man med T 1 bare nyter den(?)
Jeg har vanskeligere for å se for meg HD 800 "down and dirty" i en mørk klubbkjeller enn T 1. HD 800 er kanskje litt mer Kalfaret (Bergen)/Øvre Singsaker (Trondheim)? T 1 er derimot allround. Den kan gå i kjole og hvitt i operaen, i kirken på søndag, løs jakke på jazzkonsert og T-skjorte og dongeri på rockefestival eller bluesklubb.
(Noe overdrevet) spisseksempel:
- Med HD 800 ankommer man Grieghallen, setter seg godt til rette på en god plass, og tenker: La oss nå høre hva Harmonien kan by oss i dag, hvordan og hvor godt de spiller osv.
- Med T 1 går man på en konsert for å ha en trivelig og morsom helaften
Både KML og jeg har (indirekte) vært inne på dette:
Jeg tror jeg synes at dette egentlig forteller ganske mye. En litt tilfeldig valgt, rockete popsang fra et litt tilfeldig valgt, rockete popband som jeg tilfeldigvis har rippet og lagret på min PC. Dette var altså ikke (egentlig) snakk om en ofte brukt testsang som jeg vet trigger A, B og C osv.
Et lite apropos:Oppfatter Stax-systemet som ekstremt homogent, dynamisk, detaljert og nyansert - hvor man dykker farlig dypt inn i musikken. Det blir aldri slitsomt til tross for den vanvittige detaljmengden, og har per tid ikke vært borti en sjanger de ikke spiller med bravur. Det er klin umulig å ikke kose seg med det systemet, og det mener jeg oppriktig. Fantastisk, men igjen, fyttirakkern for en pris.
[...]
Helgen for vel en uke siden: STAX SR-009 + STAX SRM-007t matet av foobar2000 + Grace Design m903, Bangles "Walking Down Your Street". Det ble (helt uventet) både gåsehud, "toe tapping", "head bopping" og mere til, og mot normalt var det faktisk også repeterbart.
Jeg lyttet på STAX SR-009 i noen timer med ganske variert repertoar før jeg kjøpte den. Som tidligere nevnt, var intensjonen å sammenligne nøye med en STAX SR-007 MK2 som jeg hadde tilgjengelig, men det ble kun noen korte lytt. Nesten all tiden ble tilbragt med STAX SR-009.
På den annen side: Jeg har også lest mennesker som skrev at de foretrakk STAX SR-007, eller at de oppfatter begge som gode, men til hver sin bruk.
Jeg tror Tyll Hertsens mener noe lignende hvis jeg ikke har misforstått.Nå har jeg ikke hørt alt som er på markedet, men per tid er SR-009 den mest komplette 'fon jeg noen gang jeg har hørt. Ikke fordi det er en Stax eller fordi at prisen er høyest, men fordi jeg oppfatter den som en fantastisk musikkformidler. Så for meg er den helt fremst, og det beste lydkjøpet jeg har gjort til dags dato.
Hvordan den er i forhold til LCD-3 og SR-007 vet jeg rett og slett ikke, men for min del er den den ene i klassen som ingen klarer å matche, men samtidig streber etter å være.[...]
achri-D
achri-D har et ganske godt hodetelefonarsenal. Han skrev jo også nylig at han skulle sammenligne to (av fire) avbildede hodetelefoner. Jeg gjetter på at det var STAX SR-009 og Audez'e LCD-3, men det er en gjetning. Det ville uansett være fint om han kan skrive noe.
Transistordriver?
Jeg går og lurer litt på hvordan STAX SR-009 vil oppføre seg med en transistorhodetelefonforsterker. Det skal visstnok gi mindre avrunding/-dabbing på frekvensfløyene.
Kan man lytte til andre hodetelefoner?
Kan man lytte til andre hodetelefoner når man har STAX SR-009 i huset? Ja, det går helt utmerket. I det siste har jeg i all vesentlighet benyttet Victor HP-DX1000 i et forsøk på å bli kjent med den. STAX SR-009 har vært lett tilgjengelig, men jeg har klart meg fint.
Tillegg:
Gal formatering av innleggstittel er rapportert som en HFS3-feil (#461).Jeg bruker i dag mine SR-009 med en SRM-006t. Jeg har også en SR-407 og Sigma på den samme driveren. Nå trenger jeg en annen driver til SR-009 da de skal flyttes til en annen del av huset. Hva er tilgjengelig for kjøp i Norge til en fornuftig pris? Har mest lyst på transistor, så hvis det er STAX driver det er snakk om vil det vel være en SRM-727 II? Hva er alternativene?
Det naturlige valget ville nok være SRM-727II. SRM-323S er jo en mindre, svakere og rimeligere amp. Men SR-009 er vel egentlig ikke så krevende å drive. Jeg mener å huske at en eller annen her på HFS har (om ikke annet har hørt) den kombinasjonen?
STAX SR-009: SRM-727II vs. SRM-323S
De "lærde" strides.
Det ser ut til å være enighet om at STAX SRM-323S er god, og prisen tatt i betraktning, det beste kjøpet.
Det er derimot mer uenighet om STAX SRM-727II. Noen mener den er meget bra til STAX SR-009, og at den også står seg godt mot dyrere produkter fra andre leverandører. Andre foretrekker forgjengeren SRM-717. Jeg tror noen også foretrekker SRM-323S.
Noen mener at ingen av STAX' produkter yter STAX SR-009 (full) rettferdighet. (Intet nytt fenomen i hifiverdenen.)
Forsterkersammenligning
Head-Fi-bruker AnakChan har benyttet STAX SR-009 og SR-007MK2 for å sammenligne:
- STAX SRM-727A
- Cavalli Audio Liquid Lightning MK II
- Eddie Current Electra
Head-Fi-bruker arnaud følger opp med sin rapport fra samme sammenkomst, et "Tokyo mini-meet" og hjemmeerfaring med Cavalli Audio Liquid Lightning MK II:
http://www.head-fi.org/t/569024/question-about-amps-for-the-stax-sr-009/555#post_10025816Sist redigert:
Eddie Current Electra
Det ser altså ut til at Eddie Current Electra kan være en god elektrostathodetelefonforsterker.
- Produktside
- Kretsløsningen ble endret en (god) del fra første protoype til ferdig produkt. Ditto for eksteriør. Prisen økte en god del.
- De første eksemplarene ble levert i månedsskiftet mai/juni 2013 ref. purrin og MuppetFace.
- Head-Fi.org:
- Changstar: "Eddie Current Electra Q&A"
- Omtaler:
- #322 og etterfølgende kommentarer
- #350
- purrin: vs. HeadAmp BHSE
- eric65: vs. HeadAmp BHSE
- Rør:
- Erfaringer og oppfatninger varierer i Head-Fi-tråden Eddie Current Electra Electrostatic Amplifier f.o.m. post #330. Noen mener (som vanlig) at de medleverte rørene er skrale, mens andre liker dem fremfor andre anbefalinger.
- KingStyles' oppsummerende spørsmål: "What do you want warm and rich or neutral and extended?"
PS: Nå må vel sorgenfri m.fl. bli rørt(?)Sist redigert:Koser meg med mine 009 nå. Spiller ALAC-filer fra en iMac gjennom en Abrahamsen DAC inn i en SRM-006t.Skal visst lyde lyst sies det, uten at jeg hører det. Gjennomsiktig lydbilde med kontant bass, tilstedeværende mellomtone og gjennomsiktig diskant. Mulig det er noe å hente med en annen forsterker, men jeg kan ikke helt skjønne hva som kan bli så mye bedre.
Kommer tilbake til denne komboen selv om jeg har en annen "rigg" med en Krell CD-spiller, Woo Audio WA-2 og en Sennheiser HD800. Flott lyd i det også, men ikke helt i samme klasse som dette.
Og i tillegg er de behagelige å ha på.Sist redigert:
Alt må ikke være dyrt
^
Fint med innlegg der man viser at alt ikke må være dyrt, og/eller at det kan bli riktig bra når man kombinerer utstyr i ulike prisklasser.
Mindre kjente elektrostathodetelefonforsterkere
Det finnes flere hodetelefonforsterkere for elektrostathodetelefoner enn man vanligvis kan få inntrykk av.
I det siste har jeg snublet over noen europeiske:
- Dubiel accoustics Eurydice fra Polen
- Megahertz Audio Guerra og "SE-versjonen" Pace fra Italia
- LRT J&J Lundahl-Rill Transformer for STAX fra Tyskland
Sist redigert:
Megahertz Audio Guerra og Pace
Italienske Megahertz Audio lager elektrostathodetelefonforsterkeren Guerra, samt "SE-versjonen" Pace.
- Facebook: Megahertz Audio
- Head-Fi.org:
- http://www.head-fi.org/t/569024/question-about-amps-for-the-stax-sr-009/585#post_10098059
- http://www.head-fi.org/t/569024/question-about-amps-for-the-stax-sr-009/585#post_10098661
- http://www.head-fi.org/t/569024/question-about-amps-for-the-stax-sr-009/585#post_10100135
- http://www.head-fi.org/t/569024/question-about-amps-for-the-stax-sr-009/585#post_10203067
- http://www.head-fi.org/t/569024/question-about-amps-for-the-stax-sr-009/630#post_10248863
- Brukere:
- Italienske fora:
- Il Gazebo Audiofilio: "MegaHertz Guerra (ma si chiamerà davvero così???) per cuffie Stax"
- Hi-Fi per Tutti: "MegaHertz Guerra (ma si chiamerà davvero così???) per cuffie Stax"
Dubiel accoustics Eurydice
Polske Dubiel accoustics lager elektrostathodetelefonforsterkeren Eurydice.
Meningene om produktet er åpenbart delte:
post #176 of 1504 8/29/13 at 12:58pm
- Piotr Ryka
-
- 524 Posts. Joined 9/2005
- Location: Poland
Euridice is complete tube amplifier, generally better for SR-007 than any Stax amplifier besides SRM-T2;
[...]
Euridicepost #181 of 1504 8/29/13 at 4:43pm
- spritzer
-
- 10,117 Posts. Joined 8/2002
- Location: Reykjavik, Iceland
This better than the T2? You do know its the same crappy circuit as the King Sound M-20 but with even worse tubes? Just about the cheapest way to drive Stax that is possible.Quote:Originally Posted by Piotr Ryka
[...]
Enjoy the Music.com's omtale av en annen hodetelefonforsterker fra samme firma: "Dubiel Accoustics (Skorpion) HV-1 OTL Stereo Headphone Amplifier - Giving Great Head On The Cheap"
LRT J&J Lundahl-Rill Transformer for STAX
LRT J&J Lundahl-Rill Transformer for STAX er en transformatorløsning fra den tyske konstruktøren Peter Rill. Den er laget i flere varianter.
- Produktside med innsidebilder
- Head-Fi.org:
- HiFi Philosophy: "Review: LRT - which is driven by the usual electrostatic headphone amplifier" (Google-oversatt fra original polsk tekst) med mange bilder
Megatron Electrostatic Headphone Amplifier
Megatron Electrostatic Headphone Amplifier er en elektrostatisk rørforsterker(konstruksjon) designet av
Kevin Gilmore:
- Head Case: "Megatron Electrostatic Headphone Amplifier"
- D.I.Y Power: "Megatron amplifier"
- Komponentliste: "Megatron"
Vedlegg
Biasjustering av rørforsterkere for elektrostathodetelefoner
Rørforsterkere har enten manuell eller automatisk justering av (rør)bias. Mange rørforsterkere for elektrostathodetelefoner, inkl. STAX, har manuell biasjustering.
Man må typisk justere bias ved rørbytte, men rørbias(justering) kan forandre seg over tid slik at man må etter-/rejustere.
STAX har et rørbiasinnstillingsapparat som visstnok skal være enkelt og raskt å benytte. Den norske importøren benytter et slikt. Det plugges inn i de to probiasutgangskontaktene (alle?) STAX rørdrivere (vel) har.
Biasjustering kan også utføres med et voltmeter og en passende skrutrekker:
- HFS
- Head-Fi.org
- ardillas "Adjusting bias on Stax tube amplifiers" med bilder (se nedenfor)
- Biasing Stax SRM-T1?
- Kevin Gilmore + Spritzer
- Kevin Gilmore + Spritzer med bilder (se nedenfor) postet av Elephas
STAX SRM-006tII:
STAX SRM-006t (med trykkfeil) og SRM-006tII (korrekt):
Eldre STAX-forsterker:
"HeadAmp Blue Hawaii SE (BHSE) Electrostatic Amp Bias Adjustment"
Instructions for adjusting the DC offset/balance on the HeadAmp Blue Hawaii SE (BHSE) electrostatic headphone amplifier, usually called "biasing" the amp.
Mojo Video Tutorial: Replacing and Biasing Amp Tubes
How to Bias a Tube Amp Part 1 and 2:
Sist redigert:
STAX-forsterker: Stopp i utviklingsarbeidet
I åpningsartikkelen i Head-Fi.org-tråden "Stax Interview and Factory tour 12/12/12" er det noe informasjon om design av en ny STAX-forsterker:
Utviklingsarbeidet har ikke gått som ønsket, og STAX har derfor inntil videre stoppet det:
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…