Norsk AKG K701 forening avd. Trøndelag og den øvrige verden...

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • ayaboh

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.11.2005
    Innlegg
    1.690
    Antall liker
    8
    HoJ skrev:
    Personlig så har jeg en Sennheiser PX 200-II som jeg bruker til min mobil. Testet den for første gang i samme systemet som jeg har brukt på K701 - og ja, jeg likte lyden mye bedre med PX'n.. :eek:
    Jeg har også både PX 200 og K701. Regner med at du prøver deg med en liten morsomhet.
     

    VilhelmW

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    20.03.2009
    Innlegg
    3.960
    Antall liker
    217
    Sted
    Alltid lofotværing
    Vidar P skrev:
    Låter de ikke bra fra begynnelsen så passer de ikke. Jeg er blant de som etterhvert har skjønt at jeg overhodet ikke kjøper denne innspillings-folkloren mer enn at noen titalls timer kan løse de opp noe og gi en noe rikere klang.
    Med respekt å melde; dette er reinspikka vås. Hva mener du med noen titals timer? 20 - 30 timer? 50 timer? Eller mer?

    Min erfaring med K-701 er at rett ut av eska, ga de et skikkelig "snerpete" lydbildet. De virka heller kalde, uten særlig fraspark og dynamikk, og mangla evnen til å skape rom. For å ta det mest påtakelige. Nå er det mulig at noe av dette, skyldes at også Argon HA1, forsterkeren som enkelte hevder er kjip,behøvde noen timer på baken for å "gå seg til". Uansett, etter å ha logga rundt 250 - 300 timer med konstant drift, endret lydbildet seg merkbart; plasseringen av utøvere ble mye bedre, følelsen av tilstedeværelse og rom ble påtakelig bedre, det samme med dynamikken og luften i lydbildet - jeg satt igjen med en følelse at det ble mer luftig og rom i heile lydbildet.

    Dette er ikke innbilning eller noen form for placebo - jeg var på randen til å kvitte meg med de, og heller prøve HD650'ene - men bl.a. etter å ha lest andres oppfatninger om K-701 og innspillingstid, lot jeg de få litt meir spilletid. Jeg har ikke angra på det. K-701 behøver innspillingstid, temmelig mange timer innspillingstid også - og de krever en skikkelig god forsterker for å vise hva de er gode for.

    For ikke så lenge siden, falt jeg for fristelsen til å følge Destiny's råd / tips om å bytte strømvorta med Creek OBH2 strømtilførsel. Og sjøl om endringene ikke kan betegnes som noe kvantesprang, vil jeg påstå at det ble meir av alt, altså et løft i lydbildet. Mikrodetaljer trådte bedre fram, og det ble mere "trøkk" i K-701'erne. Så kom Lehmannaudio BCL'en i huset, og K-701'ene blomstra. Jeg vil anbefale alle som har disse å prøve denne, eller anna forsterker av minst like bra kvalitet.

    Jeg har nylig gått til anskaffelse av Beyerdynamic T 1, dels av rein nysgjerrighet og dels for å prøve noe nytt. Som jeg har gitt uttrykk for i andre tråder her på forumet, er T 1 rett ut av boksen, riktig nok bedre på de fleste områder enn K-701, men etter min oppfatning ikke på klassisk musikk, fremført på strengeinstrumenter. Også på innspillinger med akustisk gitar, og særlig "live"-fremførelser, er K-701 førstevalget for meg - foreløpig. Det gjenstår å høre hva T 1'erne kan varte opp med når de har fått 2 - 300 timer på baken, for det tror jeg de behøver.

    Hvis din påstand var riktig, skulle vel det samme være tilfelle med vanlige høyttalere også - uten at sammenligningen er heilt 100% korrekt, eller..? Jeg er ikke veldig bevandret innen såkalt "head-fi", men jeg har tross alt hatt noen sett hodetelefoner, og også noen høyttalerpar opp gjennom årene. Samtlige - uten unntak - har først kommet til sin rett etter en viss innspillingsperiode.

    Andre som har syn på saken?
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    VilhelmW skrev:
    Vidar P skrev:
    Låter de ikke bra fra begynnelsen så passer de ikke. Jeg er blant de som etterhvert har skjønt at jeg overhodet ikke kjøper denne innspillings-folkloren mer enn at noen titalls timer kan løse de opp noe og gi en noe rikere klang.
    Med respekt å melde; dette er reinspikka vås. Hva mener du med noen titals timer? 20 - 30 timer? 50 timer? Eller mer?
    Mine rimelig kontrollerte forsøk og erfaringer med innspilling av hifiutstyr er beskrevet i "Innspilling av komponenter?" svar #21-22. Høyttalerfabrikanten Mirage' anbefalinger for innspilling av "OM DESIGN SERIES, OMNIPOLAR Speaker System" er gjengitt i svar #23.

    Jeg støtter altså VilhelmW og andre som mener at innspilling ikke er overtro. Innspilling kan på samme måte som inngåing av sko, utgjøre en klar forskjell. Jeg har gjennomført og beskrevet mine forsøk på en slik måte at andre har mulighet til å gjenta dem eller tilsvarende forsøk. Jeg tok også, som beskrevet, hensyn til/høyde for den vanligste og viktige innvendingen: Innspilling av lytteren istedenfor utstyret. Jeg var grundig fordi jeg ønsket å finne ut om innspilling av komponenter var noe jeg trengte å bry meg om/bale med fordi jeg hørte forskjell. Hvis jeg ikke hørte forskjell, hadde jeg sluppet unna denne oppgaven, og det hadde jo vært fint, men den gang ei.

    Så langt har ingen hverken kommentert, enn si kritisert mine forsøk og erfaringer. Kanskje fordi de fleste ikke har gått like grundig til verks?

    Jeg vet på den annen side ikke hvor grundig VilhelmW har vært i sine forsøk.
     

    HoJ

    En glad amatør.
    Ble medlem
    11.11.2006
    Innlegg
    19.681
    Antall liker
    35.834
    Sted
    Stavanger
    Torget vurderinger
    2
    Jeg ser jeg har gjort enkelte folk litt sinte - og beklager dette. Det er min hørsel det er noe feil med, og ikke K701..
     

    HoJ

    En glad amatør.
    Ble medlem
    11.11.2006
    Innlegg
    19.681
    Antall liker
    35.834
    Sted
    Stavanger
    Torget vurderinger
    2
    CDWMcInSpots skrev:
    HoJ skrev:
    Jeg ser jeg har gjort enkelte folk litt sinte - og beklager dette. Det er min hørsel det er noe feil med, og ikke K701..
    ???

    Kan vi få en forklaring slik at vi forstår?
    Vel, siden jeg nevnte at jeg likte PX 200 bedre en K701 - og dette var "feil" så er det vel noe galt med mine ører.
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    HoJ skrev:
    CDWMcInSpots skrev:
    HoJ skrev:
    Jeg ser jeg har gjort enkelte folk litt sinte - og beklager dette. Det er min hørsel det er noe feil med, og ikke K701..
    ???

    Kan vi få en forklaring slik at vi forstår?
    Vel, siden jeg nevnte at jeg likte PX 200 bedre en K701 - og dette var "feil" så er det vel noe galt med mine ører.
    Har du ombestemt deg basert på ny lytting, eller gir du etter for (konsensus)press?

    Hilsen en stadig undrende CDWMcInSpots.
     

    VilhelmW

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    20.03.2009
    Innlegg
    3.960
    Antall liker
    217
    Sted
    Alltid lofotværing
    CDWMcInSpots skrev:
    Jeg vet på den annen side ikke hvor grundig VilhelmW har vært i sine forsøk.
    Neppe like grundig, men dog... ;D

    Da jeg kjøpte mine første Audiovector gulvstående, ringte jeg Audiovector / Ole Klifoth og drøftet bl.a. innspilling med han. Han ga meg det rådet å la anlegget spille med signaler fra radiomottaker, f.eks. når huset var tomt på dagtid. Dette fordi radioprogrammer gjennom en arbeidsdag, består av varierte greier, stemmer, musikk av ymse slag og sånn. Han anbefalte ei innspillingstid på minimum 300 timer eller mer. De rådene har jeg fulgt i ettertid. Og jeg logger timer, i alle fall opp til passerte 500 timer. Det har jeg gjort på K-701 og det kommer jeg også til å gjøre på T 1. Og nå har jeg førstnevnte som referanse.

    Nå har jeg ikke radio i anlegget lenger, men T 1 står med cd'er av ymse slag - gjerne disse utmerkede cd'ene som fulgte med danske High Fidelity. De fleste har temmelig variert musikk. Jeg lar cd-spilleren stå på repeat på natta, og mens jeg er på jobb. Så må jeg lytte litt på ettermiddagene og kveldene,da - bl.a. for å høre om det skjer noe. Og det har det gjort; jeg må f.eks. "ete en kamel" med en gang; Jeg har tidligere påstått at Kari Bremnes siste dobbelalbum, er heilt ok lydmessig. Det er ikke tilfelle med T 1. Særlig cd 2 virker å være heller dårlig. Det mangler dynamikk, og lydbildet virker "tamt" på en måte. Det motsatte er tilfelle med f.eks. Bugge Wesseltoft's "It's snowing on my piano" og Norah Jones' "The fall"- disse glitrer virkelig med T 1.
     

    HoJ

    En glad amatør.
    Ble medlem
    11.11.2006
    Innlegg
    19.681
    Antall liker
    35.834
    Sted
    Stavanger
    Torget vurderinger
    2
    CDWMcInSpots skrev:
    HoJ skrev:
    CDWMcInSpots skrev:
    HoJ skrev:
    Jeg ser jeg har gjort enkelte folk litt sinte - og beklager dette. Det er min hørsel det er noe feil med, og ikke K701..
    ???

    Kan vi få en forklaring slik at vi forstår?
    Vel, siden jeg nevnte at jeg likte PX 200 bedre en K701 - og dette var "feil" så er det vel noe galt med mine ører.
    Har du ombestemt deg basert på ny lytting, eller gir du etter for (konsensus)press?

    Hilsen en stadig undrende CDWMcInSpots.
    Ny lytting - velkommen til tråden...
    Jeg har prøvd mitt ytterste med å like disse - om du ikke har fulgt med..
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    HoJ skrev:
    CDWMcInSpots skrev:
    HoJ skrev:
    CDWMcInSpots skrev:
    HoJ skrev:
    Jeg ser jeg har gjort enkelte folk litt sinte - og beklager dette. Det er min hørsel det er noe feil med, og ikke K701..
    ???

    Kan vi få en forklaring slik at vi forstår?
    Vel, siden jeg nevnte at jeg likte PX 200 bedre en K701 - og dette var "feil" så er det vel noe galt med mine ører.
    Har du ombestemt deg basert på ny lytting, eller gir du etter for (konsensus)press?

    Hilsen en stadig undrende CDWMcInSpots.
    Ny lytting - velkommen til tråden...
    Jeg har prøvd mitt ytterste med å like disse - om du ikke har fulgt med..
    Jeg har fulgt tråden en god stund med varsling, og også skrevet innlegg i den siden svar #360.

    Ny lytting [...]
    Jeg har prøvd mitt ytterste med å like disse [...]
    Dette har vel gått meg hus forbi på et eller annet vis. Jeg så at du oppfattet AKG K 701 på linje med en "god 300,- hodetelefon", men har nok ikke oppfattet et eller annet underliggende som at du jobbet hardt med å like den.

    HoJ skrev:
    VilhelmW skrev:
    HoJ skrev:
    Jeg har noen 701 i hus nå, de har blitt spilt på i litt over 100-timer. Synes det låter greit, men jeg får håpe de vokser ennå mer etter flere timer med bruk (for å si det slik)
    Det gjør de!! Garantert! ;D
    Låter ennå som en god 300,- hodetelefon..
     

    HoJ

    En glad amatør.
    Ble medlem
    11.11.2006
    Innlegg
    19.681
    Antall liker
    35.834
    Sted
    Stavanger
    Torget vurderinger
    2
    CDWMcInSpots skrev:
    HoJ skrev:
    CDWMcInSpots skrev:
    HoJ skrev:
    CDWMcInSpots skrev:
    HoJ skrev:
    Jeg ser jeg har gjort enkelte folk litt sinte - og beklager dette. Det er min hørsel det er noe feil med, og ikke K701..
    ???

    Kan vi få en forklaring slik at vi forstår?
    Vel, siden jeg nevnte at jeg likte PX 200 bedre en K701 - og dette var "feil" så er det vel noe galt med mine ører.
    Har du ombestemt deg basert på ny lytting, eller gir du etter for (konsensus)press?

    Hilsen en stadig undrende CDWMcInSpots.
    Ny lytting - velkommen til tråden...
    Jeg har prøvd mitt ytterste med å like disse - om du ikke har fulgt med..
    Jeg har fulgt tråden en god stund med varsling, og også skrevet innlegg i den siden svar #360.

    Ny lytting [...]
    Jeg har prøvd mitt ytterste med å like disse [...]
    Dette har vel gått meg hus forbi på et eller annet vis. Jeg så at du oppfattet AKG K 701 på linje med en "god 300,- hodetelefon", men har nok ikke oppfattet et eller annet underliggende som at du jobbet hardt med å like den.

    HoJ skrev:
    VilhelmW skrev:
    HoJ skrev:
    Jeg har noen 701 i hus nå, de har blitt spilt på i litt over 100-timer. Synes det låter greit, men jeg får håpe de vokser ennå mer etter flere timer med bruk (for å si det slik)
    Det gjør de!! Garantert! ;D
    Låter ennå som en god 300,- hodetelefon..
    Litt mange tråder jeg har brukt på dette her..
    Det førte var at jeg koblet de til en Sony cd-spiller - og det var det. Jeg syntes det låt greit, men ikke mer - og eieren sa at de ikke hadde blitt spilt så mye på. Så fikk jeg låne en ekstern hodetelefonforsterker, det ble litt bedre - men ikke mye. Prøvde Lavry dac, det gjorde ikke susen heller. Kom hjem prøvde PX 200 på Sony'n og det låt bedre, prøvde de på hodetelefonforsterkeren, og de vokste "ekstremt". Det kan være at K701'n som jeg har til låns er defekt - eller så kan det bare være så enkelt at de ikke passer meg ( og mine ører ).
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    HoJ skrev:
    [...]
    Litt mange tråder jeg har brukt på dette her..
    Det førte var at jeg koblet de til en Sony cd-spiller - og det var det. Jeg syntes det låt greit, men ikke mer - og eieren sa at de ikke hadde blitt spilt så mye på. Så fikk jeg låne en ekstern hodetelefonforsterker, det ble litt bedre - men ikke mye. Prøvde Lavry dac, det gjorde ikke susen heller. Kom hjem prøvde PX 200 på Sony'n og det låt bedre, prøvde de på hodetelefonforsterkeren, og de vokste "ekstremt". Det kan være at K701'n som jeg har til låns er defekt - eller så kan det bare være så enkelt at de ikke passer meg ( og mine ører ).
    OK, da begynner vi å få såpass av historien at vi kanskje forstår.

    AKG K 701 er kjent for å være en hodetelefon som absolutt ikke bare kan stappes inn i nærmeste hodetelefonhull og spille fortreffelig alle sine dager. Snarere tvert imot. Den er kjent for å være krevende og kresen når det gjelder hodetelefonforsterkere. Det blir da helt galt å dømme den på et slikt tilfeldig grunnlag.

    HoJ skrev:
    [...]
    Prøvde Lavry dac, det gjorde ikke susen heller.
    [...]
    Jeg har ikke hørt Lavry-produkter generelt, eller med AKG K 701 spesielt, og vet dermed ikke om de passer sammen.

    HoJ skrev:
    [...]
    Det kan være at K701'n som jeg har til låns er defekt - eller så kan det bare være så enkelt at de ikke passer meg ( og mine ører ).
    [...]
    Det er fullt mulig at dere ikke er kompatible. Den er ikke for alle, og definitivt ikke for alle for alle musikksjangre:
    CDWMcInSpots skrev:
    [...]
    Jeg er uenig i at følgende beskrivelse (se sitat nedenfor) er en nedsettende omtale av ("disser") AKG K 701. Jeg anser derimot omtalen som objektiv og nøytral. En ren hallelujaomtale er derimot ikke det. Den er tvertimot villedende og uredelig. Jeg burde dog ha inkludert at en del mennesker finner AKG K 701 ukomfortabel, ubehagelig eller endog smertefremkallende, mens andre finner den meget komfortabel.

    CDWMcInSpots skrev:
    [...]
    AKG K 701
    AKG K 701 er en god hodetelefon til 2000,- og kanskje også til 4000,- med noen velkjente forbehold. Den må ha god og egnet forsterker og lang innspillingstid (typisk anbefales ca. 500 timer). Den er det motsatte av et bassmonster. K 701 kan spille bass, men bassen er slank og lett, og uten (særlig) trøkk. Den regnes som studiomonitornøytral. Den er antagelig best på mindre akustiske ensembler, gjerne med strenginstrumenter. Jeg tror akustisk gitar er et paradeeksempel.

    Sammenlignet med Sennheiser HD 800 (uten blikk på pris) er AKG K 701 en nedtur. Det er mindre av alt. K 701 oppleves som stusselig hvis man først lytter til HD 800 og deretter bytter til K 701. Det opplevde "fallet" varierer med musikk- og ensembletype. Når man justerer for pris, blir ligningen en annen. Enhver må selv vurdere om ytelsesforskjellen er verdt prisforskjellen, generelt og for egen bruk: bruksmengde, musikktype, ...
    [...]
    [...]
     

    VilhelmW

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    20.03.2009
    Innlegg
    3.960
    Antall liker
    217
    Sted
    Alltid lofotværing
    HoJ skrev:
    Litt mange tråder jeg har brukt på dette her..
    Det førte var at jeg koblet de til en Sony cd-spiller - og det var det. Jeg syntes det låt greit, men ikke mer - og eieren sa at de ikke hadde blitt spilt så mye på. Så fikk jeg låne en ekstern hodetelefonforsterker, det ble litt bedre - men ikke mye. Prøvde Lavry dac, det gjorde ikke susen heller. Kom hjem prøvde PX 200 på Sony'n og det låt bedre, prøvde de på hodetelefonforsterkeren, og de vokste "ekstremt". Det kan være at K701'n som jeg har til låns er defekt - eller så kan det bare være så enkelt at de ikke passer meg ( og mine ører ).
    Prøv en bedre hodetelefonforsterker. Flere har nemnt NuForce. Et rimeligere, om enn kanskje ikke så godt alternativ, er å kjøpe den rimeligere Argon HA1 med Creek OBH2 strømforsyning. Noen mener den er kjip - jeg mener fortsatt at den er et funn til prisen. Den får i alle fall K-701 til å gjengi musikk på en helt ok måte. Tror det fortsatt ligger et sånt sett på "brukt'en". Hadde du bodd i nærheten her, kunne du fått låne mitt sett for å prøve- jeg har nemlig en sånn liggende.

    Men HA1 / OBH2 er ikke kapable til å yte K-701 full rettferdighet, la det være sagt. Den ble nemlig MYE bedre med LehmannAudio BCL. Får du fatt i en sånn, bør du absolutt prøve! Hvis ikke K-701'ene spiller flott med den er det a) feil med hodetelefonene, eller b) feil med kabelen, eller c) rett og slett at de ikke passer lydidealet ditt.

    I mine ører, er K-701 veldig, veldig nært high end-verdenen...

    PS: Jeg er en av de som finner K-701 komfortabel. Jeg kan lytte med den i timevis uten snev av tretthetsfølelse. Ikke plages jeg av lærbåndet over hodet, heller. Og jeg er ikke spesielt små i skolten, eller har spesielt velformede ører. Average, vil jeg vel si. Om jeg hadde brukt hatt, ville vel str. 61 - 62 vært passe. Barbourcap'sen min er str. 61...Mc-hjelmene er XL ;D
     

    HoJ

    En glad amatør.
    Ble medlem
    11.11.2006
    Innlegg
    19.681
    Antall liker
    35.834
    Sted
    Stavanger
    Torget vurderinger
    2
    @ CDWMcInSpots
    Enig, så da kommer vi frem til to løsninger.
    Den ene er at K701 som jeg låner er ikke "helt-seg-selv" noe som er dumt for eieren, så dermed bryr jeg meg.
    Eller at den ikke passer meg - dermed bryr jeg meg ikke.

    (Jeg håper på alt. 1. siden garantien fortsatt gjelder.. )
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    HoJ skrev:
    @ CDWMcInSpots
    Enig, så da kommer vi frem til to løsninger.
    Den ene er at K701 som jeg låner er ikke "helt-seg-selv" noe som er dumt for eieren, så dermed bryr jeg meg.
    Eller at den ikke passer meg - dermed bryr jeg meg ikke.

    (Jeg håper på alt. 1. siden garantien fortsatt gjelder.. )
    En mulig pekepinn/hjelpende hånd hvis jeg husker rett blant alt jeg har lest:
    Selv de som ikke liker AKG K 701s lydsignatur, men har hørt den med skikkelig forsterker, vil ikke si at den er på linje med en hodetelefon til kr. 300,-. De vil tvert imot typisk si at AKG K 701 er en teknisk meget god hodetelefon, men [relevante innvendinger for den aktuelle person].
     

    Loevhagen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.08.2005
    Innlegg
    5.372
    Antall liker
    1.045
    Sted
    L -> her <- H
    Torget vurderinger
    3
    Etter å ha hørt K702 på Burson HA-160D og Lehmann BCL så har mine K702 fått et helt nytt liv. :)


     

    Anonym

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.08.2008
    Innlegg
    11.405
    Antall liker
    1.137
    Torget vurderinger
    4
    CDWMcInSpots skrev:
    HoJ skrev:
    @ CDWMcInSpots
    Enig, så da kommer vi frem til to løsninger.
    Den ene er at K701 som jeg låner er ikke "helt-seg-selv" noe som er dumt for eieren, så dermed bryr jeg meg.
    Eller at den ikke passer meg - dermed bryr jeg meg ikke.

    (Jeg håper på alt. 1. siden garantien fortsatt gjelder.. )
    En mulig pekepinn/hjelpende hånd hvis jeg husker rett blant alt jeg har lest:
    Selv de som ikke liker AKG K 701s lydsignatur, men har hørt den med skikkelig forsterker, vil ikke si at den er på linje med en hodetelefon til kr. 300,-. De vil tvert imot typisk si at AKG K 701 er en teknisk meget god hodetelefon, men [relevante innvendinger for den aktuelle person].
    Sett at man bruker K701 til å spille World of Tanks eller lignende kan det hende de blir for lette i bunn og litt for forsiktige så til spill og filmbruk vil de nok ha flere konkurrenter som er mer egnet.

    Men til musikk mener jeg fortsatt at de er svært gode selv om mine stort sett samler støv.
     

    Bart

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    19.03.2007
    Innlegg
    550
    Antall liker
    55
    Anonym skrev:
    CDWMcInSpots skrev:
    HoJ skrev:
    @ CDWMcInSpots
    Enig, så da kommer vi frem til to løsninger.
    Den ene er at K701 som jeg låner er ikke "helt-seg-selv" noe som er dumt for eieren, så dermed bryr jeg meg.
    Eller at den ikke passer meg - dermed bryr jeg meg ikke.

    (Jeg håper på alt. 1. siden garantien fortsatt gjelder.. )
    En mulig pekepinn/hjelpende hånd hvis jeg husker rett blant alt jeg har lest:
    Selv de som ikke liker AKG K 701s lydsignatur, men har hørt den med skikkelig forsterker, vil ikke si at den er på linje med en hodetelefon til kr. 300,-. De vil tvert imot typisk si at AKG K 701 er en teknisk meget god hodetelefon, men [relevante innvendinger for den aktuelle person].
    Sett at man bruker K701 til å spille World of Tanks eller lignende kan det hende de blir for lette i bunn og litt for forsiktige så til spill og filmbruk vil de nok ha flere konkurrenter som er mer egnet.

    Men til musikk mener jeg fortsatt at de er svært gode selv om mine stort sett samler støv.
    +1. K701 er ikke en god "allrounder".
    Til rock, elektronisk musikk (heter det fortsatt?), spill og film finnes det alternativer som er bedre enn K701 ned til ~500 kroner.
    Klassisk (spesielt små ensembler), jazz, akustisk musikk eller musikk der kvinnevokal er sentral, er det få som gjør bedre enn K701 (i samme prisklasse).
     

    slotdriver

    Medlem
    Ble medlem
    12.01.2011
    Innlegg
    42
    Antall liker
    0
    Har nå hatt min AKG K702 en 6-7 uker. Kjøpte den litt brukt, og kjører dette oppsettet: HD>MiniMac>Hegel HD10>Shanling HP100. Har i hvert fall ikke lånt mine ører til noe slikt før! Hodet mitt må ha formen som AKG brukte da de designet hodetelefonene, intet ubehag etter flere timer. Da jeg fikk tak i mine AKG K702 fulgte det ikke med "noe å sette dem i". Gikk derfor ut på nettet, og fant disse på nettet:



    Her er nettadressen: http://cgi.ebay.co.uk/Headphone-Sta...ltDomain_0&hash=item3a656abfe8#ht_2316wt_1080

    Da jeg ikke har tatt bildet selv henger det ett par Koss-lurer der, men jeg må si at mine K702 virkelig kler den. Selv om det står i annonsen at de er designet for Sennheiser er det et AKG-merke på "foten". Billige var de også, 32 USD + ca 4USD i frakt. Slipper akkurat gjennom uten statens påslag. Etter mitt syn et funn!
     

    Vedlegg

    Class

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.03.2009
    Innlegg
    2.763
    Antall liker
    496
    Sted
    Vestfold
    Torget vurderinger
    7
    Det stativet ser da fint ut men er det ikke lett/ustødig? Ser materialet er "Composite materials".
     

    slotdriver

    Medlem
    Ble medlem
    12.01.2011
    Innlegg
    42
    Antall liker
    0
    Er ikke akkurat tungt nei. Men "ganske" stødig. Må prøve å unngå å veive med armer og bein, så går det bra! ;D
    Stativet har et høyt tyngdepunkt, men vekten av hodetelefonene gjør det litt tyngre.
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    slotdriver skrev:
    [...]
    Da jeg ikke har tatt bildet selv henger det ett par Koss-lurer der,
    [...]
    Det er bilder med en støykansellerende Bose QuietComfort hodetelefon, ikke Koss. Den ligner mye på min Bose QuietComfort 15, men jeg har lest at Bose QuietComfort 2 skal se meget lik ut.
     

    Loevhagen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.08.2005
    Innlegg
    5.372
    Antall liker
    1.045
    Sted
    L -> her <- H
    Torget vurderinger
    3
    Til trøndere og den øvrige verden...

    ...som har K701/2: Vurder om dere bør anskaffe en Violectric HPA V200. Vanskelig å huske lyd, men jeg mener at jeg ikke "lyver" mye når K702 på V200 aldri har hatt så mye "kjøtt" i lyden.

    Check it out. :)


    Hegel HD10 benyttet som DAC mellom SB / MAC og V200. XLR-kabel benyttet.
     

    Vedlegg

    Loevhagen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.08.2005
    Innlegg
    5.372
    Antall liker
    1.045
    Sted
    L -> her <- H
    Torget vurderinger
    3
    Jeg burde ikke sagt "kjøtt". Det jeg mener er at K702 ÅPNER seg og man får mer av alt det som K702 gjør bra. Det jeg liker med K702 bedre enn HD800 er at de av og til fremstår litt mer distinkte enn HD800. Klarer ikke forklare det bedre enn det. Mulig dagsform spiller inn her, som med så mye annet. :)

    Det jeg ikke liker med K702 er at de av og til kan bli litt pågående i øvre register sammenlignet med HD800.

    Igjen: Ingen hodetelefoner kan alt, men alle kan noe. Og, noen kan mer en andre. Det handler om å finne kompromisser man skal leve med / lytte på.
     

    emotikon

    Æresmedlem
    Ble medlem
    24.10.2004
    Innlegg
    12.508
    Antall liker
    2.953
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    1
    Det kan jeg ;D

    Neida, her er det gode gamle fra starten av tråden som regjerer enda,Doge.
    Finner ikke noen grunn til å bytte denne enda, da den passer mine ører. Men det er klart, mye som frister. Min drøm er en av toppmodellene til Ray Samuels.(innbiller meg at det må være bra....)
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Loevhagen skrev:
    [...]
    ...som har K701/2: Vurder om dere bør anskaffe en Violectric HPA V200. Vanskelig å huske lyd, men jeg mener at jeg ikke "lyver" mye når K702 på V200 aldri har hatt så mye "kjøtt" i lyden.
    [...]
    Loevhagen skrev:
    Jeg burde ikke sagt "kjøtt". Det jeg mener er at K702 ÅPNER seg og man får mer av alt det som K702 gjør bra. Det jeg liker med K702 bedre enn HD800 er at de av og til fremstår litt mer distinkte enn HD800. Klarer ikke forklare det bedre enn det. Mulig dagsform spiller inn her, som med så mye annet. :)

    Det jeg ikke liker med K702 er at de av og til kan bli litt pågående i øvre register sammenlignet med HD800.

    Igjen: Ingen hodetelefoner kan alt, men alle kan noe. Og, noen kan mer en andre. Det handler om å finne kompromisser man skal leve med / lytte på.
    I beste mening og for å bli klokere:

    Det er ganske stor forskjell på utsagnene "aldri har hatt så mye "kjøtt" i lyden" og "K702 ÅPNER seg og man får mer av alt det som K702 gjør bra" + "Det jeg liker med K702 bedre enn HD800 er at de av og til fremstår litt mer distinkte enn HD800". Det kan t.o.m. oppfattes som (til dels) motstridende. Kan du utdype/forklare?

    Det jeg mener er at K702 ÅPNER seg og man får mer av alt det som K702 gjør bra.
    Hva er det du synes at AKG K 702 gjør bra?
    (Vennligst ikke misforstå dette som implisitt kritikk av AKG K 701/2. Det er ment som et oppriktig og nøytralt spørsmål for å bli klokere.)

    Det jeg liker med K702 bedre enn HD800 er at de av og til fremstår litt mer distinkte enn HD800. Klarer ikke forklare det bedre enn det. Mulig dagsform spiller inn her, som med så mye annet. :)
    Kan du allikevel forsøke å utdype dette? F.eks. ved å belyse det fra ulike sider og evt. med ulike bilder/allegorier?
     

    Loevhagen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.08.2005
    Innlegg
    5.372
    Antall liker
    1.045
    Sted
    L -> her <- H
    Torget vurderinger
    3
    Det er ganske stor forskjell på utsagnene ... Kan du utdype/forklare?
    Det er det siste som gjelder, og der jeg sier at det første er for dårlig "beskrevet".

    K702 / HD800: Vanskelig, så jeg lar følgende skisse representere hovedtrekkene av hva jeg mener. Audeze LCD-2 er den mest distinkte av de hodetelefonene jeg har.
     

    Vedlegg

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Loevhagen skrev:
    Det er ganske stor forskjell på utsagnene ... Kan du utdype/forklare?
    Det er det siste som gjelder, og der jeg sier at det første er for dårlig "beskrevet".

    K702 / HD800: Vanskelig, så jeg lar følgende skisse representere hovedtrekkene av hva jeg mener. Audeze LCD-2 er den mest distinkte av de hodetelefonene jeg har.
    Takk.

    Er det noen kaller "pinpointing" et mer eller mindre synonymt stikkord med ditt "distinkt"?
     

    Loevhagen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.08.2005
    Innlegg
    5.372
    Antall liker
    1.045
    Sted
    L -> her <- H
    Torget vurderinger
    3
    Kanskje. Pinpoint kan bety både lokalisering og avgrensningen. Lokaliseringen er grei. Jeg tenkte mer på avgrensningen med ordet distinkt. Audiofil språkgenre er vanskelig. :) Skisser er bedre.
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Loevhagen skrev:
    [...]Audiofil språkgenre er vanskelig. :)[...]
    Ja. :)

    Forøvrig: Takk.

    CDWMcInSpots skrev:
    [...]
    Det jeg mener er at K702 ÅPNER seg og man får mer av alt det som K702 gjør bra.
    Hva er det du synes at AKG K 702 gjør bra?
    (Vennligst ikke misforstå dette som implisitt kritikk av AKG K 701/2. Det er ment som et oppriktig og nøytralt spørsmål for å bli klokere.)
    [...]
    Kan du skrive noe om dette også?
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Komforttiltak

    Nytt forsøk fordi jeg mistet mitt første lange forsøk p.g.a. et for stort bilde. Hifisentralens feilhåndteringsrutiner er alt annet enn "graceful". En eller annen administrator eller programmerer burde få ut fingeren. Man sitter tross alt ikke alltid og sjekker at et bilde man har funnet er under 500 kB-grensen. :mad:

    _________________________________________________

    Jeg og flere andre her på Hifisentralen har i denne og andre tråder skrevet om de komfortproblemer og sågar den smerte man kan oppleve med AKG K 701. Det samme har mange på Head-fi.org. Det er mulig at faren øker hvis man har stort hode og/eller lite hår, men diskusjonene har vist at også mennesker uten stort hode og/eller med hår, opplever komfortproblemer.

    Jeg har observert og tenkt på hva det er ved AKG K 701 som skaper komfortproblemer og har identifisert følgende:
    • Hodebåndets "takhøyde"
    • Hodebåndets strikker
    • Hodebåndets form
    • Hodebåndets stivhet
    • Hodebåndets knaster

    Jeg har videre tenkt på mulige tiltak.



    Hodebåndets "takhøyde"
    Dette er formodentlig kun et problem for mennesker med store/høye hoder. Hodebåndet har en høyst begrenset vandring hvilket begrenser hodebåndets "takhøyde". Putene vil dermed gjerne ligge oppå deler av ørene istedenfor under dem (dvs. rundt ørene også på undersiden). Det kan dessuten bidra til at man drar hodetelefonen (hardt) nedover og øker trykket mot toppen av hodet.

    Det er muligens mulig å flytte de vannrette, hvite stopperne som er festet på hver side til de grå bøylene. Det er dog mulig at disse f.eks. er limt fast og at et slikt tiltak derfor kan være destruktivt. Det er også usikkert hvor stor gevinsten vil være.

    Hodebåndets strikker



    Bildet viser bl.a. de svarte strikkene som går fra øreklokkenes hvite fester til hodebåndet. Strikkene trekker hodebåndet mot klokkene og dermed mot hodebunnen. Dette øker trykket mot hodebunnen.

    Noen går drastisk til verks og klipper strikkene:
    jonjungel skrev:
    [...]
    Edit: Ang. komfort, så var hodereimen alt for stram. Først da jeg klippet over de elastiske båndene som strammer den, ble det bra. Nå er de komfortable. Jeg har stort hode og lite hår, så jeg regner med at langt fra alle trenger å modde på denne måten :)
    Jeg har funnet ut at man kan lage en enkel retursperre som (i praksis) opphever strikkenes virkning. I første omgang benyttet jeg 4 korte hyssinger til å binde sammen de vannrette, hvite plastdelene som er festet til de grå bøylene. Jeg trenger (i hvert fall) fullt utrekk, og kunne derfor bare stramme til. Dette ser ut til å virke meget bra, men jeg må teste mer for å være sikker.

    Hvis man er den eneste som benytter hodetelefonen, kan man istedenfor hyssing benytte små, hvite buntebånd. Hvis man er flere, kan man besøke en sybutikk og kjøpe anorakk-/jakkesnor og tilhørende snorlåser.

    Det er fint hvis noen andre også har ideer til løsninger som kan fungere som retursperre-/strikkutkobling.

    Tillegg:
    Strikkutkoblingsmetoden kan med fordel også benyttes på AKG K 271 MK II.

    Hodebåndets form



    Når hodetelefonen er i bruk, er hodebåndet relativt (vann)rett. Dette gir en relativt liten kontaktflate mellom hodebånd og hode, hvilket øker trykket mot hodet. Et mer buet hodebånd vil gi større kontaktflate og dermed mindre trykk mot hodet.

    Jeg fant ut at hvis man trykker de blanke, runde metallknappene på hodebåndet merket L og R inn mot hodet og/eller ned mot ørene, blir det mer komfortabelt fordi trykket mot toppen av hodet reduseres p.g.a. økt takhøyde og fordi kontaktflaten mellom hodebånd og hode økes. Hodebåndets form endres slik at det blir mer som en omvendt U.



    Jeg ønsker derfor å endre hodebåndets form slik at det blir mer som en omvendt U. Jeg satte derfor to bokser Vitaplex Vitamineral (Ø ca. 44 mm) i klem mellom hodebåndet og de grå bøylene på hver side ved de blanke, runde metallknappene på hodebåndet merket L og R. Dette gir hodebåndet en meget buet form. Håpet er at dette vil resultere i at hodebåndet varig tiltar seg noe av denne bueformen. En rimelig rask test denne uken virket lovende. Hodetelefonen er derfor for tiden utstyrt med ovennevnte bokser.

    Se også "Hodebåndets stivhet".

    Hodebåndets stivhet
    Dette emnet er nært forbundet med "Hodebåndets form".

    Hodebåndets stivhet reduserer kontaktflaten og øker trykket mot hodet. Et mykere hodebånd vil ligge an mot en større andel av hodet og redusere problemet. Det vil heller ikke virke delvis som en bladfjær, hvilket også øker trykket mot hodet. STAX SR-007 (Omega 2) har et mykt og komfortabelt hodebånd. Jeg tror også at hodebåndet på AKG K 271 MK II er noe mykere enn på AKG K 701.

    Noen på Head-fi.org foreslo å mykgjøre hodebåndet enten ved bruk av ulike lærmykningsmidler eller ved å bøye og kna hodebåndet i en slags parallell til det å gå inn sko.

    Er det noen som vet om gode lærmykningsmidler som ikke er slik at læret forblir klissete el.l. lang tid etter behandling?

    Hodebåndets knaster
    Mange har klaget over eller sågar forbannet knastene på undersiden av hodebåndet. Disse reduserer kontaktflaten mellom hodebåndet og hodet og øker dermed trykket. AKG K 271 MK II har et hodebånd som er glatt på undersiden. Dette er mye bedre.

    Noen går drastisk til verks og fjerner knastene ved å skjære dem bort.

    Det er mulig at det går an å åpne sømmen mellom hodebåndets to lærlag og fjerne innmaten i knastene. Det er dog mulig at lærlagene både er sydd og limt sammen, hvilket vil forvanske en slik operasjon.

    Det er mulig at bruk av lærmykningsmidler (i noen grad) kan redusere problemet. Se "Hodebåndets stivhet" ovenfor.
     

    Vedlegg

    Brasse

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.05.2008
    Innlegg
    5.095
    Antall liker
    9
    Har lånt AKG 272 HD ei vekes tid og er eit supert headset! Komforten aleine er grunn nok til å velge det over 701 edit: for min del. Lyden var ikkje så værst den heller 8)
     

    leon

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    20.03.2008
    Innlegg
    1.584
    Antall liker
    169
    Sted
    Trondheim
    Nå har jeg ikke problemmer med komforten til akg701, men dette er da et supert initiativ av CDWMcInSpots!
     

    Anonym

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.08.2008
    Innlegg
    11.405
    Antall liker
    1.137
    Torget vurderinger
    4
    Jeg har heller ikke noe problemer med K701 og komfort.

    Synes hodebåndet er helt greit til mitt hode men jeg kunne godt tenkt meg noen mykere puter med en litt mer eksklusiv følelse.
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Loevhagen skrev:
    Seriøst ment. Om ikke annet enn for spin-off effekten til de som sliter med hodebåndet til K70x. Løsning: Klikk på et slikt
    Seriøst ment: Det var et riktig kreativt forslag.

    For arkivet:
    Lenken viser til en vevside som selger "truseinnlegg i tøy". Dette er altså truseinnlegg for damer laget i tekstil og ment for gjenbruk.
    Truseinnlegg har ikke sperrelag og har kun jersey eller baby ribb med morsome prints på den ene siden og bambus eller bomulls velur på den andre siden. Kjernen mellom er et lag med bambus fleece.
     

    Vedlegg

  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn