KEF's venner
- Trådstarter Anfield
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 19.09.2004
- Innlegg
- 926
- Antall liker
- 42
Den nye Q-serien avløser vel den gamle IQ, ike XQ-serien? XQ-serien er i hvert fall på hjemmesidene til KEF enda....
Derfor jeg slang på et spørsmålstegnAnfield skrev:
Kanskje er det da ny erstatter for XQ som blir den nyheten i München, men dette visste de ikke noe om konkret, bare et rykte om at det antagelig vil bli vist noe nytt.
Kanskje jeg misforsto noe forrige dagen, da de sa at de hadde gått bort fra denne buede topplata.
Rent prismessig så høres der riktigere ut det du sier
Mvh.KW
Jeg har Naim 202/200 med Ref 203/2, ellers utstyr som i signatur. Fra tid til annen drar jeg jo til med volumet, jeg synes anlegget fremdeles har overskudd ved et så høyt lydnivå som jeg bryr meg om å lytte ved.Kolschtat skrev:
Hehe, så lenge de har et godt hjemKW skrev:
De (203.2) har nok fått et annet godt hjem for der å glede sin nye eier.Kolschtat skrev:For en glimrende tråd
Er nå på mitt tredje par Reference i mk2-serien. Godt og se se at mine første 203/2 har et fantastisk hjem hos KW. Skulle aldri ha solgt de, hadde vært bedre å flytte fra det forferdelige rommet de stod i da jeg solgte de.
Uansett, etter en omvei(?) innom tad S3-EX, focal og litt annet handlet jeg meg 201/2 til stuen i leilligeten jeg flyttet til. Så dabbet det litt av på hifi-fronten en liten stund. I høst tok det seg opp igjen og nå er et par 203/2 Satin Walnut tilbake i mitt eie igjen.
Som flere her inne er jeg solgt på KEF Ref, og jeg har lett etter bedre alternativer, men ref er og blir magi i mine ører. I dag skulle jeg hører noen spor å brenne en ny test cd, 6-timer senere har jeg ikke kommet lenger en med tanken - fengslet av musikken sitter jeg fortsatt i sweetspot og skriver dette på iPhone
Om stuen i ny leilighet og madammen delvis akseptere det får vi se om det blir 205/2 til sommeren
De bor nå hos Gunnar S her på HFS.
Mens jeg koser meg skikkelig med størstebror i Ref serien daglig.
@ Gismo
Jeg har ingen planer eller tanke om å bytte ut nei
Mvh.KW
Et imponerende stueoppsett du har, har hatt gleden av å høre det meste i Ref-serien på mye elektronikk, dessverre har jeg aldri opplevd hva tre 10" kombinert med fantastisk diskant og mellomtone kan by på. Basert på kvalifisert gjetning vil jeg tippe meget bra
Noen her som har testet Ref med litt forskjellig Naim? Ryktene sier at dette spiller fantastisk sammen, men Ref er glad i både strøm og effekt og da er Naim meget dyrt. Noen som har testet med de mindre seriene til Naim? I klassen NAC282 og NAP300 (som heller ikke er gratis, men ei heller i 5-serie nivå hva angår pris). Vil tro at man må opp i denne klassen for å få ordentelig liv i et par 203/205..
Flott om noen har innspill å komme med.
- Ble medlem
- 17.06.2007
- Innlegg
- 1.367
- Antall liker
- 89
har hatt 205.2 i over et år nå, først med 282/250, nu med 252/300, (cds3 som kilde) og aldri hatt på følelsen at disse naim wattene kommer til kort på kef-høgtalerne.
kef ref briljerer med sin homogene og åpne spillestil og egner seg så vidt jeg kan bedømme til all slags musikk.
de har fått mye skryt for gjengivelsen fra mellomtone og oppover, men bassen er det også virkelig klasse over og de to 8 tommerne går evig dypt nok til mitt bruk.
bare pass på å fjerne de medfølgene jumperne, de ser greie ut, men alt blir så mye bedre med f.eks å lage sine egne jumpere.
205.2 blir nok stående lenge her og kan meget vel bli min siste høgtaler.
KEF XQ30, XQ40 og "de [andre] mer edruelig prisede høyttalerne fra KEF"
Dazed spurte og jeg svarte:
CDWMcInSpots skrev:
Jeg kan anbefale KEF Reference 201/2 hvis man ønsker en god stativhøyttaler. Den går til og med rimelig dypt i en liten stue (4 x 4 x 2,8 meter) og med (helt sikkert) tilstrekkelig forsterker (McIntosh MA7000). Jeg har rett som det er blitt litt overrasket.Dazed skrev:
Må si jeg er litt misunnelig. Både på selve høyttalerne, og at noen kan synes dette.Vidar P skrev:
Har du noen formening om hvordan de enda mer edruelig prisede høyttalerne fra KEF lyder i forhold?
Type XQ40/XQ30, altså.
KEF XQ30 og XQ40 har jeg ikke hørt, men de har fått mye ros. Jeg har derimot sett minst en av dem. De er etter min mening meget pene og forseggjorte. Selv liker jeg best finishen "Khaya Mahogany".
Jeg har brukt de medfølgende jumperne til nå, det kunne vært interessant å prøve nye. Lager du med plugger eller uten? Spesiell type ledning (he he jeg starter vel rabalder nå)?nilsen64 skrev:
- Ble medlem
- 17.06.2007
- Innlegg
- 1.367
- Antall liker
- 89
jeg har en kveil til overs med naims naca5, så jeg kuttet av noen stumper, (avisolerte endene) bare som et forsøk, og særlig bass og dens timing med resten av område ble vesentlig bedre.Torry skrev:
hovedkabelen (også det naca5) plugget jeg inn øverst, synes også det gir best resultat i motsetning til hva manualen forteller.
Enig med første taler; de originale jumperne er ikke spesielt gode, og bør unngås. Dette er hverken voodoo eller på noe vis mystisk kabelfolklore, og har vel helst med forgyllet blikk å gjøre. Man bør (imo) ved singlewiring sette kablene i diskantterminalen, og gjerne bruke type NAC A5 eller liknende jumpers, det gir simpelthen hørbart bedre lydkvalitet dersom systemet ellers er av høy kvalitet.Torry skrev:
Skal se om jeg ikke får tak i noen stumper i helga og prøve da... blir spennende. Jeg fikk KEF'ene for 9 måneder siden og har latt de stå og spille slik de kom med originale jumpers, NAC A5 til diskant, jumper til bass og så til mellomtone. Men nå føler jeg for å eksperimentere med plassering osv. Jeg strammet elementskruene for et par uker siden og da syntest jeg å merke at lyden strammet seg også. Så kom det en ny DAC i forrige uke og da kom det seg enda mye mer i bassområdet.nilsen64 skrev:
Mitt tips Torry hvis du vil gjøre noen småting med 203/2 blir (foruten selvfølgelighetene med å bruke fronttrekk og ikke vinkle de for mye) å snuse nærmere på gulvet ditt, og på hva som er mellom høyttaleren og gulv. Er det flytende gulv så fins det knapt noen mer oppstrammende og klangrikdomsøkende billige tweaks enn stein og møbelfilt, for å ta et eksempel.
Til bildet under; det er gammelt, og det støvet var ikke der da bildet ble tatt. Og dersom det var det, så er det forlengst vasket bort. Så det så. Men til poenget; selv om det ikke vises her så er det filt under høyttalernes bein, og under steinen mot det flytende gulvet.Vedlegg
Takk for tips! Jeg har betonggulv med gulvbelegg, tror du tweaken du nevner vil ha effekt? Jeg bruker samme bein som vist på bildet, ikke medfølgende spikes.Vidar P skrev:
Jeg har endt opp med å ha fronttrekket av, noe tilfeldig dette. Jeg får sette det på en periode og høre om det blir forskjell... Før jeg fikk ny DAC i hus syntes jeg lyden ble vel skarp i toppen og prøvde å ta bort all vinkling. Jeg syntes da at kontroll over bassen ble borte, men lovte meg selv å skulle ha det stående slik en uke for å få hørt godt etter. Det holdt i to dager. Nå har jeg spisset noe mer enn før, med ny DAC, og det lyder bra!
Nja, hvis du har betonggulv så forsvinner iallefall det forklarbare rasjonalet for hvorfor en slik semikobling vil fungere. Så jeg vil gjette på at du ikke vil høre noen gevinst.
Når det gjelder fronttrekk; du vil klart høre forskjell. Og det vil initialt virke som om de blir åpnere og friskere uten trekk. Klassisk audiofil felle (det som låter lysere og/eller høyere er bedre i revolvertester).
Men om du bruker litt tid, så vil du kanskje (som meg) oppleve at de over tid faktisk gir rikere innsikt i alle slags dypere klanger og musikalske detaljer med trekk på, siden man ikke tilter opp imponatorfrekvenser og upfront presens.
Da føyes det til lista over ting som skal prøves med tiden, igjen, takk for tips. Et spørsmål for nysjerrighetens skyld: på enkelte film/TV-opptak jeg ser fra musikkstudio, brukes det en duk/filter like foran mikrofonen. Er det noen sammenheng mellom bruk av dette og frontrekk på høytaler?Vidar P skrev:
Stramming av elementskruer
Jeg spurte KEF om stramming av elementskruer (på KEF Reference 201/2) og fikk to litt forskjellige svar. Det britiske er best begrunnet og mest utfyllende:Torry skrev:
- Ble medlem
- 17.06.2007
- Innlegg
- 1.367
- Antall liker
- 89
Stramming av elementskruer
takk for rådet! da holder jeg skrujernet langt unna kefene mineCDWMcInSpots skrev:Stramming av elementskruer
Om skruene jeg har strammet er slik som beskrevet i 2) over, kun kosmetiske, anser jeg meg som offer for placeboCDWMcInSpots skrev: Vel, vel, jeg koser meg med musikken i alle fall - Ble medlem
- 21.01.2011
- Innlegg
- 9
- Antall liker
- 0
Stramming av elementskruer
HummreTorry skrev:
Om skruene jeg har strammet er slik som beskrevet i 2) over, kun kosmetiske, anser jeg meg som offer for placeboCDWMcInSpots skrev: Vel, vel, jeg koser meg med musikken i alle fall
Godt å høre, ligger et 202/200 sett på brukten nå. Jeg lurte egentlig på å kombinere en Supernait med effekt og en hicap til å starte med. Tanken er at jeg skal uansett opp på 205/2 ila. kort tid og vil ha noe som det også fungerer med.Torry skrev:
Jeg har Naim 202/200 med Ref 203/2, ellers utstyr som i signatur. Fra tid til annen drar jeg jo til med volumet, jeg synes anlegget fremdeles har overskudd ved et så høyt lydnivå som jeg bryr meg om å lytte ved.Kolschtat skrev:
Hehe, så lenge de har et godt hjemKW skrev:
De (203.2) har nok fått et annet godt hjem for der å glede sin nye eier.Kolschtat skrev:For en glimrende tråd
Er nå på mitt tredje par Reference i mk2-serien. Godt og se se at mine første 203/2 har et fantastisk hjem hos KW. Skulle aldri ha solgt de, hadde vært bedre å flytte fra det forferdelige rommet de stod i da jeg solgte de.
Uansett, etter en omvei(?) innom tad S3-EX, focal og litt annet handlet jeg meg 201/2 til stuen i leilligeten jeg flyttet til. Så dabbet det litt av på hifi-fronten en liten stund. I høst tok det seg opp igjen og nå er et par 203/2 Satin Walnut tilbake i mitt eie igjen.
Som flere her inne er jeg solgt på KEF Ref, og jeg har lett etter bedre alternativer, men ref er og blir magi i mine ører. I dag skulle jeg hører noen spor å brenne en ny test cd, 6-timer senere har jeg ikke kommet lenger en med tanken - fengslet av musikken sitter jeg fortsatt i sweetspot og skriver dette på iPhone
Om stuen i ny leilighet og madammen delvis akseptere det får vi se om det blir 205/2 til sommeren
De bor nå hos Gunnar S her på HFS.
Mens jeg koser meg skikkelig med størstebror i Ref serien daglig.
@ Gismo
Jeg har ingen planer eller tanke om å bytte ut nei
Mvh.KW
Et imponerende stueoppsett du har, har hatt gleden av å høre det meste i Ref-serien på mye elektronikk, dessverre har jeg aldri opplevd hva tre 10" kombinert med fantastisk diskant og mellomtone kan by på. Basert på kvalifisert gjetning vil jeg tippe meget bra
Noen her som har testet Ref med litt forskjellig Naim? Ryktene sier at dette spiller fantastisk sammen, men Ref er glad i både strøm og effekt og da er Naim meget dyrt. Noen som har testet med de mindre seriene til Naim? I klassen NAC282 og NAP300 (som heller ikke er gratis, men ei heller i 5-serie nivå hva angår pris). Vil tro at man må opp i denne klassen for å få ordentelig liv i et par 203/205..
Flott om noen har innspill å komme med.
For all del så spiller Ref helt fantastisk med BC og Mc, men det noe med denne Naim magien (og ikke minst høy WAF) som frister..SStereo_Mono
Gjest
Mange meninger ute og går. Har jo selv hatt 202/NAPSC2/200 og en av grunne til at jeg ikke kunne leve med settet er at den låt for hardt for meg ved høye volum med Naim Allae, Usher BE718 og Kef Ref 4 HT. Trangen for å skru ned ble langt større en ved andre forsterkere jeg hadde tidligere hatt i eie og eier pr idag.
Dette er jo bare mine 2 cents og det er garantert noen som er sterkt uenig med meg, men det var uansett slik jeg opplevde forsterker settet. Prøv hjemme før kjøp er uansett et godt råd Men det interessante var at Hi-Fi News (Feb 2011) kommenterte nettopp denne hardhet tendensen med sin lite overbevisende test av 152/155XS i gruppetesten av forsterkere i £2k klassen.
Forøvrig opplevde jeg ikke Supernait slikt når jeg hørte den sist hos Kontrapunkt. Den er fyldigere i klangen og rett og slett mindre masete en 202/NAPSC2/200 imo.
Alle meninger kommer godt med, greit å danne seg et nyansert bildet får man begynner på lånerunden. Teste hjemme er ufravikelig. Dessverre kreverer kontrapunkt ofte at man betaler varen i sin helhet først og da er det greit at man ikke skal låne for mye om gangendigiman skrev:Mange meninger ute og går. Har jo selv hatt 202/NAPSC2/200 og en av grunne til at jeg ikke kunne leve med settet er at den låt for hardt for meg ved høye volum med Naim Allae, Usher BE718 og Kef Ref 4 HT. Trangen for å skru ned ble langt større en ved andre forsterkere jeg hadde tidligere hatt i eie og eier pr idag.
Dette er jo bare mine 2 cents og det er garantert noen som er sterkt uenig med meg, men det var uansett slik jeg opplevde forsterker settet. Prøv hjemme før kjøp er uansett et godt råd Men det interessante var at Hi-Fi News (Feb 2011) kommenterte nettopp denne hardhet tendensen med sin lite overbevisende test av 152/155XS i gruppetesten av forsterkere i £2k klassen.
Forøvrig opplevde jeg ikke Supernait slikt når jeg hørte den sist hos Kontrapunkt. Den er fyldigere i klangen og rett og slett mindre masete en 202/NAPSC2/200 imo.
Med McIntosh er det nesten motsatt, det er så altfor gøy å spille skikkelig høyt på en del musikk, naboene snart må ha fått nok. Sitter nå med et behagelig volum og det er fortsatt herlig og ikke minst dynamisk, men jeg er forelsket i "Hans Zimmer & James Newton Howard" sitt soundtrack til dark knight. Og "Aggressive expansion" må spilles høy, mektig og imponerende.
- Ble medlem
- 19.09.2004
- Innlegg
- 926
- Antall liker
- 42
Reference Naim vil nok spille knapp med Reference KEF. Husker enda, med utaffelig glede, KEF 205/2 på entrylevel 5-serie Naim, og det låt fabelaktig. Garantert blant topp tre av alt jeg har hatt i eget hus. Skulle gjerne ha hatt råd til KEF 205/2 igjen, men det blir dessverre for mye penger.
Du sier noe, jeg kjenner jo litt til dine referanser og hva du anser som god lyd. Og det gjør med veldig nysgjerrig på Supernait m/ hicap og en 200 til biamping senere. 205/2 kommer uansett i hus ila Q2 i år.. Må få lånt meg litt naim snart merker jeg.Anfield skrev:
Egentlig absurd og bruke så mye tid på å tenke på dette når det jeg har spiller så bra som det gjør... En ting er jeg sikker på, det skal mye til før jeg bytter fra Ref til noe annet..
Edit: ser at den kun kan biampes med 200
Hehe, er flere interesserte og jeg hadde egentlig ikke tenkt til å redusere prisen, meeen nå lurer jeg på om det blir 205 på meg når jeg først skal bytte farge og da ble det hele litt mer interessant å få på plass asapganilsen skrev:
Er ikke bare du som har litt lyst på de.KentOve skrev:
Geir Arne
Hehe. Siden du nedgraderer fargen må du jo oppgradere modellen.Kolschtat skrev:
Hehe, er flere interesserte og jeg hadde egentlig ikke tenkt til å redusere prisen, meeen nå lurer jeg på om det blir 205 på meg når jeg først skal bytte farge og da ble det hele litt mer interessant å få på plass asapganilsen skrev:
Er ikke bare du som har litt lyst på de.KentOve skrev:
Geir Arne
UTROLIG lekre disse Kef Ref. Smykker!
Hadde jeg hatt et ledig rom hadde jeg tatt kontakt med deg for lenge siden.
Geir Arne
- Ble medlem
- 17.06.2007
- Innlegg
- 1.367
- Antall liker
- 89
det er jo bare og løpe og kjøpe disse høgtalerne fra kef (ref serie); de er dønn ærlige, responderer på hver eneste oppgradering, null imponatoreffekt, men ærlighet vare lengst!
har hatt mine 205.2 over ett år nå og er fremdelses så til de grader fornøyd.. tror nok de spiller bra på det meste (ikke bare naim )..
Det mener jeg ognilsen64 skrev:det er jo bare og løpe og kjøpe disse høgtalerne fra kef (ref serie); de er dønn ærlige, responderer på hver eneste oppgradering, null imponatoreffekt, men ærlighet vare lengst!
har hatt mine 205.2 over ett år nå og er fremdelses så til de grader fornøyd.. tror nok de spiller bra på det meste (ikke bare naim )..
Full mailboks nå, så da må jeg snart ta et valg på hvilken farge jeg går for på de nye. Luksusproblem, men fortsatt et problem
Det blir vel fruen som bestemmer fargen denne gangenKolschtat skrev:
Det mener jeg ognilsen64 skrev:det er jo bare og løpe og kjøpe disse høgtalerne fra kef (ref serie); de er dønn ærlige, responderer på hver eneste oppgradering, null imponatoreffekt, men ærlighet vare lengst!
har hatt mine 205.2 over ett år nå og er fremdelses så til de grader fornøyd.. tror nok de spiller bra på det meste (ikke bare naim )..
Full mailboks nå, så da må jeg snart ta et valg på hvilken farge jeg går for på de nye. Luksusproblem, men fortsatt et problem
Jeg kryssposter følgende innlegg fra tråden "Gode stativ høytallere" her, siden det er relevant for denne tråden, og jeg ikke har sett særlig mange innlegg og mye informasjon om de utmerkede:
KEF Reference 201/2
CDWMcInSpots skrev:CDWMcInSpots skrev:
Vidar P er jo KEF Reference 20x/2[ + Naim]-eksperten, men jeg tror jeg har observert flere med denne kombinasjonen.digiman skrev:
Jeg er som sagt godt fornøyd, både med lyd og utseende.Lekre HT CDWMcInSpots
Bildene stammer fra denne testomtalen: http://www.hifitest.de/test/lautsprecher_stereo/kef-reference_2012_516.phpCDWMcInSpots skrev:
Testomtalerdigiman skrev:Skal innrømme at 201/2 er noe jeg har siklet på en stund. Det ser også ut til at serien fungerer fint med livlig elektronikk ala Naim, Rega, Cyrus osv... Lekre HT CDWMcInSpots
Siden du allerede er meget interessert i KEF Reference 201/2, antar jeg at du har støvsugd nettet og tidsskriftene for tester av denne høyttaleren(?)
Noen delvis tilfeldige smakebiter som jeg har hatt glede av:
- Stereophile (inkl. målinger): http://www.stereophile.com/standloudspeakers/708kef/index.html
- SoundStage! (inkl. målinger): http://www.soundstage.com/revequip/kef_2012.htm
- Hi-Fi Choice: http://www.techradar.com/reviews/au...eakers/kef-reference-model-201-2-99801/review
- hifi & records (med godt stativbilde, om enn for røde høyttalere): http://www.kef-audio.de/Reviews/pdfs/Hifi_Records/HiFi_Records_2_08_Ref_201_2.pdf
- stereoplay: http://www.testberichte.de/d/linkfe....html&m_id=117&pos=3127&objectType=10
- Fidelity 33 side 52: http://www.audiofidelity.no/comlete_mags/Fidelity_33.pdf
- HiFi+ 74: http://www.avguide.com/review/kef-reference-2012-loudspeakers-hifi-74
Målinger
John Atkinson konkluderer (min uthevning):
Bassegenskaper og -evne
I helgen husket jeg en episode jeg har beskrevet tidligere som forteller en del om bassegenskapene/-evnen til KEF Reference 201/2:CDWMcInSpots skrev:
Kombinasjonen KEF Reference 201/2 og McIntosh MA7000 kan (hos meg) slå - og slå hardt - når det passer seg slik.CDWMcInSpots skrev:Vedlegg
hos meg blir det satin walnut. litt diskret eleganse. roper liksom ikke etter oppmerksomhet, men bare ser bra ut.
Jeg har vært på jakt etter høyttalere som var like gode som Piega TC70x (nå coax 70) mhp nøytralitet, oppløsning, stereoperspektiv, mellomtonegjengivelse og diskant, men som hadde mer punch (spesielt i bassen) og kunne håndtere et større rom. Da passet 207/2 som hånd i hanske!KentOve skrev:
Oi, gratulerer! Var innom Resonans på Torsdag for å se på ett demo par av 201/2 de hadde for salg, men var visst holdt av til en kunde. Tenkte det var deg. Så forresten 207/2 sto inntil veggen i "hovedrommet" også.Kalle Klovn skrev:
Klassisk KEF. Old School. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…