KEF's venner

JK · 12.08.2010

Er stille i denne tråden for tiden så jeg får bidra litt!
Har spillt på Kharma en stund nå og det har gått mye i Jazz, så her i kveld ble jeg litt lei og trakk frem KEFene. Trenger litt krefter disse tassene så koblet opp Midgard blokkene. Det spillte med voldsomt trykk men etterhvert ble det litt grått og matt i mellomtone/diskant som det erfaringsmessig blir med ICE. Prøvde da med Kora, og som forventet ble det mer svung på mellomtone/diskant men ble merkbart "tammere". Men flott spillte det med tanke på at Koraen bare er på 50W ;D

Fikk da ideen med å biampe for å få det beste av begge verdner. 1300W skulle vel få til å svinge? Midgard på bassene og Kora på mellomtone /diskant. Å hildrene du dette svingte!!
Å få sånn godlyd ut av så små tasser er naturstridig ;D

X-hilarate · 26.10.2010

Noen som har info om den nye Q serien?

Ser meget spennende ut hvertfall.

Den kan fort bli min neste høyttaler!

Stereo_Mono · 26.10.2010

X-hilarate skrev:
Noen som har info om den nye Q serien?

Ser meget spennende ut hvertfall.

Den kan fort bli min neste høyttaler!

Er ganske mye buzz om de på Britiske forumer, så virker å være en spennende serie disse. Kef har visst gått helt tilbake til tegnebordet med disse nye Q serien.

nilsen64 · 26.10.2010

kef er så bra at de fortjener større utbredelse enn de har, og den nye serien ser da rimelig potent ut og spille sikkert bra

hos meg spille ref 205.2 svææært så hyggelig ;D

X-hilarate · 26.10.2010

Må si de ser steike bra ut!

Men det er et relativt ukjent merke for meg. Hvilke forsterkere passer til Kef?

Anonym · 26.10.2010

Etter et par hyggelige møter med 207.2 kan jeg trygt kalle meg en venn, det er utrolig gode høyttalere.

Stereo_Mono · 26.10.2010

X-hilarate skrev:
Må si de ser steike bra ut!

Men det er et relativt ukjent merke for meg. Hvilke forsterkere passer til Kef?

Min erfaring tilsier at de i hvertfall trives med nesten alt av britiske og endel US forsterkere jeg brukte på mine tidligere Ref serie. Listen er nok lang over hva som fungerer bra. Kef er en suveren høyttaler produsent.

X-hilarate · 26.10.2010

Ok, men må vel ha noe med litt krefter muligens?!

Ser de er oppgitt til 87/89/91 db.

ottone · 26.10.2010

Kef 201/2 er fine greier, har faktisk fått A-rating i Stereophile.

Websiden http://www.kef.com/ er ganske anonym om selve selskapet KEF. Historien og produktene kjenner vi, men er det noen web-sider som beskriver lokasjon, fasiliteter og eier-struktur ?

CDWMcInSpots · 26.10.2010

ottone skrev:
Kef 201/2 er fine greier, har faktisk fått A-rating i Stereophile.

Enig. De skal dessuten, ifølge Stereophile, måle meget bra. Ifølge Soundgarden i Bergen, bemerket Hegels Bent Holter det samme da han hørte dem under et besøk høsten 2009.

Websiden http://www.kef.com/ er ganske anonym om selve selskapet KEF. Historien og produktene kjenner vi, men er det noen web-sider som beskriver lokasjon, fasiliteter og eier-struktur ?

GP Acoustics (http://www.gpa-eu.com/) eier KEF og Celestion.

Tillegg: og de har felles produksjonslokaler m.m.

CDWMcInSpots · 26.10.2010

digiman skrev:
X-hilarate skrev:

Må si de ser steike bra ut!

Men det er et relativt ukjent merke for meg. Hvilke forsterkere passer til Kef?

Klikk for å utvide...

Min erfaring tilsier at de i hvertfall trives med nesten alt av britiske og endel US forsterkere jeg brukte på mine tidligere Ref serie. Listen er nok lang over hva som fungerer bra. Kef er en suveren høyttaler produsent.

McIntosh MA7000 fungerer etter min mening bra med KEF Reference 201/2. Det samme mente den faste betjeningen hos Soundgarden i Bergen. Vidar P har vel skrevet varmt om KEF Reference 207/2 + Naim. De forskjellige (positive) testene av KEF Reference 20x/2 har vel benyttet ganske mange forskjellige forsterkere med godt resultat.

Stereophile-testeren mente at KEF Reference 201/2 trenger en del effekt, på samme måte som andre gode stativhøyttalere som f.eks. Usher Be-718.

Kriller · 17.11.2010

Heisan. Vurderer et par 203/2 i stua.
Skal brukes i et hjemmekinoanlegg og til Hifi. Har en kraftig Ayon Triton integrert rørforsterker.
Plassering vil være ca. 1,5 meter fra sidevegg, og helst 0,5-0,8 meter fra elementene til bakvegg.

Noen som kan anbefale/ fraråde Kef?

Anfield · 17.11.2010

Jeg har forsøkt Ayon på KEF og dette er dessverre en av de dårligste kombinasjonene jeg har hørt på KEF Reference. Sorry!

Naim, Roksan, Marantz er merker jeg selv har fått meget godt resultat av å matche med KEF Reference.

Vidar P · 17.11.2010

En "typisk" rørforsterker av denne typen (jeg kjenner ikke Ayon personlig) er vel dessuten ikke akkurat det som KEF Reference er skapt for, nesten tvert om. De skal ha skikkelig fokus på utgangsimpedans for å unngå solid frekvensulinearitet med de impedansekurvene og fasevinklene som slike høyttalere medfører.

Watt har i mitt syn ingenting med saken å gjøre, de aller fleste forsterkere på markedet har evig nok effekt for å spille høyt nok med 203/2; det vesentlige ligger i impedansematching og forsåvidt sonisk synergisk helhet. KEF Reference er derfor også i mitt syn på papiret ikke høyttalere for slike forsterkere, jeg hadde vært meget skeptisk og ville ha hørt hjemme lenge og vel med flere alternative høyttalere; men det fins jo heldigvis en hel rekke andre gode høyttalere som er egnet for rørforsterkere av denne typen da.

Kriller · 17.11.2010

Da er jo den saken grei. Det startet i dag med et besøk for å titte på Marantz sr7005 reciver, og leste i etterkant at Marantz og Kef er en meget god kombi.

I løpet av et år skal jeg ha et dedikert lytterom, og Ayonforsterkeren skal ned dit.
Stua skal bli brukt til kino, med muligheter for noe musikk også.
Dersom jeg tar utgangspunktet i en 7005 med ekstra effekt, vil da iq90 kunne gjøre jobben eller bør man opp på 203?

Kjører i dag et par AP Scorpio på nevnte Ayon, og det fungerer bra, men er ikke helt fortrolig med mellomtonen på AP. Dynamikken er bra og skyvet i bassen er meget bra.

mikefish · 21.11.2010

Hei !

Har lyst å bli med i denne vennegjengen.

Kjøpte i går desse høyttalerene :

Dette er et par iQ3.Denne er nå erstattet med iQ30 såvidt jeg kan forstå.Mine "nye" var utstilligsmodeler,så jeg betalte et tusen kroner akkurat for de.Den opprinnelige prisen var 3990.-.Jeg antar at de er brukt såpass at de er innspillt.Brukes nå her på gutterommet med sammen en heller trøtt Denon PMA 700.Førsteinntrykket er at det er et stort og åpent lydbilde,men at det låter litt "anstrengt" når jeg skrur opp volumet.Forsterkeren er vel i svakeste laget med 2 x 50 w.Skal etterhvert teste de sammen med min Primare I 21.

I og med at jeg er avhenging av å ha to anlegg hadde det vært kult om å høre hva som kunne erstatte Denon'en.Marantz er nevnt ser jeg.

mvh. s,

Vidar P · 21.11.2010

Tviler på at det er watt du mangler, du trenger vel bare elektronikk som låter bedre vil jeg tro.. 50W er jo langt hinsides det disse høyttalerne krever for øredøvende volumer.

En annen, og bedre, 50-watter ville ha løst forsterkerdelen av problemet like bra som en kraftigere forsterker tror jeg. Fine høyttalere forresten.

mikefish · 21.11.2010

Mange takk Vidar P! Finishen vil passe bra sammen med møblene i stua hvis jeg bestemmer meg for å ha de der.Kvalitetswatt er clue'et da.Blir spennende å høre om Primare'n passer og om akkustikken der er bedre egnet enn System Audio.

Poster mer når jeg blir litt bedre kjent med desse høyttalerene.

mvh. s,

baluba · 21.11.2010

Vidar P skrev:
En "typisk" rørforsterker av denne typen (jeg kjenner ikke Ayon personlig) er vel dessuten ikke akkurat det som KEF Reference er skapt for, nesten tvert om. De skal ha skikkelig fokus på utgangsimpedans for å unngå solid frekvensulinearitet med de impedansekurvene og fasevinklene som slike høyttalere medfører.

Watt har i mitt syn ingenting med saken å gjøre, de aller fleste forsterkere på markedet har evig nok effekt for å spille høyt nok med 203/2; det vesentlige ligger i impedansematching og forsåvidt sonisk synergisk helhet. KEF Reference er derfor også i mitt syn på papiret ikke høyttalere for slike forsterkere, jeg hadde vært meget skeptisk og ville ha hørt hjemme lenge og vel med flere alternative høyttalere; men det fins jo heldigvis en hel rekke andre gode høyttalere som er egnet for rørforsterkere av denne typen da.

Moderne ht fra Kef er ikke akkurat rørvennlige. Mine Q55,5 har en nominell impedans på 6 ohm, og selv når jeg bruker utgangen for fire ohm får jeg en ulinær frekvenskurve. Når jeg i tillegg sliter med rommet så har jeg god grunn til å bruke hodetelefoner ofte. Som folket kanskje har fått med seg i andre tråder er Kef-ene på vei ut, uten at det betyr at jeg ikke kommer til å fortsette å være en venn av Kef for det. Kanskje et par LS3/5A vil skape en form for kontinuitet i fremtiden?

Den forsterkeren jeg hadde før, Sansui AU 607, låt besnærende flott på Kef-ene. Strømsterke transer er nok den riktige veien å gå med moderne Kef-er med UniQ, vil jeg anta. Godt + godt ender ikke alltid godt.

KW · 01.12.2010

Jeg synes ikke dette er malplassert i denne tråden

Kan forøvrig fortelle at jeg nå for tiden spiller nesten on axis på mine 207.2, dette åpnet opp rimelig mye oppover og som oftest funker det bare bra.
Måtte jo gå tilbake til -1,5 db ved 2khz mot + 0,75 som jeg har prøvd en lengre periode.

Det var ved spilling av The Beach Boys "Pet Sounds" tiltaket ble utløst, men så langt virker det som det for det meste bare er positivt her hos meg, jeg er jo litt pingle i området 2-3 khz (og sikkert litt videre område enn det)

Har ikke målt men har sterk tro på at frekvensresponsen nå er riktigere enn før, fra 2 khz og oppover.

Har også satt dempeputer under ht. med bedre def. i bassen som resultat (selvfølgelig også tilsvarende på subben DD 15)

Mvh.KW

mikefish · 03.12.2010

Nå er mine Kef iQ 3 koblet til hovedanlegget i stua.Lyden kom seg betraktelig,men syns de fungerer best som "easy-listening".Det er ikke all verdens bass i de.

Stativen er noen gamle WM acoustic.De er ikke spesielt fine,men de er gode.Sandfyldt til toppen.

I og med at de skuffet meg litt,trøster jeg meg med at jeg betalte mer for kablene enn selve høyttalerparet.

mvh. s,

Kriller · 17.12.2010

mikefish skrev:
Hei !

Har lyst å bli med i denne vennegjengen.

Kjøpte i går desse høyttalerene :

Dette er et par iQ3.Denne er nå erstattet med iQ30 såvidt jeg kan forstå.Mine "nye" var utstilligsmodeler,så jeg betalte et tusen kroner akkurat for de.Den opprinnelige prisen var 3990.-.Jeg antar at de er brukt såpass at de er innspillt.Brukes nå her på gutterommet med sammen en heller trøtt Denon PMA 700.Førsteinntrykket er at det er et stort og åpent lydbilde,men at det låter litt "anstrengt" når jeg skrur opp volumet.Forsterkeren er vel i svakeste laget med 2 x 50 w.Skal etterhvert teste de sammen med min Primare I 21.

I og med at jeg er avhenging av å ha to anlegg hadde det vært kult om å høre hva som kunne erstatte Denon'en.Marantz er nevnt ser jeg.

mvh. s,

Har en strøken 1000lapp om du vil kvitte deg med dem

Kolschtat · 18.12.2010

For en glimrende tråd

Er nå på mitt tredje par Reference i mk2-serien. Godt og se se at mine første 203/2 har et fantastisk hjem hos KW. Skulle aldri ha solgt de, hadde vært bedre å flytte fra det forferdelige rommet de stod i da jeg solgte de.
Uansett, etter en omvei(?) innom tad S3-EX, focal og litt annet handlet jeg meg 201/2 til stuen i leilligeten jeg flyttet til. Så dabbet det litt av på hifi-fronten en liten stund. I høst tok det seg opp igjen og nå er et par 203/2 Satin Walnut tilbake i mitt eie igjen.

Som flere her inne er jeg solgt på KEF Ref, og jeg har lett etter bedre alternativer, men ref er og blir magi i mine ører. I dag skulle jeg hører noen spor å brenne en ny test cd, 6-timer senere har jeg ikke kommet lenger en med tanken - fengslet av musikken sitter jeg fortsatt i sweetspot og skriver dette på iPhone

Om stuen i ny leilighet og madammen delvis akseptere det får vi se om det blir 205/2 til sommeren

gismo · 18.12.2010

KW skrev:
Jeg synes ikke dette er malplassert i denne tråden

Kan forøvrig fortelle at jeg nå for tiden spiller nesten on axis på mine 207.2, dette åpnet opp rimelig mye oppover og som oftest funker det bare bra.
Måtte jo gå tilbake til -1,5 db ved 2khz mot + 0,75 som jeg har prøvd en lengre periode.

Det var ved spilling av The Beach Boys "Pet Sounds" tiltaket ble utløst, men så langt virker det som det for det meste bare er positivt her hos meg, jeg er jo litt pingle i området 2-3 khz (og sikkert litt videre område enn det)

Har ikke målt men har sterk tro på at frekvensresponsen nå er riktigere enn før, fra 2 khz og oppover.

Har også satt dempeputer under ht. med bedre def. i bassen som resultat (selvfølgelig også tilsvarende på subben DD 15)

Mvh.KW

Holder vel mål disse KW

gismo

KW · 18.12.2010

Kolschtat skrev:
For en glimrende tråd

Er nå på mitt tredje par Reference i mk2-serien. Godt og se se at mine første 203/2 har et fantastisk hjem hos KW. Skulle aldri ha solgt de, hadde vært bedre å flytte fra det forferdelige rommet de stod i da jeg solgte de.
Uansett, etter en omvei(?) innom tad S3-EX, focal og litt annet handlet jeg meg 201/2 til stuen i leilligeten jeg flyttet til. Så dabbet det litt av på hifi-fronten en liten stund. I høst tok det seg opp igjen og nå er et par 203/2 Satin Walnut tilbake i mitt eie igjen.

Som flere her inne er jeg solgt på KEF Ref, og jeg har lett etter bedre alternativer, men ref er og blir magi i mine ører. I dag skulle jeg hører noen spor å brenne en ny test cd, 6-timer senere har jeg ikke kommet lenger en med tanken - fengslet av musikken sitter jeg fortsatt i sweetspot og skriver dette på iPhone

Om stuen i ny leilighet og madammen delvis akseptere det får vi se om det blir 205/2 til sommeren

De (203.2) har nok fått et annet godt hjem for der å glede sin nye eier.
De bor nå hos Gunnar S her på HFS.
Mens jeg koser meg skikkelig med størstebror i Ref serien daglig.

@ Gismo
Jeg har ingen planer eller tanke om å bytte ut nei

Mvh.KW

gismo · 18.12.2010

@ Gismo
Jeg har ingen planer eller tanke om å bytte ut nei

Ikke KW?... ;D ;D

gismo

Kolschtat · 20.12.2010

KW skrev:
Kolschtat skrev:

For en glimrende tråd

Er nå på mitt tredje par Reference i mk2-serien. Godt og se se at mine første 203/2 har et fantastisk hjem hos KW. Skulle aldri ha solgt de, hadde vært bedre å flytte fra det forferdelige rommet de stod i da jeg solgte de.
Uansett, etter en omvei(?) innom tad S3-EX, focal og litt annet handlet jeg meg 201/2 til stuen i leilligeten jeg flyttet til. Så dabbet det litt av på hifi-fronten en liten stund. I høst tok det seg opp igjen og nå er et par 203/2 Satin Walnut tilbake i mitt eie igjen.

Som flere her inne er jeg solgt på KEF Ref, og jeg har lett etter bedre alternativer, men ref er og blir magi i mine ører. I dag skulle jeg hører noen spor å brenne en ny test cd, 6-timer senere har jeg ikke kommet lenger en med tanken - fengslet av musikken sitter jeg fortsatt i sweetspot og skriver dette på iPhone

Om stuen i ny leilighet og madammen delvis akseptere det får vi se om det blir 205/2 til sommeren

Klikk for å utvide...

De (203.2) har nok fått et annet godt hjem for der å glede sin nye eier.
De bor nå hos Gunnar S her på HFS.
Mens jeg koser meg skikkelig med størstebror i Ref serien daglig.

@ Gismo
Jeg har ingen planer eller tanke om å bytte ut nei

Mvh.KW

Hehe, så lenge de har et godt hjem

Et imponerende stueoppsett du har, har hatt gleden av å høre det meste i Ref-serien på mye elektronikk, dessverre har jeg aldri opplevd hva tre 10" kombinert med fantastisk diskant og mellomtone kan by på. Basert på kvalifisert gjetning vil jeg tippe meget bra

Noen her som har testet Ref med litt forskjellig Naim? Ryktene sier at dette spiller fantastisk sammen, men Ref er glad i både strøm og effekt og da er Naim meget dyrt. Noen som har testet med de mindre seriene til Naim? I klassen NAC282 og NAP300 (som heller ikke er gratis, men ei heller i 5-serie nivå hva angår pris). Vil tro at man må opp i denne klassen for å få ordentelig liv i et par 203/205..
Flott om noen har innspill å komme med.

Anonym · 20.12.2010

Kolschtat skrev:
KW skrev:

Kolschtat skrev:

For en glimrende tråd

Er nå på mitt tredje par Reference i mk2-serien. Godt og se se at mine første 203/2 har et fantastisk hjem hos KW. Skulle aldri ha solgt de, hadde vært bedre å flytte fra det forferdelige rommet de stod i da jeg solgte de.
Uansett, etter en omvei(?) innom tad S3-EX, focal og litt annet handlet jeg meg 201/2 til stuen i leilligeten jeg flyttet til. Så dabbet det litt av på hifi-fronten en liten stund. I høst tok det seg opp igjen og nå er et par 203/2 Satin Walnut tilbake i mitt eie igjen.

Som flere her inne er jeg solgt på KEF Ref, og jeg har lett etter bedre alternativer, men ref er og blir magi i mine ører. I dag skulle jeg hører noen spor å brenne en ny test cd, 6-timer senere har jeg ikke kommet lenger en med tanken - fengslet av musikken sitter jeg fortsatt i sweetspot og skriver dette på iPhone

Om stuen i ny leilighet og madammen delvis akseptere det får vi se om det blir 205/2 til sommeren

Klikk for å utvide...

De (203.2) har nok fått et annet godt hjem for der å glede sin nye eier.
De bor nå hos Gunnar S her på HFS.
Mens jeg koser meg skikkelig med størstebror i Ref serien daglig.

@ Gismo
Jeg har ingen planer eller tanke om å bytte ut nei

Mvh.KW

Klikk for å utvide...

Hehe, så lenge de har et godt hjem

Et imponerende stueoppsett du har, har hatt gleden av å høre det meste i Ref-serien på mye elektronikk, dessverre har jeg aldri opplevd hva tre 10" kombinert med fantastisk diskant og mellomtone kan by på. Basert på kvalifisert gjetning vil jeg tippe meget bra

Noen her som har testet Ref med litt forskjellig Naim? Ryktene sier at dette spiller fantastisk sammen, men Ref er glad i både strøm og effekt og da er Naim meget dyrt. Noen som har testet med de mindre seriene til Naim? I klassen NAC282 og NAP300 (som heller ikke er gratis, men ei heller i 5-serie nivå hva angår pris). Vil tro at man må opp i denne klassen for å få ordentelig liv i et par 203/205..
Flott om noen har innspill å komme med.

Hvis du ser på signaturen til Vidar P ser du at Kef Ref. blir brukt sammen med tungt Naim utstyr.

Nå har jeg aldri hørt Kef ref. på annet enn Naim men det låter iallfall meget bra.

Anfield · 20.12.2010

Kolschtat skrev:
KW skrev:

Kolschtat skrev:

For en glimrende tråd

Er nå på mitt tredje par Reference i mk2-serien. Godt og se se at mine første 203/2 har et fantastisk hjem hos KW. Skulle aldri ha solgt de, hadde vært bedre å flytte fra det forferdelige rommet de stod i da jeg solgte de.
Uansett, etter en omvei(?) innom tad S3-EX, focal og litt annet handlet jeg meg 201/2 til stuen i leilligeten jeg flyttet til. Så dabbet det litt av på hifi-fronten en liten stund. I høst tok det seg opp igjen og nå er et par 203/2 Satin Walnut tilbake i mitt eie igjen.

Som flere her inne er jeg solgt på KEF Ref, og jeg har lett etter bedre alternativer, men ref er og blir magi i mine ører. I dag skulle jeg hører noen spor å brenne en ny test cd, 6-timer senere har jeg ikke kommet lenger en med tanken - fengslet av musikken sitter jeg fortsatt i sweetspot og skriver dette på iPhone

Om stuen i ny leilighet og madammen delvis akseptere det får vi se om det blir 205/2 til sommeren

Klikk for å utvide...

De (203.2) har nok fått et annet godt hjem for der å glede sin nye eier.
De bor nå hos Gunnar S her på HFS.
Mens jeg koser meg skikkelig med størstebror i Ref serien daglig.

@ Gismo
Jeg har ingen planer eller tanke om å bytte ut nei

Mvh.KW

Klikk for å utvide...

Hehe, så lenge de har et godt hjem

Et imponerende stueoppsett du har, har hatt gleden av å høre det meste i Ref-serien på mye elektronikk, dessverre har jeg aldri opplevd hva tre 10" kombinert med fantastisk diskant og mellomtone kan by på. Basert på kvalifisert gjetning vil jeg tippe meget bra

Noen her som har testet Ref med litt forskjellig Naim? Ryktene sier at dette spiller fantastisk sammen, men Ref er glad i både strøm og effekt og da er Naim meget dyrt. Noen som har testet med de mindre seriene til Naim? I klassen NAC282 og NAP300 (som heller ikke er gratis, men ei heller i 5-serie nivå hva angår pris). Vil tro at man må opp i denne klassen for å få ordentelig liv i et par 203/205..
Flott om noen har innspill å komme med.

Har selv testet ut Kef Reference (både 205/2 og 203/2) på flere varianter av Naim, og jeg mener bestemt at du ikke skal se deg blind på antall watt og prislappen til produktene. Noe av den beste, om ikke den aller beste, lyden jeg har hatt i et eget lytterom var Naim 5-serie separates koblet opp på Kef Reference 205/2. Det låt eksepsjonelt bra, selv om en vel "egentlig" skulle ha hatt 200-serie og oppover koblet på den høyttaleren.

Kolschtat · 20.12.2010

Anfield skrev:
Har selv testet ut Kef Reference (både 205/2 og 203/2) på flere varianter av Naim, og jeg mener bestemt at du ikke skal se deg blind på antall watt og prislappen til produktene. Noe av den beste, om ikke den aller beste, lyden jeg har hatt i et eget lytterom var Naim 5-serie separates koblet opp på Kef Reference 205/2. Det låt eksepsjonelt bra, selv om en vel "egentlig" skulle ha hatt 200-serie og oppover koblet på den høyttaleren.

Nettopp disse erfaringene jeg var ute etter. Å kjøpe 5-serie er helt uaktuelt for min del, jeg er glad i hifi, men selv jeg har en grense (enn så lenge). Men, vi får se om noen vil låne med et Naim sett en gang til test. Overhodet ikke noe stress da kombinasjonen som står her i dag spiller helt brilliant i mine ører

Brasse · 20.12.2010

5-serie som i 552 eller Nait5 ;D ?

Vidar P · 20.12.2010

Liten presisering Kolschtat; 5-serie er det tidligere navnet på entrylevel-serien fra Naim. Nait 5, CD5 osv. Disse kalles i-serien nå etter at XS kom.

Tror du forveksler med 500-serien, som er deres dyreste serie. Imellom disse så finner man XS-serien og Classic-serien.

Se på Naim by Range her; http://www.naimaudio.com/hifi-products/range

Har også hatt 205/2 hjemme i noen måneder og har nå 207/2. Har faktisk også spilt med CDS3/NAC282/NAP300 på 205/2 og det var jammen saker det. Kanskje ikke en ideell preamp for hverken CDS3 eller NAP300 på sikt, da burde man hatt NAC252.

Det skulle ikke forbause meg om du hadde likt den solide NAC282/HiCap/NAP250.2 forsterkeren på dine Kef'er. Jeg har også prøvd CD5i/Nait5i på 205/2, låt bra det, og jeg er enig med Anfield, men det er baktungt og når man hopper opp på Classic (uansett kombinasjon) så er hakesleppet garantert.

Brasse · 20.12.2010

Godt utfyllande oppklaring frå vår hus-Naimekspert

Kolschtat · 20.12.2010

Vidar P skrev:
Liten presisering Kolschtat; 5-serie er det tidligere navnet på entrylevel-serien fra Naim. Nait 5, CD5 osv. Disse kalles i-serien nå etter at XS kom.

Tror du forveksler med 500-serien, som er deres dyreste serie. Imellom disse så finner man XS-serien og Classic-serien.

Se på Naim by Range her; http://www.naimaudio.com/hifi-products/range

Har også hatt 205/2 hjemme i noen måneder og har nå 207/2. Har faktisk også spilt med CDS3/NAC282/NAP300 på 205/2 og det var jammen saker det. Kanskje ikke en ideell preamp for hverken CDS3 eller NAP300 på sikt, da burde man hatt NAC252.

Det skulle ikke forbause meg om du hadde likt den solide NAC282/HiCap/NAP250.2 forsterkeren på dine Kef'er. Jeg har også prøvd CD5i/Nait5i på 205/2, låt bra det, og jeg er enig med Anfield, men det er baktungt og når man hopper opp på Classic (uansett kombinasjon) så er hakesleppet garantert.

Dårlig presisert fra min side, var 500-serien jeg refererte til, dessverre er ikke det noe jeg har nok organer til å finansiere

har satt meg inn i Naims sortiment av ren nysgjerrighet,

Grunnen til at jeg er skeptisk til mindre løsninger fra Naim er at jeg liker å kunne spille forholdsvis høyt i ny og nå, til normal lytting nei, men det er fryktelig morro og kunne dra på skikkelig uten at det blir anstrengt med redusert dynamikk.
I utgangspunktet ligger jo også en NAC282 m Hicap /NAP 250.2 eller NAP300 på ca det nivået (prismessig) som jeg har i dag og er det jeg har kikket på som mulig etterfølger en gang i tiden.

Med tanke på at det aldri har spilt bedre hos meg enn det gjør nå burde jeg ikke brydd meg i det hele tatt(og det har vært hard konkurranse fra Chapter, Meridian, bryston, Coda, Marantz og mye annet moro), men alt må jo prøves ut, deriblant sangomsuste Naim.

I forbindelse med min store beggeistring for Bel Canto DAC 3.5 skal jeg uansett oppgradere til VBS1 og teste litt effekt fra BC utpå nyåret. Nå skal jeg la denne tråden omhandle KEF og ikke min personlige nysgjerrighet igjen

ottone · 22.01.2011

Jeg har vel nevnt det før, men jeg har vært, og vil sannsynligvis alltid være, en Kef-venn som tidligere eier av flere Kef-modeller.
Og ikke mindre etter idag, da jeg endelig fikk låne øre til et par 207/2 hos Resonans i Stavanger.
De sto og spilte på et EC-system med noe soft-country musikk fra SACD, men det låt likevel overbevisende, på tross av et vanskelig rom. Et komplett Naim-system sto montert skulder ved skulder i racket, skulle vært artig å prøve forskjellen. Langs veggen sto bl.a Naim Ovator og de store Forsmann stille avventende. Ikke den verste måten å tilbringe en lørdags-stund

.
Rogalands befolkning bør benytte anledningen og stikke inn for en lytt, de er visstnok allerede solgt og blir ikke stående lenge. Fin butikk, forresten.

ps: Hvor ellers i Norge kan man forresten høre 207/2 i skikkelig butikk-demo ?

Vidar P · 22.01.2011

Morsomt. Kan ellers høre de med proper Naim i Kristiansund da

ottone · 22.01.2011

Vidar P skrev:
Morsomt. Kan ellers høre de med proper Naim i Kristiansund da

Jo, hvis jeg fremdeles hadde jobbet i et visst firma kan du tro jeg skulle ha kranglet meg til en jobb-tur i ny og ne

Lost opportunities

Ellers var inntrykket av 207/2 en åpen og avslappet full-ranger med uendelig overskudd, ikke den litt mørke stramme som jeg husker fra f.eks. 104/2. (Uten sammenlikning forøvrig). Det kan ha litt med EC-systemet det ble spilt på, som jeg husker EC har de tendens til å sukre dskanten og strekke lydbildet litt.

Jørgen

Vidar P · 22.01.2011

Mange måter å se de på sikkert. Selv ser jeg de som komplett bortevekk her. De er bare som en åpen dobbelfløyet dør.

Sting · 22.01.2011

Takk for tipset ottone, skal ta meg en tur innom butikken. Visste ikke de hadde dem, har siklet lenge etter å få hørt dem så det ser jeg frem til!

KW · 24.01.2011

Sakset fra Kef 207.2 tråden.
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,23353.msg1050138.html#new

Dazed Skrev;

Må si jeg er litt misunnelig. Både på selve høyttalerne, og at noen kan synes dette. Blunker

Har du noen formening om hvordan de enda mer edruelig prisede høyttalerne fra KEF lyder i forhold?

Type XQ40/XQ30, altså.

Disse er i ferd med å bli fadet ut og Q serie erstatter (?) og blir gunstig priset.
XQ blir da kanskje mulig å få til redusert pris, men dette vet jeg ikke noe om.
Enklere kasser og kanskje enklere finish, men kanskje og mer spennende løsning?

Q900 er en 2,5 veis bassrefleks løsning, vel ikke helt tradisjonell med porter da, men med så langt jeg skjønte en form for slavebasser.

Øverste er en UniQ med 8" aluminium og en 1,5 " diskant (vented aluminum)
Under den en slave 8 " til mellomtonen over, i midten en 8" aluminium basser med en slave til den nederst.
Delefrekvens ved 1,8 kHz grunnet en større diskant enn de mindre brødrene 700 og 500 (6,5 " og 5 " i stedet for 8" som 900 har.

Mener at Q900 er priset til ca. 16K.
Forøvrig så er det visstnok et jubileum i år og såvidt jeg skjønte så er det noe på vei i den anledning............
som kanskje blir vist i München i mai?

http://www.kef.com/EN/Loudspeakers/QSeries2010/Floorstanding

KEF's venner

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Stereo_Mono

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Stereo_Mono

Gjest

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Vedlegg