Stem i vei
Vedlegg
-
4.8 KB Visninger: 496
Hva er det dere ikke skjønner?Bent skrev:Skjønner heller ikke helt hva du mener her ??? ???
Er det plater i albumstafetten du mener (de blir jo karaktersatt allerede), er det plater i lyttetråden eller er det alle plater som blir nevt her generelt?f skrev:Hva er det dere ikke skjønner?Bent skrev:Skjønner heller ikke helt hva du mener her ??? ???
;D ;D ;DAudiophile-Arve skrev:Terningar bør reserverast Yatzy, og ikkje brukast andre stadar!
Jooo, om en amnelder KASTER terningene. Tror du kanskje har misforstått hvordan dette foregår.Trane skrev:Har aldri forstått det med å bruke terninger i plateanmeldelser.
Hva er poenget med terninger ?
Jo, tilfeldighet!
Det er altså tilfeldig hvilken score en plate får ?
Komplett selvimotsigelse og komplett idioti.
Derom strides de lærde.roger skrev:Bruker mye terning når jeg setter karakterer på prøvene til elevene mine. Funker fint det
Roger
Det er kun ett alternativ til å kaste terninger.toriamos skrev:Jooo, om en amnelder KASTER terningene. Tror du kanskje har misforstått hvordan dette foregår.Trane skrev:Har aldri forstått det med å bruke terninger i plateanmeldelser.
Hva er poenget med terninger ?
Jo, tilfeldighet!
Det er altså tilfeldig hvilken score en plate får ?
Komplett selvimotsigelse og komplett idioti.
De passer jo ofte bra i frontruta på en Volvo Amazon også .Audiophile-Arve skrev:Terningar bør reserverast Yatzy, og ikkje brukast andre stadar!
Trane skrev:Det er kun ett alternativ til å kaste terninger.toriamos skrev:Jooo, om en amnelder KASTER terningene. Tror du kanskje har misforstått hvordan dette foregår.Trane skrev:Har aldri forstått det med å bruke terninger i plateanmeldelser.
Hva er poenget med terninger ?
Jo, tilfeldighet!
Det er altså tilfeldig hvilken score en plate får ?
Komplett selvimotsigelse og komplett idioti.
Da kalles det juks og kvalifiserer til snødynk om det er yatzy i hytta på fjellet og utkastelse/anmeldelse/bank om det er Casino i Vegas.
Hva med konseptet terninger er det som kan misforståes ?
For ikke å fyre oppunder diskusjonen om hvorvidt terningkast er en god måte å sette karakterer på, antar jeg at "terningkast" betyr "sette karakter fra 1 til 6", og ikke "trille terning og sette den karakteren som tilfeldigvis terningen stopper på".f skrev:Stem i vei
Skal vi andre gi terningkast i "Hva lytter du til i dag" - tråden? ....eehhh-Nei?Lyngen skrev:Terningkast gir for store sprang. Litt for unyansert, imo. Jeg liker til og med Pichforks kommasetting .
f skrev:Siden man er i farta, så skal man ta et lite eks.!
Var på vei til Platekompaniet i dag, og skulle kjøpe Laleh (svensk) sitt nye album, men siden den fikk kun en treer på VG sine musikksider, så ble den ikke kjøpt ???
Skulle man gått inn på Platekompaniet å hørt på den nevnte CD, eller skulle man stolt blindt på VG sin musikkjournalist?
Jeg skjønner fremdeles ikke helt hva du mener, dessverre. Det er vel ingen organisert form for plateanmeldelser her, bortsett fra i Albumstafett-trådene der det allerede gis karakterer.f skrev:Du har sånn halveis forstått det dazed!
Trådstarter spurte om HFS medlemmer ville ha terningkast, og så klart man mener at musikkkvaliteten og evt. lydkvaliteten på den nevnte anmeldte CD/LP eller annet skulle ha en viss tilnærming til hva HFS medlemmer skulle kunne akseptere, eller forstå, men iflg. denne avstemmningen så er det vel ingen tvil om hva som er akseptert her inne !
Personlig så ville man kanskje ha en tilnærming til det Svenske Hi Fi Musik bladet, men bøyer meg så klart for flertallet her inne, og anmelder da etter beste evne (forsatt) album her inne, uten terningskast
Det er ditt valg om du vil stole på anmeldelsen, men jeg ville sterkt anbefale å høre den først. Jeg kjøper i allefall ikke plater uten å høre dem unntatt enkelte artister som jeg vet jeg vil ha plata til uansett.f skrev:Siden man er i farta, så skal man ta et lite eks.!
Var på vei til Platekompaniet i dag, og skulle kjøpe Laleh (svensk) sitt nye album, men siden den fikk kun en treer på VG sine musikksider, så ble den ikke kjøpt ???
Skulle man gått inn på Platekompaniet å hørt på den nevnte CD, eller skulle man stolt blindt på VG sin musikkjournalist?
Hvis du er så usikker på egne preferanser anbefaler jeg deg å lytte til musikken på The Voice.f skrev:Siden man er i farta, så skal man ta et lite eks.!
Var på vei til Platekompaniet i dag, og skulle kjøpe Laleh (svensk) sitt nye album, men siden den fikk kun en treer på VG sine musikksider, så ble den ikke kjøpt ???
Skulle man gått inn på Platekompaniet å hørt på den nevnte CD, eller skulle man stolt blindt på VG sin musikkjournalist?
Hvis det er en plate du liker, må det vel være revnende likegyldig hva andre - journalister eller andre - synes om den?f skrev:Ikke usikker, men det kan være greit å få en annen (journalist) sin vurdering, men når VG påsto for en tid tilbake at han ikke likte de nye discovery versjonene til Pink Floyd pga. det gule klistremerke, som var på forsiden. Da kan han/henne umulig ha åpnet coveret (plasten) ???
Why???f skrev:Da er den nye CD,en til Laleh kjøpt inn, og hadde nok kjøpt den selv om den bare hadde fått en på terningen, men er uansett interresert i hva en evt. musikkjournalist mente om dette albumet/CD,en!
Hva med poeng som i Hi-Fi News. med en scala fra 0 - 100 poeng hadde det vært noe for oss her inne?
Hvor? Fra hvem? Når?f skrev:Hva med poeng som i Hi-Fi News. med en scala fra 0 - 100 poeng hadde det vært noe for oss her inne?
Dazed skrev:Jeg skjønner fremdeles ikke helt hva du mener, dessverre. Det er vel ingen organisert form for plateanmeldelser her, bortsett fra i Albumstafett-trådene der det allerede gis karakterer.
Men, der det passer seg; i tråder med anbefalinger av plater, "hva lytter du til"-tråden, eller hvis du bare får lyst til å lage en tråd om et album du mener noe om, så er det sikkert mange som setter pris på noen linjer med info om hva som gjør albumet bra eller dårlig. Hvis du har lyst til å gi "terningkast"-karakter i slike innlegg, kan sikkert det være greit. Jeg forsto bare ikke spørsmålet i generelle vendinger om "vi" ville ha erningkast "her inne", som sagt.
Så svaret er kanskje; Ja, at brukere forteller hverandre hva de synes om plater de har kjennskap til, enten det gis karakterer eller ikke, er ofte verdifulle og interessante bidrag til forumet.
f skrev:Da er den nye CD,en til Laleh kjøpt inn, og hadde nok kjøpt den selv om den bare hadde fått en på terningen, men er uansett interresert i hva en evt. musikkjournalist mente om dette albumet/CD,en!
Hva med poeng som i Hi-Fi News. med en scala fra 0 - 100 poeng hadde det vært noe for oss her inne?
Jeg vil heller si: Følg med på folk med god smak hvoren de er . Mange anmeldere har god smak, imo. Og er man ikke enig så er man ikke det enkelt og greit. Poenget er at man blir introdusert for en potesiell god plate. Til slutt må man finne ut av det på egne ben uansett for det er du alene som skal bruke tid på den. Les/se anmeldelser! Alle man kommer over og ikke minst tips her inne og utenfra. Sug alt - finn dine favoritter!65finger skrev:Følg med på folk med god smak her inne
Det tek så frykteleg lang tid, spesielt når omtalene av musikk i TAS skal sjekkast.....kjedelege greier, stort sett - eller?Lyngen skrev:Jeg vil heller si: Følg med på folk med god smak hvoren de er . Mange anmeldere har god smak, imo. Og er man ikke enig så er man ikke det enkelt og greit. Poenget er at man blir introdusert for en potesiell god plate. Til slutt må man finne ut av det på egne ben uansett for det er du alene som skal bruke tid på den. Les/se anmeldelser! Alle man kommer over og ikke minst tips her inne og utenfra. Sug alt - finn dine favoritter!65finger skrev:Følg med på folk med god smak her inne
HiFi blader er sjelden noen god kilde for meg. Avisene (unntatt VG) og enkelte nettsteder, flest utenlandske er best. Og ja HFS såklart, unntatt kjedelig gubberock som det er for mye av her, imo. Alt for få hipstere her ;D.Audiophile-Arve skrev:Det tek så frykteleg lang tid, spesielt når omtalene av musikk i TAS skal sjekkast.....kjedelege greier, stort sett - eller?