Nylig innhold av porcus

Matematisk sett er det ingenting i veien for å representere 123000000000000000 med hundre prosent nøyaktighet både med og uten flyttall, for eksempel, men i dette tilfellet vil en flyttallrepresentasjon ta mindre plass. Det finnes mye brukte operasjoner som innebærer avrunding, men det er...

65finger: I http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,64213.msg1307390.html#msg1307390 forklarer jeg hvordan jeg har sikret at hver eneste ripping er lagret på en måte som er bit-identisk med det signalet som trekkes ut fra CD-en. Skulle jeg konvertere til et annet format, så kan jeg...

Som sagt, jeg har et forbehold: Men disse få tilfellene blant noen tusen CD-er har man sikkert hørt uansett, uten å teste. :P

Typisk kan du regne med at det er det som skjer hvis du velger konvertering til .wav. .wav-filer som inneholder noe annet enn PCM, er ganske sjeldne (du finner noen på Wikipedia ...), og hvis et rippeprogram skulle for eksempel finne på å konvertere til mp3 og så dytte dette inn i en .wav, så...

Fint. Dette skjer altså uavhengig av hvordan dataene er lagret på server. Ergo, det gir ingen støtte til påstander om at det lyder bedre enn dersom de samme dataene hadde vært lagret i annet filformat (eller på et annet filsystem!). Forutsatt at du kun innkapsler PCM-lyden i WAVE-container, så...

Neppe. Du registrerer forskjeller, og så ANTAR du at forskjellene er i lufta og ikke mellom øra dine. Du ANTAR at du er immun mot bias ... ... og du er så skråsikker på at du har denne overnaturlige evnen, at du nekter å teste.

Er dette et ærlig spørsmål?

Vi begynner å nærme oss gode gamle dager, da enkelte produsenter av CD-spillere gav litt ekstra nivå på utgangen, vel vitende om at folk i A/B-testing ville tolke marginalt høyere volum som marginalt høyere kvalitet ... Edit: ;D @ Mr-T

Disse to forskjellige filene blir til samme bitstrøm i god tid før de sendes av gårde. Likevel går folk rundt og innbiller seg at de høres forskjellig ut, fordi de var lagret på forskjellig måte. (Ikke bare det, men enkelte er så sikker på at forskjellen sitter i lyden av to identiske...

Så du ANTAR at det er lydmessige forskjeller du hører?

Altså: – WAVE er et containerformat. I de aller, aller fleste tilfeller inneholder det PCM, men det kan for den saks skyld inneholde MP3 (!). Når man spiller av fra WAVE, pakker man også ut PCM-strømmen fra en fil. (Dette vil vel føre til at enkelte vil gå tilbake til å spille av CD-ene sine...

Her var det masse cocksureness ... og mye av det er basert på omtrent like gode argumenter som ... .... reklameutsagn, altså. That's not science. Seriøst, folkens: Det er rimelig lett å teste om to filer inneholder nøyaktig samme signal. Dersom PC-en din gir forskjellig lyd ut av FLAC og...

Mp3 må dekodes også http://forums.slimdevices.com/showthread.php?s=6a1d751f3fa95988c65c61da2702624e&t=40409 , er det deg? (Har ikke orket å lese hele den tråden.)

Jeg tror du gikk glipp av et av poengene ;D

Lite søk: http://www.stereophile.com/thefifthelement/206fifth/ . Siterer: Det siste er selvsagt altfor upresist. Selv hvis det stemmer at tapene ikke har blitt tatt fram igjen, så kan den kopien som ble gjort i 1992, fortsatt ha blitt brukt. Men hvis det som står her er sant, så gikk man altså...