Nylig innhold av Naturlyd

Ing3n grunn til å gjøre dette vanskelig. Du trenger litt bass for å støtte noen små fulltoner. Ettersom du har skrevet at du går for DSP så sier jeg kjør lukket om du ikke spiller så høyt eller gi de 7-10 liter hver seg og bassrefleks. Kan bli veldig artig!

I eggene er SEAS bassene fra Ixion brukt som bassforsterkning for en liten fulltone. Akkurat slik du tenker. I den løsningen minnes jeg at jeg hadde nivå -3dB til under 40Hz (det står kanskje i tråden). Det holder plenty for å få trivelig lyd. Mange rimelige "subber" ruller av før suboktaven...

Jeg har postet TS parametre på elementet. Minnest jeg har 6-7 liter tunet til 45Hz-ish.

Bassene er tipptopp 😊 Bruker en stk inni hvert av de 3D printa eggene mine. To stk montert rygg mot rygg kansellerer mesteparten av vibrasjonene fra elementene og burde holde følge med fulltonene. Har holdt på å kjøpe Arylic før men flere negative omtaler av ytelsen har gjort at jeg har...

:alien:

Tenker han har limt mitt innlegg inn i et promt og bedt AI skrive tilsvar. En dårlig nok promt vil kunne skrive om selve sitatet også.

Ville ikke skrevet noe så corny som "ikke en sjelden gang man blir nysgjerrig på motivet." selv når jeg leverte alle besvarelser i science fiction stil på ungdomsskolen. "Finjusterer produktene fantastiske egenskaper.." Dette vrøvlet i trådstarters post #30 blir presentert som noe som jeg har...

Original Endret Når første post til et nytt medlem er en lang maskinlaget tekst som helt uforbeholdent tilskriver et tweak produkt fantastiske egenskaper så er det ikke rart man blir nysgjerrig på motivet. Når første innlegg til et nytt medlem er en lang maskinlaget tekst som helt uforståelig...

Han HAR ENDRET mitt innlegg. Endre ordvalg og setningsoppbygging. Hvis noen bare leser hans innlegg så fremstår jeg som en idiot. Det å ende opp med å legge sitt eget svar inne i et (korrekt sitat) er vel noe de fleste gjør under fredagspostinga....

NEI DET SKREV JEG IKKE!!!! Du poster i sitatform. Du poster "Naturlyd skrev" og så kommer noe som leseren av ditt innlegg vil tro at er mitt innlegg. Men det som du utgir for å være mitt innlegg er FORVRENGT og OMSKREVET. Det er slurvete bruk av en dårlig AI og dårlig forumetikette å...

Enig i at Erin er beste pop-sci journalist på lyd. Det er vel slik det går når man prøver å forenkle noe usannsynlig komplekst. Vegger/vinduer/bilder/ræl i punktet for førsterefleksjon behøver absolutt ikke sende tilbake et lineær bidrag. Med konstant direktivet følger det ofte ganske høy...

Når første post til et nytt medlem er en lang maskinlaget tekst som helt uforbeholdent tilskriver et tweak produkt fantastiske egenskaper så er det ikke rart man blir nysgjerrig på motivet. Egeland lager topp produkter ser det ut til så det er ikke det noen reagerer på. Ei heller at noe må...

Du har i hvertfall AI "dialekt" 😊 i dine første poster her på HFS

Redigerte for å få frem meningen. For å overdrive litt: Erin liker den lydgrøten du får når du har raust nivå på første refleksjon sidevegg(er). Han kaller resultatet for spacious. Jeg mister nesten all lyst til å høre på musikk. Til nød enkle produksjoner og lav lyd.

Er ikke enig med Erin her, ut fra egen erfaring med oppsett med mye nivå på første refleksjon er det han kaller "spacious" mer at lydbildet blir utværet, rart, "tett" og masete. Masse potensiale for kamfiltereffekter mellom direkte og reflektert lyd fra første refleksjon. Rart Erin ikke tar opp...