Nylig innhold av mroek

  1. mroek

    PS Noise Harvester

    Ingen av mine to lydanlegg er dyre, og jeg har ikke gullører. Og nei, jeg har ikke prøvd Noise Harvester. Men når det er sagt, jeg anser denne dingsen som en aldeles ypperlig kandidat for bl**dtesting (farlig ord her på sentralen), og jeg skulle gjerne tatt en i nærmere øyesyn. En generell...
  2. mroek

    PS Noise Harvester

    PS Noise Harvester har selvfølgelig innebygde sensorer som sjekker om det er et kvalitetsanlegg tilkoblet samme kurs. Er det ikke det, så fjerner den ikke støy. Ergo, selv om lysdimmeren lager mye støy på videoen, så har det ingen hensikt å demonstrere dette med den der billige saken de brukte...
  3. mroek

    Suggesjon er kraftige saker...

    Nåja. Det kan selvfølgelig ikke utelukkes, men det forutsetter at platen er statisk ladet i forkant, og videre at det faktisk påvirker laseren som leser platen på en slik måte at denne leser feil.
  4. mroek

    Suggesjon er kraftige saker...

    En selverklært hardcore audiofil kar ved navn Bruno Putzeys har sendt en interessant mail til sjefsskeptikeren James Randi: http://www.randi.org/jr/2006-01/010606netherlands.html#i9 Selv om han VET at "CD-børsten" det er snakk om er snake-oil, så kunne han likevel "høre" forbedringer. Det...
  5. mroek

    Subjektivister og ABX-gjengen mot Rasjonalister?

    Re: Subjektivister og ABX-gjengen mot Rasjonaliste Enig i at det er søkt, men kanskje på et litt annet nivå... ::) Er det egentlig noen forskjell på "forbedring" og "mangel på forringelse" i denne konteksten? Eksempelet mitt er konstruert for å være litt søkt, og for å provosere logikken...
  6. mroek

    Subjektivister og ABX-gjengen mot Rasjonalister?

    Re: Subjektivister og ABX-gjengen mot Rasjonaliste At mesteparten av en spesifikk gruppe (Hifisentralens medlemmer) mener å høre forskjell på kabler, betyr i praksis lite. Jeg må innrømme at jeg synes kabeldebatten er både underholdende og tragisk på samme tid. Spesielt om vi ser på...
Topp Bunn