Kompromissløse imperfeksjoner eller perfekte kompromisser ?
I sentrale strøk av landet er kvadratmeter dyrt, mens høydemeter er "gratis" (inntil std takhøyde og/eller husvaranen eksploderer). Et "obos vennlig" kompromiss er også å maksimere forholdet mellom lydtrykk i lyttesonen over total...
Det er sannsynligvis helt ok å bruke andre operasjonsforsterkere. Men for å gjøre ei kvalifisert vurdering av hva som passer så må man ha et kretsskjema, og det er vel ikke lettere tilgjengelig.
Mvh
KJ
Jo men du "kommer ikke forbi" kildematerialet. Det er som det er, ferdig produsert.
Edit: + "digitalt og ubesudlet" i betydning at distribusjonsmediet ikke behøver å tilsløre eller påføre en egen karakteristikk.
Mvh
KJ
Det er noe merkverdig å trekke inn intensjoner, når kildematerialet foreligger digitalt og ubesudlet. Det sagt så vet vi reelt sett ikke så mye om de akustiske premissene for kildematerialet, og det er grunn til å anta at premissene varierer en del mellom ulike produksjoner. Akustiske premisser...
Bortsett fra at eksemplet ditt, Yamaha NS-10, ikke er spesielt representativt for nøytral eller objektivt god høyttaler. Objektivt sett så er den ikke "på aller høyeste nivå av kvalitet". Det forhindrer ikke at den kan være et utmerket analysverktøy i et lydstudio...
Jeg er veldig enig i at det er en «myte» eller kanksje nærmere en «vrangforestilling».
Men det avhenger som kjent også også av musikkhermetikken en bruker til å skape seg et «referansegrunnlag» for opplevelsen. Hva vet vi egentlig om et stk konkret musikkhermetikk «skal» låte klinisk og hardt...
Det er jo også opptil leseren. "Utvilsomt stor forskjell", men hva følger så ... lekestue? forskjell på lønnskontoen ? Forskjell på humøret? Forskjell på kjerringa? Forskjell på kabelsalaten? Forskjell på utseendet? Etc.
Mvh
KJ
Sylvia Listhaug, den gang hun var "svingdørminister", blei av enkelte "hyllet" for å "kalle en spade for spade"... stort sett gjennomkalkulerte, splittende og en-dimensjonale utsagn.
Mvh
KJ