Nylig innhold av Janpe

Om de nevnte merker er "verdt" å betale for må jo bli opptil den enkelte. Både mht smak og lommebok. Men at de du nevner med flere bruker adskillige kroner på utvikling av både kabinetter og elementer er vel åpenbart. Med dertil høye priser, men dette er ikke ett innlegg ment for å si at de er...

En godt konstruert SET er støyfri.

Men dette mener du å påstå at Kondo ikke har oppløsning nok? Og at det låter "langt fra bra" :)? Bare undrer..

Det er helt riktig. Liten fabrikk, skyhøye priser. Fenomenale produkter.

Ongaku koster cirka Euro 94.000,-, blir neppe store volumer med slike priser.

Antakeligvis har ikke Kondo Ongaku noen som helst interesse for deg heller med ref til målingene. Jeg har selv hatt Kondo og man skal være forsiktig med å avfeie disse produktene basert på spec alene...

Jeg snakker ikke for alle. Men for MEG har målinger ingen betydning så lenge match mellom forsterker og høyttalere er riktig tilpasset. Og jeg liker hva jeg hører, verre er det ikke.

Foregår det ikke samtidig en svært aktiv innsats for å hevde at målinger trumfer alt og hvis det ikke måler bra så kan det heller ikke spille bra? Er det galt å bare "kose seg med musikken"?

Du mener altså at dette ikke har blitt gjort?

Å vise frem ett bilde av Kondo Ongaku er det samme som å slenge glør i øynene på målemafiaen-, sitatrytterne og besserwisserne her på HFS :). ONGAKU | AUDIO NOTE Med disse dataene kan den vel ikke spille bra ikke sant? Farging, forvrengning, rør og annen faenskap. Dyr er det også. Til hinder...

Og hva så?

Og flere av dem benytter SET forsterkere... :)

Av egen erfaring: Disse både måler godt :)!! og spiller fenomenalt. Lykke til. Mvh JP

Daniele di Bonaventura

Er man opptatt av best mulig lyd er prisen ikke uvesentlig. Man kan ikke lage gull av gråstein, ei heller innen hifi. Dette sagt, det finnes selvsagt mye overpriset utstyr og man kan få utmerket lyd uten å bruke en formue.