Nylig innhold av janerlen

Lite aktivitet både her og fra Mr. Peychev. Får ikke svar fra han, men regner med det er nok av kompetanse her :) Jeg har ett sett med NWO System med Dac-M. Dac er brukt daglig, og ca 7-8000 timer siden rørbytte. Hvor lenge bør man forvente at rør spiller før de taper seg? Er det verdt å koste...

Nei, det er dessverre ikke mulig. Stua er tegnet og planlagt sammen med møbelkjøp, og har bare en egnet vegg for TV/Stereo. Vel - det er mulig i teorien, men i praksis vil det aldri tillates..

Ellers må jeg si jeg stusset litt på waterfallsresponsen ved 20k. Det får da være måte på energikonservering. :) Har sett på gamle målinger, og kjørt flere nye uten å klare å gjenskape dette. Har i tillegg justert ned et par dB på suben.

Har sett på denne og flere av RPGs produkter. Spaltene vil vel fungere som båndpassfilter, og totaleffekt være styrt av disse? En slik løsning blir kanskje as good as it gets?

@ Tohaug / Steinost Sitter 110 cm fra bakvegg. Kommer ikke nærmere med mindre jeg er hjemme alene og flytter møbler. Er enig i at avstand hjelper. Bakvegg er et vindu på 360x240. Under målingene er dette dekket med lamellgardiner som står 45 grader på lydretning. Får da noe demping ref glass...

Sub er delt på 60-62 Hz. Ja, nivå er i overkant, men noe mindre enn +13-15 db vil jeg ikke gå. Slett ikke dedikert rom. Dette er stue og kjøkken i åpen løsning. Hvilke alternativ har jeg ift å dempe så bredt/høyt i frekvens?

By coincidence var det nettopp dette jeg hadde i fore i dag. Tanken er som sagt relativt bredbåndet tuning. Etter vassfallsmålingen ser det ut til at romklangen bidrar med mye energikonservering fra 200-5000. Tanken min er derfor å designe etter dette området, med fc på 1000-1300 Hz...

Samboeren er ivrig på å montere spilevegg med stående eikespiler på frontveggen for hovedstereo. Rommet er ca 70 m2 (12,2x5,4 m plusss åpning mot trapperom) med 2,70 takhøyde. Minimalistisk innredet og store volum gir litt for mye klang til stereo og en del for mye for talekomfort i selskap er...

Hei! Overså dette tipset. Har vært inne på tanken. Hvor høyt oppe kan det være aktuelt å dele frontene? 80 Hz, eller opp mot 120? Har delt bak- og takht (5.x.2) ved 120, og fronter på 40 Hz.

Ukontrollert romling vet jeg ikke om jeg vil ha, men om jeg forstår deg rett er jeg enig i at PB2000 samnsynligvis ville gjort en mye bedre jobb enn sb1000 til film.

Vel, jeg lot stil komme foran funksjon, og nøyde meg med 10". Får 30% mer membranareal enn før og over 3x forsterkerkraft samt 2500 til gode. Sikkert ikke beste løsning, men stua ligger sentralt i huset, og noen andre har dobbeltstemme. Grunn for å bytte var at svs sb1000 ikke er serlig god...

Har i dag en liten svs sb1000 trykkammer sub på 12" i hjemmekinorommet på 15 m2, og det blir for tynt når denne skal spille all lfe og avlaste fronter. Mangler både evne til å "romle" skikkelig og punch i bass/mellombass Ønsker å gå for to bassrflekssubber som er mer rettet mot film enn musikk...

Mistenker at du ønsker å vri dette til en diskusjon om diffusjon vs absorbsjo, men det er ikke interessant for min del. Jeg legger absorbsjon i himling for å dempe førsterefleksjon, og øke absorberende flate utenom dette. At etterklangstid ikke "eksisterer" må du bevise for meg. Å si at Sabines...

Jeg er meget interessert i denne utfordringen med passe ht til stor rom. Håper jeg vil kunne bidra positivt i diskusjonen ved å slenge inn mitt case her, hvis ikke er det bare å si fra. Bygger nå nybygg, og vil som deg få en åpen løsning med +70 m2, 270 cm under taket, samt mye gips og glass...

Takk for tips, men Palladium 39 er i mine øyne mindre pen, og minst 20 cm for høy. Dvs at for sjefen i huset er den uaktuell :)