Ja, slik eg har tolket testen, så har dei her prøvd og måle det som er målbart, og viser da disse målingene, relevante målinger og ikkje relevante målinger.
Ja det er heldigvis låv og ha forskjellige meninger om ting, og også kjekt at det er slik, ellers hadde det vert lite å diskutere og snakke om, eg har testet en del "tweeks" etterhvert, og flere vil det bli framover, har selvsagt endt opp med saker og ting som eg verken kan høre eller måle...
Her er link til Alpha audio`s store RCA kabel test. Dei holder nå på med samme test for høyttalerkabler.
https://www.alpha-audio.net/review/interlinks-dont-do-anything-or-do-they-32-rca-cables-analyzed/24/
Dette er tweeken eg har vært mest skeptisk til, så måtte jo kjøpe og teste :)
https://www.synergisticresearch.com/isolation/accessories/carbon-tuning-disks/
ja det er eg enig i, den store forskjellen ved 20kHz må eg si at eg synes er stor i forhold til det eg hørrer, men jyden er hørbart varmere og mer "analog" men eg opfatter det som at det er mest i mellomtonen.
ja et lite avik kan en nåk måle i blant, mye som kan spille inn, blant annet hvor eg sitter i rommet, hvor hunden er og slikt, men ikkje så store forskjeller eg har målt og over en tid på ca 5 min, så har eg ikkje sett store forandringer.
eg har ikkje gjort noe får å påvirke målingene, men det er enkle målinger som ikkje er gjort under strenge kontrolerte former :) og føler at slike frekvens/db målinger ikkje er noe serlig vitenskaplige greier, og heller ikkje forteller allt man hører.
Ja hva en regner som store forskjeller innen lyd kan jo være individuelt. men lett hørbare forskjeller for alle eg har hatt innom for litt kabel testing.
Forskjellig antal ledere, terminering og isolering, tversnittet er dog det samme, den ene er en audioquest kabel og den andre er chord kabel, stor forskjel i pris også, men begge er "dyre".
den hørbare forskjellen mellom høyttaler kablene er liten eller vanskelig og høre med tanke på tonal balanse, lydbildet er det derimot store forskjeller på.