Nylig innhold av Fivus

Noen mener det. Hartmut Rosa mener at samfunnet er preget av akselerasjon, Anton Jäger at vi lever i en hyperpolitisk tidsalder. Begge oversatt til norsk.

Det virker som etterretningstjenestene gjør en god jobb med hensyn til at antall terrorangrep fra ensomme ulver er synkende? Statlig terror er en annen skål. Strategisk tror jeg @lars_erik peker på noe viktig: mindre ulikhet, mer fellesskap.

Og problemet er kanskje at strukturene for offentlig debatt har endret seg i så stor grad at dette er noe som er kommet for å bli. AI har utviklet seg voldsomt de siste årene, hvordan vil det se ut om 5-10 år?

Hva er i ferd med å gå galt i Europa - mener jeg den muslimsk/kristne dikotomien er et villspor. Ekstremisme er problemet, og hovedårsaken er radikalisering. Mye trist empiri ligger til grunn for konklusjonen, men det er på tide å lære av denne historien. Det et ingen diskusjon som kan vinnes...

Absolutt. Linjedommeren må vel få beskjed direkte fra VAR-rommet om offsides, før det vinkes superraskt? Synes de fleste situasjonene vi får i reprise (uten linje) virker til å være ok på øyemål. I forhold til det irriterer meg litt at det skal avgjøres på målfoto.

Klart det ikke var en ferdigscoret situasjon. Men i følge Drillo et eksempel på noe som ofte gir mål i mot: brudd på egen halvdel (førstetouchen til Anderson fører han over midtstreken). Hvis intensjonen til Nyland er å treffe Sørloth, men ballen stoppe ti meter unna pga et objekt i lufta, så...

Ja da er det 24 timer siden Nylands utspark, der ballen plutselig falt «rett ned» på Gordons fot. Jeg tenkte før utspillet: hold ballen i laget, unngå en dum baklengs før pause (1 av 4 minutter var unnagjort). Jeg tenkte også: for en merkelig bane på den ballen. Nå leser jeg om NFL kamper med...

VAR må endres. I går feiret jeg ingen av våre mål/«mål» - den første fordi jeg visste at gjenvinningen mot Kane ville bli sjekket (tilsvarende Egypts situasjon mot Argentina), den andre fordi jeg mistenkte offside. Det er kjipt når så mange dommeravgjørelser skal overprøves. Det har blitt som en...

En observasjon er hvordan Norge trivdes mot lag utenfra Europa. Tydelig at taktiske forberedelser og spillestil passer godt. EM blir en tøffere dyst, med tettere og jevnere kamper avgjort på små marginer. Her mangler vi rutine og erfaring.

Kvaliken var i hvert fall vårt «Azteca spøkelse»

Moldova spilte 8 kamper i kvaliken, kom på sisteplass med 32 innslupne mål. 16 av de mot Norge. Det er altså helt vilt.

Ferdig med Oppstandelsen av Alfred Fidjestøl. Undertittel: om landslagets forbannelse, veien tilbake og tidenes beste kvalik. Den begynner litt trått og inneholder lange passasjer med seige kamp- og treningsreferater, men åpenbarer seg mot avslutningen i takt med at landslaget klarer å...

Enig. Det virker som en fantastisk fest, og som en brobygger mellom folk og kulturer. Kanskje jeg er litt farget av Norges suksess. Eller var et verdensmesterskap med besøk fra 48 land spredt fra hele verden helt rett medisin for et innadvendt og isolasjonistisk USA...

England passer oss bra. Vi har god historikk mot dem, og kjenner spillerne godt. De gjorde en god kamp mot Kroatia, som bør studeres nøye. Gode individuelle prestasjoner fra Bellingham og Kane har ført de videre, og som lag har de absolutt ikke peaket på noe vis.

God observasjon. Og derfor noe må gjøres for å løfte leseferdighetene her i landet. Det er rett og slett beredskapsarbeid for demokratiet.