Nylig innhold av erlend7

  1. erlend7

    Audeze LCD3 vs Sennheiser HD800 - mine erfaringer og et spørsmål

    Jeg har kjørt firmware 1.39 i lang tid siden jeg ikke likte 1.41. Nå ser jeg imidlertid at NAD har nylig har sluppet 1.43 som kan lastes ned på hjemmesiden. Er det noen som har fått prøvd denne versjonen her og kan kommentere på den kontra 1.39??
  2. erlend7

    Audeze hodetelefoner

    ....det blir nok knock-out i favør Audeze...
  3. erlend7

    AURALiC hodetelefonforsterkere

    Jeg kommer til å bruke versjon 1.41 i noen dager nå, for så å bytte tilbake til 1.39 for å høre hvilken versjon jeg foretrekker.
  4. erlend7

    AURALiC hodetelefonforsterkere

    Jeg har både firmware 1.39 og 1.41. De lyder forskjellig. Er nesten så jeg synes 1.39 låter best.
  5. erlend7

    AURALiC hodetelefonforsterkere

    Du kan laste ned siste firmware på nad sine hjemmesider. Det er instrukser vedlagt i nedlastingen om hvordan du skal gjøre det men du trenger en minnepinne som du må formatere i filformatet fat32 og legge firmware filen på den. Deretter gjør du som det står i instruksen fra nad
  6. erlend7

    AURALiC hodetelefonforsterkere

    Ja. Mer nøytralt lydbilde med 1.41. Faktisk ganske stor forskjell fra 1.39. 1.39 har mer bass og diskant - litt som BAL funksjonen på auralicen. Usikker på hva hvilken firmware jeg foretrekker og MEGET usikker på hvorfor lyden er forskjellig??!! Burde hørt med NAD om hvorfor det er slik.
  7. erlend7

    AURALiC hodetelefonforsterkere

    Da var det eksperimentet avsluttet. Jeg kjører nå firmware 1.41. på nad m51 dacen, og foretrekker fortsatt STD modusen på auralicen.
  8. erlend7

    AURALiC hodetelefonforsterkere

    Jo mer jeg har lyttet på de foskjellige modusene med LCD3 jo mer forferdet er jeg over lyden i BAL modus - jeg synes den er MYE mindre spiss i diskanten og mer behagelig og naturlig i STD modus. Noe jeg imidlertid skal teste er å oppdatere firmwaren på NAD m51 dacen til versjon 1.41, som etter...
  9. erlend7

    AURALiC hodetelefonforsterkere

    tydelig at headset, impedanse osv er avgjørende for lyden man får med forskjelig modus på taurus. Det er jo bra for det gjør taurus enda mer fleksibel.
  10. erlend7

    AURALiC hodetelefonforsterkere

    Interresant. Da er vi alignet med tanke på lydbildepreferanser på komboen lcd3 og taurus. Mørkt seigt, smooth og nøytralt.
  11. erlend7

    AURALiC hodetelefonforsterkere

    Vil tro at bal vs std er veldig avhengig av headset ja. Hvilken modus foretrekker du med LCD-3?
  12. erlend7

    AURALiC hodetelefonforsterkere

    Ville nesten tro at de som elsker hd800 vil digge "loudness" funksjonen som oppnår med bal modusen :) jeg foretrekker det hele mer nøytralt og "analogt". Men smaken er som baken
  13. erlend7

    AURALiC hodetelefonforsterkere

    Jeg foretrekker std modusen. Denne er mykere mne ører. Vokalen mykere. Litt mer tilbaketrukket, mer naturlig. Ikke så skarp. Bass og diskant er mer balansert i forhold til hverandre i lydbildet synes jeg. Dette lytteintrykket er forøvrig med audeze lcd3 koblet til xlr utgangen på aurelicen...
  14. erlend7

    AURALiC hodetelefonforsterkere

    Et spørsmål til de som er så heldige å ha taurus: er det noen som hører forskjell på bal og std modusen? jeg skal unnlate å si min mening om dette til jeg hører hva andre mener :)
  15. erlend7

    AURALiC hodetelefonforsterkere

    Det skal du ikke si før du har fått testet den, men 15k høres vitterlig it som en redselsfull høy pris, særlig når folk strides om den nye versjonen har bedre lydkvalitet en mk1...
Topp Bunn