Nylig innhold av Brevordner

Det jeg på er hvor konsistensen er? Vitenskapsmann på et felt og religiøs på et annet? Og har rett begge plasser. Unnskyld at spørsmålet stilles, men hva slags kredibiltet er det som ønskes oppnådd?

Estetikken kaller det "teoriløse" je ne sais quoi. Poetologisk fremstår i moderniteten det enkelte som det hæselige (det som faller utenfor det skjønnes allmennhet og abstrakthet). All vitenskap - selv de såkalt ideografiske - er i sitt vesen "reduserende". That's life. Ser ikke bort fra at...

Ikke for å være ufin, men slik jeg leser og oppfatter dine innlegg så virker Spendor å være de beste høyttalere uansett parametre og nesten litt uangripelige. Litt i forsvarsposisjon? Har du virkelig rukket å høre alt du mener å ha lyttet til og er det overveldende erfaringsgrunnlaget ditt reelt?

Plaid, Not for Threes

assosiasjoner.

hififora.

subjektive differanser.

Noe vi ikke trenger i lydgjengivelse.

Apparat

Ja, minst like mye på dem som på de som sitter på ræva bak operaen, og Mahler.

Hvorfor gjemme bort RME? Er det noe å skamme seg over i all kvasisofistikasjon? Har du studert CG Jung?

Tydeligvis noen momenter det ikke er tatt hensyn til. http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=145875 Heldigvis rår ikke populismen og ensidig tro på den ene part. Hurra og takk til riksadvokaten.

Om å ta livet av noen med kveling. Enig, saken er meget kompleks selv om fremstillingen i pdf-filen det er refererert til virker plausibel med god flyt - og lett å tro på.

Hva har dere sammenlignet med? Hvor mange er dere? En relativt drøy påstand som bør besvares godt.

Neida, det ble redigert for å gjøre tråden mer sjarmerende. Som du sikkert har lagt merke til er dette en tråd for entusiastene. Integrert løsning