Nylig innhold av Ask4me22

Hadde vært interessant å visst størrelsesordenen i påvirkning for bytte mellom velfungerende kabling vs less loss kabling, i forhold til høyttaler plassering og akustikk i lytterom. Tipper det kan være en faktor på 1000x eller mer i plassering og akustikk vs kabling.

Det er vel noe som heter å lyve så man tror på det selv... Det var litt av noen påstander, da snakker vi kabler som har spilt musikk "regular burn-in"" siden 1824.... Kunne vært interesant å se hva slags 200 år gammelt audioutsyr og høyttaler kabler de har som refferanser for slike...

Lykke til med den informasjonen......:unsure:

Interesant å se hvordan man kan gå fra kabeltweaking med marginale hørbare forskjeller (om noen), til å snu opp ned på høyttalerplassering og accustiske tiltak. Ønsker deg bare lykke til videre med dine justeringer og målinger Sven, og håper du blir fornøyd med resultatet. (y)

Merkelig, trodde isopropanol hadde det med å fordampe 100% når det brukes som renseveske på elektronikk og fritt kan overføres til luft. Hvorfor fordampet ikke bare alt innholdet hvis det var lagret i en åpen spruteflaske? Isopropanol var vel også ganske vanlig å bruke til å vaske vekk...

For et nydelig oppsett.:) Stusser litt på forholdet mellom membranareal/spredningskarakteristikk, spesielt for en stakkars dome diskant pr kanal. Finnes det en tommelfingerregel "formel" for dette forholdet?

Satt denne Rene og lyttet fra de blå stolene bak sammen med de fire bak kanal høyttalerne , med de tre kino stolene mellom seg og front høyttalerne?

Hvordan er det med stabilitet og hastighet på Wifi hvis man bor i et område der mange andre i nabolaget også har wifi oppsett ? Regner med at selv med mange forskjellige kanaler som wifi router kan benytte i oppsette og automatisk bytte mellom, så vil det område med flere titals wifi oppsett...

Hvordan er det med den accustiske energien som kommer andre veien , dvs fra rommet og inn i hornet og som til slutt treffer membranet i driveren.

En annen øvelse man kan gjøre og som på en måte viser litt mer av hva man diskuterer i denne tråden, og som viser litt hva som skiller nettverkskabling fra andre digitale og analoge audiokabler, er ved avspilling å plugge ut RJ45 pluggen på streameren et kort øyeblikk før den plugges inn igjen...

Så hvis en nedlastet file (satt sammen av mange datapakker) lagret lokalt ikke kan bli klangmessig forandret ved å bli nedlastet gjennom en telenor ruter og div "Cat7" kabler, hvorfor blir da en streamet lydfile som jo i nettverket blir transportert via de samme enhetene og gradvis fyllt i en...

Så det er ikke støtte for avspilling fra en USB lagringsenhet som har lagrede musikkfiler nedlastet via forskjellige rutere og kabler?

Hører du fremdeles slike forskjeller på netvekskabler og routere hvis det ikke er direkte streaming, men nedlastede musikk-filer som blir lagret lokalt før avspilling?