Nylig innhold av anderstollefsen

  1. A

    Linn`s elskere

    Tok ikke lang tid før jeg bare måtte sammenligne Linn Adikt MM mot en AT 33 PTG/ii Mc jeg hadde på min forrige spiller. AT’en er mer engasjerende, luftigere i toppen og mer detaljert, og mer etter min smak. Har ikke mange timene på Adikt’en, og den er absolutt ikke dårlig, men PTG/ii gjør litt...
  2. A

    Linn`s elskere

    Får melde meg inn i klubben jeg også.Alle med en viss hifi-interesse bør vel ha hatt en Sondek LP12 i racket? Litt som at man ikke er skikkelig bil- interessert uten å ha eiet en Alfa Romeo ( som undetegnede også har hatt). Handlet idag en flott, sort LP12 av @break_in , en seriøs og ryddig...
  3. A

    TANNOY

    Noen som har sammenlignet Dc 10Ti og Dc 10A? Det står et par Dc 10A til salgs på finn, nokså i nærheten og jeg var litt sugen på å gå for toppen i Definition serien. Hva tenkes om prisen med ST-200 inkludert for 65 laken? Hva kan jeg evt få for mine? Ikke så mange til salgs av hverken av...
  4. A

    Forsterkere Integrert forsterker på øverste hylle med eller uten DAC

    Som det skrives litt om i tråden her, så er det mulighet for både RIAA og DAC i bl.a Accuphase sine integrerte. Nyere NAD er vel egentlig Purifi / Hypex osv moduler i klasse D, og er min mening ikke sammenlignbart med de "tyngre" japanske og andre Klasse A og A/B forsterkere, evt Mark Levinson...
  5. A

    Accuphase's venner

    Er vel meget små nøyanser her mellom de forskjellige DAC's - har selv hatt både DAC-50, og brukt intern dac fra DP-430, 540 og nå DP 570. Det går vel også litt på eiergleden her, at man vet man har noe som var litt bedre enn forgjengeren? Vil ikke si det er revolusjonerende forskjeller mellom...
  6. A

    Accuphase's venner

    jeg kan si meg enig i alt det du beskriver ang a og a/b - hos meg ble det litt "tynt" i bunn og mellomtone med klasse a/b. Jeg spiller også veldig variert, men på rolig akustisk og jazz/tung blues, så fikk jeg den "gløden" jeg savnet med a/b. begge forsterkere var som tidligere nevnt...
  7. A

    Accuphase's venner

    Har hatt både A/B og nå klasse A - min konklusjon er at kallse A låter desidert best, men det har nok mye med match av høyttalere å gjøre også.
  8. A

    Accuphase's venner

    Hadde gleden av 650 en god stund - fantastisk forsterker! 700'en har enda "litt mer", marginalt men hørbart. Spennende å høre hva forskjellen på 650 kontra 4000 er når du får den i hende.
  9. A

    Accuphase's venner

    Nå har den ikke spilt mange timene enda, men jeg føler det er mer attack ja, mulig noe høyere DF og en smule mer watt som gjør utslaget. Uansett låter disse integrerte boksene fra Accuphase meget bra. 👍
  10. A

    Accuphase's venner

    Hva mener du? 😬
  11. A

    Accuphase's venner

    Tåler vi et bilde på en torsdag? Plukket opp ny E-700 🙂
  12. A

    TANNOY

    Lenge siden jeg har postet noe her, så det var nå på sin plass å poste siste prosjektet. Har lenge hatt en Definition subwoofer som jeg fikk tak i "billig". De er visst "beryktet" for å ha noe støy på tomgang, og denne hadde det samme. uforklarlig støyover 50hz. Jeg prøvde å få denne på 10-års...
  13. A

    Accuphase's venner

    Jeg har gjort det samme, og fikk A/B-testet 480 mot 650 da jeg hadde begge stående en periode. 650'en gjør så mye mer, den var overlegen hos meg hvertfall, og en helt annen varme og glød, selv om 480'en er en fantastisk forsterker, så gjør klasse A noe med musikken som en ikke får i a/b etter...
  14. A

    Accuphase's venner

    Jeg har hatt E-480, nå E-650 og hos meg var det et såoass løft i lyden av å gå over til klasse A, mer pondus, mer «fløte og fløyel» i mellomtonen. Den kan virke som å ha lite krefter på papiret, men den har mer enn nok krefter til mine høyttalere. Den er forøvrig for salg, da jeg bare må ha...
Topp Bunn