Kabelpotpurri

S

Solo

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.01.2003
Innlegg
1.011
Antall liker
20
Torget vurderinger
2
Hei!
Ettersom jeg har ekstern DAC, forforsterker og effekttrinn blir det en del interlinks involvert. Er det meningsløst å blande kabler i en slik signalrekke, eller vil for eksempel en "superkabel" mellom DAC og forforsterker kunne "virke" selv om kabelen fra forforsterker til monoblokker er av annentype og kvalitet?
Jeg har nemlig nå en AU24 til å ha mellom DAC og pre, med Silk MK2 mellom pre og monoblokker. Jeg synes au24 er en bedre kabel, men har ikke råd til denne hele veien. Er det da like godt å selge denne og erstatte den med nok en silkeslange?
 
janhella

janhella

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.09.2004
Innlegg
1.410
Antall liker
0
Hei!
Ettersom jeg har ekstern DAC, forforsterker og effekttrinn blir det en del interlinks involvert. Er det meningsløst å blande kabler i en slik signalrekke, eller vil for eksempel en "superkabel" mellom DAC og forforsterker kunne "virke" selv om kabelen fra forforsterker til monoblokker er av annentype og kvalitet?
Jeg har nemlig nå en AU24 til å ha mellom DAC og pre, med Silk MK2 mellom pre og monoblokker. Jeg synes au24 er en bedre kabel, men har ikke råd til denne hele veien. Er det da like godt å selge denne og erstatte den med nok en silkeslange?
Klikk for å utvide...

Neida, du får utbytte av kabelen uansett.
 
S

Solo

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.01.2003
Innlegg
1.011
Antall liker
20
Torget vurderinger
2
Er du sikker på det? Jeg forstår ikke annet enn at det som er siste kabelen i kjeden må legge premissene for hva som slipper igjennom.
ettersom jeg ikke kan elektronikk lager jeg følgende eksempel. lyden ut fra DAC har alle tall fra 0-100. AU24 filtrerer bort 52 og 84, mens Silk filtrerer bort 52, 84, 27 og 36. Dermed tenker jeg at det spiller ingen rolle om AU24 slipper igjennom 27 og 36, ettersom neste kabel uansett fjerner dem. Således kunne jeg like godt hatt en silk først i leddet også, med andre ord legger svakeste leddet i kjeden premissene for hva som uansett blir endepunktet. Hvorfor tar jeg feil?
 
N

nb

Gjest
Logikk og kabeldebatter er ingen fornuftig kombinasjon. Prinsippene som gjelder er

SED: Slik Er Det
SSJDE: Slik Synes Jeg Det Er.
 
S

Solo

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.01.2003
Innlegg
1.011
Antall liker
20
Torget vurderinger
2
Logikk og kabeldebatter er ingen fornuftig kombinasjon. Prinsippene som gjelder er
Klikk for å utvide...
Kjedelig standpunkt. en analog kabel vil være et filter, mitt spørsmål er derfor om det er vits med et godt filter før et middels filter i en signalrekke, eller om det vil være gunstigst med to like filtre. jeg er rimelig overbevist om at det finnes et fornuftig svar på denne problemstillingen.
 
thomand

thomand

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.03.2006
Innlegg
4.634
Antall liker
1.148
Torget vurderinger
7
Tror ikke du får utbytte av kablene på den måten. Det lureste du kan gjøre er å gi meg begge to, og bruke orginalkablene heller ;D ;D
Seriøst, så har du neppe noe å bekymre deg for. Det jeg ville gjort er å sende silken til pmaudio så de kan montere furutech kontakter hvis det er neutrik du har i dag. Neutrik og silk er superkjedelig sammen. Med furutech blomstret silken voldsomt.
 
K

kbwh

Gjest
Dersom vi antar at kabler har en lydsignatur (det må jeg...) vil det være greit å sette inn "den beste" kabelen så tidlig som mulig i kjeden. "Source first" som de sier hos Linn.
Men hey! man kan jo lytte seg fram til hva som funker best: AB, BA, AA. (A er den "beste" kabelen. ved AA har du kjøpt/lånt et sett til).
Glemte BB.
 
S

Solo

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.01.2003
Innlegg
1.011
Antall liker
20
Torget vurderinger
2
joda, men ettersom jeg kun har en au24 og en silk får jeg ikke testet de viktuge kombinasjonene
 
thomand

thomand

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.03.2006
Innlegg
4.634
Antall liker
1.148
Torget vurderinger
7
Nå ble det en hysterisk morsom setning.
Kunne ikke dy meg. Sorry.
Klikk for å utvide...
;D ;D Ser det nå ja, he he. Hadde ikke kunnet dy meg selv heller ;D
 
superhkm

superhkm

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.04.2005
Innlegg
4.070
Antall liker
3.053
Torget vurderinger
2
Er du sikker på det? Jeg forstår ikke annet enn at det som er siste kabelen i kjeden må legge premissene for hva som slipper igjennom.
ettersom jeg ikke kan elektronikk lager jeg følgende eksempel. lyden ut fra DAC har alle tall fra 0-100. AU24 filtrerer bort 52 og 84, mens Silk filtrerer bort 52, 84, 27 og 36. Dermed tenker jeg at det spiller ingen rolle om AU24 slipper igjennom 27 og 36, ettersom neste kabel uansett fjerner dem. Således kunne jeg like godt hatt en silk først i leddet også, med andre ord legger svakeste leddet i kjeden premissene for hva som uansett blir endepunktet. Hvorfor tar jeg feil?
Klikk for å utvide...
Jeg ville akseptert denne tesen om du bare skjøtet den ene kabelen med den andre, men det skjer jo ting med 27 og 36 i Pre som ellers ikke ville skjedd før neste filter(kabel) tar fatt. Signalet fra Pre er jo et annet enn fra DACen. (dessverre)
 
janhella

janhella

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.09.2004
Innlegg
1.410
Antall liker
0
Test selv, lydsingnaturen vil endre seg ved bytte av kabelen, dermed blir det en endring, om du får fullt utbytte av Au24 kabelen neppe, men utbytte får du.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Topp Bunn