Resultater 1 til 7 av 7
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2006
    Sted
    STORD
    Innlegg
    386
    Tagget i
    0 Innlegg

    MIT, Renaissance audio, Tara Labs - mitt inntrykk av dem

    Har hatt Renaissance Silver Blue i hele mitt oppsett, inkludert deres høyttalerkabel, dvs. disse som er fylt med olje. Alt jeg skriver her gjelder de oljefylte Renaisance Silver Blue.

    Enig med dem som sier at dem er mørke i lyden. Det er de mørkest-klingende kablene jeg har vært borti. Men det betyr ikke at dem er lukket, ikke gjengir detaljer osv. Mellomtonen er meget åpen med mye detaljer, bassen godt stram (ihvertfall på RCA-int, litt mindre stram som høyttalerkabel). Mellomtonen er stor, men er kanskje litt for langt framme i lydbildet. Men lyden er likevel ikke slik at den blir kastet i ansiktet på meg. På symbaler kan en høre hele symbalen, også bassdelen av den, noe de fleste kabler tilslører- hører ofte da bare diskantdelen av symbalen. Diskanten er litt tilbakelent og får en litt slik gylden "rør-skinn" med glød og varme. Minner meg om klangen i Buggle Boy rør. Disse Bergenskablene (konstruktøren – Roald Mikkelsen - bor i Bergen) vil være et opplagt valg til forsterkere som er litt kalde i klangen som Dynamic Precision (som jeg har vært eier av) f.eks. Dens kalde lyd vil ha godt av den oppvarmingen som Renaissance vil gi. På dedikert rørutstyr ville jeg betenkt meg for å gått for Renaissance i alle ledd. Det kan bli for mye av det gode (for mørk klang). I dag har jeg gått over til MIT Oracle høyttalerkabler, Tara Labs The One mellom forforsterker og effekt, og Renaissance Silver Blue mellom cd-spiller og forforsterker. Det ble meget god match hos meg. Tara Labs The One låter på mange måter bedre enn Renaissance (mer mikrodetaljering og mer oversiktlig perspektiv, men på grensen til for tynn mellomtone), men ville vært forsiktig med dem på forsterkere som DP, tror det blir for lys klang i forholdt til vikeligheten. Matching er stikkordet. Tara Labs The One er den mest nøytrale kabelen jeg har hørt, og jeg har hørt mange. (Nordost-fra billigst til dyrest, Duelund, Van Den Hul sølvkabler, MIT i ulike prisklasser, Transparent Audio i ulike prisklasser fra billigst til meget dyre - med og uten XL-teknologi, og 10-talls på 10-talls andre). Men må si at både Renaissance Audio og Tara Labs ligger som mine 2 favorittkabler likevel (Og MIT også når en går til Oracle-serien). Så dette skal leses som honnør for begge disse kablene. Glemmer aldri når Renaissance vant over min MIT Shotgun int. kabel. Det var en MI-330 som i sin tid kostet 9500 norske lapper i sin tid – gått ut av produksjon nå. Når jeg sammenlignet høyttalerkablene MIT-750 med Renaissanse Silver Blue var det mer dødt løp. MIT hadde mer oppløst topp, men en trangere mellomtone som var litt nasal, hørtes ut som vokalister var forkjølte med tett nese (og det ble litt hornlyd i mellomtonen). På dette punktet åpnet Renaissance opp mellomtonen og dette nasale ble borte (også hornlyden). Av en eller annen grunn synes jeg at Renaisance har noe i lyden som minner om virkeligheten. Den er så avslappet i sin spillestil. Mange kabler har for mye stråleglans i toppen som jeg ikke får til å harmonere med virkelig lyd, verken i stemmer eller på symfonisk musikk. Men Ren. har kanskje for mye mangel på denne stråleglansen i toppen på rør-utstyr. Blir litt for tamt. På transistorutstyr tror jeg det vil være full klaff for mange. Når jeg sammenlignet MIT Oracle kabelen med Renaissance, da ble R fullstendig overkjørt på alle punkter. Men å sammenligne en kabel til 13.000 til en til nesten 50.000 er da heller ikke rettferdig. Ren. er derfor fantastisk til prisen. Når jeg daglig hører på MIT Oracle, så trenger ørene flere dager for å bli dus med Ren. lyden igjen. Blir mer fornøyd med lyden når ørene har vendt seg til lyden i dem. Men overgangen er litt tøff. En kan spille fantastisk høyt med ren. uten at det gjør vondt i ørene. MIT Oracle er så åpen og gjengir metallyder med så stor stråleglans at det er begrenset hvor høyt en klarer å spille da. Dette blir to ulike verdener, men jeg elsker begge to, og matching er tingen.

    Min kamerat fikk meget god match på sine Revel-høyttalere (F32?) med Reniassance høyttalerkabler med Tara Labs The One mellom cd-spilleren (Lector 7) og den intergrerte forsterkeren (McIntsosh MA6800). Bare Ren. hos han ble for mørkt. Etter min mening så er interconnectene. til Renaissance mest verdt pengene. Og til kortere lengde dem har, til mørkere og mer åpent låter dem. 0,7 meteren deres låter himmelåpent, spesielt i mellomtonen. Har ikke noe hardhet. Glem alt om sølvlyd i disse, selv om lederen er av rent sølv som flyter i en olje. De låter varmere enn noen kobberkabler jeg har vært borti.

    I høyttalerkablene til ren. kan jeg av og til høre en klang som minner om sølvklang. Men det går flere minutter mellom hver gang jeg hører det og da bare i noen sekunder normalt. Jeg er allergisk mot typisk sølvlyd. Om sølvkabler låter sølv, da kaster jeg dem i rotehaugen. Sterlingsølv er fysj. Men jeg tror det er den store lengden på 3 meter som høyttalerkabler som ikke helt alltid klarer å skjule sølvklangen. Men i det store og hele låter disse kablene mindre sølv enn mange kobberkabler. Dvs. åpent og mykt og deiligt. Jeg hadde også en 4 meter lang interc. av ren. også, og den låt også sølv. På enmetringen klarer jeg ikke å høre sølvlyden. Jeg har sammenlignet ren fra 0,7 meter via 1 meter, til 2 meter og til 4 meter, og inntrykket er at detaljer forsvinner til lengre dem er og de låter også lysere klangmessig til lengre dem er og mer hardt og jallende. Opp til 1 meter er de fantastisk i klangen. Intet spor av sølvklang da. Bare mykt og levende og ”live” lyd aktig.

    Håper at de som står for kabelkjøp ble klokere av det jeg her skrev og ikke mer forvirret. Har prøvd disse kablene i ulike oppsett og hører akkurat de samme fenomenene i de ulike oppsettene. Tror at Ren. er en uoppdaget kabel som mange vil elske. Men for dem som er mest interessert i mikrodetaljering i diskanten, er ikke ren. en kabel for deg. Men om du vil ha ”live” lyd med glød og stemning og en klang som er "live" aktig, spesielt i mellomtonen, da er ren. kanskje akkurat det du har lett etter. Og en mer ørevennlig og fet lyd en ren. har, det skal du lete lenge etter og som samtidig har så mange mikrodetaljer i mellomtonen. Men du får ikke stråleglansen til Nordos Valhalla, men slipper også den litt tynne bassen og litt magre mellomtonen som den har. I mine ører er det også noe plastisk i alle Nordost-kabler (som gjør at jeg ikke får live-følelse, men god romfølelse). Ser meg da bare forvirret rundt av et bombardement av mikrodetaljer som jeg faktisk ikke hører på en vanlig konsert i Grieghallen eller Stavanger Konserthus. Skal stereoanlegget låte lysere og med mer detaljer enn en virkelig live-konsert? Slik føler jeg det med Valhalla. Så Valhalla er en kabel for hifi-folket, og ren. en kabel for dem som vil oppleve ”live” stemningen i konsertsalen. Gå litt på konserter du også så vil du forstå hva jeg mener. Glemmer aldri første gangen jeg gjekk på konsert i Grieghallen, da måtte jeg klype meg i armen og si, er det slik ”live” lyd skulle høres ut? Selvfølgelig var det det, og da måtte hele stereoanlegget skiftes ut. En lang stund da ble det Quad-elektrostater. På den tiden var det bare det jeg følte jeg fikk ”live” klang i. Dette er nå over 20 år siden. Og fortsatt elsker jeg Quad sine elektrostater.

    Dette er mitt synsebidrag til hifi-centralen. Og for dere som mener at det ikke er mulig å høre forskjell på kabler, så får dere da bare være overbærende med meg. Og så skal jeg være det med dere som faktisk ikke hører forskjell. Dere trenger ikke lage innlegg her for å fortelle meg hvor dum jeg er eller hvor lurt jeg er av reklamebransjen som har bitt på deres påstander om at kabler låter forkjellig. Og for dem som hører forskjell på kabler, håper jeg at jeg har bidratt til at du skal klare å finne ut av denne jungelen og at du finner din lyd, og det som matcher hos deg.


    McIntosh MC1,25 kW effektblokker—Consen Design Pre—Von Schweikert UniField 3—Wadia 322 DAC—Audio Note CDT THREE Transport—Velodyne SPL-R serien sub—Isotek Sigmas—MIT Oracle V.2 (Biwiring) høyttalerkabel—Nordost Valhalla RCA, 3 stk.—Furutech 230V nettkabel FP-314Ag med FI-50 R og FI-E50 R plugger. Bruker dem på MC1,25

  2. #2
    Hifi Freak Vermin's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2006
    Sted
    Bjerkreim
    Innlegg
    6,729
    Tagget i
    1 Innlegg

    MIT, Renaissance audio, Tara Labs - mitt inntrykk av dem

    Flott bidrag.
    Trio Ω , BD, Parasound, AirTight, EAR, Oppo, Roon Nucleus, TWRaven, Garrard, Loricraft, 4Point, Triplanar, Origin Live, Reed, Van Den Hul, Lyra, Miyajima, Transfiguration, Dynavector

    Hornalliansen

  3. #3
    Hifi Freak Leikis Lyd's Avatar
    Ble medlem
    May 2006
    Sted
    Kyrksæterøra
    Innlegg
    5,096
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    MIT, Renaissance audio, Tara Labs - mitt inntrykk av dem

    Renaissance høres jo ut som en kabel for meg, siden jeg mangler høyttaler kabler.
    Veldig bra skrevet og vi setter pris på sånne ærlige og orntlige innleg.
    Så får vi håpe ingen kommer å ødlegger denne tråden også !!!

    BRA !!
    Høyttalere : DIY Infinity Emim Tower.
    Bass 12x10" Infinity dipoltårn.
    Pre : Thule PR 150B
    Effekt : 2 x Hitachi HMA 7500 mkII
    Effekt bass Anaview ALC-1000
    DBX PA: filter til bass.
    Kabler : Monster M-1, MIT-750.

  4. #4
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2006
    Sted
    STORD
    Innlegg
    386
    Tagget i
    0 Innlegg

    MIT, Renaissance audio, Tara Labs - mitt inntrykk av dem

    http://filter.start.no/embed_click.php?link_id=1795

    Blind gutt navigerer med ekko.
    En kan trene seg opp til å få fantastisk hørsel om en vil og bruker tid på det.
    McIntosh MC1,25 kW effektblokker—Consen Design Pre—Von Schweikert UniField 3—Wadia 322 DAC—Audio Note CDT THREE Transport—Velodyne SPL-R serien sub—Isotek Sigmas—MIT Oracle V.2 (Biwiring) høyttalerkabel—Nordost Valhalla RCA, 3 stk.—Furutech 230V nettkabel FP-314Ag med FI-50 R og FI-E50 R plugger. Bruker dem på MC1,25

  5. #5
    Hifi Freak MaKi's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    3,954
    Tagget i
    0 Innlegg

    MIT, Renaissance audio, Tara Labs - mitt inntrykk av dem

    Fint innlegg, consen. Selv er jeg meget lykkelig med Kimber Kcag på ic'er, og Elf Audio (tilsvarende Kimber sølv, håndlaget i usa) på høytt.kabler. Men, alltid moro å lese velbeskrivende innlegg. De som ikke har troen på kabler kan vel nok en gang bare simpelthen la være å lese ditt innlegg

  6. #6
    Æresmedlem HCS's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Innlegg
    19,584
    Tagget i
    18 Innlegg

    MIT, Renaissance audio, Tara Labs - mitt inntrykk av dem

    Dette var et spennede innlegg. Har hatt forkjærlighet for MIT lenge, men fikk lyst til å teste andre ting etter å ha lest ditt innlegg. Godt å se at du deler din kunnskap uten å gi fasit, eller gå i forsvar , men viser hva DITT inntrykk er på en GOD måte.
    “Music expresses that which cannot be put into words and that which cannot remain silent”

  7. #7
    MPT
    Guest

    MIT, Renaissance audio, Tara Labs - mitt inntrykk av dem

    Utrolig bra skrevet, helt enig om Renaissance Audio!!

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed