Mye som ikke er heeelt som det skal være...
https://www.prosoundnetwork.com/bus...bSuZoTvnZZbju2UY9-dfzva89UCsb7Tt9bMfbR99bYunE
https://www.prosoundnetwork.com/bus...bSuZoTvnZZbju2UY9-dfzva89UCsb7Tt9bMfbR99bYunE
Akkurat som de fleste produsenter av laptoper, mobiltelefoner osv gjør i dag - specs/bilder/rykter som blir "lekket", fra PR-avdelingen.I Hollywood-verden er det jo nokså vanlig at mange filmer lekker ut på nett før de kommer på kino, men i mange tilfeller er det produsentene som står bak for å få gratis markedsføring av filmen.
Litt annen kontekst, men absolutt aktuelt for norske bedrifter som produserer ting av høy kvalitet: https://e24.no/naeringsliv/arbeidsl...ger-hjem-billigere-og-bedre-enn-kina/23888671 Når dette er mulig i høykostlandet Norge så er det nok mulig mange andre steder og.Vedkomende som skrev kommentaren virker til å være en Donald-tilhenger når han skriver at produksjon bør flyttes tilbake til f.eks. USA, men han berører en veldig aktuell problemstilling.
Hadde det bare vært så vel, men... her er det mange andre ulike settinger som forekommer.Hvis en lar et eksternt selskap produsere enheter for "deg", så er det jo en viss fare for at produktene kan bli produsert i større mengder og kastet ut på markedet (enten med samme eller annet navn) via andre kanaler til mye lavere priser. Dette er jo egentlig bare positivt for kunden da det er samme produkt...
Ja, industrispionasje og "bakdørssalg" av produkter er ikke uvanlig. Counterfeit-produkter er heller ikke noe nytt, og med såkalt "outsourcing" kan man komme til å miste mye av kontrollen over egen produksjon. Man kan til og med spørre seg om teknologien man bruker spionerer..!Det er verdt å legge merke til den ene kommentaren som er skrevet i artikkelen som Bambadoo linker til, og som bl.a. tar for seg dette med å sette bort produksjon til f.eks. et kinesisk selskap. Hvis en lar et eksternt selskap produsere enheter for "deg", så er det jo en viss fare for at produktene kan bli produsert i større mengder og kastet ut på markedet (enten med samme eller annet navn) via andre kanaler til mye lavere priser. Dette er jo egentlig bare positivt for kunden da det er samme produkt, og selv om det selvfølgelig ikke er lovlig, så er det noe en nesten må være forberedt på i asiatiske markeder, og ulempen med å sette bort produksjon til lavest mulig pris. Vedkomende som skrev kommentaren virker til å være en Donald-tilhenger når han skriver at produksjon bør flyttes tilbake til f.eks. USA, men han berører en veldig aktuell problemstilling.
Som regel vil en enkel sammenligning av produkter være nok til å avsløre om det er "fake" eller "overprodusering", og er det sistnevnte så har på mange måter produsenter bare seg selv å takke. Det ville ikke overraske meg om enkelte produsenter mottar betaling fra asiastiske fabrikker for å få lov til å produsere ekstra produkter som de kan selge med annet navn, men som faktisk er identiske produkter.
I Hollywood-verden er det jo nokså vanlig at mange filmer lekker ut på nett før de kommer på kino, men i mange tilfeller er det produsentene som står bak for å få gratis markedsføring av filmen. Helt umulig å vite hvilke filmer som lekker ut med produsentens viten, og hvilke som kommer ut "ulovlig", og når bransjen ønsker å slå hardt ned på ulovlig nedlasting så er dette en problemstilling som ikke får så stor fokus i media.
Verden endrer seg aldri, og "money talks"...
Mvh
Høvdingen