Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 30
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    May 2015
    Innlegg
    150
    Tagget i
    0 Innlegg

    Nuprime v Primare

    Hej.
    Er det nogen her som kan fortælle mig forskellen, når det kommer til lyden på Nuprime v Primare i32 ? Takk

  2. #2
    Hifi Freak coolio's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2015
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    2,523
    Tagget i
    0 Innlegg
    Hvilken Nuprime tenker du på?

  3. #3
    Hifi Freak Zerostat's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Skjetten
    Innlegg
    3,351
    Tagget i
    0 Innlegg
    For å gi deg en pekepinn hva Nuprime IDA-16 star for, så kan jeg nevne at jeg har sammenlignet effekttrinnsmessig med Benchmark AHB2. Benchmark er et høyt rangert effekttrinn. IDA-16 har samme utstrakthet, men kraftigere og tøffere bass. Toppen er noe mer integrert nedover i lydbildet. Dvs tegner med noe breiere pensel. Mangler litt space i forhold. Det som slår meg er egentlig hvor like disse forsterkerne er hverandre i tonaliteten. Benchmark er mer raffinert, men jeg saver ikke noe når jeg spiller på IDA-16 alene. Har gjort dette nå i 14 dager og er imponert over båre DAC, PRE og POWER. DAC og PRE ligger i toppklassen av hva jeg har testet. Spiller opp til DSD256. Pre spiller transparent nok for vinyl/RIAA.

    Det er svært viktig å teste ut andre powerkabler en den som følger med Nuprime.

    Det er faktisk andre parametere å «skru på» i et anlegg og som betyr mer en forskjellen mellom Benchmark og Nuprime.
    >>> Zerostatic Cables >>>

  4. #4
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    May 2015
    Innlegg
    150
    Tagget i
    0 Innlegg
    Ida-16 og DAC-10 og ST-10

  5. #5
    Hifi Freak Zerostat's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Skjetten
    Innlegg
    3,351
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra gryphongryph Se Innlegg
    Ida-16 og DAC-10 og ST-10
    Hva mener du ned dette?
    >>> Zerostatic Cables >>>

  6. #6
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Oct 2014
    Sted
    Malmö
    Innlegg
    166
    Tagget i
    0 Innlegg

    Primare spiller musik

    Beklager, jeg kan slet ikke genkende nedenstående i forhold til primare. T.eks A34.2 spiller langt mere musikalsk og engagerende end de 2 nuforce jeg har hørt den imod hos forhandleren.
    nuforce er digital i reproduktionen i forhold t Primare.

    chris

    Sitat Sitat fra Zerostat Se Innlegg
    For å gi deg en pekepinn hva Nuprime IDA-16 star for, så kan jeg nevne at jeg har sammenlignet effekttrinnsmessig med Benchmark AHB2. Benchmark er et høyt rangert effekttrinn. IDA-16 har samme utstrakthet, men kraftigere og tøffere bass. Toppen er noe mer integrert nedover i lydbildet. Dvs tegner med noe breiere pensel. Mangler litt space i forhold. Det som slår meg er egentlig hvor like disse forsterkerne er hverandre i tonaliteten. Benchmark er mer raffinert, men jeg saver ikke noe når jeg spiller på IDA-16 alene. Har gjort dette nå i 14 dager og er imponert over båre DAC, PRE og POWER. DAC og PRE ligger i toppklassen av hva jeg har testet. Spiller opp til DSD256. Pre spiller transparent nok for vinyl/RIAA.

    Det er svært viktig å teste ut andre powerkabler en den som følger med Nuprime.

    Det er faktisk andre parametere å «skru på» i et anlegg og som betyr mer en forskjellen mellom Benchmark og Nuprime.

  7. #7
    Hifi Freak Zerostat's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Skjetten
    Innlegg
    3,351
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra CC61231 Se Innlegg
    Beklager, jeg kan slet ikke genkende nedenstående i forhold til primare. T.eks A34.2 spiller langt mere musikalsk og engagerende end de 2 nuforce jeg har hørt den imod hos forhandleren.
    nuforce er digital i reproduktionen i forhold t Primare.

    chris

    Sitat Sitat fra Zerostat Se Innlegg
    For å gi deg en pekepinn hva Nuprime IDA-16 star for, så kan jeg nevne at jeg har sammenlignet effekttrinnsmessig med Benchmark AHB2. Benchmark er et høyt rangert effekttrinn. IDA-16 har samme utstrakthet, men kraftigere og tøffere bass. Toppen er noe mer integrert nedover i lydbildet. Dvs tegner med noe breiere pensel. Mangler litt space i forhold. Det som slår meg er egentlig hvor like disse forsterkerne er hverandre i tonaliteten. Benchmark er mer raffinert, men jeg saver ikke noe når jeg spiller på IDA-16 alene. Har gjort dette nå i 14 dager og er imponert over båre DAC, PRE og POWER. DAC og PRE ligger i toppklassen av hva jeg har testet. Spiller opp til DSD256. Pre spiller transparent nok for vinyl/RIAA.

    Det er svært viktig å teste ut andre powerkabler en den som følger med Nuprime.

    Det er faktisk andre parametere å «skru på» i et anlegg og som betyr mer en forskjellen mellom Benchmark og Nuprime.
    Det vil si at du er bastant på at forsterkere med digital behandling i kretsløpet er dårligere forsterkere uansett. Håper du skjønner useriøsiteten bak denne påstanden. I tillegg har du ikke hørt dem hos deg selv og ikke hatt noen i eie. I tillegg antar jeg også at du bare har Primare.
    >>> Zerostatic Cables >>>

  8. #8
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    May 2015
    Innlegg
    150
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Zerostat Se Innlegg
    Sitat Sitat fra gryphongryph Se Innlegg
    Ida-16 og DAC-10 og ST-10
    Hva mener du ned dette?
    Ida-16 er jo en intergrered forstærker i samme prisklasse som Primare I32 eller Nuprime DAC og effekt forstærker som jo koster det dobbelte. Har aldrig set disse 2 mærker blivet testet mod hver andre, lure på forskellen på disse mærker, eftersom de bruger lidt samme teknologi.

  9. #9
    Hifi Freak Zerostat's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Skjetten
    Innlegg
    3,351
    Tagget i
    0 Innlegg
    Skjønner!


    Sitat Sitat fra gryphongryph Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Zerostat Se Innlegg
    Sitat Sitat fra gryphongryph Se Innlegg
    Ida-16 og DAC-10 og ST-10
    Hva mener du ned dette?
    Ida-16 er jo en intergrered forstærker i samme prisklasse som Primare I32 eller Nuprime DAC og effekt forstærker som jo koster det dobbelte. Har aldrig set disse 2 mærker blivet testet mod hver andre, lure på forskellen på disse mærker, eftersom de bruger lidt samme teknologi.
    >>> Zerostatic Cables >>>

  10. #10
    Hifi Freak BritFi's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2012
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    1,240
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra CC61231 Se Innlegg
    Beklager, jeg kan slet ikke genkende nedenstående i forhold til primare. T.eks A34.2 spiller langt mere musikalsk og engagerende end de 2 nuforce jeg har hørt den imod hos forhandleren.
    nuforce er digital i reproduktionen i forhold t Primare.

    chris

    [
    Det var vel spørsmål om NUPRIME vs. PRIMARE. Ikke NUFORCE som du refererer til? Og innlegg fra Zerostat sammenlignet NUPRIME mot BENCHMARK amp.

    Eldre NUFORCE og budsjettampene er langt unna NUPRIME lydmessig. Og prismessig.

    Jeg sammenlignet også BENCHMARK som jeg hadde veldig lyst på. Endte på NUPRIME.
    PRIMARE har jeg hørt ved mange anledninger. Blir ikke helt venner med dem. Har kun hatt i20 selv. Sammenlignet med litt britiske integrerte i samme prisklasse falt den helt gjennom, så levde ikke lenge. Men for all del, lekre saker å se på. High End ampene blir fortsatt laget in Sverige?
    Gato Audio er solgt.

    Naim UnitiQute streamer. Moon Neo 240i integrert forsterker med DAC.
    Lyd formidles i disse dager av Neat Iota Alpha, kabler er Supra Ply 3.4s

    HeadFi: Sennheiser Momentum og Nitro X by Supra «On the move».
    Bilde: Samsung 8005 65". Film: Denon 1713 UD Blu Ray spiller, og Netflix + HBO.

  11. #11
    Hifi Freak Lgrons58's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    Nord for Sinsenkrysset
    Innlegg
    9,083
    Tagget i
    0 Innlegg
    Nuprime er ikke digital i signalbehandlingen !

    Instead of the conventional saw-tooth configuration, NuPrime’s patented circuit design uses a naturally occurring analog-modulating signal that adds neither noise nor jitter. Rather than reverting to off-the-shelf solutions, NuPrime’s in-house advances have further unlocked the switching amp’s potential without the difficulties pure digital-switching amplifiers simply cannot avoid – in other words, the best of both worlds.

  12. #12
    Hifi Freak Lgrons58's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    Nord for Sinsenkrysset
    Innlegg
    9,083
    Tagget i
    0 Innlegg
    Har hørt Primaren i butikken og den ble ikke med hjem, derimot var Hegel H360 intressang nok til å få komme inn i mitt hjem en liten stund men den falt igjennom mot Nuprime DAC-10/ST-10.
    MEN dette handler om smak og behag. Hegel og det lille jeg hørte av Primaren hadde ikke samme naturlighet og fylde/dybde/attakk som Nuprime som har fått varig oppholdstillatelse her i huset. DAC-10/ST-10 både i første og annen etage.

  13. #13
    Hifi Freak Zerostat's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Skjetten
    Innlegg
    3,351
    Tagget i
    0 Innlegg
    Største problemet med Nuprime Ida, er at du må ha dem i anlegget et par mnd og spilles på. Dem bruker uhyre lang tid på å "løsne" og slippe musikken fri. Fordi det gjør dem til slutt. Ender med et disikerende, organisk og åpent preg, som er veldig lett å like og vende seg til. Alt annet kan lett bli litt feil. Forstå meg rett.
    >>> Zerostatic Cables >>>

  14. #14
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Oct 2014
    Sted
    Malmö
    Innlegg
    166
    Tagget i
    0 Innlegg
    Nuforce / Nuprime, same but different...

    Jeg har lyttet i kendte omgivelser på et system med en NuPrime ST-10 & en Primare A34.2 forstærker. Og på trods af den tydelige smerte Zerostat udtrykker over min mening, så ændrer den sig ikke.

    Jeg konkluderer forøvrigt heller ikke at digital er bedre / dårligere end transistor, på samme måde skriver jeg heller ikke at Rør er det bedste. I mine ører (og de 3 andre der lyttede med mig) er ST10 ikke på højde med Primare A34.2 (som forøvrigt er digital).


    Siden der bliver indikeret at jeg skulle spille på Primare, kan jeg oplyse at mit primære system bygger rundt om forstærkere fra Mark Levinson og NAD (digital) samt Hiraga (klasse A) i sekundær & kontor systemerne.
    Der står ganske vist en Primare NP30 streamer på hylden, men det er ikke den primære signal kilde, så jeg har ingen personlige aktier at forsvare når jeg skriver som jeg gør!

    så - Zerostat - og andre tastetur krigere - læs op på folk inden I går til kniven!

    med bedste hilsner
    Chris

    Sitat Sitat fra Zerostat Se Innlegg
    Sitat Sitat fra CC61231 Se Innlegg
    Beklager, jeg kan slet ikke genkende nedenstående i forhold til primare. T.eks A34.2 spiller langt mere musikalsk og engagerende end de 2 nuforce jeg har hørt den imod hos forhandleren.
    nuforce er digital i reproduktionen i forhold t Primare.

    chris

    Sitat Sitat fra Zerostat Se Innlegg
    For å gi deg en pekepinn hva Nuprime IDA-16 star for, så kan jeg nevne at jeg har sammenlignet effekttrinnsmessig med Benchmark AHB2. Benchmark er et høyt rangert effekttrinn. IDA-16 har samme utstrakthet, men kraftigere og tøffere bass. Toppen er noe mer integrert nedover i lydbildet. Dvs tegner med noe breiere pensel. Mangler litt space i forhold. Det som slår meg er egentlig hvor like disse forsterkerne er hverandre i tonaliteten. Benchmark er mer raffinert, men jeg saver ikke noe når jeg spiller på IDA-16 alene. Har gjort dette nå i 14 dager og er imponert over båre DAC, PRE og POWER. DAC og PRE ligger i toppklassen av hva jeg har testet. Spiller opp til DSD256. Pre spiller transparent nok for vinyl/RIAA.

    Det er svært viktig å teste ut andre powerkabler en den som følger med Nuprime.

    Det er faktisk andre parametere å «skru på» i et anlegg og som betyr mer en forskjellen mellom Benchmark og Nuprime.
    Det vil si at du er bastant på at forsterkere med digital behandling i kretsløpet er dårligere forsterkere uansett. Håper du skjønner useriøsiteten bak denne påstanden. I tillegg har du ikke hørt dem hos deg selv og ikke hatt noen i eie. I tillegg antar jeg også at du bare har Primare.

  15. #15
    Hifi Freak Lgrons58's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    Nord for Sinsenkrysset
    Innlegg
    9,083
    Tagget i
    0 Innlegg
    Nei smak og behag er egentlig umulig å diskutere, noen liker jo faktisk pinnekjøtt, huff!

  16. #16
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Oct 2014
    Sted
    Malmö
    Innlegg
    166
    Tagget i
    0 Innlegg
    nemlig - og nogen syntes Nuprime er bedre end primare - måske uden at have lyttet til begge....

  17. #17
    Hifi Freak Zerostat's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Skjetten
    Innlegg
    3,351
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra CC61231 Se Innlegg
    Nuforce / Nuprime, same but different...

    Jeg har lyttet i kendte omgivelser på et system med en NuPrime ST-10 & en Primare A34.2 forstærker. Og på trods af den tydelige smerte Zerostat udtrykker over min mening, så ændrer den sig ikke.

    Jeg konkluderer forøvrigt heller ikke at digital er bedre / dårligere end transistor, på samme måde skriver jeg heller ikke at Rør er det bedste. I mine ører (og de 3 andre der lyttede med mig) er ST10 ikke på højde med Primare A34.2 (som forøvrigt er digital).


    Siden der bliver indikeret at jeg skulle spille på Primare, kan jeg oplyse at mit primære system bygger rundt om forstærkere fra Mark Levinson og NAD (digital) samt Hiraga (klasse A) i sekundær & kontor systemerne.
    Der står ganske vist en Primare NP30 streamer på hylden, men det er ikke den primære signal kilde, så jeg har ingen personlige aktier at forsvare når jeg skriver som jeg gør!

    så - Zerostat - og andre tastetur krigere - læs op på folk inden I går til kniven!

    med bedste hilsner
    Chris

    Sitat Sitat fra Zerostat Se Innlegg
    Sitat Sitat fra CC61231 Se Innlegg
    Beklager, jeg kan slet ikke genkende nedenstående i forhold til primare. T.eks A34.2 spiller langt mere musikalsk og engagerende end de 2 nuforce jeg har hørt den imod hos forhandleren.
    nuforce er digital i reproduktionen i forhold t Primare.

    chris

    Sitat Sitat fra Zerostat Se Innlegg
    For å gi deg en pekepinn hva Nuprime IDA-16 star for, så kan jeg nevne at jeg har sammenlignet effekttrinnsmessig med Benchmark AHB2. Benchmark er et høyt rangert effekttrinn. IDA-16 har samme utstrakthet, men kraftigere og tøffere bass. Toppen er noe mer integrert nedover i lydbildet. Dvs tegner med noe breiere pensel. Mangler litt space i forhold. Det som slår meg er egentlig hvor like disse forsterkerne er hverandre i tonaliteten. Benchmark er mer raffinert, men jeg saver ikke noe når jeg spiller på IDA-16 alene. Har gjort dette nå i 14 dager og er imponert over båre DAC, PRE og POWER. DAC og PRE ligger i toppklassen av hva jeg har testet. Spiller opp til DSD256. Pre spiller transparent nok for vinyl/RIAA.

    Det er svært viktig å teste ut andre powerkabler en den som følger med Nuprime.

    Det er faktisk andre parametere å «skru på» i et anlegg og som betyr mer en forskjellen mellom Benchmark og Nuprime.
    Det vil si at du er bastant på at forsterkere med digital behandling i kretsløpet er dårligere forsterkere uansett. Håper du skjønner useriøsiteten bak denne påstanden. I tillegg har du ikke hørt dem hos deg selv og ikke hatt noen i eie. I tillegg antar jeg også at du bare har Primare.
    Da fikk jeg rett i mine påstander. Det er viktig! :-)
    Siste redigert av Zerostat; 17.01.2017 kl. 22:57.
    >>> Zerostatic Cables >>>

  18. #18
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Oct 2014
    Sted
    Malmö
    Innlegg
    166
    Tagget i
    0 Innlegg
    hvor tror du du fik ret?

    for jeg har hørt den hos en hifi kompis frem for hjemme?

    er du ikke istand til at læse?

    Sitat Sitat fra Zerostat Se Innlegg
    Sitat Sitat fra CC61231 Se Innlegg
    Nuforce / Nuprime, same but different...

    Jeg har lyttet i kendte omgivelser på et system med en NuPrime ST-10 & en Primare A34.2 forstærker. Og på trods af den tydelige smerte Zerostat udtrykker over min mening, så ændrer den sig ikke.

    Jeg konkluderer forøvrigt heller ikke at digital er bedre / dårligere end transistor, på samme måde skriver jeg heller ikke at Rør er det bedste. I mine ører (og de 3 andre der lyttede med mig) er ST10 ikke på højde med Primare A34.2 (som forøvrigt er digital).


    Siden der bliver indikeret at jeg skulle spille på Primare, kan jeg oplyse at mit primære system bygger rundt om forstærkere fra Mark Levinson og NAD (digital) samt Hiraga (klasse A) i sekundær & kontor systemerne.
    Der står ganske vist en Primare NP30 streamer på hylden, men det er ikke den primære signal kilde, så jeg har ingen personlige aktier at forsvare når jeg skriver som jeg gør!

    så - Zerostat - og andre tastetur krigere - læs op på folk inden I går til kniven!

    med bedste hilsner
    Chris

    Sitat Sitat fra Zerostat Se Innlegg

    Det vil si at du er bastant på at forsterkere med digital behandling i kretsløpet er dårligere forsterkere uansett. Håper du skjønner useriøsiteten bak denne påstanden. I tillegg har du ikke hørt dem hos deg selv og ikke hatt noen i eie. I tillegg antar jeg også at du bare har Primare.
    Da fikk jeg rett i mine påstander. Det er viktig! :-)

  19. #19
    Hifi Freak coolio's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2015
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    2,523
    Tagget i
    0 Innlegg
    Trådstarter spør om forskjeller i lydsignatur på ida-16/dac 10+st10 og Primare I32. Er det noen som kjenner til I32 slik at TS får noe som helst relevant info?

  20. #20
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Oct 2014
    Sted
    Malmö
    Innlegg
    166
    Tagget i
    0 Innlegg
    Snart i et magasin nær jer :-)

    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed