Snickers:
Spennende ide, men jeg er ikke helt sikker på om jeg ville ha gått samme veien. Hvis vi skal stole på Griffin, så har vi følgende grunnleggende sammenhenger:
La oss anta at linjen vi bygger i utgangspunktet er 2 meter høy, og at vi lytter på en avstand av 4 meter. På denne avstaden ligger overgang til farfield på ca 667hz. Flytter vi oss derimot til 3 meter vil denne overgangen flytte seg nedover til under 500hz. Dette er, som du sier, et problem ettersom vi da får forskjellig respons avhengig av hvor langt unna vi sitter. I tillegg oppstår det en del 'støy' i frekvensgangen rundt overgangsområdet som ikke kan korrigeres for på. So far so good - gitt disse forutsetningene så er jeg helt enig med deg i at det kan være bedre å konstruere en linje som holder oss i farfield hele veien.
Griffins argument er derimot at dette ikke er den reelle problemstillingen ettersom vi får hjelp av 2 effekter når vi beveger oss nedover i frekvens forutsatt at visse designparametre overholdes:
1) Når wooferlinjen har en høyde på over 70% ( et ca-tall) av avstanden mellom gulv og tak, vil gulv og tak i praksis fungere som speil i de frekvenser vi snakker om her, og vi kan derfor regne linjens akustiske høyde som 3xfaktisk høyde. Det betyr at linjen vår nå er 6 meter høy, og overgang fra nær til fjernfelt er flyttet ned til rundt 80hz.
2) For frekvenser som er så lave at de i utgangspunktet vil være i farfield gitt vår lytteavstand vil vi få betydelig hjelp av at vi spiller i et rom. Her vil room-gain (reflekser fra alle vegger i praksis) gjøre at avstand til kilden ikke lenger er et problem.
(Tatt fra
http://www.audiodiycentral.com/resource/pdf/nflawp.pdf)
Uansett så vil de fleste linjer med fulltoner (som nok ikke bør være noe større enn de 3,5" Russel har brukt) bli kuttet av før de to nederste oktavene og supplert med subwoofere. Russels løsning med å presse helt ned til 20hz ved EQ er morsom, men jeg er sikker på at den også fører til mye høyere forvrengning og en 'skitnere' mellomtone enn hvis han hadde gitt seg ved 80hz...
Dette er grunnen til at jeg ikke er så helt sikker på at det du beskriver er nødvendig - det kan løses på andre måter hvis vi skal tro Griffin. I tillegg vil du ved å begrense linjen som du foreslår
måtte innføre passive filter, og siden jeg rent personlig er frelst på aktive løsninger for tiden er jeg ikke helt begeistret for den ideen!
Nå finnes det andre problemer med linjer - et klart problem med linjer basert på fulltoner er de kamfiltereffektene som oppstår når c-c mellom elementene går over en halv bølgelengde. Hvor viktig dette er i praksis er vanskelig å si, Russels IDS 25 tyder vel på at problemet ikke er så stort at det ikke kan bøtes på... Jeg kunne i hvertfall tenkt meg å teste en løsning med fulltoner for å teste dette ut.