Casle
Hi-Fi entusiast
- Ble medlem
- 29.06.2003
- Innlegg
- 227
- Antall liker
- 1
Akkurat hjemme etter en vellykket og sen kveld hos gode venner, med god mat, god musikk og god samtale
Tre av mine nærmeste venner har som meg en liten intr. for musikk og god lyd, men et par av de har nå byttet utstyr til hjemmekino, og er etter det ganske misfornøyd med lyden nå de spiller musikk.
Jeg for min del har satset mer på 2-kanals lyd selv om jeg også har et hjemmekino anlegg.
(Min løsning har vært en grei receiver til hjemmekinobiten pg en god int. forsterker til 2-kanals biten)
Men etter å ha sittet og diskutert dette en stund viser det seg at vi allesammen lurer på det samme, hva skal til for å få god 2-kanals lyd fra hjemmekino anlegget?
Høyttalere er ikke noe problem siden de fortsatt har samme høyttalere, de har bare supplert med en senter, bakhøyttalere og en subwoofer. Kilde er ikke noe problem, fordi de har beholdt samme cd-spiller/platespiller.
Så problemet er forsterkeriet...
Mulig dette har vært oppe før, men vi etterlyser derfor en test, helst i et seriøst 2-kanals blad som Fidelity der man tester hjemmekino for- og effektforsterkere når de brukes kun i 2-kanaler.
Slik at vi får en pekepinn på hvor store kompromiss hjemmekinoen blir, eller hvor høyt man må opp i pris for å unngå at det blir et kompromiss.
En måte å gjøre det på er å dele en evt. test i to-tre deler, evt over flere nummer.
Først teste forforsterkerene i referanse anlegget (i 2-kanaler) sammenligne de med referanse forforsterkeren.
Så teste effektforsterkerene i referanseanlegget (fortsatt bare i 2-kanaler), sammenligne de med referanse effektforsterkeren.
Så kan man også se på hvordan for og effektforsterkerene fra samme merke spiller sammen, er begge deler av like god kvalitet? Får man en ekstra synergieffekt når de spiller sammen?
Hvis man har mulighet kan det også være smart å ha et annet annlegg enn referanseanlegget å sammenligne med. Altså et i litt rimeligere prisklasse, men som fortsatt leverer nær high-end ytelse. Det vil gi et klarere bilde av hvor god lyd det ulike hjemmekinoutstyret gir.
I en slik test burde man ha utstyr i ulike prisklasser, f.eks fra rimeligere Rotel og opp til f.eks Krell Slik at det er mulig å se hvor høyt opp i pris man må for å få godlyd fra hjemmekinoutstyret.
Et eksempel på en utstyrsliste for en slik test kan være:
(forforsterker og effektforsterker)
Rotel RSP-1068 og Rotel RMB-1075
Primare SP31 og Primare A30.5
Classé SSP-300 og Classé CA-5100
Meridian G68 og Meridian G55
Parasound C2 og Parasound A51
Krell Showcase 7.1 og Krell Showcase 7ch
NAD M15 og NAD M25
Er det flere enn meg og mine venner som lurer på hvordan hjemmekinutstyr står seg i 2-kanaler?
En slik test kan kanskje hjelpe de som idag vurderer å starte med kino i heimen men som likevel ikke vil ha dårligere musikkgjengivelse i 2-kanaler.
Mvh C
Edit: La til Nad sitt forsterkersett i listen over utstyr.
Tre av mine nærmeste venner har som meg en liten intr. for musikk og god lyd, men et par av de har nå byttet utstyr til hjemmekino, og er etter det ganske misfornøyd med lyden nå de spiller musikk.
Jeg for min del har satset mer på 2-kanals lyd selv om jeg også har et hjemmekino anlegg.
(Min løsning har vært en grei receiver til hjemmekinobiten pg en god int. forsterker til 2-kanals biten)
Men etter å ha sittet og diskutert dette en stund viser det seg at vi allesammen lurer på det samme, hva skal til for å få god 2-kanals lyd fra hjemmekino anlegget?
Høyttalere er ikke noe problem siden de fortsatt har samme høyttalere, de har bare supplert med en senter, bakhøyttalere og en subwoofer. Kilde er ikke noe problem, fordi de har beholdt samme cd-spiller/platespiller.
Så problemet er forsterkeriet...
Mulig dette har vært oppe før, men vi etterlyser derfor en test, helst i et seriøst 2-kanals blad som Fidelity der man tester hjemmekino for- og effektforsterkere når de brukes kun i 2-kanaler.
Slik at vi får en pekepinn på hvor store kompromiss hjemmekinoen blir, eller hvor høyt man må opp i pris for å unngå at det blir et kompromiss.
En måte å gjøre det på er å dele en evt. test i to-tre deler, evt over flere nummer.
Først teste forforsterkerene i referanse anlegget (i 2-kanaler) sammenligne de med referanse forforsterkeren.
Så teste effektforsterkerene i referanseanlegget (fortsatt bare i 2-kanaler), sammenligne de med referanse effektforsterkeren.
Så kan man også se på hvordan for og effektforsterkerene fra samme merke spiller sammen, er begge deler av like god kvalitet? Får man en ekstra synergieffekt når de spiller sammen?
Hvis man har mulighet kan det også være smart å ha et annet annlegg enn referanseanlegget å sammenligne med. Altså et i litt rimeligere prisklasse, men som fortsatt leverer nær high-end ytelse. Det vil gi et klarere bilde av hvor god lyd det ulike hjemmekinoutstyret gir.
I en slik test burde man ha utstyr i ulike prisklasser, f.eks fra rimeligere Rotel og opp til f.eks Krell Slik at det er mulig å se hvor høyt opp i pris man må for å få godlyd fra hjemmekinoutstyret.
Et eksempel på en utstyrsliste for en slik test kan være:
(forforsterker og effektforsterker)
Rotel RSP-1068 og Rotel RMB-1075
Primare SP31 og Primare A30.5
Classé SSP-300 og Classé CA-5100
Meridian G68 og Meridian G55
Parasound C2 og Parasound A51
Krell Showcase 7.1 og Krell Showcase 7ch
NAD M15 og NAD M25
Er det flere enn meg og mine venner som lurer på hvordan hjemmekinutstyr står seg i 2-kanaler?
En slik test kan kanskje hjelpe de som idag vurderer å starte med kino i heimen men som likevel ikke vil ha dårligere musikkgjengivelse i 2-kanaler.
Mvh C
Edit: La til Nad sitt forsterkersett i listen over utstyr.