Resultater 1 til 14 av 14
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    1,057
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gallo Ref 3.5.

    Hei igjen godtfolk, lydspesialister...

    Pressen skryter av disse vakre lydkreasjonene. Jeg spør rett og slett om de er så gode?

    Alle erfaringer er velkomne.


  2. #2
    Bransjeaktør ganilsen's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2008
    Sted
    Porsgunn
    Innlegg
    2,166
    Tagget i
    1 Innlegg

    Gallo Ref 3.5.

    Jeg personlig undres om et prishopp fra 35k til 60k kan forklares. Jeg ville prøvd å skaffet et brukt sett 3.1. Det kan ikke være voldsomt mye som er forandret.


    Geir Arne
    Jeg representerer High Fidelity Audio.


  3. #3
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    1,057
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gallo Ref 3.5.

    Har hatt ref.3.1 så de kjenner jeg godt til.

    Nå er jeg svært interessert i synspunkter på den nye ref.3.5. fra de som har hørt den

  4. #4
    Æresmedlem gismo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2007
    Sted
    Væssia i Grue.
    Innlegg
    20,054
    Tagget i
    1 Innlegg
    Album
    1

    Gallo Ref 3.5.

    Sitat Sitat fra ganilsen
    Jeg personlig undres om et prishopp fra 35k til 60k kan forklares. Jeg ville prøvd å skaffet et brukt sett 3.1. Det kan ikke være voldsomt mye som er forandret.


    Geir Arne
    Jeg stiller meg også bak spørsmålet om disse er så mye bedre som dette prishoppet utgjør. Har også hatt 3.1 som var meget gode, men fra 30+K til 60K er drøyt syns jeg Kan heller ikke hjelpe deg med 3.5 da jeg ikke har hørt de, men de bør jo da vare MYE bedre en 3.1

    gismo
    Lumin U1 mini / Weiss dac 202 / Einstein The Absolute Tune / Sonus faber Guarneri Memento graphite / REL Habitat 1 / REL Longbow Transmitter

    Tidal HiFi / WD Ultra / Chord / Vertere / Whistler Audio / NorStone / Sonitus Acoustics / IsoAcoustics Orea

  5. #5
    Hifi-entusiast TomTom's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2003
    Innlegg
    215
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gallo Ref 3.5.

    Det er vel sagt mange ganger før. Men forbedringene pr.krone etter å ha passert et visst nivå prismessig bli vel alltid mindre og mindre. Det samme gjelder vel her også. Hvis høyttaleren nå konkurrer med andre merker i prisklassen 60 +/- er det vel greit at også Gallo tar de samme marginene. Bedre det enn at de går under.

    TomTom

  6. #6
    Hifi Freak Cyber's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    9,305
    Tagget i
    3 Innlegg

    Gallo Ref 3.5.

    Jeg har hatt 3.1 og Strada (Toppene til 3.5). Strada er klart bedre enn 3.1 - mer sammenskrudd lyd, med dynamikk, jevnt over bedre lydkvalitet. 3.5 har jo også basselementer på 8 ohm som skal være lettere å banke liv i enn de på 3.1 som jo krever mye strøm i baken før de hopper til for alvor. Om prisen på 60 laken er god kan vel diskuteres, men det var vel få høyttalere under 50 000 som touchet 3.1 til 35 000?

  7. #7
    Hifi-interessert
    Ble medlem
    Aug 2009
    Innlegg
    95
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gallo Ref 3.5.

    Nå er vel den subbassforsterkeren integrert i prisen, den var ekstrautstyr før, og måtte kjøpes ekstra. Eller tar jeg feil?

    E

  8. #8
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    1,057
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gallo Ref 3.5.

    Takk for bra respons gutter!
    Kvalitet pr kr.forholdet er sikkert bedre på ref.3.1. Det eneste negative i min bok var behovet for effekt. Jeg er nyskjerrig på om 3.5 er like krevende.

  9. #9
    Bransjeaktør ganilsen's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2008
    Sted
    Porsgunn
    Innlegg
    2,166
    Tagget i
    1 Innlegg

    Gallo Ref 3.5.

    Sitat Sitat fra cybervision_
    Jeg har hatt 3.1 og Strada (Toppene til 3.5). Strada er klart bedre enn 3.1 - mer sammenskrudd lyd, med dynamikk, jevnt over bedre lydkvalitet. 3.5 har jo også basselementer på 8 ohm som skal være lettere å banke liv i enn de på 3.1 som jo krever mye strøm i baken før de hopper til for alvor. Om prisen på 60 laken er god kan vel diskuteres, men det var vel få høyttalere under 50 000 som touchet 3.1 til 35 000?
    Jeg skal ikke påstå du tar feil her, men dette finner jeg litt merkelig da jeg ble opplyst om at det var samme elementer og lik kasse. Disse er jo også uten delefilter, så der kan det ikke være gjort så mye. Inni "kulen" kan det jo selvfølgelig ha skjedd ting.

    Når jeg pratet med importøren virket det som om foten, som nå er laget i et spesielt materiale jeg ikke husker hva heter, som var et av de største oppgraderingspunktene, og kabling om jeg husker rett. Da begynner jeg å lure. Og på spørsmål ang hvorfor den nye var så mye dyrere var svaret bare at den gamle var priset for lavt. Det er ikke et argument som får meg til å kikke på disse, selv om de er i prisklassen jeg befinner meg i. Hadde man hatt 3.1 og 3.5 paralelt kunne jeg "kjøpt" prishoppet. Men når man fjerner forjengeren og jekker opp prisen en betydelig del(samtidig som dollaren synker?) får jeg følsen av at selgeren ber meg dra ned buksen og bøye meg fremover.


    Geir Arne
    Jeg representerer High Fidelity Audio.


  10. #10
    Hifi Freak Cyber's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    9,305
    Tagget i
    3 Innlegg

    Gallo Ref 3.5.

    Les litt på nettet unge Nilsen, det er ganske mange endringer, ny diskant ++++ mye på 6moons.com.

  11. #11
    Bransjeaktør ganilsen's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2008
    Sted
    Porsgunn
    Innlegg
    2,166
    Tagget i
    1 Innlegg

    Gallo Ref 3.5.

    Sitat Sitat fra cybervision_
    Les litt på nettet unge Nilsen, det er ganske mange endringer, ny diskant ++++ mye på 6moons.com.
    Og i samme artikkelen står dette;
    Sitat Sitat fra 6Moons
    "The single most contributing factor to the price difference between the Ref 3.0 and 3.5 is due to a jump in our costs for the cast aluminum stalk. To this day it has been a challenging assembly to manufacture consistently. It is the single most expensive component on the entire product."
    Mao betaler man mer for at Gallo ikke klarer å finne en leverandør som er flink nok. Det er ikke et holdbart argument for meg.

    Og ja, ting er byttet:
    -OPT (Optimize Pulse Technology)
    -Ny 10” keramisk coated aluminiums bass
    -Ny CDT 3 diskant
    -Oppgradert S2 internt dempematriale som muliggjør OPT
    -Nye to delte mellomtone kuler med baselring for ytterligere reduksjon av resonans og forvrengning
    -Ny base i Garolite, fylt med viskoelastisk dempematriale som eliminerer bruk av spikes
    MEN DOBBEL PRIS?

    Stemmer det at sub-ampen følger med på 3.5? I såfall kan jeg forstå prishoppet.


    Geir Arne
    Jeg representerer High Fidelity Audio.


  12. #12
    Hifi Freak Cyber's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    9,305
    Tagget i
    3 Innlegg

    Gallo Ref 3.5.

    Ja, jeg bryr meg ikke mye, du får lytte selv. Det er jo uansett ingen tvil om at Ref 3.1 gir god valuta for de prisene de siste går for brukt og demo nå. Forskjellene over er vel langt mer gjennomgripende enn mange andre produsenters store oppgraderinger.

  13. #13
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Sep 2010
    Sted
    South of heaven
    Innlegg
    271
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gallo Ref 3.5.

    Jeg er i hvertfall utrolig fornøyd med mine. Imo har de en oppløsning som få i prisklassen kan matche. I tilllegg er de små og plasseringsvennlige uten de låter som små høyttalere. Forsterkeren min sparker mer enn nok liv i dem i hvertfall. Har ikke hørt 3.5 og 3.1 i samme rom. Men jeg fikk ikke samme bakoversveis da jeg hørte 3.1 som da jeg hørte 3.5 første gang.
    Bladelius Thor MKIII - T+A DAC8 - Gallo Ref. 3.5
    XTZ a100dIII - Tannoy Mercury
    Philips Fidelio X2 - Beyerdynamic DT 770 Pro - AKG K550 - Focal Listen

  14. #14
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    1,057
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gallo Ref 3.5.

    Vicarius, takk for førstehandsinformasjon.
    Med 3.1 slapp ikke bassen før jeg koblet til et ordentlig kraftverk. Om du sier Thor er tilstrekkelig tyder det på at ref.3.5 er litt enklere her. Spennende.


Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed