Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 23
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Medlem musikkelsker!!'s Avatar
    Ble medlem
    Oct 2010
    Innlegg
    24
    Tagget i
    0 Innlegg

    xtz 99 w12.16 vs xtz 99 w10.16

    hva funker best til musikk av de nevnte subbene,vil ha mye dypbass
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  

  2. #2
    Moderator Bjørn.H's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    19,958
    Tagget i
    6 Innlegg

    xtz 99 w12.16 vs xtz 99 w10.16

    ...Men vil du ha hurtig bass og en bass som holder følge med høyttaleren?
    Hegel H90, Monitor Audio GS20, Gold C150, Reloop Turn5 m/Clearaudio Virtuoso, Rega Fono MM, Bluesound Vault2, Chromecast, Blue Jean Cable, Yamaha RX-V3800, Sony BDP-S5500. Selges: Focal/JM-Lab: Chorus 736S, Chorus CC700S, Chorus SW700S, Chorus 706S m/org. stat.

  3. #3
    Medlem musikkelsker!!'s Avatar
    Ble medlem
    Oct 2010
    Innlegg
    24
    Tagget i
    0 Innlegg

    xtz 99 w12.16 vs xtz 99 w10.16

    vil jo ha en som kan holde følge med høyttalerne.

  4. #4
    Hifi Freak Birdman's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    2,827
    Tagget i
    0 Innlegg

    xtz 99 w12.16 vs xtz 99 w10.16

    Antar at 10.16 er den enkleste å få til, og gir nok mer enn nok bass hvis ikke rommet er veldig stort. Har selv 12.16 i stueanlegget (xtz rundt hele). Har enda ikke optimalisert innstillinger og plassering, men syns den funker veldig bra her. Må vel og merke passe meg for å ikke overdrive gain, da det fort kan bli "vulgært". X-over må heller ikke settes for høyt, for da får den problemer, sannsynligvis en stund før 10.16 får det. Det beste kan i enkelte tilfeller være en av hver. Mer bass, og ingen prøver å gjøre en jobb de ikke behersker. Lurer selv på å komplettere med en 10.16 på sikt, men føler ikke noe prekært behov.

  5. #5
    Bransjeaktør Flageborg's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2005
    Innlegg
    2,819
    Tagget i
    2 Innlegg

    xtz 99 w12.16 vs xtz 99 w10.16

    Sitat Sitat fra musikkelsker!!
    vil ha mye dypbass.
    Det er lettere å hjelpe hvis du kan spesifisere hva du definerer som dypbass.
    På den ene måten er det ingen XTZ som leverer dypbass og på den andre måten er det hipp som happ hvilken du velger fra XTZ fordi alle subbene de produserer er i stand til å levere dypbass......
    http://www.kringlyd.no - Hosted by ProIsp

  6. #6
    Medlem musikkelsker!!'s Avatar
    Ble medlem
    Oct 2010
    Innlegg
    24
    Tagget i
    0 Innlegg

    xtz 99 w12.16 vs xtz 99 w10.16

    vet ikke helt hva jeg skal si......................................... ;

  7. #7
    Hifi Freak Birdman's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    2,827
    Tagget i
    0 Innlegg

    xtz 99 w12.16 vs xtz 99 w10.16

    Sitat Sitat fra Flageborg
    Sitat Sitat fra musikkelsker!!
    vil ha mye dypbass.
    Det er lettere å hjelpe hvis du kan spesifisere hva du definerer som dypbass.
    På den ene måten er det ingen XTZ som leverer dypbass og på den andre måten er det hipp som happ hvilken du velger fra XTZ fordi alle subbene de produserer er i stand til å levere dypbass......
    Antar at trådstarter, som stiller et spørsmål om xtz, snakker om folkelig dypbass. Og hvis det var ett fett hvilken SW fra xtz man valgte, så hadde de ikke trengt å produsere mer enn én modell. Det er klart det er forskjeller. Hvis du er ute etter å hjelpe trådstarter, men trenger mer informasjon fra ham, så er det lettere for ham hvis du spesifiserer hva du lurer på.

  8. #8
    Hifi Freak kaap's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Sted
    Rana
    Innlegg
    3,218
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1

    xtz 99 w12.16 vs xtz 99 w10.16

    Utifra egen erfaring. Startet med en W12 og har nå to. Det gav et svært godt sprang i riktig retning. Så når du kjøper en, kan du kanskje planlegge nr to også

    Prøvde 2 stk w12 sammen med RF52'ene i hifioppsettet før både RF'ene og subene skulle inn i tv stua.. Det spilte ikke så værst det. Hadde en kar innom (og kjøpte no utstyr), og da sto dette koblet opp, og han likte veldig godt det han hørte.. Tror ordet "steintøft" ble brukt

    Men som flere nevner her, er nok 10" enda enklere til å få til å spille "på lag med" frontene du har..
    S.O.t.M sMS-200neo // Singxer SU-1 (DDC) // DP DAC 8.0
    Thorens TD321/RB300 // Ortofon Quintet Blue // DP DPR2.19
    DP C1s // DP EC502 // DP A1s x 2// Multicell // Silk & Silspeak
    Admin for dpguiden.no // Min bildetråd // Byggetråd: Lytterom

  9. #9
    Bransjeaktør Flageborg's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2005
    Innlegg
    2,819
    Tagget i
    2 Innlegg

    xtz 99 w12.16 vs xtz 99 w10.16

    Sitat Sitat fra Birdman
    ...snakker om folkelig dypbass.
    og det er..... ?
    http://www.kringlyd.no - Hosted by ProIsp

  10. #10
    Hifi Freak Birdman's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    2,827
    Tagget i
    0 Innlegg

    xtz 99 w12.16 vs xtz 99 w10.16

    Sitat Sitat fra Flageborg
    Sitat Sitat fra Birdman
    ...snakker om folkelig dypbass.
    og det er..... ?
    Det er en bass som vanlige folk, som ikke er for opphengt i tekniske spesifikasjoner og spissfindigheter, opplever som dyp, langt utover det ordinære fronthøyttalere evner å gjengi. En folkelig dypbass etterlater lytteren med et bredt glis om kjeften, uten at den nødvendigvis med hifitermer kan sies å gjengi bassen 100% korrekt. Godfølelse og funfactor er viktig når man snakker om folkelig dypbass.

  11. #11
    Hifi-entusiast Othmas's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Sør-Trøndelag
    Innlegg
    461
    Tagget i
    0 Innlegg

    xtz 99 w12.16 vs xtz 99 w10.16

    Er det ikke samme forsterker i disse 2 sub`ene? Jeg holdt på å kjøpe w12.16 selv,men landet på den minste lukkede kassa ifra SVS. (SB12-plus)
    Men for prisen av 1 SVS så får du 2 stk XTZ w12.16!

    Hvor stort er rommet dette skal stå i og har du mulighet å sette sub`en(e) der du får den/de til å låte best? Hvordan er resten av oppsettet ditt?

    mvh
    AT PTG33/II - Rega RP6 - ASR Mini Basis mkIII - KRELL ​KAV400XI - Pro-Ject Pre Box S2 Digital - Synology ​Nas - Audio Physic Virgo V - Van Den Hul

  12. #12
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    112
    Tagget i
    0 Innlegg

    xtz 99 w12.16 vs xtz 99 w10.16

    Har selv 2 stk w 10.16, og har den beste bassen jeg har hatt noengang. Min erfaring er at 2 subber plassert tett pa hovedhoyttalerne er den beste losning. XTZ 10.16 parkerer subwoofere jeg har hatt tidligere, inklusiv bl.a REL og Martin Logan.
    Mac Mini - Samsung 51" - Oppo PD 83 - Parasound P3 -
    Elac AM 200 - XTZ 99W 10.16

    iMac 27 - Conrad Johnson CAV 50 - Infinity Renaissance 90 /
    Sonus Faber Venere 2.5

  13. #13
    Æresmedlem Dazed's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Sted
    Sarpsborg
    Innlegg
    19,686
    Tagget i
    2 Innlegg

    xtz 99 w12.16 vs xtz 99 w10.16

    Sitat Sitat fra Birdman
    Sitat Sitat fra Flageborg
    Sitat Sitat fra Birdman
    ...snakker om folkelig dypbass.
    og det er..... ?
    Det er en bass som vanlige folk, som ikke er for opphengt i tekniske spesifikasjoner og spissfindigheter, opplever som dyp, langt utover det ordinære fronthøyttalere evner å gjengi. En folkelig dypbass etterlater lytteren med et bredt glis om kjeften, uten at den nødvendigvis med hifitermer kan sies å gjengi bassen 100% korrekt. Godfølelse og funfactor er viktig når man snakker om folkelig dypbass.
    Og den skikkelige dypbassen (snobbe-dypbass, feinschmecker-dypbass, elitist-dypbass?); hva er det?

  14. #14
    Hifi Freak Birdman's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    2,827
    Tagget i
    0 Innlegg

    xtz 99 w12.16 vs xtz 99 w10.16

    Sitat Sitat fra Dazed
    Sitat Sitat fra Birdman
    Sitat Sitat fra Flageborg
    Sitat Sitat fra Birdman
    ...snakker om folkelig dypbass.
    og det er..... ?
    Det er en bass som vanlige folk, som ikke er for opphengt i tekniske spesifikasjoner og spissfindigheter, opplever som dyp, langt utover det ordinære fronthøyttalere evner å gjengi. En folkelig dypbass etterlater lytteren med et bredt glis om kjeften, uten at den nødvendigvis med hifitermer kan sies å gjengi bassen 100% korrekt. Godfølelse og funfactor er viktig når man snakker om folkelig dypbass.
    Og den skikkelige dypbassen (snobbe-dypbass, feinschmecker-dypbass, elitist-dypbass?); hva er det?
    Det er omtrent det samme, men på veien fram dit har man vært gjennom mye mer frustrasjon, byttet sub noen ganger, brukt mye penger og jobbet mye med demping og plassering. Men, hovedforskjellen på folkelig dypbass og snobbe-dypbass er evnen til å snakke med tekniske termer om hva dypbass er. Jeg tror dessuten at mange er mer fornøyd med folkelig dypbass enn snobbe-dypbass. Elitist-dypbass medfører ofte at man ender opp med å oppleve mindre dypbass fordi dette er mest korrekt. En bassfetishist vil derimot ofte foretrekke en fyldigere dypbass, en folkelig dypbass.

  15. #15
    Medlem musikkelsker!!'s Avatar
    Ble medlem
    Oct 2010
    Innlegg
    24
    Tagget i
    0 Innlegg

    xtz 99 w12.16 vs xtz 99 w10.16

    er nok folkelig dypbass jeg vil ha.

  16. #16
    Moderator Bjørn.H's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    19,958
    Tagget i
    6 Innlegg

    xtz 99 w12.16 vs xtz 99 w10.16

    Sitat Sitat fra Dazed
    Sitat Sitat fra Birdman
    Sitat Sitat fra Flageborg
    Sitat Sitat fra Birdman
    ...snakker om folkelig dypbass.
    og det er..... ?
    Det er en bass som vanlige folk, som ikke er for opphengt i tekniske spesifikasjoner og spissfindigheter, opplever som dyp, langt utover det ordinære fronthøyttalere evner å gjengi. En folkelig dypbass etterlater lytteren med et bredt glis om kjeften, uten at den nødvendigvis med hifitermer kan sies å gjengi bassen 100% korrekt. Godfølelse og funfactor er viktig når man snakker om folkelig dypbass.
    Den er hurtig, kontant, helst dyp. Noe tørr og ikke svulmete.

    Og den skikkelige dypbassen (snobbe-dypbass, feinschmecker-dypbass, elitist-dypbass?); hva er det?
    Hegel H90, Monitor Audio GS20, Gold C150, Reloop Turn5 m/Clearaudio Virtuoso, Rega Fono MM, Bluesound Vault2, Chromecast, Blue Jean Cable, Yamaha RX-V3800, Sony BDP-S5500. Selges: Focal/JM-Lab: Chorus 736S, Chorus CC700S, Chorus SW700S, Chorus 706S m/org. stat.

  17. #17
    Æresmedlem Dazed's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Sted
    Sarpsborg
    Innlegg
    19,686
    Tagget i
    2 Innlegg

    xtz 99 w12.16 vs xtz 99 w10.16

    Sitat Sitat fra bjornh
    Sitat Sitat fra Dazed
    Sitat Sitat fra Birdman
    Sitat Sitat fra Flageborg
    Sitat Sitat fra Birdman
    ...snakker om folkelig dypbass.
    og det er..... ?
    Det er en bass som vanlige folk, som ikke er for opphengt i tekniske spesifikasjoner og spissfindigheter, opplever som dyp, langt utover det ordinære fronthøyttalere evner å gjengi. En folkelig dypbass etterlater lytteren med et bredt glis om kjeften, uten at den nødvendigvis med hifitermer kan sies å gjengi bassen 100% korrekt. Godfølelse og funfactor er viktig når man snakker om folkelig dypbass.
    Og den skikkelige dypbassen (snobbe-dypbass, feinschmecker-dypbass, elitist-dypbass?); hva er det?
    Den er hurtig, kontant, helst dyp. Noe tørr og ikke svulmete.
    Tipper mange subber spiller såpass overdrevent høyt, langt opp og "boomy" fordi eieren har skrudd innstillingene sånn med vilje. Jeg gjetter på at det er mulig å få en sånn XTC-sub til å spille nærmere dette ved å bare tone ned både delefrekvensen og nivået en smule ift. typiske hjemmekino-innstillinger.

    Har lyst til å teste to sånne 10.16 selv, jeg.

  18. #18
    Moderator Bjørn.H's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    19,958
    Tagget i
    6 Innlegg

    xtz 99 w12.16 vs xtz 99 w10.16

    De fleste jeg besøker har oftest skrudd på med for mye bass, feil delefrekvens og har ikke den mest optimale plasseringen som rommet ofte betinger.
    Hegel H90, Monitor Audio GS20, Gold C150, Reloop Turn5 m/Clearaudio Virtuoso, Rega Fono MM, Bluesound Vault2, Chromecast, Blue Jean Cable, Yamaha RX-V3800, Sony BDP-S5500. Selges: Focal/JM-Lab: Chorus 736S, Chorus CC700S, Chorus SW700S, Chorus 706S m/org. stat.

  19. #19
    Æresmedlem Dazed's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Sted
    Sarpsborg
    Innlegg
    19,686
    Tagget i
    2 Innlegg

    xtz 99 w12.16 vs xtz 99 w10.16

    Sitat Sitat fra bjornh
    De fleste jeg besøker har oftest skrudd på med for mye bass, feil delefrekvens og har ikke den mest optimale plasseringen som rommet ofte betinger.
    Nettopp.

  20. #20
    Overivrig entusiast Gunzi's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2003
    Innlegg
    898
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    xtz 99 w12.16 vs xtz 99 w10.16

    Beste kjøpet fra XTZ må da være 99 W12 DSP
    Selges med room-analyzer programmet på kjøpet for 8000kr

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed