Side 1 av 4 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 71
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak BigSwifty's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2004
    Innlegg
    3,017
    Tagget i
    3 Innlegg
    Torget
    1

    2 kanals hjemmekino?

    Er i gang med å lage "hjemmekino" i stuen. Musikkanlegget står i eget rom og kan (eller skal) ikke brukes til tv.

    Lurer på følgende: I stedet for å kjøpe et rimeligere surround-anlegg, mister man mye ved å bruke samme beløp på et (fetere) 2-kanals opplegg?

    De surround oppleggene jeg har hørt som har imponert meg, kostet flere 100K og sto i dedikerte rom.

    I et stue-opplegg som det jeg planlegger, kommer man ikke da langt med et bra stereo-oppsett?

    Jeg tenker meg et par bra høyttalere (10-15k), en kraftig integrert forsterker og evt. en sub. Tv-en vil bli en 56" Sagem bakprojeksjon.

    Noen som har erfaringer med noe slikt?
    Her skjer det ting!

  2. #2
    Hifi-entusiast EsE's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    138
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: 2 kanals hjemmekino?

    God stereo banker dårlig hjemmekino!
    Har flere venner som har kjøpt seg middelmådig hjemmekino (rimelige oppsett fra hifiklubben o.l.) som såklart mener at hjemmekino er bedre enn stereo på film uansett. Har fått flere til å "konvertere"!
    hm....

  3. #3
    nb
    Guest

    Re: 2 kanals hjemmekino?

    Kjører selv to kanaler og det fungerer fint, bruker projekor med 92" diagonal og to gulstående høyttalere. Hadde muligens gjort seg med en sub, men jeg bor uansett i blokk så det er begrenset hvor høyt jeg kan spiller før naboene klikker.

    Har tenkt å utvide til multikanal, men det står ikke veldig høyt på prioriteringslisten, to kanaler gir god filmopplevelse og banker lett middelmådig surround. MItt tips er derfor å starte med to gode kanaler, for eventuelt og utvide senere. Du kan lett integrere med eksisterende stereoanlegg, så det trenger ikke være enten/eller

  4. #4
    Hifi Freak TrompetN's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Innlegg
    8,700
    Tagget i
    3 Innlegg

    Re: 2 kanals hjemmekino?

    Er usikker!
    Opplever at god stereo er bedre hjemmekino til et visst punkt opp på prisskalaen, men så prioriteres forskjellige egenskaper. Egenskaper som makrodynamikk og evnen til å spille høyt prioriteres i kino fremfor finkornethet og mikrodynamikk i stereo.

    Hadde du skulle hatt et kombianlegg ville jeg ikke vært i tvil om at ren stereo hadde vært best, men siden vil ha et rent hjemmekinoanlegg tror jeg at du får mer filmmoro for pengene over ca 30000 (nytt).

    Nå finnes det hjemmekinoforsterkere som leverer trøkk til ganske hyggelig pris. NAT har et monster av en Cayin forsterker for eks. JM lab leverer høyttalere med typisk hjemmekinoegenskaper til greie priser, pluss gode billige suber.
    En tråd om lydmekanismene i lytterom :
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ml#post2042676

  5. #5
    Hifi Freak roffe's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    3,677
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: 2 kanals hjemmekino?

    Har du bare én lytteposisjon, eller har du flere? Hvis du har flere som skal se film samtidig, så trenger du en senterhøyttaler for at bilde og lyd skal henge sammen fra flere sitteplasser. *Og tro meg: Det er senterkanalen som er viktigst når det gjelder filmlyd. *Venstre og høyre fronthøyttaler trenger bare halvparten av dynamikkreservene som senterhøyttaleren må håndtere.
    Film har et eget LFE-spor (Low Frequency Effects) som bare de aller råeste, fullfrekvente stereohøyttalerne klarer å gjengi tilfredstillende. *En rimelig subwoofer gir mye mer for pengene her, og kan i tillegg avlaste både surroundreceiver og høyttalere i den dypeste bassen.
    For full 360-graders surround trenger du bakhøyttalere, men de trenger ikke være store, så lenge du ikke skal bruke anlegget mye til musikk med 5.1-lyd. *De aller, aller fleste filmspor har ikke spesielt mye trykk i bakkanalene, det er i senterkanalen det meste skjer.

    Siden du ikke skal bruke dette til musikk i stereo, vil jeg absolutt anbefale å gå for et surroundoppsett. *Det omfatter flere høyttalere, og koster derfor litt, men du får gode surroundforsterkere for rundt 10000. *Ved å velge litt mindre høyttalere og å legge pengene i en kraftig sub (eller to?), så avlaster du de andre høyttalerne i bassområdet, og det krever også mindre av surroundreceiveren. *DVD-spilleren trenger ikke koste mer enn rundt 2000 kroner hvis du da ikke skal investere i høyoppløselig projektor. *Det er uansett fornuftig å la surroundprosessoren gjøre dekodingsjobben fra digital til analog på lydsiden.

    Jeg er for øvrig også av den oppfatning at det er mer krevende å gjengi stereo med full troverdighet i forhold til surround. *Derfor synes jeg at det slett ikke er nødvendig å legge så mye penger i hver kanal i surround for film som i stereo for musikk-CD. *Klart at alt-i-ett anleggene til 5000 ikke holder mål, men du får et godt anlegg med en god senter, 2 mellomstore stativhøyttalere i front, 2 småhøyttalere til bakkanalene, kraftig sub, surroundreceiver og DVD-spiller for til sammen 30000.

  6. #6
    justincaz
    Guest

    Re: 2 kanals hjemmekino?

    morsomt at en fra dvd & hjemmekino skulle mene centerhøyttaleren er viktigest, hvor knut vadseth i fidelity i flere år har hevdet av centerkanalen bare er tull! forsåvitt jeg enig i, den skorter inn lydbildet noe enormt.

  7. #7
    Hifi Freak TrompetN's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Innlegg
    8,700
    Tagget i
    3 Innlegg

    Re: 2 kanals hjemmekino?

    Har du bare én lytteposisjon, eller har du flere? Hvis du har flere som skal se film samtidig, så trenger du en senterhøyttaler for at bilde og lyd skal henge sammen fra flere sitteplasser. *Og tro meg: Det er senterkanalen som er viktigst når det gjelder filmlyd. *Venstre og høyre fronthøyttaler trenger bare halvparten av dynamikkreservene som senterhøyttaleren må håndtere.
    Film har et eget LFE-spor (Low Frequency Effects) som bare de aller råeste, fullfrekvente stereohøyttalerne klarer å gjengi tilfredstillende. *En rimelig subwoofer gir mye mer for pengene her, og kan i tillegg avlaste både surroundreceiver og høyttalere i den dypeste bassen.
    For full 360-graders surround trenger du bakhøyttalere, men de trenger ikke være store, så lenge du ikke skal bruke anlegget mye til musikk med 5.1-lyd. *De aller, aller fleste filmspor har ikke spesielt mye trykk i bakkanalene, det er i senterkanalen det meste skjer.

    Siden du ikke skal bruke dette til musikk i stereo, vil jeg absolutt anbefale å gå for et surroundoppsett. *Det omfatter flere høyttalere, og koster derfor litt, men du får gode surroundforsterkere for rundt 10000. *Ved å velge litt mindre høyttalere og å legge pengene i en kraftig sub (eller to?), så avlaster du de andre høyttalerne i bassområdet, og det krever også mindre av surroundreceiveren. *DVD-spilleren trenger ikke koste mer enn rundt 2000 kroner hvis du da ikke skal investere i høyoppløselig projektor. *Det er uansett fornuftig å la surroundprosessoren gjøre dekodingsjobben fra digital til analog på lydsiden.

    Jeg er for øvrig også av den oppfatning at det er mer krevende å gjengi stereo med full troverdighet i forhold til surround. *Derfor synes jeg at det slett ikke er nødvendig å legge så mye penger i hver kanal i surround for film som i stereo for musikk-CD. *Klart at alt-i-ett anleggene til 5000 ikke holder mål, men du får et godt anlegg med en god senter, 2 mellomstore stativhøyttalere i front, 2 småhøyttalere til bakkanalene, kraftig sub, surroundreceiver og DVD-spiller for til sammen 30000.
    Stiller meg helt og holdent bak dette innlegget!
    En tråd om lydmekanismene i lytterom :
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ml#post2042676

  8. #8
    Hifi Freak roffe's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    3,677
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: 2 kanals hjemmekino?

    morsomt at en fra dvd & hjemmekino skulle mene centerhøyttaleren er viktigest, hvor knut vadseth i fidelity i flere år har hevdet av centerkanalen bare er tull! forsåvitt jeg enig i, den skorter inn lydbildet noe enormt.
    Jeg er enig med herr Vadseth hvis det kun er en lytteposisjon i rommet. Da kan man kjøre uten senterhøyttaler, såkalt "phantom center", der surroundprosessoren fordeler senterkanalens lyd til henholdsvis venstre og høyre fronthøyttaler, som da bør være bedre dimensjonert enn om man kjører med senterhøyttaler.

    Men har du flere sitteplasser i hjemmekinoen, så trenger du en senterhøyttaler. Det er ikke snakk om bredden i lysbildet, det er snakk om å lokalisere lydene fra det som skjer i bildet sammen med bildet, selv om man ikke sitter i sweet spot.

  9. #9
    Hifi Freak niels's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Moraira, Spania.
    Innlegg
    2,753
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: 2 kanals hjemmekino?

    Det roffe siger om senter kanalen kan ikke undervurderes, den er meget viktig. Viktigere er dog at den matcher dine fronter lydmessigt ! Det kan være utrolig irriterende at Bruce Willis lyder som Donald når han snakker fra midten av lerretet, og som Bruce når han treder ut til siden....
    Film har forskjellig lyd, men i mange film er det helt enormt hvor mye juling senteren får, så tenk endelig på dette, hellere kjøbe ét hakk mindre fronter og en større senter...
    Tenker du f.eks. JMLab som fronter og senter kan du fint klare dig med et sett surround høyttalere på størrelse med JMLab Sib.

    PS: Og ja, jeg vet jeg har IMF Compact II som senter, men jeg har ikke plass til TLS80 over og under lerretet...
    Micro Seiki BL77 l MA707 l ST10 l AT33 PTG II l Rothwell MCL l Musical Fidelity V-LPS II
    Bryston B100 SST DA l Cambridge 751BD l Squeezebox 3 l Tandberg TCD-440A l Nakamichi LX5
    Martin Logan Aeon I l REL i stereo l Furutech TP-60E

  10. #10
    Hifi Freak BigSwifty's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2004
    Innlegg
    3,017
    Tagget i
    3 Innlegg
    Torget
    1

    Re: 2 kanals hjemmekino?

    Her var det mye interessant. Hva dere vet!!

    Når det gjelder lytteposisjoner vil det være tre, spredt på en horisontal linje på ca 3 m.

    Vil en fantom-senter funke her, eller vil det bli feil? Må man likevel ha en prosessor? Beklager de dumme spørsmål, men er rimelig grønn når det gjelder dette.

    Lurer også på senterkanal-problematikken, når man ikke har noen problemer med å lokalisere dialog etc., med vanlige tv-er med innebygde stereo høyttalere.
    Her skjer det ting!

  11. #11
    Hifi Freak niels's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Moraira, Spania.
    Innlegg
    2,753
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: 2 kanals hjemmekino?

    Man kan ikke sammenlikne med en tv, og skal du gjøre dette må du sette hodet ditt 60 cm fra skjermen for å få følelsen av "phantom senter", mener jeg nå...., normalt sitter man 3 meter fra en 32" ca., så effekten blir helt borte. (Vet ikke om du har en tv med innebygget senter da) I en TV har du også ekstremt små høyttalere....
    Ser du på min signatur, da har jeg en kasse til projektoren akkuratt der hvor sweetspot er, ikke særlig heldigt, men rett bak denne har jeg min "stereo lyttestol". Sitter jeg dér, og slår senter høyttalerne fra har jeg virkelig god lyd fra film. Mine store fronter kaster dialogen ut klart og tydeligt.
    Flytter jeg mig over i høyre eller venstre stol kommer problemet, dialogen kommer ikke lengere fra senter, men i den side jeg sitter mer eller mindre....
    Jeg beklager å måtte skuffe alle stereo tilhengere, men jeg ville absolutt gå for fullt set-up, sparing innskrenket til surround høyttalerne.
    Skal du spille sacd multikanal plater på dette ?
    Skal du spille DTS kodede dvd konserter ?
    Skjønner kanskje at det bare er film du tenker på, men pass opp, kjøber du f.eks. "Swinging Bach" fra Leipzig eller Eagles dvd´en kan du fort få abstinenser !
    DTS lyd fra konserter, og film, er enormt bra lyd og man blir fort avhengig. Det har jeg blitt....., der er noe spesiellt over å se kunstneren på et stort bilde samtidig som man har meget dynamisk og levende lyd omkring sig....
    Fordi senter er så viktig ser, eller hører man, på f.eks. Diana Krall sin Paris konsert, her har man hendes stemme og piano nesten 100 % i senterkanalen, og her funker det meget bra.
    På Eagles dvd´en er det anderledes, her er der kolossalt mye lyd, med vanvittig dynamikk i senteren, her hører man tydeligt at det er den der får mest juling. ( jeg kan så synes at denne lydfordeling er litt feil, men hvad, platen har jo kult status...)
    Man må desverre tenke helt anderledes når det kommer til kino, vænne sig til at fronterne plutselig ikke er "hellige" mere, vanskelig prosess dette gitt...
    Du har jo et helt vanvittigt anlegg ellers, så jeg ville nok legge noen kroner i en hjemmekino forsterker, fronter og senter og en liten sub, som roffe siger kan du få billige gode dvd spillere, og surround høyttalerne kan du spare noen kroner på ved å benytte noe du har, eller kjøbe noen billige du senere kan skifte hvis interessen kommer......
    Find ut hvor, og hvordan du eventuelt kan plasere en senter, denne kan kanskje ligge ovenpå tv´en ? Senteren og fronter skal helst være på linje men kompromisser er der jo alltid rum for.
    Skal du ha noen forslag ?
    Micro Seiki BL77 l MA707 l ST10 l AT33 PTG II l Rothwell MCL l Musical Fidelity V-LPS II
    Bryston B100 SST DA l Cambridge 751BD l Squeezebox 3 l Tandberg TCD-440A l Nakamichi LX5
    Martin Logan Aeon I l REL i stereo l Furutech TP-60E

  12. #12
    justincaz
    Guest

    Re: 2 kanals hjemmekino?

    antar at de som synes centerkanalen er viktigst, ikke plasserer denne langflat som desse dårlig konstruerte MTM greierne er ment til å stå?
    morsomt hvordan to centerhøyttalere ofte er dyrere enn et par fronter fra samme fabrikk, selv om frontene bruker akkurat samme antall elementer og type +4 ganger større kasse minst. likevel låter de også langt dårligere enn frontene pga måten de plasseres, elendig horisontal spredning... :-/

  13. #13
    Hifi Freak roffe's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    3,677
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: 2 kanals hjemmekino?

    antar at de som synes centerkanalen er viktigst, ikke plasserer denne langflat som desse dårlig konstruerte MTM greierne er ment til å stå?
    Ideelt sett: Nei, selvfølgelig ikke.
    I praksis blir svaret ofte det motsatte. *Sweet spot er fortsatt sweet spot, og de øvrige sitteplassene sekundære, men for den som sitter ut mot sidene av rommet er det bedre med senterhøyttaler enn uten. *I sweet spot er ikke spredningen så viktig uansett, siden man sitter rett foran nevnte høyttaler.

    Men har man høyde til det, så velger man selvfølgelig en stående senterkanal. Det er mange som mener at tre stående MTM-konstruksjoner i front er det beste.

  14. #14
    Hifi Freak BigSwifty's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2004
    Innlegg
    3,017
    Tagget i
    3 Innlegg
    Torget
    1

    Re: 2 kanals hjemmekino?

    Niels skrev:

    "Skal du ha noen forslag ?"

    Ja, takk gjerne! Siden jeg nå beveger meg i familiens fellesområde, er jeg ute etter
    små høyttalere (suben kan gjemmes).

    Er en en-boks løsning greit når det gjelder prosessor, forsterker osv?
    Her skjer det ting!

  15. #15
    nb
    Guest

    Re: 2 kanals hjemmekino?

    Her er noen alt-i-ett-bokser

    http://www.hifiklubben.com/no/produk...Dreceivere.htm

    Har ikke erfaring med noen av de selv, Arcam skal visstnok ha en som er bra, men den koster en del lapper.

    Så lenge du ikke skal ta den helt ut, finnes det mange surroundrecievere på markedet. Du kan surfe litt på www.avforum.no, der er nok de fleste omtalt. I hjemmekinoverdenen ser det ut til at specs er viktig, så om du vurderer litt kritisk hva du trenger av effekt og finesser er det nok mulig å spare en del kroner. Du får en bra DVD-spiller for et par lapper, etter min mening er kvaliteten på spilleren ikke kritisk før du kommer på projektor. De litt fjongere DVD-spillerene inneholder også dekodere og multikanal analogutganger, da trenger du kun en multikanals effektforsterker, men brukervennligheten er nok litt høyere om du har en prosessor/reciever. På min spiller (Denon DVD-2910) kan jeg også stille individuelt delay og nivå på alle kanalene.

    Skal du har projektor/flatskjerm kan delay være essensielt, det er maks irriterende å se film om lyd og bilde ikke er synkroniserte

  16. #16
    Hifi Freak niels's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Moraira, Spania.
    Innlegg
    2,753
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: 2 kanals hjemmekino?

    Niels skrev:

    "Skal du ha noen forslag ?"

    Ja, takk gjerne! Siden jeg nå beveger meg i familiens fellesområde, er jeg ute etter
    små høyttalere (suben kan gjemmes).

    Er en en-boks løsning greit når det gjelder prosessor, forsterker osv?
    Jo, du kan se på linken over, NAD f.eks. er greie produkter.
    Men, hvor stort er dit rum ?
    Det kan kanskje være dyrt å kjøbe for pinglete, man vet aldrig om interessen plutselig tar av !
    Der blev nevnt MTM høyttalere, i stilige stuer med plasma, hvor estetikken er viktig, da har mange valgt 5 dønn like høyttalere runn baut. Dette giver meget homogen lyd, og neutralt og fint utseende, men det spørs om du har plass til en stående senter da...
    http://avforum.no/minhjemmekino/show.php/rogers
    B&W har vakre, fine modeller, og de har jo også subs der passer.
    Du ser her et system med samme idé, bare med JMLab Sib & Cub, meget fint....
    http://avforum.no/minhjemmekino/show.php/anders260

    Ellers ville jeg set på Kef, Audio Pro, Tannoy og JMLab.
    En receiver fra Harman/Kardon er potent og sprudlende, en billig dvd spiller fra Pioneer vil spise det meste av formater, og som sagt, surroundkanalerne kan du vente med. Du kan bruke noen små esker du har allerede kanskje.
    Ser du det nyeste nummer av DVD & Hjemmekino, da er der en test av Kef, ta en titt på den.
    Men ja, du må se litt på løsninger der passer dit behov....
    Micro Seiki BL77 l MA707 l ST10 l AT33 PTG II l Rothwell MCL l Musical Fidelity V-LPS II
    Bryston B100 SST DA l Cambridge 751BD l Squeezebox 3 l Tandberg TCD-440A l Nakamichi LX5
    Martin Logan Aeon I l REL i stereo l Furutech TP-60E

  17. #17
    Hifi Freak TrompetN's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Innlegg
    8,700
    Tagget i
    3 Innlegg

    Re: 2 kanals hjemmekino?

    Niels skrev:

    "Skal du ha noen forslag ?"

    Ja, takk gjerne! Siden jeg nå beveger meg i familiens fellesområde, er jeg ute etter
    små høyttalere (suben kan gjemmes).

    Er en en-boks løsning greit når det gjelder prosessor, forsterker osv?
    Kan anbefale Cayin DP 12EX!!!

    For 17 lapper får du en integrert sak på 26 kg som leverer 6x135 EKTE watt i 8 ohm.

    Sjekk www.cayin.com eller www.norskaudioteknikk.no for mer info.
    En tråd om lydmekanismene i lytterom :
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ml#post2042676

  18. #18
    Hifi Freak roffe's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    3,677
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: 2 kanals hjemmekino?

    Ville ikke gått for en alt-i-ett DVD-receiver, og såvidt meg bekjent leverer ikke Arcam noe slikt?!
    Mitt heteste tips for dem som vil ha god lyd, og ikke har voldsomt vanskelige høyttalere er Arcam AVR250. Har selv en AVR300 som jeg også bruker i stereo (derfor behov for litt ekstra krefter), men her er det jo snakk om ren hjemmekino. Ellers leverer både Denon, Marantz og Pioneer svært fine produkter til rundt 10000-kroners merket. NAD er jeg på sin side fortsatt skeptisk til, siden de har slitt med støyproblemer i de fleste av surroundproduktene sine i den senere tid.

    Arcams DVD-spillere er litt dyre og litt fattige på features, noe som etter min mening gjelder mange av de litt mer prestisjetunge kvalitetsmerkene fra hifi-verdenen. På DVD-siden ville jeg som sagt gått for noe rimelig (rundt 2000 kroner), med fokus på bildekvalitet, siden lyden uansett går digitalt og bufres, reklokkes og behandles mye før den kommer ut som lyd fra receiveren.

    Subwooferne som er mest aktuelle om dagen er etter min mening Velodyne og SVS. Ta en titt på de to merkene, selv om det finnes andre gode produkter også. SVS gir absolutt mest bass for pengene, og leverer god lydkvalitet i henhold til brukererfaringene. Velodyne opererer med servostyring på de fleste modellene, og regnes for å være målbart mer presis, men er også en del dyrere.

    Når det gjelder høyttalere, så ville jeg med en god subwoofer og en receiver med passelig med krefter kjørt med "SMALL"-setting, slik at all bass hånderes av subwooferen. Det gir også færre problemer med interferens. Da kan man gå for gode stativhøyttalere, så lenge de går flatt til godt under 80Hz.

    Med 8000-12000 for receiver, 1500-3000 kroner for DVD-spiller, 5000-10000 for subwoofer, 8000-12000 for de tre fronthøyttalerne og 2500-4000 for bakhøyttalerne, så har du et godt anlegg til mellom 25000 og 40000.

  19. #19
    Hifi-interessert
    Ble medlem
    Apr 2004
    Innlegg
    92
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: 2 kanals hjemmekino?


    Kan anbefale Cayin DP 12EX!!!

    For 17 lapper får du en integrert sak på 26 kg som leverer 6x135 EKTE watt i 8 ohm.

    Sjekk www.cayin.com eller www.norskaudioteknikk.no for mer info.
    Når det gjelder hjemmekino i disse prisklassene så ville jeg vært skeptisk til merker som Cayin, Vincent og lignende, de har generellt suverent med krefter som Trompetnerd sier, men de kommer til kort i det digitale domenet. Dette kommer fra egen erfaring og fra flere tester, se http://www.hifi4all.dk/content/templ...=1000&zoneid=3 Sammenligning av Marantz SR8500 og Cayin DP12EX
    I'm an alpha male on beta blockers

  20. #20
    theStig
    Guest

    Re: 2 kanals hjemmekino?

    Jeg har hatt et par Marantz receivere i den billige enden (SR-5500, SR-4400), og de er svært gode på den digitale siden. Effektforsterkerne er ikke bra dessverre, så jeg benytter nå en ekstern ICEpower-basert effektforsterker sammen med en SR-4400 som "preamp". Dette spiller meget godt faktisk.

Side 1 av 4 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed