Hegel H 200 vs. Krell 400 XI

lydbjørn · 15.03.2006

Er det noen her på " forumet " som har hørt disse forsterkerne , og er det tilfelle at Hegel H 200 slår Krellen på alle mulige parametere .

Iflg. Fidelity slår m.a.o Hegel en av " verdens " beste intreg. forsterkere i sin klasse , og klarer å senke prisen med hele 17.000.- kr. , er dette virkelig tilfelle . Synes det lukter svidd av hele testen .

Skal dra ned på Hificenter kjeden å høre , da " jeg " ikke tror ett eneste ord av testen . Hvis dette er tilfelle , så trekkes umiddelbart skrytet som er gitt til Fidelity i inneværende år .

spurv · 15.03.2006

Krell er rimelig "overprisa" i Norge (og sikkert resten av EU)*. Mens Hegel vil vel legge seg på en linje for å konkurere med produktene ifra Hifiklubben etc (som Lyndorf og NAD Master...).

Selv syns jeg det er sterke ord, men enda ikke hørt H200 da

. Men hvis den slår kav400 på alle punkter.. WOHA, men så er det hva man liker igjen da..

*Mener jeg å huske

.

Sleiven · 15.03.2006

Hvorfor "må" Krell" være best?. TAS likte den jo ikke....

Krell er jo kraftig overpriset i Norge (sjekk USA prisene), så å fastslå hva som er best utifra pris er i en heller usikker øvelse..

Ja jeg har hørt begge , men ikke på samme utstyr/rom. Så enhver vurdering av innbyrdes kvaliter er derfor fåfengt...men jeg hadde ifallefall ingen negative lytteopplevelser med noen av dem...

Hvis du skal lytte ,prøv noe annet enn bare Audiovector høyttaler...

mvh
Sleiven

ps gar du glemt NADs lille grå? og hva den gjorde.....

brand-x · 15.03.2006

Hva er det som gjør att KAV-400 er en slik referanse for høy kvalitet ? Hadde denne forsterkeren vært produsert av ett ukjent KINA firma hadde den neppe vært ett tema en gang. Den er helt O.K men ikke emere og sammenlignet med H1 har den til og med strømbegrnsing hvis man skal tro div tester som er utført i skandinavia og u.s.a. Kjære vene les stereophile ang KAV-400. Denne KAVèn er blitt til "the neverending story" KRELL og PRIS må ikke nødvendigvis assosieres med "det beste". Jeg sier ikke dette fordi jeg er KRELL hater, men fordi jeg har hørt denne forsterkeren så mange ganger og opplevd den "parkert" av vesentlige billigerer greier, som de fleste pga. opphav neppe hadde vurdert i en slik sammenligning. HEGEL gjør veldig mye bra og om fordi prisen er lavere er vel ikke det ensbetydene med att den ikke greier å slå KAV på de fleste parametre. Du får legge flere lapper på bordet for HEGEL`n slik att følelsen blir rett, hvis pris er ett kvalitets-begrep .

mvh
brand-x

rama · 15.03.2006

Hadde denne forsterkeren vært produsert av ett ukjent KINA firma hadde den neppe vært ett tema en gang.

den ER produsert av et ukjent firma i kina.
også har krell smurt på logoen sin etterpå og klistra på en usaklig høy pris.

(btw, hegel er også en kinasak.
men den er iallfall mer prigunstig i norge enn krell.)

ellers er jeg enig i at kav400ix er en trist forsterker, i likhet med det meste annet av transistorutstyr.
h200 har jeg ennå ikke hørt.

Heno · 15.03.2006

Hvis du skal lytte ,prøv noe annet enn bare Audiovector høyttaler...

mvh
Sleiven

ps gar du glemt NADs lille grå? og hva den gjorde.....

Det kan godt være at du har rett Sleiven, at den spiller enda bedre på annet enn AV, men min kombo av H200, CDP2A og AV M3 Avantgarde spiller som en drøm i mine ører. Spesielt er jeg imponert av hvor mye bass disse høytalerne er istand til å gjengi når de får den servert riktig. AV's sprudlende disknant er vel kjent, og jeg hører nå detaljer fra CDene som jeg aldrig tidligere har hørt. (Merk at CDP2A også er ny for meg så det må jo tas med i betraktningen)
Jeg har aldri hørt Krell, men for 10 lapper mer skal den ikke bare spille like godt. Den skal spille hørbart bedre, etter mitt syn.

TH · 15.03.2006

Ang. Krellen det snakkes om her, så er det blitt sagt at Primare A30.1 spiller bedre enn den!
Kan godt være, husk at de som konstruerer krell er ikke tryllekunstnere de heller. Og forresten, tryllekunstnere finnes det få av i bransjen. Vet egentlig bare om en, nemlig Peter Qvortrup................................ :

DSP · 15.03.2006

Hegel er ikke kinasak (designet og utviklet i Norge, produsert i Kina) det
samme med krell bare du bytter ut Norge med USA.

Jeg er enig med overnevnte her på at det ikke skal så mye til for å spille bedre en Krell Kav400.

rama · 15.03.2006

Hegel er ikke kinasak (designet og utviklet i Norge, produsert i Kina) det
samme med krell bare du bytter ut Norge med USA.

Jeg er enig med overnevnte her på at det ikke skal så mye til for å spille bedre en Krell Kav400.

rotel er utviklet i england og produsert i kina - og prisene er deretter.

hugin · 15.03.2006

Ser det er populært å sparke oppover, dvs. Krell.

Greit att prisen er mye høyere i EU enn US, men det er i mine ører en knall forsterker.

Hvorfor er det nødvendigvis negativt att Krell produseres i Kina, mens det ikke er negativt når Hegel gjør det?

Produksjon er en ting, UTVIKLING er noe helt annet, og den foregår i USA.
Krell har årelang erfaring i konstruksjon og store ressurser til rådighet. Det er vel ikke unaturlig att der er blitt svært gode til nettopp å kontruere forsterkere?

Men neida, her i gokkeland heier vi på Askeladden, UANSETT.

Det er jaggu så mye usakelig på dette forum....

nb · 15.03.2006

Er det krise om noe er utviklet i Kina? De er jo noen racere på å kopiere, og det er jo ikke akkurat high-tech vi snakker om her... Trodde det viktigste var hvordan det låter/ser ut om man også er opptatt av sistnevnte.

stereo · 15.03.2006

Klarer nok en gang ikke å blande meg inn.....men som vanlig spres det usakligheter og dritt her som ikke har noe med virkeligheten å gjøre!!.

Jeg har også lest testen av Hegel's siste integrerte. Jeg har hatt en rekke forsterkere i hus, og har fortsatt ikke hørt potensialet til kav400xi(som jeg er LYKKELIG eier av). Kav400xi er test vinner verden rundt(bør være et godt signal). Kav400xi er referanse i Norges eneste "high end" blad(godt tegn). At Rognlien fikk en ekstatisk opplevelse av hegel denne gangen vil på ingen måte bidra til at jeg selger min kav400xi(ville sannsynligvis angret veldig i ettertid).

Før man kaster seg i vei, kan det noen ganger være lurt og tenke seg om.

Min kav400xi er IKKE til salgs, ikke for 25000kr heller. Denne kvalitets forsterker skal være med noen år ja....helt klart.

Hilsen en som har prøvd mye og funnet "musikkens sjel" med kav400xi. Venter bare på prikken over i'en med en ny cd spiller i nære fremtid. Kanskje EMC up eller rett og slett Abrahamsen sitt nye barn?. Vi får se........

PS Stereophile skriver jo at kav400xi er en av favorittene på å spille musikk!. Og det er vel musikken som teller?.

stereo

om.s · 15.03.2006

ellers er jeg enig i at kav400ix er en trist forsterker, i likhet med det meste annet av transistorutstyr.
h200 har jeg ennå ikke hørt.

Nå er det vel relasjonen Krell<->Hegel som denne tråden dreier seg om, resten av kommentaren din er en grov overgeneralisering og bør leses slik også, du har vel knapt vært i nærheten av å høre det som finnes av bra transistorutstyr.

mvh

Sleiven · 15.03.2006

Det kan godt være at du har rett Sleiven, at den spiller enda bedre på annet enn AV, men min kombo av H200, CDP2A og AV M3 Avantgarde spiller som en drøm i mine ører. Spesielt er jeg imponert av hvor mye bass disse høytalerne er istand til å gjengi når de får den servert riktig. AV's sprudlende disknant er vel kjent, og jeg hører nå detaljer fra CDene som jeg aldrig tidligere har hørt. (Merk at CDP2A også er ny for meg så det må jo tas med i betraktningen)
Jeg har aldri hørt Krell, men for 10 lapper mer skal den ikke bare spille like godt. Den skal spille hørbart bedre, etter mitt syn.

Hei,
Jeg er sikker på at det spiller bra med AV også, men da jeg hørte Hegel 200 var det på Martin Logan (Husker ikke betegnelsen med tror de kostet 50-60 k...)

Når jeg har hørt Audiovector(ofte med Hegel) hos Hificenter har det vært i rom hvor bassen blir for dominerende for meg , derfor foreslo jeg å ikke begrense seg kun en høyttaler for vurdering av forsterker... 8) Typisk nok kombineres Hegel ofte med Audiovector i Hificenter demorom.
Hegel låter helt anderledes på mine Audio Physic høyttalere i mitt rom, enn i butikken med AV....

Som det fremgår av dette så kan jeg være tilbøyelig til å tro at høyttalere har større forskjeller enn forsterkerne.

Hegel vennlig hilsen
Sleiven

Heno · 15.03.2006

Hei,
Jeg er sikker på at det spiller bra med AV også, men da jeg hørte Hegel 200 var det på Martin Logan (Husker ikke betegnelsen med tror de kostet 50-60 k...)

Når jeg har hørt Audiovector(ofte med Hegel) hos Hificenter har det vært i rom hvor bassen blir for dominerende for meg , derfor foreslo jeg å ikke begrense seg kun en høyttaler for vurdering av forsterker... 8) Typisk nok kombineres Hegel ofte med Audiovector i Hificenter demorom.
Hegel låter helt anderledes på mine Audio Physic høyttalere i mitt rom, enn i butikken med AV....

Som det fremgår av dette så kan jeg være tilbøyelig til å tro at høyttalere har større forskjeller enn forsterkerne.

Hegel vennlig hilsen
Sleiven

Det er vel ganske naturlig at HFC demonstrerer Hegel sammen med AV siden de (enn så lenge?) selger begge deler. Jeg vil på ingen måte påstå at AV er den ultimate høytaler for Hegel, men det blir vel ikke helt rettferdig å sammenligne med et høytalersett som koster det dobbelte? Og om man har muligheten så bør man selvfølgelig høre forsterkeren på flere høytalere og helst sine egne, i egen stue.
Forøvrig er jeg langt på veg enig med deg i at det er relativt større forskjell på høytalere enn forsterkere, vel og merke om man snakker om omtrentlig samme pris. Men det er sikkert andre på forumet som har en annen oppfattning av det.

DSP · 15.03.2006

Produksjon er en ting, UTVIKLING er noe helt annet, og den foregår i USA.
Krell har årelang erfaring i konstruksjon og store ressurser til rådighet. Det er vel ikke unaturlig att der er blitt svært gode til nettopp å kontruere forsterkere?

Men neida, her i gokkeland heier vi på Askeladden, UANSETT.

Det er jaggu så mye usakelig på dette forum....[/quote

Det må da være lov (uten å mene noe om H200) å mene at Kav400 ikke er noe tess til prisen. Det er ikke noe usakelig med det. Førøvrig er jeg enig i at det er mye usakelig på forumet.

Schumacher · 15.03.2006

stereo....Krell KAV 400xi er IKKE lyd-Nirvana.Hver eneste gang noen sier noe som kan antydes i negativ retning om den ampen om det så er aldri så usaklig så spretter du fram å roter fram "den og den har sagt ditt og datt".......
Må få presisere at jeg hørte denne når jeg var i markedet for integrert amp.Heldigvis hørte jeg også Bladelius Thor mkll før innkjøpet ble gjort.
En sammenligning de to imellom gjorde valget enkelt.
Thor mkll koser seg i racket.....

lydbjørn · 15.03.2006

Det som er det værste med " alt " , det er at undertegnede har hatt Krell 400 XI i hus i 6 mnd. , og for deretter nesten å bli mobba av Håkon Rognlien .

Sitat : Hegels 200 w. er på alle viktige punkter bedre enn min egen referanse Krell 400 XI , for Hegel banker Krell , end of story .

Dette skulle m.a.o si at Stereophile , Hifi News , Hifi Choice , Hifi Musikk , What a hifi og Absolute Sound tar feil alle sammen , merkelig .

Da er jakten på ny " forsterker " i gang igjen , fa.. trodde at " denne " kunne jeg ha en stund til , men det kan jo være feil at " FIdelity " faktisk anbefalte " meg " Krell 400 XI , for kun 6 mnd. siden , kan jo hende at " jeg " har lest feil , men da hadde det vel ikke blitt noe kjøp av Krell 400 XI :-[ :-[ :'( ???

.

Ludo · 15.03.2006

Det som er det værste med " alt " , det er at undertegnede har hatt Krell 400 XI i hus i 6 mnd. , og for deretter nesten å bli mobba av Håkon Rognlien .

Sitat : Hegels 200 w. er på alle viktige punkter bedre enn min egen referanse Krell 400 XI , for Hegel banker Krell , end of story .

Dette skulle m.a.o si at Stereophile , Hifi News , Hifi Choice , Hifi Musikk , What a hifi og Absolute Sound tar feil alle sammen , merkelig .

Da er jakten på ny " forsterker " i gang igjen , fa.. trodde at " denne " kunne jeg ha en stund til , men det kan jo være feil at " FIdelity " faktisk anbefalte " meg " Krell 400 XI , for kun 6 mnd. siden , kan jo hende at " jeg " har lest feil , men da hadde det vel ikke blitt noe kjøp av Krell 400 XI :-[ :-[ :'( ??? .

Hehehe, du må jo ikke kjøpe ny forsterker selv om et blad gir den terningkast sju... Krell'n din er sikkert kjempebra fortsatt den - eller har den begynt å spille dårlig etter at du leste testen til Rognlien ?

Har de andre bladene du nevner testet Hegel'n da ? :

Du kan sikkert nyte musikken enda med Krell'n din

rama · 15.03.2006

Det som er det værste med " alt " , det er at undertegnede har hatt Krell 400 XI i hus i 6 mnd. , og for deretter nesten å bli mobba av Håkon Rognlien .

Sitat : Hegels 200 w. er på alle viktige punkter bedre enn min egen referanse Krell 400 XI , for Hegel banker Krell , end of story .

Dette skulle m.a.o si at Stereophile , Hifi News , Hifi Choice , Hifi Musikk , What a hifi og Absolute Sound tar feil alle sammen , merkelig .

Da er jakten på ny " forsterker " i gang igjen , fa.. trodde at " denne " kunne jeg ha en stund til , men det kan jo være feil at " FIdelity " faktisk anbefalte " meg " Krell 400 XI , for kun 6 mnd. siden , kan jo hende at " jeg " har lest feil , men da hadde det vel ikke blitt noe kjøp av Krell 400 XI :-[ :-[ :'( ??? .

men herre jesus, maria og moses. rognlien mobber vel ikke deg selv om han er av den oppfatningen at hegel er bedre...
i så fall mobber han seg selv også (kanskje han er masochist?), all den tid han eier en krell selv.

og det er ikke sikkert stereophile, tas og de andre tar feil - de har bare ikke fått hørt hegel ennå ;D

ta testene for hva det er, folkens: subjektive vurderinger fra folk som har holdt på med hi-fi en stund - hverken mer eller mindre.

cosmos · 15.03.2006

Har stereophile, hifi news, hifi choice, hifi & musik, what hifi og absolute sound testet samme Hegel da??

edit; oops too late....

Dog · 15.03.2006

Tror du må justere betydningen av dette hobby/entusiast-bladet en smule. De har meninger som alle oss andre, og noen ganger er man enig - ikke alltid.
End of story

O.

Er det noen her på " forumet " som har hørt disse forsterkerne , og er det tilfelle at Hegel H 200 slår Krellen på alle mulige parametere .

Iflg. Fidelity slår m.a.o Hegel en av " verdens " beste intreg. forsterkere i sin klasse , og klarer å senke prisen med hele 17.000.- kr. , er dette virkelig tilfelle . Synes det lukter svidd av hele testen .

Skal dra ned på Hificenter kjeden å høre , da " jeg " ikke tror ett eneste ord av testen . Hvis dette er tilfelle , så trekkes umiddelbart skrytet som er gitt til Fidelity i inneværende år .

lydbjørn · 15.03.2006

men herre jesus, maria og moses. rognlien mobber vel ikke deg selv om han er av den oppfatningen at hegel er bedre...
i så fall mobber han seg selv også (kanskje han er masochist?), all den tid han eier en krell selv.

og det er ikke sikkert stereophile, tas og de andre tar feil - de har bare ikke fått hørt hegel ennå ;D

Får håpe dere har rett , har begynt å bli meget skepsis nå , og må si det lyttes litt ekstra om dagen ;D .

Det sikles på Meridian rund bau uannsett , og det blei ikke noe bedre av lesingen i Fidelity .

us3 · 15.03.2006

skjønner ikke det der om krellmuskler osv.
krell 400 hadde f.eks ingen sjanse i strømleveranser mot vincent 233 til 1/4.

overasker meg ikke når man ser på bildet

hvor i heite er kondensatorene? ???

Ludo · 15.03.2006

Får håpe dere har rett , har begynt å bli meget skepsis nå , og må si det lyttes litt ekstra om dagen ;D .

Det sikles på Meridian rund bau uannsett , og det blei ikke noe bedre av lesingen i Fidelity .

Oi oi oi oi !!! Jeg vet hva som er problemet !!!

Du har blitt bitt av oppgraderingsbasillen !!! Og oppgradering betyr som regel dyrere komponenter. Og hvordan i granskauen skal du da forklare din kjære Krell at du 'oppgraderer' til et billigere produkt ??? ??? ???

Livet kan være urettferdig noen ganger... ihvertfall hvis man heter Krell

timc · 15.03.2006

Synes at det er rart at folk reagerer på dette. Er det ikke ganske vanlig at hifiblader skifter referanser relativt ofte? Kanskje med unntak av TAS og Stereophile som har referanser i utopiprisklasse.

Må si jeg undrer meg litt over at enkelte hisser seg opp. Dessuten, har man kjøpt et produkt basert på en/flere tester uten å sjekke skikkelig ut om produktet passer akkurat MEG, kan man ikke kjefte på skribenten. Og til flinkgutt: Låter krellen dårligere etter at du leste testen?

Mvh

timc · 15.03.2006

skjønner ikke det der om krellmuskler osv.
krell 400 hadde f.eks ingen sjanse i strømleveranser mot vincent 233 til 1/4.

overasker meg ikke når man ser på bildet

hvor i heite er kondensatorene? ???

Hehe, skjønner hva du mener. Men sånn for ordens skyld. De som snakker om Krellmuskler tenker vel stort sett på FPB serien og oppover. Og der er strømforsyningen av helt andre dimensjoner en i "lille" Kav-400.

Mvh

us3 · 15.03.2006

men likevel burde det være en plass å lagre relativt store mengder strøm i denne. en ny dyr type minikondiser som har gått meg hus forbi?

timc · 15.03.2006

Plass ja. Men faktum er at Store kondiser til strømforsyning er noe av det dyreste i en forsterker. Dessuten, hvor mange av kundene som vet hvordan den ser ut inni?

Men for all del, jeg tar poenget ditt.

Mvh

nik · 15.03.2006

us3: Jeg må bare protestere litt på ditt utsagn om Krell og Vincent 233. Hadde denne Vincenten før jeg kjøpte min kav 300il, og i mitt anlegg spiller Krell MYE bedre på alle måter enn 233. Og den har MYE bedre kontroll også!
Mistenker at du kun har lest spesifikasjoner og ikke lyttet før du kom fram til din oppfatning...
Eller at det var noe galt med Krellen du hørte. (Eller den var iskald)

Angående denne testen i Fidelity så synes jeg det er latterlig å "henge ut" Rognlien fordi han likte Hegelen bedre enn sin egen Krell. Krellen blir vel ikke dårligere fordi om Hegel har laget en vellykket forsterker?
Nei dette synes jeg blir for dumt...

Sundance_Pete · 15.03.2006

KAV 400: Peakstrøm på over 60 A, 800VA og 55000uf er jo temmelig habilt...

Litt betenkelig at Stereophile påpeker at kjøleprofilene ikke er tilstrekkelige til 200w kontinuerlig og at den ble for varm for berøring ved kontinuerlig avsetning av rett over 60 w. Deres målinger bekrefter vel også at stabiliteten i strømforsyningen er i overkant optimistisk oppgitt fra produsentens side. De viser nemlig (ved 1kHz) 2x290w ved 1% forvrengning i 8ohm og 2x350 i 4ohm. Altså en økning på 60w og langt unna den påståtte doblingen fra 200w til 400w ved halvering fra 8 til 4ohm.

us3 · 15.03.2006

us3: Jeg må bare protestere litt på ditt utsagn om Krell og Vincent 233. Hadde denne Vincenten før jeg kjøpte min kav 300il, og i mitt anlegg spiller Krell MYE bedre på alle måter enn 233. Og den har MYE bedre kontroll også!
Mistenker at du kun har lest spesifikasjoner og ikke lyttet før du kom fram til din oppfatning...
Eller at det var noe galt med Krellen du hørte. (Eller den var iskald)

Angående denne testen i Fidelity så synes jeg det er latterlig å "henge ut" Rognlien fordi han likte Hegelen bedre enn sin egen Krell. Krellen blir vel ikke dårligere fordi om Hegel har laget en vellykket forsterker?
Nei dette synes jeg blir for dumt...

hørte de på KAPPA 8.x et eller annet. i frekvenser med lave impedanser hadde vincent mer grep syns jeg. men det låt likevel bedre med krell ja, ikke missforstå

800VA og 55k uF er greit, man finner mer i en sp331 til 7000kr men det kommer jo ann på prioriteringer og kvalitet på resten av delene.

hvor gjemmer de desse 55.000uF forresten, noen som kan peke ut? :

lydbjørn · 15.03.2006

Synes at det er rart at folk reagerer på dette. Er det ikke ganske vanlig at hifiblader skifter referanser relativt ofte? Kanskje med unntak av TAS og Stereophile som har referanser i utopiprisklasse.

Må si jeg undrer meg litt over at enkelte hisser seg opp. Dessuten, har man kjøpt et produkt basert på en/flere tester uten å sjekke skikkelig ut om produktet passer akkurat MEG, kan man ikke kjefte på skribenten. Og til flinkgutt: Låter krellen dårligere etter at du leste testen?

Mvh

Nei . Har sitti å hørt på Krellen i hele kveld , og synes at den forsatt er " dødsbra " ;D .

Prøver ikke å henge ut H. Rognlien , men prøver å få han i tale , da han er inne her på " forumet " .

Silversurfer · 15.03.2006

Kondensatorbanken sitter/er skjult under det øverste kretskortet på KAV400Xi .

jetman · 16.03.2006

Vet noen hvor mange ulike integrerte forsterkere i prisklassen 20- 35 000,- som har vært testet i Fidelity? Jeg vil jo anta at det må være et ganske betydelig antall og at kunnskapsgrunnlaget er rimelig massivt siden slike tråder som bidrar til stigmatisering av enkeltprodukter kan rulle og gå. Så helt konkret: Hvor mange integrerte i prisklassen 20-35 000,- har vært testet? 5? 10? 15? 20? Flere enn 20? Og hvilke er det vi snakker om?

Dog · 16.03.2006

Men den er altså ikke dual mono i oppbygningen en gang?
Ikke rart det florerer av dem på bruktsidene

O.

Kondensatorbanken sitter/er skjult under det øverste kretskortet på KAV400Xi .

brand-x · 16.03.2006

Sundance_Pete !

Bra det er flere som har fått med seg litt objektiv info om denne naturstridige forsterkeren, nå skal vi jo ikke lengre en til OHFC for å finne litt uofisiell info om dennes prestasjoner. Når det er sagt og for å ikke bli beskyldt for "påstander" test denne på ML å prøv å fortelle meg att det fungerer, for det gjør det nemlig ikke. Det er mange forsterkere med dårligere prestanda på papiret som får ML til å gjengi musikk med kontroll og krydder som ikke tåler dagens lys rent prismessig. Så nok en gang egenreklamen kan pulveriseres.
Hegel greier ML, nærmere bestemt samme modell som Løkken har uten å bli svett( h1),kanskje litt. Så att H200 hamler opp med KAV-400 skal vel neppe betviles.

PS! Jeg tror Mr.Rognlien har helt rett jeg, selv om jeg ikke deler hans syn på KAV-400.

mvh
brand-x

ijustpop · 16.03.2006

KAV 400: Peakstrøm på over 60 A, 800VA og 55000uf er jo temmelig habilt...

Habilt? Min forsterker: 300A, 1400VA og lytterkapasiteten er ti ganger så stor. Med disse dataene ville jeg aldri kalle denne Krellen en strømsterk forsterker. Og kjøleribber inne i kabinetten er heller aldri særlig gunstig. Hele greia tørker vel ut?

Hvor mye koster denne 400 XI egentlig? OHFC har jo ikke krell på hjemmesidene sine.

rama · 16.03.2006

Habilt? Min forsterker: 300A, 1400VA og lytterkapasiteten er ti ganger så stor. Med disse dataene ville jeg aldri kalle denne Krellen en strømsterk forsterker. Og kjøleribber inne i kabinetten er heller aldri særlig gunstig. Hele greia tørker vel ut?

Hvor mye koster denne 400 XI egentlig? OHFC har jo ikke krell på hjemmesidene sine.

16500 i usa

lydbjørn · 16.03.2006

Habilt? Min forsterker: 300A, 1400VA og lytterkapasiteten er ti ganger så stor. Med disse dataene ville jeg aldri kalle denne Krellen en strømsterk forsterker. Og kjøleribber inne i kabinetten er heller aldri særlig gunstig. Hele greia tørker vel ut?

Hvor mye koster denne 400 XI egentlig? OHFC har jo ikke krell på hjemmesidene sine.

Den koster ca. 35.000.- , og ligger på siden til O . H. C under linken forsterkere . Den koster ca. 33.000,- i england , og ca. 37.000.- i Sverige alt i Norske kroner . Den er også I.C.E oppbygd , og går i kl. a :-* .

Hegel H 200 vs. Krell 400 XI

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

brand-x

Gjest

biskopen av holmlia

Medlem

Hi-Fi interessert

Hi-Fi entusiast

biskopen av holmlia

Hi-Fi entusiast

nb

Gjest

Hi-Fi entusiast

om.s

Gjest

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi entusiast

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Ludo

Gjest

biskopen av holmlia

cosmos

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Ludo

Gjest

timc

Gjest

timc

Gjest

Hi-Fi entusiast

timc

Gjest

Hi-Fi entusiast

Overivrig entusiast

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

brand-x

Gjest

ijustpop

Gjest

biskopen av holmlia

Hi-Fi freak