Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 38
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Overivrig entusiast JLmorten's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2006
    Innlegg
    776
    Tagget i
    0 Innlegg

    Valg av forsterker til Triangle

    Som overskriften sier, valg av forsterker til Triangle. Er Altea EX, den nye utgaven..

    Jeg skal kjøre et kombinert hjemmekino / hifi oppsett.

    Har Nye Onkyo TX-SR705 reciver.

    i tillegg skal jeg ha et egent effekt trinn til frontene mine, som skal ha Prosessoringang. slik at jeg kan kjøre ren 2kanals uten og bruke reciveren..

    Har hørt på og står til nå på Atoll IN200. digger denne.

    Men er mye spennende på merkede.

    Syns desse høre spennende ut, skal prøve og få hørt de til mine høytalere....


    Bladelius Tyr
    Bladelius Grendel
    Primare A30.2 +Pre30
    Primare Primare I30
    Hegel H1 mk4
    Hegel 200



    Noen av de forsterkerne som intereserer meg og som jeg tenker og undersøke litt nøyere før jeg kjøper.
    Ikke alle desse alternativa som har prosessoringang....

    Noen som har noen meininger om desse og eventuelt egne erfaringer med Triangle??

    Klipsch Cornwall III
    Marantz PM 11s3
    Pro-Ject Debut III E m/Ortofon Bronze
    Jasmine LP-2.0mkII. Cambridge stream Magic 6, Sonos
    AudioQuest, VAN DEN HUL +++
    B&W P7

  2. #2
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Apr 2004
    Innlegg
    470
    Tagget i
    0 Innlegg

    Valg av forsterker til Triangle

    Har ingen erfaring med Triangle selv, men tror alt jeg har sett og fanget opp av anbefalinger, går i rettning av litt varmtklingende elektronikk. Mange som velger hybridløsninger, i tillegg til att rør blir valgt av mange ser det ut til...

    Når det gjelder Bladelius, Primare eller Hegel, kan vel ikke noen av disse kalles typisk varme i klangen. Det er nok flere som heller vil si de går litt den andre veien.. men å kalle dem nøytrale, blir nok det retteste vil jeg tro

    Jeg vet ikke hvilke lydpreferanser du har, eller hva du spiller av musikk, men jeg vil uansett foreslå att du prøver noe rørbasert til høytalerne. Da vil du selv kunne bedømme hvorvidt dette tilfører egenskaper du ønsker ved lydgjenngivelsen. Høytalerne er vel også lettdrevne, så se deg ikke blind på høye effekter når du skal velge.

    Lykke til.
    Komponentoversikten er til revisjon...

  3. #3
    Æresmedlem Lyngen's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    12,679
    Tagget i
    0 Innlegg

    Valg av forsterker til Triangle

    Enig med G-K bortsett fra at Primare ikke heller mot det kjølige... eller... Ja de er alle nøytrale, hehe.. (tør ikke si noe annet ).

    Har hatt Altea, Primare I21, Hegel på test og har hørt Bladelius noen ganger. Av de du nevner ville jeg prøvd Primare I31 (ca nøytral?). Creek er også et veldig godt valg. Har ikke hørt Unison Research eller Copland selv, men de kan kanskje være noe å prøve? Aner ikke noe om prossesorinngang.
    Focal Utopia Micro Be - Devialet D200 Headfi: Aune Sx1 - HiFiMan HE400i - UE 900

  4. #4
    OldBoy
    Guest

    Valg av forsterker til Triangle

    Jeg vil tro at Primare har en klang som passer bra til Triangle. Ikke akkurat varm, ei heller kjølig, muligens litt behagelig avrundet nøytral, uten å virke slapt på noen måte. I30 er en bra forsterker, men har, såvidt jeg vet, ikke prosessorinngang. Det har derimot Primares Pre30, og sammen med Primares effekttrinn A30.2 vil du få du mye bedre lyd i stereo enn med I30, og også en litt glattere og mer distinkt klang, uten å miste Primare-touchen. På bruktbørsen må du vel opp i en rundt 15k for å få begge de sistnevnte boksene.


  5. #5
    Overivrig entusiast JLmorten's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2006
    Innlegg
    776
    Tagget i
    0 Innlegg

    Valg av forsterker til Triangle

    Skal ikke være spesielt tungdrevne, men har hørt høytalerne med strømsterk forsterker, osv og de hadde mye og si ja. kan si at den Onkyoen min blir bi-ampet på de høytalerne, og ble overasket på hvor mye forandring det ble fra singel amp til bi.amping. Triangle er ikke kjent for og ha for mye bass og gå for dypt ned i kjelleren. men med nokk krefter går de overaskende lavt ned, det vil vel si at de ikke går dypere, men kvaliteten på de laveste tonene ble så betraktelig bedre at det Føles og Høres ut som den går dypere

    Har en billig 8toms subb, i bassrefleks kasse.(film bruk) for og si det slik den blir overflødig ved musikk spilling, og gjør vondt værre.... slik går det når man har en billig subb. (Aragon subb)


    Kunne tenkt meg og prøvd Primare Pre30 og A30.2. Får høre med hificenter om hjemmlån...
    Skulle jeg ende omm med Primare, kan jeg også starte med A30.2 og bruke den sammen med Onkyoen til Forforsterkeren er i boks(sparekontoen er full nokk) i Pure Audio modus så gir den Onkyoen faktisk overaskene bra lyd..


    Er det noen som har erfaringer med Atoll ??

    Klipsch Cornwall III
    Marantz PM 11s3
    Pro-Ject Debut III E m/Ortofon Bronze
    Jasmine LP-2.0mkII. Cambridge stream Magic 6, Sonos
    AudioQuest, VAN DEN HUL +++
    B&W P7

  6. #6
    OldBoy
    Guest

    Valg av forsterker til Triangle

    Alternativet til det oppsettet du har i tankene er en ren surroundprosessor. Når vi først er inne på Primare, har de en P30-surroundprosessor som har noen år på baken, og sånn sett har den muligens ikke alle moderne finesser som er viktige for deg. Men jeg har sett den gå for en 6-7k på bruktbørsen, og da har du en, etter min erfaring nesten like god preamp som stereo-preampen Pre30, pluss at du har digital signalprosessering i tillegg. Pluss innebygd DAC av god kvalitet til å håndtere andre digitale signaler, som mp3, Squeezebox og så videre.

    Så kobler du opp et bra effekttrinn til frontene, og supplerer med ikke altfor dyre effekttrinn til resten av høyttalerne dine.

    Det trenger ikke å bli så mye dyrere, men da blir jo Onkyo'en din overflødig. Og det var kanskje ikke meningen.

  7. #7
    Æresmedlem Lyngen's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    12,679
    Tagget i
    0 Innlegg

    Valg av forsterker til Triangle

    Sitat Sitat fra JLmorten
    Skal ikke være spesielt tungdrevne, men har hørt høytalerne med strømsterk forsterker, osv og de hadde mye og si ja.
    Jeg syntes Triangle virket veldig lettdrevne så tror ikke du trenger særlig kraftig forsterker på dem. Pass på å ikke forveksle kvalitet med watt. Er redd mange gjør det.
    Focal Utopia Micro Be - Devialet D200 Headfi: Aune Sx1 - HiFiMan HE400i - UE 900

  8. #8
    Hifi-entusiast anekdoten's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2006
    Innlegg
    489
    Tagget i
    0 Innlegg

    Valg av forsterker til Triangle

    Velg ihvertfall ikke forsterker/sluttrinn med trioderør - jeg snakker av erfaring(Triangle Celius ES/300B)
    Men siden du nevner en kombo hjemmekino/hifi så er vel rør uansett ikke på agendaen?
    Hvis du likevel tenker på rør, så gå for en hybrid, eller en rør pre kombinert med transistor sluttrinn. Forresten, hva med AVI? AVI forsterkere skal visst være en god match til Triangle!!
    DIY-pre, DIY 300B, JR Trans Rotor Cellino med 2.6 arm, Thorens 125 med SME 300 II, Grado Reference Sonata, ZYX R50 Bloom MC, Ortofon Super MC20, Rega Apollo, Denon HA-500 MC step up, Jedermann horn med Lowther EX4, pluss div kabler som er gode nok...

  9. #9
    Overivrig entusiast TAF's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2006
    Innlegg
    1,077
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1

    Valg av forsterker til Triangle

    Hei

    Gå for ein god rørforsterker med god strømreserver så får du ein fantastisk flott combo.

    TAF
    Stereo:
    Sugden A21 Signature*Heco Direkt
    ASR Mini Basis Mk3*Sony PS-X60+Nagaoka MP200*Technics SL1210 M5G+Soundsmith Carmen Mk2
    Rega Dac R*Sonos
    Headfi:
    Marantz HD-Dac1*Sonos*Beyerdynamic DT1770 Pro*

  10. #10
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,815
    Tagget i
    6 Innlegg

    Valg av forsterker til Triangle

    Rør, Hybrid, EC eller McIntosh

  11. #11
    Overivrig entusiast JLmorten's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2006
    Innlegg
    776
    Tagget i
    0 Innlegg

    Valg av forsterker til Triangle

    Nei mente ikke den var tungdrevet, men som nevnt, forsterker med skikkelig watt forandret mye. og når Onkyoen blir bi-ampet så står det i papirene at den er xxx-antal watt,, så er ikke det det skikkelige watt.den er jo oppgitt til mere en di fleste av forslaga mine, men MANGLER MYE til hole følge med de..MEN igjen Overaskende bra den nye Onkyoen....

    når det gjelder rør og hybrid,, er jeg helt blank.........
    Vincent er vel hybrid? Syns Vincent ble litt feil, ble liksom litt glassaktig lyd,, litt for kalt og ingen varme.. For meg og mine ører....
    Klipsch Cornwall III
    Marantz PM 11s3
    Pro-Ject Debut III E m/Ortofon Bronze
    Jasmine LP-2.0mkII. Cambridge stream Magic 6, Sonos
    AudioQuest, VAN DEN HUL +++
    B&W P7

  12. #12
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Nov 2002
    Innlegg
    3,055
    Tagget i
    8 Innlegg

    Valg av forsterker til Triangle

    Vil bare skynde meg å gi en saksopplysning angående Triangles nye serier: De har blitt betydelig fyldigere og kraftigere i klangen enn forgjengerne. Diskantelementet er enda bedre enn før, harmonien likeså.
    Ergo er man ikke like låst mht valg av forsterkere som tidligere, en som er glatt i toppen og relativt stram nedover fungerer som oftest fint.

    Mvh
    Håkon Rognlien
    No-one was more black than Blackmore! But now he's just black as Night...

  13. #13
    Overivrig entusiast JLmorten's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2006
    Innlegg
    776
    Tagget i
    0 Innlegg

    Valg av forsterker til Triangle

    Jepp den nye Trianglene er heil konge..ble overasket av forbedringene.... og eg skulle ha Triangel Esprit esw, så flaks det dukka opp noen forbanna regninger så hjorde at kjøpet ble forskjøvet halvt år

    Men så er nå hele høytaleren ny, ikke en skrue er brukt fra forige modellen..

    Klipsch Cornwall III
    Marantz PM 11s3
    Pro-Ject Debut III E m/Ortofon Bronze
    Jasmine LP-2.0mkII. Cambridge stream Magic 6, Sonos
    AudioQuest, VAN DEN HUL +++
    B&W P7

  14. #14
    Hifi-interessert
    Ble medlem
    Jul 2006
    Innlegg
    82
    Tagget i
    0 Innlegg

    Valg av forsterker til Triangle

    Jeg har kjørt pre30 og A32 på Celius esw. Det ble alt for lyst og kunne fort bli skimrende/skrikende i diskant. Prøvde så en samenligning på Hegel H200 og Krell kav400xi der krellen gikk ganske seirendes ut og ente opp med den... Den har prosesoringang.

  15. #15
    Ludo
    Guest

    Valg av forsterker til Triangle

    Jeg har brukt både MAE SET1 og Sugden A21SE på Altea ESw. Sistnevnte er varm i lyden og spillte virkelig flott. Jeg har også kjørt med
    etpar KT88-baserte monoblokker på 18 watt hver, og det fungerte også bra!

  16. #16
    Overivrig entusiast JLmorten's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2006
    Innlegg
    776
    Tagget i
    0 Innlegg

    Valg av forsterker til Triangle

    Krell ja, hadde vert tingen, men aldri hørt krell, så vidt jeg vet ingen forhandlere av krell i stavanger.
    Er Vel kun Oslo Hi-Fi Center som har krell?? Sendt de prisforespørsel før, aldri svar..
    Noen som vet om andre forhandlere av Krell?
    Noen som vet Pris på Krell 400xi ?
    Klipsch Cornwall III
    Marantz PM 11s3
    Pro-Ject Debut III E m/Ortofon Bronze
    Jasmine LP-2.0mkII. Cambridge stream Magic 6, Sonos
    AudioQuest, VAN DEN HUL +++
    B&W P7

  17. #17
    Ludo
    Guest

    Valg av forsterker til Triangle

    Jeg har sett dem brukt for alt mellom 13-20000,-... Sjekk ut bruktbørsene, du finner nok noen eksemplarer der...

  18. #18
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    May 2007
    Innlegg
    179
    Tagget i
    0 Innlegg

    Valg av forsterker til Triangle

    Jeg har også hørt Triangle Altea Esw med MAE SET 1 og Sugden A21SE. Begge passet ypperlig etter min mening. Med førstnevnte ble det ikke oppnådd voldsomme lydnivåer, men til gjengjeld var lyden herlig.

  19. #19
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Apr 2004
    Innlegg
    470
    Tagget i
    0 Innlegg

    Valg av forsterker til Triangle

    Sitat Sitat fra Haakon_Rognlien
    Vil bare skynde meg å gi en saksopplysning angående Triangles nye serier: De har blitt betydelig fyldigere og kraftigere i klangen enn forgjengerne. Diskantelementet er enda bedre enn før, harmonien likeså.
    Ergo er man ikke like låst mht valg av forsterkere som tidligere, en som er glatt i toppen og relativt stram nedover fungerer som oftest fint.

    Mvh
    Håkon Rognlien
    Dette gjør nok att de alternativene trådstarter nevner innledningsvis, absolutt kan være verdt å sjekke nærmere. Å ubetinget anbefale varmere elektronikk, blir nok litt feil... og hvis disse høytalerne har skiftet så totalt lydkarakteristikk, er det nok flere av innleggene i denne tråden som må regnes som ren synsing. Hør med egne ører, blir vel igjen den eneste riktige anbefalingen
    Komponentoversikten er til revisjon...

  20. #20
    Ludo
    Guest

    Valg av forsterker til Triangle

    Jeg har hatt både ESw og Ex høyttalere, og det er ikke sååå mye varmere lyd i Ex enn ESw. Forresten så har Krell KAV400xi en aldri så liten
    festkul i bassen, hos meg ble denne aldri noen stor suksess. Rådet er vel at du får prøvd så mye som mulig hjemme hos deg selv før du drar kortet

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed