Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.161
    Antall liker
    14.823
    BBC har i mitt hode vært synonymt med sannferdig god journalistikk. De amerikanske medieselskapene ? Not so much.
    "Feilen" BBC gjorde, var å aksentuere Trump's budskap.
    Og så ble det vel litt overtydelig, da. BBC kommer fortsatt til å levere balanserte og utfordrende nyhetsformidling. En såpass stor nyhetsformidler som ikke gjør en eneste feil, er en kjedelig og lite informativ kanal. Jeg gjentar at denne saken nærmer seg en ikke-sak.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.970
    Antall liker
    4.592
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    De demokratiske
    De liberale
    De kunnskapsrike
    De balanserte
    De lyttende
    De faktabaserte

    de må alltid stå på en knivsegg, velge sine ord med omhu, og bli gransket for den minste ting

    mens bøllene kan gunne på
    lyve
    arrestere folk uten grunn
    bombe ukjent småfolk i båter
    bombe gamle kulturer til ødeland
    stort sett drite i alt og alle og alle konvensjoner i verden
    bare de får stor plass i alt og alle
    jukser og stjeler
    for å berike seg og sine fra fellesskapets midler

    uten et eneste kritiske spørsmål fra menigheten..

    snodig
     
    Sist redigert:

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.970
    Antall liker
    4.592
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Og skulle du, mannen og kvinnen i gata, være i tvil om de på toppen av maktpyramiden egentlig vil deg vel, tvil ikke mer
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.970
    Antall liker
    4.592
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Så amerikanerne forsyner narkogjengen med våpen slik at de kan skyte og drepe for a few dollars more
    slik at trumpern deretter kan benytte seg av litt skikkelig kampkraft mot de samme som kun har amerikansk håndvåpen
    vinn vinn for amerikanerne…

    skitt au, må knuse noen egg for å lage omelett…
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.161
    Antall liker
    14.823

    Dess mer drit som tyter fra kjeften på denne idioten, dess mer minner han meg om odelsgutten på Evenstad

     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.970
    Antall liker
    4.592
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Dette er nå
    dette er fremtiden
    dette blir krevende for beredskap og forberedelser
    dette blir virkelig krevende for nordmenn dersom det verste skulle skje

    og dessverre, jeg har ingen tro på at noe vettugt vil bli gjort etter å ha jobba (dvs ikke bare snakka snakka følge,, nøye med,, vurdere, ) et helt arbeidsliv med forsvar og beredskap)
    så beste beredskapsråd, bosett deg nær en tunnel og gjerne med en elv i nærheten…
     
    Sist redigert:

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    15.655
    Antall liker
    12.806
    Sted
    Trondheim
    Har ikke DJT bestemt at det skal investeres 725 mill $ i nye kullkraftverk da? Så de kan utvinne dettee faktastiske rene kullet og brenne det for å generere strøm?
    Samtidig som han har fjernet all støtte til fornybare energikilder. Det er vel et vindkraftverk i Vermont som omtrent er ferdig, men som ikke vil settes i drift.
     

    Mar-a-Lago Club

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    14.02.2025
    Innlegg
    723
    Antall liker
    1.532
    Sted
    Halden
    Har ikke DJT bestemt at det skal investeres 725 mill $ i nye kullkraftverk da? Så de kan utvinne dettee faktastiske rene kullet og brenne det for å generere strøm?
    Samtidig som han har fjernet all støtte til fornybare energikilder. Det er vel et vindkraftverk i Vermont som omtrent er ferdig, men som ikke vil settes i drift.
    Et større antall vindkraftverk og solcelleanlegg er kansellert av Trump-administrasjonen, som foretrekker osende kull over fornybar energi.

    Vinnerstrategi, det.

    As of late 2023 and early 2024, the number of Americans directly employed in the coal mining industry was around 41,000 to 43,000.

    Approximately 3.5 million Americans are employed in clean energy, with about 570,000 of those jobs specifically in renewable energy generation (like solar and wind). The largest segment of clean energy jobs is in energy efficiency, followed by renewable generation and clean vehicles.

     

    Polka

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.07.2003
    Innlegg
    6.956
    Antall liker
    4.830
    Torget vurderinger
    96
    "Feilen" BBC gjorde, var å aksentuere Trump's budskap.
    Og så ble det vel litt overtydelig, da. BBC kommer fortsatt til å levere balanserte og utfordrende nyhetsformidling. En såpass stor nyhetsformidler som ikke gjør en eneste feil, er en kjedelig og lite informativ kanal. Jeg gjentar at denne saken nærmer seg en ikke-sak.
    De fabrikerte en løgn. Om du klarer å se på dette med nøytrale øyne, og ser på hva som ble redigert og hvordan, inkludert tidslinjer, så vil du også se det. Det betyr ikke at Trump ikke har løyet om trigget valg eller andre ting. Men når BBC sjefen går av, er det alt annet enn en ikke-sak.

     
    Sist redigert:

    Polka

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.07.2003
    Innlegg
    6.956
    Antall liker
    4.830
    Torget vurderinger
    96
    BBC har redigert litt hardt, men overhode ikke kommet med løgn.
    Du har ikke satt deg inn i detaljene, har du vel?
    Nå er det jo ikke første gang at de ivrigste kritikerne av Trump driter på draget i denne tråden, og både reposter og bagatelliserer forfalskede nyheter. Noe som er ytterst komisk akkurat i denne tråden.

    For ordens skyld: Trump løy kontinuerlig om at valget ble stjålet fra ham, og han har klart å overbevise mange av sine velgere om det. Det er jeg 100% klar på, og i mine øyne er denne gjentatte løgnen det verste han har gjort i sine perioder.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.970
    Antall liker
    4.592
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Vel, helt åpenbart at BBC har løyet og ikke kan stoles på, lei inn murdochene så blir det ordning

    når selveste sjefsånden uttaler seg så må det jo være sant
    «..
    Også tidligere statsminister Boris Johnson har reagert kraftig. Han kalte avsløringene en «total skam» og ba om full åpenhet om hva som har skjedd.»
    han er jo kjent som selveste apostelen for full åpenhet og ren og skjær sannhet…
     

    Polka

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.07.2003
    Innlegg
    6.956
    Antall liker
    4.830
    Torget vurderinger
    96
    Vel, helt åpenbart at BBC har løyet og ikke kan stoles på, lei inn murdochene så blir det ordning

    når selveste sjefsånden uttaler seg så må det jo være sant
    «..
    Også tidligere statsminister Boris Johnson har reagert kraftig. Han kalte avsløringene en «total skam» og ba om full åpenhet om hva som har skjedd.»
    han er jo kjent som selveste apostelen for full åpenhet og ren og skjær sannhet…
    Hadde saken handlet om andre enn Trump, f.eks. en politiker du setter høyt og er enig med, ville du fortsatt strødd om deg med svada og whataboutism? Saken er en skandale. Dette gir Trump vann på mølla, og han har nå soleklare bevis på at media er etter ham. Og det vil vi jo gjerne at han skal ha?
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    7.069
    Antall liker
    4.936
    Sted
    Liten by
    Vel, helt åpenbart at BBC har løyet og ikke kan stoles på, lei inn murdochene så blir det ordning

    når selveste sjefsånden uttaler seg så må det jo være sant
    «..
    Også tidligere statsminister Boris Johnson har reagert kraftig. Han kalte avsløringene en «total skam» og ba om full åpenhet om hva som har skjedd.»
    han er jo kjent som selveste apostelen for full åpenhet og ren og skjær sannhet…
    Løgn og løgn, det var overdrevet og kryssklipping kan forsterke et bilde, men det var jo ikke løgn at Trump oppfordret alle til å "ta" Capitol Hill!

    Men å høre Boris om dette er jo nesten absurd...
     

    Polka

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.07.2003
    Innlegg
    6.956
    Antall liker
    4.830
    Torget vurderinger
    96
    Løgn og løgn, det var overdrevet og kryssklipping kan forsterke et bilde, men det var jo ikke løgn at Trump oppfordret alle til å "ta" Capitol Hill!

    Men å høre Boris om dette er jo nesten absurd...
    Jo, ren løgn. Mobben marsjerte mot Capitol Hill FØR talen, og de sterkeste ordene kom i en helt annen kontekst.
    Men når ting eskalerte, så håndterte Trump det katastrofalt dårlig, og man kan med rette mistenke ham for å ha godtet seg litt.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.970
    Antall liker
    4.592
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Hadde saken handlet om andre enn Trump, f.eks. en politiker du setter høyt og er enig med, ville du fortsatt strødd om deg med svada og whataboutism? Saken er en skandale. Dette gir Trump vann på mølla, og han har nå soleklare bevis på at media er etter ham. Og det vil vi jo gjerne at han skal få?
    Neida ingen skandale
    på tide at mediene følger etter folket og lyver og står på slik folket vil ha, og som trumperne, maga, fox news kirk og alle de andre holder på med,
    hvorfor skal bare noen få holde på slik og så holder man opp andre standarder for andre
    man klager jo på msm i alt og alltid
    så nå får vi det msp folket skriker etter

    gi meg min sannhet slik jeg vil ha det og kun det, jeg kan vel ikke gidde å bry meg med og om din sannhet

    man skal alltid være obs på det man maser etter, det kommer som regel med en bismak
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    7.069
    Antall liker
    4.936
    Sted
    Liten by
    Hadde saken handlet om andre enn Trump, f.eks. en politiker du setter høyt og er enig med, ville du fortsatt strødd om deg med svada og whataboutism? Saken er en skandale. Dette gir Trump vann på mølla, og han har nå soleklare bevis på at media er etter ham. Og det vil vi jo gjerne at han skal få?
    Fortell hva som var svada og whataboutisme her?
    Oppfordret ikke Trump til å ta Capitol Hill?

    “We fight like hell. And if you don’t fight like hell, you’re not going to have a country anymore.”
    “walk down to the Capitol”
    “show strength”
    .
    "the election is stolen"
    “stop the steal”
    .
    Og mens han faktisk sa “peacefully and patriotically make your voices heard,” ble dette overhørt av alt det andre langt mere aggresive han sa.

    Det viktige er jo også hva han sa i lang tid FØR talen.
    Og hva han IKKE gjorde etter at angrepet ble et faktum.

    En del gikk før, mange gikk etter talen. Noen oppildnet fra alt dritet som kom i måneder før, noen oppildnet fra talen. Noen hadde planlagt ette godt også! Uansett så er det helt klart il Drumph som må ta skylden for dette med alt som foregikk både før, etter, under og rundt dette! Noe 6. januar komiteen påpekte!

    At det ble kryssklippet er uheldig og noen har måttet svare for det, i sterk motsetning til Trump og hans allierte! Men selv om det var kryssklippet, så var det bare timer mellom uttalelsene de brukte!
     

    Polka

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.07.2003
    Innlegg
    6.956
    Antall liker
    4.830
    Torget vurderinger
    96
    Fortell hva som var svada og whataboutisme her?
    Oppfordret ikke Trump til å ta Capitol Hill?

    “We fight like hell. And if you don’t fight like hell, you’re not going to have a country anymore.”
    “walk down to the Capitol”

    “show strength”.
    "the election is stolen"
    “stop the steal”.
    Og mens han faktisk sa “peacefully and patriotically make your voices heard,” ble dette overhørt av alt det andre langt mere aggresive han sa.

    Det viktige er jo også hva han sa i lang tid FØR talen.
    Og hva han IKKE gjorde etter at angrepet ble et faktum.

    En del gikk før, mange gikk etter talen. Noen oppildnet fra alt dritet som kom i måneder før, noen oppildnet fra talen. Uansett så er det helt klart il Drumph som må ta skylden for dette med alt som foregikk både før, etter, under og rundt dette! Noe 6. januar komiteen påpekte!
    Du rører sammen alt til en suppe. Og du har ikke fått med deg det groveste som BBC gjorde.

    BBC "lot" Trump si sammenhengende:
    "Vi skal gå ned til Kongressen og jeg skal være der med dere og vi skal kjempe. Vi skal kjempe som faen og hvis dere ikke kjemper som faen kommer dere ikke til å ha et land lenger."

    Det han egentlig sa:
    "Vi skal gå ned, og jeg skal være der med dere, vi skal gå ned til Kongressen og vi skal heie på våre modige senatorer og kongressmedlemmer ... Jeg vet at alle her snart vil marsjere over til Kongressbygningen for å fredelig og patriotisk la stemmene deres bli hørt."

    Det pratet om å kjempe kom nesten en time senere og da snakket han om valg, og ikke om å marsjere mot Kongressen.
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    7.069
    Antall liker
    4.936
    Sted
    Liten by
    Du rører sammen alt til en suppe. Og du har ikke fått med deg det groveste som BBC gjorde.


    BBC "lot" Trump si sammenhengende:
    "Vi skal gå ned til Kongressen og jeg skal være der med dere og vi skal kjempe. Vi skal kjempe som faen og hvis dere ikke kjemper som faen kommer dere ikke til å ha et land lenger."

    Det han egentlig sa:
    "Vi skal gå ned, og jeg skal være der med dere, vi skal gå ned til Kongressen og vi skal heie på våre modige senatorer og kongressmedlemmer ... Jeg vet at alle her snart vil marsjere over til Kongressbygningen for å fredelig og patriotisk la stemmene deres bli hørt."

    Det pratet om å kjempe kom nesten en time senere og da snakket han om valg, og ikke om å marsjere mot Kongressen.
    Og som vanlig kan du ikke ha lest hva jeg skrev.
    Du har i hvert fall ikke skjønt det.

    Der de seriøse og rettskafne tar slikt til etterretning, drønner folk som Trump og mange på høyresiden ufortrødent videre....
    Uten noen endringer og uten den minste skam.
     

    Polka

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.07.2003
    Innlegg
    6.956
    Antall liker
    4.830
    Torget vurderinger
    96
    Uansett, saken er en skandale for BBC. Dette undergraver tilliten til pressen og det gir Trump en fordel. To ting du neppe ønsker.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.161
    Antall liker
    14.823
    Jo, ren løgn. Mobben marsjerte mot Capitol Hill FØR talen, og de sterkeste ordene kom i en helt annen kontekst.
    Men når ting eskalerte, så håndterte Trump det katastrofalt dårlig, og man kan med rette mistenke ham for å ha godtet seg litt.
    Spar deg.
    Dette var ingen løgn. Dersom Trump hadde akseptert det åpenbare, nemlig at han tapte valget fair and square, så hadde stormingen av kongressen aldri skjedd.

    At BBC har aksentuert Trumps budskap, endrer ikke på noenting. Det sagt, ikke god presseskikk, og som man ser, så får det sine konsekvenser, i motsetning til selve sjefsforbryteren selv, som ikke får konsekvenser for sin åpenbare kriminalitet. BBC har ikke gjort noe kriminelt, de har kun brutt god presseskikk. En ikke-sak, bortsett fra at de får sine fortjente sanksjoner fra kontrollorganer de er underlagt. Det heter demokrati. Lær deg ordet: D-E-M-O-K-R-A-T-I.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.161
    Antall liker
    14.823
    Uansett, saken er en skandale for BBC. Dette undergraver tilliten til pressen og det gir Trump en fordel. To ting du neppe ønsker.
    Det lar seg opprette. Det som undrer meg er de doble standarder; verden ser en vanekriminell løgner i det ovale kontor som slippe unna med åpenbar kriminalitet, mens den tvers igjennom seriøse nyhetsformidleren BBC, ikke gis 1 millimeter slakk i sin fremstilling av den kriminelle avvikeren. Dette er helt jævla sjukt, og at det er viktigere for deg å rakke ned på BBC's overtramp, enn den som for tiden er verdens farligste mann, sier mer enn 1000 ord.
     

    Polka

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.07.2003
    Innlegg
    6.956
    Antall liker
    4.830
    Torget vurderinger
    96
    Spar deg.
    Dette var ingen løgn. Dersom Trump hadde akseptert det åpenbare, nemlig at han tapte valget fair and square, så hadde stormingen av kongressen aldri skjedd.

    At BBC har aksentuert Trumps budskap, endrer ikke på noenting. Det sagt, ikke god presseskikk, og so man ser, så får det sine konsekvenser, i motsetning til selve sjefsforbryteren selv, som ikke får konsekvenser for sin åpenbare kriminalitet. BBC har ikke gjort noe kriminelt, de har kun brutt god presseskikk. En ikke-sak, bortsett fra at de får sine fortjente sanksjoner fra kontrollorganer de er underlagt. Det heter demokrati. Lær deg ordet: D-E-M-O-K-R-A-T-I.
    Du nekter tydeligvis å sjekke detaljene i saken. De fabrikerte en løgn om at Trump sa at de skulle marsjere mot Capitol Hill og kjempe som faen. Noe han aldri gjorde. De fremstilte det også som at mobben gikk etter hans "oppildning". Også løgn. "Aksentuering", er det det rette ordet?
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    7.069
    Antall liker
    4.936
    Sted
    Liten by
    Og hva tenker godeste Polka om at en sittende president bruker en hel tale før makten skal gis til den nye presidenten, på å snakke ned valget, valgmaskiner, snakke om fusk, om stjålet valg og så komme med slikt som dette:
    " So we're going to, we're going to walk down Pennsylvania Avenue, I love Pennsylvania Avenue, and we're going to the Capitol and we're going to try and give... The Democrats are hopeless. They're never voting for anything, not even one vote. But we're going to try and give our Republicans, the weak ones, because the strong ones don't need any of our help, we're going to try and give them the kind of pride and boldness that they need to take back our country."
    Hva sier han....egentlig?
     

    Polka

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.07.2003
    Innlegg
    6.956
    Antall liker
    4.830
    Torget vurderinger
    96
    Og hva tenker godeste Polka om at en sittende president bruker en hel tale før makten skal gis til den nye presidenten, på å snakke ned valget, valgmaskiner, snakke om fusk, om stjålet valg og så komme med slikt som dette:
    " So we're going to, we're going to walk down Pennsylvania Avenue, I love Pennsylvania Avenue, and we're going to the Capitol and we're going to try and give... The Democrats are hopeless. They're never voting for anything, not even one vote. But we're going to try and give our Republicans, the weak ones, because the strong ones don't need any of our help, we're going to try and give them the kind of pride and boldness that they need to take back our country."
    Hva sier han....egentlig?
    Det har jeg skrevet om for noen minutter siden.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.161
    Antall liker
    14.823
    Det har jeg skrevet om for noen minutter siden.
    Jeg registrerer at du forsvarer den åpenbart kriminelle her, og later som at det éne innslaget av hundrevis fra BBC er det eneste som er sendt.
    Dette er kort sagt bullshit, du driter deg ut.

    Hele talen fra Trump er gjengitt i et innlegg tidligere (fra @Mar-a-Lago Club), og en hver idiot kan lese selv hva Trump faktisk sa. Han benektet valgnederlag, og var tydelig på at visepresidenten skulle "gjøre det eneste rette" og nekte overgang til ny president, a.k.a. statskupp. Men BBC's kryssklipping er ditt hovedanliggende, jeg tar meg det ad notam.

    EDIT:
    Sånn ser åpenhet og ansvarstagen ut i praksis:

    Noen har mye å lære. Jævelig mye.
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    7.069
    Antall liker
    4.936
    Sted
    Liten by
    Vi snakke om en mann som ikke klarer å si et ærlig ord i det hele tatt:
    "It's a dirty business. You have a lot of bad people out there. Despite everything we've been through, looking out all over this country and seeing fantastic crowds, although this I think is our all time record. I think you have 250, 000 people. 250,000."

    Det møtte opp max 30.000.
     

    Polka

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.07.2003
    Innlegg
    6.956
    Antall liker
    4.830
    Torget vurderinger
    96
    Jeg registrerer at du forsvarer den åpenbart kriminelle her, og later som at det éne innslaget av hundrevis fra BBC er det eneste som er sendt.
    Dette er kort sagt bullshit, du driter deg ut.

    Hele talen fra Trump er gjengitt i et innlegg tidligere (fra @Mar-a-Lago Club), og en hver idiot kan lese selv hva Trump faktisk sa. Han benektet valgnederlag, og var tydelig på at visepresidenten skulle "gjøre det eneste rette" og nekte overgang til ny president, a.k.a. statskupp. Men BBC's kryssklipping er ditt hovedanliggende, jeg tar meg det ad notam.

    EDIT:
    Sånn ser åpenhet og ansvarstagen ut i praksis:

    Noen har mye å lære. Jævelig mye.
    Å kritisere BBC sin handling her, og vise til hvordan de i stor grad forvrengte de faktiske omstendigheter=forsvare Trump. Så dum er du ikke.
     

    Polka

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.07.2003
    Innlegg
    6.956
    Antall liker
    4.830
    Torget vurderinger
    96
    Du får utbrodere for oss undermålere....

    Han sa også dette:
    And we fight. We fight like Hell and if you don't fight like Hell, you're not going to have a country anymore.
    Når du ikke leser innleggene, så er det jo liten vits i å diskutere.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.161
    Antall liker
    14.823
    Å kritisere BBC sin handling her, og vise til hvordan de i stor grad forvrengte de faktiske omstendigheter=forsvare Trump. Så dum er du ikke.
    Jeg opplever vel ikke akkurat at det er undertegnede som nekter å innse fakta.
    BBC har:
    - Levert en lang rekke reportasjer om det amatørmessige forsøket på statskupp, alle aspekter er ivaretatt en rekke ganger.
    - Tatt ansvar for den aktuelle reportasjen, som fremstilte en virkelighet som ikke var helt i overensstemmelse med rekkefølgen på hendelsene.

    Forsøk på statskupp vs. juks med tidslinje. Vei det opp mot hverandre. Den ene tok ansvar, den andre ikke.

    At dette kommer opp nå, 5 år etter at hendelsen fant sted er nok en avledningsmanøver.

    OG: Apropos det med å ikke lese, samt forstå hva som egentlig foregikk: https://www.hifisentralen.no/forume...ld-j-trump-quo-vadis-del-2.97925/post-4271634
    Ta deg tid.
     
    Sist redigert:

    Polka

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.07.2003
    Innlegg
    6.956
    Antall liker
    4.830
    Torget vurderinger
    96
    Du får utbrodere for oss undermålere....
    Dette skrev jeg tidligere i kveld:
    "For ordens skyld: Trump løy kontinuerlig om at valget ble stjålet fra ham, og han har klart å overbevise mange av sine velgere om det. Det er jeg 100% klar på, og i mine øyne er denne gjentatte løgnen det verste han har gjort i sine perioder."

    Jeg er også enig i at svært mye av det Trump sa i tiden før stormingen bidro til at mobben handlet som den gjode. Likevel så synes jeg det er merkelig å bagatellisere den grovt feilaktige fremstillingen til BBC, og det var den saken jeg diskuterte. Media bør være redelig under dramatiske omstendigheter. Og dere har stor glede av å bashe Trump, jeg skjønner. Men det blir jo litt tåpelig å raljere over alle dumhetene hans når dere går i fella selv. Just sayin'.
     

    Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    12.094
    Antall liker
    14.262
    Sted
    Oslo
    Dette skrev jeg tidligere i kveld:
    "For ordens skyld: Trump løy kontinuerlig om at valget ble stjålet fra ham, og han har klart å overbevise mange av sine velgere om det. Det er jeg 100% klar på, og i mine øyne er denne gjentatte løgnen det verste han har gjort i sine perioder."

    Jeg er også enig i at svært mye av det Trump sa i tiden før stormingen bidro til at mobben handlet som den gjode. Likevel så synes jeg det er merkelig å bagatellisere den grovt feilaktige fremstillingen til BBC, og det var den saken jeg diskuterte. Media bør være redelig under dramatiske omstendigheter. Og dere har stor glede av å bashe Trump, jeg skjønner. Men det blir jo litt tåpelig å raljere over alle dumhetene hans når dere går i fella selv. Just sayin'.
    Det er IKKE grovt feilaktig at tRump oppildnet mobben som stormet Kongressen, jeg så det live på TV
    Og man kan jo undre på tRumps beveggrunner for at noe av det første han gjorde som gjenvalgt var å benåde nesten 1600 som var dømt for stormingen.
    En del av de for grov vold mot politiet og tjenestemenn.
    Samtidig kjører han vendetta mot John Bolton og andre som i likhet med tRump hadde klassifiserte papirer hjemme
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    7.069
    Antall liker
    4.936
    Sted
    Liten by
    Dette skrev jeg tidligere i kveld:
    "For ordens skyld: Trump løy kontinuerlig om at valget ble stjålet fra ham, og han har klart å overbevise mange av sine velgere om det. Det er jeg 100% klar på, og i mine øyne er denne gjentatte løgnen det verste han har gjort i sine perioder."

    Jeg er også enig i at svært mye av det Trump sa i tiden før stormingen bidro til at mobben handlet som den gjode. Likevel så synes jeg det er merkelig å bagatellisere den grovt feilaktige fremstillingen til BBC, og det var den saken jeg diskuterte. Media bør være redelig under dramatiske omstendigheter. Og dere har stor glede av å bashe Trump, jeg skjønner. Men det blir jo litt tåpelig å raljere over alle dumhetene hans når dere går i fella selv. Just sayin'.
    Og vi sier at dette er en storm i et vannglass, som BBC har tatt ansvar for. Ferdig med den saken.

    Jeg kan ikke huske at du har vært like bastant ovenfor det Trump og hans medansvarlige har sagt og gjort? Joda....han er en slemming, men utover det?
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    6.863
    Antall liker
    2.788
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    mainstream media manipulerer og koker suppe på spiker er da ikke noe nytt. Det er slik de har holdt på i alle år.
    godt de har sine faste forsvarere som forsvarer de hva enn de klarer å servere av klipp og lim nyheter.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn