|
Ironisk i grunnen.
Eide om Israels UNRWA-forbud: – Norge tar sterkt avstand
Den israelske nasjonalforsamlingen forbyr alt samarbeid med FNs hjelpeorganisasjon for palestinske flyktninger (UNRWA).www.vg.no
www.nrk.no
www.vg.no
Endelig, Disqutabel. Endelig sier du det rett ut, uten forbehold. Bra!
www.nrk.no
Etter over et år med dette moralske kollaps, fra både Israel, de som støtter Israel òg verdenssamfunnet var dette sannelig på tide! Kollapsen skjedde ikke nå, den skjedde umiddelbart etter 7.oktober i fjor. Fortsatt er det slik, også i denne tråden, at alskens argumenter blir brukt for å forsvare terrorstaten Israel; selvforsvar, Hizbollah, Hamas, Iran. Til og med klesplagg har blitt brukt som argument. Alt mens Israel har meiet ned palestinerne, satt de levende i brann, jaget de fram og tilbake som kveg inn til slakteriet. Det vært "husk ditt, husk datt og fandens oldemor", mens drapene har eskalert. Moralske kollaps, den er hos de som har støttet folkemorderen Israel. Alle som har kommet med vikarierende argumenter, mens terrorstaten har drept titusener.
Kjempebra artikkel som forklarer faktiske begreper og forhold i krigen!
Og sett med dette bildet du tegner opp, kan du forklare oss idioter hvordan vi skal ta uttalelsene til den offisielle Israelske regjeringen på at de vil utrydde palestinerene? En like ubehagelig sannhet?
En annen, og kanskje for noen en ubehagelig, sannhet:
Kunne man ikke også sagt at om Israel ville ha fred, så ville de ikke okkupert land?En annen, og kanskje for noen en ubehagelig, sannhet:
Hadde palestinerene ønsket en fredlig løsning, så hadde de ikke startet krigen i oktober ifjor.
For de viste godt at de ville få en reaksjon på terroren og nedslaktningen av sivile israelere.
Merk: palestinerene ville med det angrepet utrydde så mange israelere som mulig.
Og som palestinerene ønsket, de fikk en reaksjon på angrepet sitt.
Om de ikke så for seg hele reaksjonen fra Israel får så være, men palestinerene ønsket seg en krig-de fikk en krig.
Og alle som har gått til krig, har oppdaget at det desverre koster masse menneskeliv, inkl sivile.
Jeg venter...
Jeg synes ikke du skal snakke ned deg eller dine trosfeller med omtalelese som idioter. -Om du likevel mener dere er det, får nå stå som din mening.
AHA, så krigen startet, i dine øyne, 7. oktober! Noe som ikke var et direkte svar på de ekstreme holdningene og uttalelsene i den Israelske regjeringen heller...men du hoppe vel lett over de? Splinten i øyet og slikt...
Ta å legg inn! Ingen ekstremisme i å være kompromissløs i forhold til massedrap. Der finnes overhodet ikke "flere sider"!
Jeg legger merke til at du sjeldent eller aldri klarer å fremlegge noen fornuftige argumenter i en diskusjon.
Det er uomtvistelig fakta at dagens krig startet etter 7 oktober ifjor da palestinere slaktet ned mest mulig sivile israelere.
Yes, derfor så er det smartest å holde seg til fakta.
Der ja! Nå har vi noen vi kan prate om.
Jeg tenker vel at hver og en som deltar i debatter som denne, er mer enn nok i stand til å stå opp for sine egne verdier, slik av vi ikke behøver å skyve noen foran oss. Som du selv kan se, er det da også en del indre uenighet selv om man har samme grunnleggende oppfatning av sakskomplekset.
Noe jeg ikke synes du klarer veldig bra.Yes, derfor så er det smartest å holde seg til fakta.
Vil Isralittene slutte å rope det samme?Der ja! Nå har vi noen vi kan prate om.
Jeg er enig, en sånn løsning kunne vært et alternativ.
Men tror du det er nok for palestinerene? Ville de akseptere den løsningen, gitt kamp-ropene om fritt palestina fra river-to-sea?
www.thenation.com
Jeg legger merke til at du som oftest svarer på mine innlegg til andre, spesielt denne LE.
